mboost-dp1

No Thumbnail
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Hmmm, så skal vi nok få at høre en masse ballade om manglende kompatibilitet. En række mobiltelefon-, PDA- og kamera-enheder understøtter kun SLC (Single Level Cell) kort. De fleste i dag understøtter dog også fint MLC, men problemet er at kompatibiliteten sjældent opgives - dette gælder såvel enheder, som selve Flash RAM kortene.
At MLC så har dårligere levetid end SLC (antal cycles) vil jeg da mene gør dem mindre attraktive at hjemkøbe i så store størrelser som nævnt (8 GB og 16 GB) - idet man nok typisk vil beholde disse kort længere tid end mindre kort på eks. 1 GB og under, samt mange nok vil bruge de store kort mere intensivt...
Nåja, og så er MLC også generelt kendt for at være langsommere end SLC.
Når det så er sagt, så kan det jo være at MLC-arkitekturen har forbedret sig på samtlige af disse punkter for nyligt, det kan jeg da bestemt ikke afvise... der sker (heldigvis) altid løbende forbedringer - men som jeg har forstået det, så er nævnte MLC-ulemper (i forhold til SLC) arkitekturbetingede.
At MLC så har dårligere levetid end SLC (antal cycles) vil jeg da mene gør dem mindre attraktive at hjemkøbe i så store størrelser som nævnt (8 GB og 16 GB) - idet man nok typisk vil beholde disse kort længere tid end mindre kort på eks. 1 GB og under, samt mange nok vil bruge de store kort mere intensivt...
Nåja, og så er MLC også generelt kendt for at være langsommere end SLC.
Når det så er sagt, så kan det jo være at MLC-arkitekturen har forbedret sig på samtlige af disse punkter for nyligt, det kan jeg da bestemt ikke afvise... der sker (heldigvis) altid løbende forbedringer - men som jeg har forstået det, så er nævnte MLC-ulemper (i forhold til SLC) arkitekturbetingede.
Jeg vil gå ud fra at den chip der bliver snakket om er denne:
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2007_01/pr240...
Og kan se at #1 allerede a bit/byte forvirret...
Det er henholdsvis på 8 og 16 Gigabit, eller 1 og 2 GigaByte.
Og med hensyn til at MLC skulle være langsommere, en SLC... Der vil jeg nu ikke give dig helt ret, det kommer helt an på hvordan man placere dataene. (Hvilket "filsystem" om man vil).
EDIT: Hmmm... kan så at hvis man kigger i kilden, er der et billede hvor at de viser at der er monteret 8 stks af de førnævnte kredse i hvert kort. Så det vil vel blive 8 GigaByte.
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2007_01/pr240...
Og kan se at #1 allerede a bit/byte forvirret...
Det er henholdsvis på 8 og 16 Gigabit, eller 1 og 2 GigaByte.
Og med hensyn til at MLC skulle være langsommere, en SLC... Der vil jeg nu ikke give dig helt ret, det kommer helt an på hvordan man placere dataene. (Hvilket "filsystem" om man vil).
EDIT: Hmmm... kan så at hvis man kigger i kilden, er der et billede hvor at de viser at der er monteret 8 stks af de førnævnte kredse i hvert kort. Så det vil vel blive 8 GigaByte.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.