mboost-dp1
SanDisk Corporation
#1 Kan du ikke dansk?
Sætningen skal hedde: "I alt er det 5 forskellige patenter, som at Sandisk de fokuserer på"
Sætningen skal hedde: "I alt er det 5 forskellige patenter, som at Sandisk de fokuserer på"
Money talks, BULLSHIT walks.
Teknologi går vel ud på at patte folk for så mange penge som muligt (derfra patenter for at undgå konkurrence). Hvis de 25 firmaer mister rettigheden til at eks/importere deres varer til USA har Sandisk nærmest frit spil. Så stiger priserne vel også :)
Teknologi går vel ud på at patte folk for så mange penge som muligt (derfra patenter for at undgå konkurrence). Hvis de 25 firmaer mister rettigheden til at eks/importere deres varer til USA har Sandisk nærmest frit spil. Så stiger priserne vel også :)
Patenter og søgsmål er generelt noget hø, men den her sag er lidt sjov fordi:
Sandisk siger:
"Our goal is to resolve these matters by offering the defendants the opportunity to participate in our patent licensing program for card and system technology,"
Og længere nede i artiklen beskrives det hvordan Sandisk tidligere er blevet anklaget for "price fixing".
hmm...
Sandisk siger:
"Our goal is to resolve these matters by offering the defendants the opportunity to participate in our patent licensing program for card and system technology,"
Og længere nede i artiklen beskrives det hvordan Sandisk tidligere er blevet anklaget for "price fixing".
hmm...
[offtopic]
mht. 1, 2 og 5 - Er det muligt at lave en "Foreslå rettelse til artiklen"-knap, så vi undgår de her evige diskussioner om stavefejl og tegnsætning? Og i øvrigt også posts, som min :) Voldsomt træls at se på.
Eller måske kunne man tillade at rate sit eget indlæg ("Offtopic" fx)?
Og hvor bligver den edit-funktion af? :)
[/offtopic]
mht. 1, 2 og 5 - Er det muligt at lave en "Foreslå rettelse til artiklen"-knap, så vi undgår de her evige diskussioner om stavefejl og tegnsætning? Og i øvrigt også posts, som min :) Voldsomt træls at se på.
Eller måske kunne man tillade at rate sit eget indlæg ("Offtopic" fx)?
Og hvor bligver den edit-funktion af? :)
[/offtopic]
Sejt - hvis de lykkedes med det har de USA stort set for sig selv. :D
Deres største konkurrenter er vel Kingston, Transcend og Lexar... og måske også ATP...
Både Kingston og Transcend er på listen - også Apacer, Dana-Elec og A-Data er ret store i flash RAM verdenen...
Corsair, LG og Verbatim er da nogle rimeligt andre markeder - får de ikke deres flash RAM fra andre, eller er det mig der husker forkert?
GRINEREN hvis de får fra SanDisk, iøvrigt :D :D :D
Deres største konkurrenter er vel Kingston, Transcend og Lexar... og måske også ATP...
Både Kingston og Transcend er på listen - også Apacer, Dana-Elec og A-Data er ret store i flash RAM verdenen...
Corsair, LG og Verbatim er da nogle rimeligt andre markeder - får de ikke deres flash RAM fra andre, eller er det mig der husker forkert?
GRINEREN hvis de får fra SanDisk, iøvrigt :D :D :D
er det bare mig eller er den her nyhed så urelevant at folk går op i grammatik end at hvad nyheden fortæller? :-D
Men synes det er skidt at firma har travlt med at beskytte sig med patenter hele tiden - skulle hellere fokusere at lave bedre produkter end konkurenten imho.
men igen "God bless america...and its legal system" ^^
Men synes det er skidt at firma har travlt med at beskytte sig med patenter hele tiden - skulle hellere fokusere at lave bedre produkter end konkurenten imho.
men igen "God bless america...and its legal system" ^^
#11:
Hvis jeg f.eks. ejer et holding selskab kaldet BigStash'o'Dollars, som ejer Microsoft og Google og de to firmaer så gør noget galt, så kan man ikke sagsøge BSD, selv hvis det var dig der i begge bestyrelser gav ordren til at gøre det der nu var galt.
Det er det 'nærmeste' firma man sagsøger og derfor skal de sagsøge Apacer og Kingston som to separate firmaer.
Hvis jeg f.eks. ejer et holding selskab kaldet BigStash'o'Dollars, som ejer Microsoft og Google og de to firmaer så gør noget galt, så kan man ikke sagsøge BSD, selv hvis det var dig der i begge bestyrelser gav ordren til at gøre det der nu var galt.
Det er det 'nærmeste' firma man sagsøger og derfor skal de sagsøge Apacer og Kingston som to separate firmaer.
Det er super smart det sandisk gør her.
Det er nogle lunde det samme nokia og Qualcomm gør ved hinanden hele tiden.
Beskylder de andre for patent brud, og hvis retten godtager det skal undersøges så kan sandisk i dette tilfælde få lukket af for import fra de andre firmaer i undersøgelsen perioden, meget smart træk :-D
Det er nogle lunde det samme nokia og Qualcomm gør ved hinanden hele tiden.
Beskylder de andre for patent brud, og hvis retten godtager det skal undersøges så kan sandisk i dette tilfælde få lukket af for import fra de andre firmaer i undersøgelsen perioden, meget smart træk :-D
#1,2,5 og alle andre:
Det er 7 patenter i alt, ikke 5...
Fra selve nyheden:
"In the first suit filed in federal court in Wisconsin, SanDisk accuses the defendants of infringing five patents"
5 patenter i første sagsøgning
"The second federal court suit accuses the defendants of infringing on two additional patents, which are not part of the ITC action or the first lawsuit."
2 patenter mere som ikke er i første retsag...
Kunne folk der finder nyheder ikke lige dobbelt checke at de har styr på fakta?
Det er 7 patenter i alt, ikke 5...
Fra selve nyheden:
"In the first suit filed in federal court in Wisconsin, SanDisk accuses the defendants of infringing five patents"
5 patenter i første sagsøgning
"The second federal court suit accuses the defendants of infringing on two additional patents, which are not part of the ITC action or the first lawsuit."
2 patenter mere som ikke er i første retsag...
Kunne folk der finder nyheder ikke lige dobbelt checke at de har styr på fakta?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund