mboost-dp1

PureSilicon

SandForce styrker SSD-markedet med ny controllerchip

- Via The Register - , redigeret af Emil

For at lave en Solid State Disk (SSD) skal der bruges en række flashhukommelseschips, men den komponent, der nok er mest vigtig for ydelsen af SSD’en, er controllerchippen.

Det indtil nu ukendte firma SandForce, der blev etableret i sommeren 2006, har annonceret en ny controllerchip kaldet SF-1000 SSD, som de påstår, er bedre end alle andre tilsvarende produkter fra deres konkurrenter, så som fusion-IO, TMS og Intel, når det gælder MLC SSD’er.

Ser man på de oplysninger, SandForce er kommet med, kan der være noget om snakken. Som noget meget specielt, når det gælder SSD’er, kan SF-1000 levere 250 MB/s symmetrisk hastighed for læsning og skrivning af data og 30.000 IOPS. Dertil kommer en holdbarhed, der op til 100 gange bedre end konkurrenterne, hvor SandForce garanterer 5 års MLC SSD levetid uden nogen form for restriktioner ved daglig brug.

SandForce skulle allerede have indgået aftaler med flere store storage-leverandører, uden at nævne hvilke det drejer sig om, men de første produkter baseret på SF-1000-controlleren skulle komme senere på året.





Gå til bund
Gravatar #1 - erchni
13. apr. 2009 20:14
Iyder godt så må vi se om det passer at den er bedre. Det vlle være tiltrængt. Da der er mange af de nuværnende som har seriøse problemer.
Gravatar #2 - LordMike
13. apr. 2009 20:53
Fanme god markedsføring..

Fortæl, Proklamer, Bevis, Sælg.

Alt sammen i én omgang.
Gravatar #3 - krainert
13. apr. 2009 21:30
#2
Ja, det lyder godt, men jeg har endnu ikke set beviset :/
Ikke at jeg betvivler hastigheden SandForces produkt, men tests fra en uafhængig kilde ville være rart.
Gravatar #4 - MassMan
13. apr. 2009 21:33
Til desktop-brug er MB/s er jo ikke det som gør en SSD god. Deres controller kan have nok så mange IOPS og sindssyg overførselshastighed.
Hvis dens accesstid er ringe, eller ligefrem staller i flere sekunder som nogle af de nuværende ssd'er gør, er de 250mb/sec jo totalt irrelevante.
Gravatar #5 - loddo
14. apr. 2009 01:55
jesus.. lige pt ser jeg ikke andet end:

"hey, vi har lavet en ny version som hverken er MLC, SLC eller V2, så vi kalder den bare for T3" ja fint.. lad os gøre det samme som med CPU'er, gøre folk mere forvirrede om muligt - så får de sikkert det produkt de søger.

Med intel og AMD kan jeg godt forstå det. Der kommer mange nye standarder og det er jævnt umuligt at forklare forbrugerne hvad der egentligt sker, men hvis det samme sker med harddiske, gfx, psu'er osv.. det bliver bare mere og mere en jungel. Kiss* please.

Kiss = Keep it simple stupid.
Gravatar #6 - Mulpacha
14. apr. 2009 20:40
MassMan (4) skrev:
Til desktop-brug er MB/s er jo ikke det som gør en SSD god. Deres controller kan have nok så mange IOPS og sindssyg overførselshastighed.
Hvis dens accesstid er ringe, eller ligefrem staller i flere sekunder som nogle af de nuværende ssd'er gør, er de 250mb/sec jo totalt irrelevante.
Nu er jeg ikke SSD ekspert, men er det ikke netop access time der er en af de ting der goer SSD'er overlegne i forhold til mekaniske HDD's?

Kilde: Toms Hardware
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login