mboost-dp1
Venstre
Hvad med de indførte 3 strikes and you are BANNED!
FOR LIFE!
...og så fjernede de latterlige afgifter(skjult skat) vi har på film, musik ect. her i Danmark..
Når en ny CD koster 60,- er incitamentet forhåbenligt væk for nasserøvene...og staten må lære at klare sig med normale skatter og ikke skide skjulte skatter over alt.
De høje skatter og afgifter i Danmark er den direkte årsag til at mig og damen rykker til Malmø..træt af at blive flået i skat(og afgifter efter skat!)
FOR LIFE!
...og så fjernede de latterlige afgifter(skjult skat) vi har på film, musik ect. her i Danmark..
Når en ny CD koster 60,- er incitamentet forhåbenligt væk for nasserøvene...og staten må lære at klare sig med normale skatter og ikke skide skjulte skatter over alt.
De høje skatter og afgifter i Danmark er den direkte årsag til at mig og damen rykker til Malmø..træt af at blive flået i skat(og afgifter efter skat!)
hvorfor synes jeg, jeg har hørt denne debat før ? XD
det burde sige sig selv at det er en menneskerettighed at kunne komme på internettet og være globalt tilsluttet og hvis du fjerner den mulighed ryger det ind under frihedsberøvelse og det er dybt kriminelt.
1#
Afgifter er i sig selv en god nok ting, men vil gerne give dig ret i at de "skjulte" skatter burde ophøre, da det minder lidt om forretningsprincipperne med "går den - så går den" og det er ikke særligt tillidsvækkende fra forbruger til regering.
det burde sige sig selv at det er en menneskerettighed at kunne komme på internettet og være globalt tilsluttet og hvis du fjerner den mulighed ryger det ind under frihedsberøvelse og det er dybt kriminelt.
1#
Afgifter er i sig selv en god nok ting, men vil gerne give dig ret i at de "skjulte" skatter burde ophøre, da det minder lidt om forretningsprincipperne med "går den - så går den" og det er ikke særligt tillidsvækkende fra forbruger til regering.
Og jeg er helt enig med #2 at fjerne internet forbindelsen er det sammen som friheds berøvelse.. Jeg betaler for en ydelse og den vil jeg have.. det er jo det sammen som at man bliver taget 3 gange for at køre 10km/t for hurtig i bil og så mister man retten for altid til at køre bil.. det holder jo ikke.. eller hvis man går over for rødt lys 3 gange så må man ikke gå i gaderne mere, eller man bliver taget uden kort i toget 3 gange og så må man aldrig mere køre i tog.. kan i ikke godt se hvor det føre hen? det er jo dybt latterligt..
#1 - Pirater får du aldrig til at købe en cd. De downloader af andre grunde.
Det kunne f.eks. være fordi:
- CD'en sucks og er oldscool
- Priserne er latterligt høje
- CD produktionen er ikke god for miljøet
- Besværligt at samle og flytte al sin musik på mange mobile enheder.
- Irriterende at skulle fjerne kopibeskyttelse for faktisk at bruge det man har købt og betalt.
** Og den vigtige: Man kan ikke bare lige købe det nyeste musik "her og nu" på CD (Jeg har i hvert fald problemer med at finde det jeg kan lide) - Snakker generelt om Trance/dance/house etc..
Det kunne f.eks. være fordi:
- CD'en sucks og er oldscool
- Priserne er latterligt høje
- CD produktionen er ikke god for miljøet
- Besværligt at samle og flytte al sin musik på mange mobile enheder.
- Irriterende at skulle fjerne kopibeskyttelse for faktisk at bruge det man har købt og betalt.
** Og den vigtige: Man kan ikke bare lige købe det nyeste musik "her og nu" på CD (Jeg har i hvert fald problemer med at finde det jeg kan lide) - Snakker generelt om Trance/dance/house etc..
#1: Den eneste måde, at få prisen ned på film og musik, er ved at udtræde af EU og indføre International konsumption.
Det er en rigtig dum idé, at lukke folks Internetforbindelse, set fra et samfundsmæssigt synspunkt. I stedet burde man begrænse brugerens download/upload til et absolut minimum og/eller forbyde vedkommende at leje en flatrate forbindelse. Skal man først til, at betale pr. MB, vil det lægge en kraftig dæmper på de flestes lyst til at dele.
For nogen ja, men min opfattelse er, at langt den overvejende del gør det bare for at få det gratis. Om så film kostede 1 krone, ville det være for meget. Man ser det tydeligt, hver gang rettighedshaverne kommer med et nyt initiativ, aldrig er det godt nok eller billigt nok.
Det er en rigtig dum idé, at lukke folks Internetforbindelse, set fra et samfundsmæssigt synspunkt. I stedet burde man begrænse brugerens download/upload til et absolut minimum og/eller forbyde vedkommende at leje en flatrate forbindelse. Skal man først til, at betale pr. MB, vil det lægge en kraftig dæmper på de flestes lyst til at dele.
mhartvig (4) skrev:#1 - Pirater får du aldrig til at købe en cd. De downloader af andre grunde.
(...)
Priserne er latterligt høje
For nogen ja, men min opfattelse er, at langt den overvejende del gør det bare for at få det gratis. Om så film kostede 1 krone, ville det være for meget. Man ser det tydeligt, hver gang rettighedshaverne kommer med et nyt initiativ, aldrig er det godt nok eller billigt nok.
#4, der er meget stor forskel på hvorfor folk downloader ulovligt. Men man må da sige at pladeselskaberne selv er en stor del af problemet, med de høje priser samt DRM. Derudover kan vi jo se på afgørelsen af TPB sagen, hvordan firmaerne vha. deres lobbyister og store kapital kan forskrue lovgivningen.
Men må dog tilføje at jeg ikke forstår, hvorfor du synes det vigtigste punkt er udvalget. Internettet har da gjort musikken langt mere tilgængelig for undergrundsgenre. Førhen skulle man bestille CD'erne hjem i sin lokale pladeforretning, men nu kan du finde det hele på sider som beatport.com, djdownload.com osv. Det eneste minus er dog prisen, som ligger mellem 12 og 19 kr. pr. nummer, men det er fordi det er undergrundsmusik og salget er mindre. Og man kan da også købe compilations, hvis man vil spare penge. På trods af den høje pris køber jeg da mit musik på den måde alligevel, og der kommer jo også flere og flere butikker som sælger mp3'er uden DRM (som de skulle ha' gjort fra starten af).
Men må dog tilføje at jeg ikke forstår, hvorfor du synes det vigtigste punkt er udvalget. Internettet har da gjort musikken langt mere tilgængelig for undergrundsgenre. Førhen skulle man bestille CD'erne hjem i sin lokale pladeforretning, men nu kan du finde det hele på sider som beatport.com, djdownload.com osv. Det eneste minus er dog prisen, som ligger mellem 12 og 19 kr. pr. nummer, men det er fordi det er undergrundsmusik og salget er mindre. Og man kan da også købe compilations, hvis man vil spare penge. På trods af den høje pris køber jeg da mit musik på den måde alligevel, og der kommer jo også flere og flere butikker som sælger mp3'er uden DRM (som de skulle ha' gjort fra starten af).
#5 << Hvilket fra rettighedshaverne oprindende, nyt initiativ, som ikke er blevet positivt modtaget pga. kvalitet eller pris, taler du her om?
Rettighedshaverne er kunstnerne. Jeg kan huske, at der var nogle kunstnere, som udbød et album på nettet imod et valgfrit vederlag. Jeg husker også, at det blev en kæmpe (og meget rost) success, som tjente rettighedshaverne langt flere penge, end sædvanlig distribution igennem en udgiver havde gjort. Jeg husker andre rettighedshavere, som har boostet deres karriere hhv. salg ved at udbyde deres kunst kvit og frit til download via Nettet. Jeg husker ingen rettighedshavere, som har fået på puklen for konstruktive tiltag - kan du nævne nogen?
Jeg husker til gengæld ingen positive initiativer fra udbyderne - til gengæld har jeg lagt mærke til, at især pladeselskaberne er meget gode til at spænde ben for legal distribution via fx. Nettet ved at implementere snubletråde som DRM og urimeligt høje priser (er det 8kr, en sang koster i iTunes store? Det giver ca. 150kr/album for musik, der er låst til en bestemt afspiller! - Og alligevel køber folk derfra, som var der intet i morgen.).
#6 << Alle mine nyere CDkøb (sidste 10 år) har også været baseret på "try before you buy". Jeg ville ikke drømme om at kaste 4-500 kr efter et album, jeg ikke vidste, at jeg elskede. Og desværre peger min smag ligeledes imod det dyrere undergrunds-...
<ontopic>Det var da rart, at civilret ikke også i DK får lov at flyde ud i strafferet.
Rettighedshaverne er kunstnerne. Jeg kan huske, at der var nogle kunstnere, som udbød et album på nettet imod et valgfrit vederlag. Jeg husker også, at det blev en kæmpe (og meget rost) success, som tjente rettighedshaverne langt flere penge, end sædvanlig distribution igennem en udgiver havde gjort. Jeg husker andre rettighedshavere, som har boostet deres karriere hhv. salg ved at udbyde deres kunst kvit og frit til download via Nettet. Jeg husker ingen rettighedshavere, som har fået på puklen for konstruktive tiltag - kan du nævne nogen?
Jeg husker til gengæld ingen positive initiativer fra udbyderne - til gengæld har jeg lagt mærke til, at især pladeselskaberne er meget gode til at spænde ben for legal distribution via fx. Nettet ved at implementere snubletråde som DRM og urimeligt høje priser (er det 8kr, en sang koster i iTunes store? Det giver ca. 150kr/album for musik, der er låst til en bestemt afspiller! - Og alligevel køber folk derfra, som var der intet i morgen.).
#6 << Alle mine nyere CDkøb (sidste 10 år) har også været baseret på "try before you buy". Jeg ville ikke drømme om at kaste 4-500 kr efter et album, jeg ikke vidste, at jeg elskede. Og desværre peger min smag ligeledes imod det dyrere undergrunds-...
<ontopic>Det var da rart, at civilret ikke også i DK får lov at flyde ud i strafferet.
#1
Lige et spørgsmål til din 3 striks then out Teori.
Hvordan vil du klare problem stillingen at folk bliver hacket, og at deres internetforbindelse bliver brugt til ulovligheder ?
eller det er du måske ligeglad med. ?
Lige et spørgsmål til din 3 striks then out Teori.
Hvordan vil du klare problem stillingen at folk bliver hacket, og at deres internetforbindelse bliver brugt til ulovligheder ?
eller det er du måske ligeglad med. ?
#1:
Hvis de IKKE har beskyttelse på deres WiFi(som nogle nassere har undskyldt sig med) så ber de selv om det, der må være en grænse for dumhed...jeg går ud fra at det er dette du fisker efter ikke?
Men teknsik set så bliver de ikke hacket ved ikke at have sikkerhed på, så jeg mener at de stiller deres WAN frit til rådighed og så gider jeg ikke hører dem whine når hammeren falder.
Desuden ville dette jo kun give dem 1st strike, hvis de ikke lærer af dette og sætter kryptering på...well så fortjener de ikke at bruge nettet.
Terra - Dumhed er ikke en lovlig undskylding...
Hvis de IKKE har beskyttelse på deres WiFi(som nogle nassere har undskyldt sig med) så ber de selv om det, der må være en grænse for dumhed...jeg går ud fra at det er dette du fisker efter ikke?
Men teknsik set så bliver de ikke hacket ved ikke at have sikkerhed på, så jeg mener at de stiller deres WAN frit til rådighed og så gider jeg ikke hører dem whine når hammeren falder.
Desuden ville dette jo kun give dem 1st strike, hvis de ikke lærer af dette og sætter kryptering på...well så fortjener de ikke at bruge nettet.
Terra - Dumhed er ikke en lovlig undskylding...
3 strikes idéen er en sygelig idé. Et sådant indgreb, kan noget så harmløst som ophavsretsbrud, ikke retfærdiggøre.
#2
Hverken skatter eller afgifter er en god ting, hverken i det skjulte eller i det åbne. Og de kan kun forsvares, der hvor de bruges til fundamentale ting i samfundet. Og det er understøttelse til en branche, med en forældet forretningsmodel ikke!.
#5
Vi bør helt klart, vende EUs sindsyge system ryggen.
#2
Afgifter er i sig selv en god nok ting...
Hverken skatter eller afgifter er en god ting, hverken i det skjulte eller i det åbne. Og de kan kun forsvares, der hvor de bruges til fundamentale ting i samfundet. Og det er understøttelse til en branche, med en forældet forretningsmodel ikke!.
#5
Den eneste måde, at få prisen ned på film og musik, er ved at udtræde af EU og indføre International konsumption.
Vi bør helt klart, vende EUs sindsyge system ryggen.
Skræmmende.. Hørte jeg lige et forslag fra en pirat-hader af dimensioner, som rent faktisk er en af de ting piraterneh ar råbt op om i flere år?terracide (1) skrev:Hvad med de indførte 3 strikes and you are BANNED!
FOR LIFE!
...og så fjernede de latterlige afgifter(skjult skat) vi har på film, musik ect. her i Danmark..
Når en ny CD koster 60,- er incitamentet forhåbenligt væk for nasserøvene...og staten må lære at klare sig med normale skatter og ikke skide skjulte skatter over alt.
De høje skatter og afgifter i Danmark er den direkte årsag til at mig og damen rykker til Malmø..træt af at blive flået i skat(og afgifter efter skat!)
Magten - Nu er der to torsdage i en uge...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund