mboost-dp1

Sony

Samsung, LG.Philips fremviser AMOLED’er

- Via DailyTech - , redigeret af Derfor

Samsung SDI og LG.Philips LCD har hver især annonceret deres nye active matrix organic light emitting diode displays (AMOLED). LG.Philips annoncerede udviklingen af verdens første fuld-farve og fleksible AMOLED der bruger amorft silicium, mens Samsung annoncerer masseproduktionen af deres nye ultra tynde displays.

Samsungs AMOLED er en 2,2″ skærm med en opløsning på 320 · 240 pixels. Den har 262.000 farver, et kontrastforhold på 10.000:1, en farvemætning, sammenlignet med NTSC standard på 100 % og en levetid på 50.000 timer ved en lysstyrke på 200 cd/m².

LG Phillips display har også en opløsning på 320 · 240 pixels, men den 4″ store skærm kan reproducere 16,77 mio. farver. Skærmen har en tykkelse på kun 150 µm.





Gå til bund
Gravatar #1 - OxxY
20. maj 2007 21:39
Uhh yeah! hvis de laver dem i større format, evt med helt op til 1mm tykkelse, nyt tapet here we go! Hvis de bare kom op i 10" kunne man sætte dem sammen i firkanter og så skifte billeder på væggen når man lystede. Og have disko-kugle vægge når der er party! Eneste downside er at man skulle skifte efter 5.5 år når de 50.000 timer er gået.
Gravatar #2 - Skobbolop
20. maj 2007 22:12
AMOLED er helt sikkert en spændende teknologi... se blot på den nye iRiver Clix 2... fantastisk skærm til en håndholdt enhed..
Gravatar #3 - hammedhaaret
20. maj 2007 22:48
#2 ved du hvor man kan købe Clix 2 henne?... den ser godt nok fed ud. og hvilket prisleje er vi i?
Gravatar #4 - HerrOnd
21. maj 2007 00:08
#3 har selv den første clix som jeg købte for ca. ½ år siden og er meget tilfreds med den, ret sikker på du kan bestille clix 2 på cdon.com og koster nok omkring 1,7k vil jeg tro.
Gravatar #5 - kilo77
21. maj 2007 06:20
#1, men lidt off-topic
Ja resourcespild, here we go.
Philips har faktisk allerede LD billederammer til salg og har haft det et stykke tid.
Jeg synes måske bare det er lidt for lir, og som denne artikel også afspejler, er levetiden noget begrænset.
Det samme gælder jo alle de fladskærms TV'er vi render og køber disse dage (jeg selv inklusive). Om en snes år vil der være STORE mængder elektronik affald på dén konto alene.

Vi har også set denne udvikling på printermarkedet. Printerne sælges så billigt, at folk istedet for at købe ny toner, blot køber en ny printer.

Det er et forbrugs- og resourcespild, som jeg personligt er lidt ked af, men man kan da bare håbe de finder en metode til seriøst genbrug af noget af det.
Gravatar #6 - steglich
21. maj 2007 06:23
Gravatar #7 - TGS
21. maj 2007 07:00
#5 jeg er fuldstændig enig med dig i at det er resourcespil i verdensklasse. det er noge gedigent svinerri.
men mht levetid er disse oled næsten på højde med plasma og LCD. det er nok mest det der er nyheden.
Gravatar #8 - f-style
21. maj 2007 07:11
5-6 år hvis den står tændt 24/7, det var så meget.
Hvor meget holder alm fjernsyn, altså crt (eller hvad de hedder), plasma skærm, tft?
Gravatar #9 - kilo77
21. maj 2007 08:03
#7
Enig :) også derfor jeg skriver "lidt off-topic" ;)

#8
Hvis de fx. bruges som billederammer, vil de jo formentlig stå tændt mere eller mindre 24/7.
Angående CRT TV, så holdte mit Sony 25" 9år hos mig og jeg solgte det for 800,- og jeg vil gætte på det stadig virker.
Det vil så være ca. 10 år gammelt i dag. Der er selvfølgelig forskel på kvaliteten blandt CRT TV, men generelt vil jeg klart mene at CRT TV har meget længere levetid en dagens LCD/Plasma.
Jeg kan dog ikke bakke dette op med faktuel data.
Gravatar #10 - mikkel.ras
21. maj 2007 08:28
#9
Dit virker sikkert stadig efter 10år, men snakken går jo på at det OLED, kan holde 5-6år hvis de kører uafbrudt.. Det tvivler jeg på, at dit gamle TV har gjort..
Gravatar #11 - kilo77
21. maj 2007 09:02
#10
Ja, det er selvfølgelig rigtigt.
Mit TV kørte selvfølgelig ikke 24/7, men det skal nok have været tæt på de 12/7 ;)
Men samtidig tror jeg også at MTBF tiderne skal tages med et gran salt. Det er jo en statistisk vurderet værdi, de kan jo af gode grunde ikke påvise dem, før de 5-6 år er gået.
Det kan de for så vidt også være ligeglade med, for garantien løber max. de 3 ;)
Gravatar #12 - knasknaz
21. maj 2007 12:07
"... with a 100% NTSC color gamut", står der. Det skal her nævnes at NTSC ikke er et særligt stort farverum, så 100% er bestemt ikke særligt imponerende. sRGB er større og Adobe RGB og Lab er endnu større.
Gravatar #13 - Æselrytteren
21. maj 2007 21:23
CRT's levetid... Det afhænger af flere ting, deriblandt kvaliteten og hvordan man behandler det. F.eks. holder billedrøret længere hvis man lader det varme op inden man tænder det (læs: Ikke slukker på kontakten). Jeg får tit kunder ind, der siger, "ja, vi købte et Prosonic-tv for 10 år siden, og det holder fint endnu, så vi vil gerne have et Prosonic fladskærms-tv". De bliver slemt skuffede... :( Det modsiger godt nok mit argument om, at kvaliteten også er bestemmende for levetiden, men hertil skal lægges elementet "held", samt at nogle mennesker bare ikke ser særlig meget fjernsyn, hvorfor 10 års brug måske samlet set kun giver 7k3 timers tv-kigning - og hvis fjernsynet i mellemtiden har stået på standby, og man har været heldig med at få en model med en transformator eller andet elektronik, der ikke synes, det skal brænde sammen, ja, så kan man godt være heldig med at det holder i 10+ år.
Jeg betvivler dog på det kraftigste, at det skulle være tilfældet med fladskærmene vi ser på markedet i dag. Åbenlyse besparelser på både det ene og det andet lægger op til, at det ikke er meningen, at det gennemsnitligt skal holde meget mere end de 2 år, den købelovssikrede reklamationsret dækker. Smart for detailhandlen, ærgerligt for kunderne...
Gravatar #14 - Skobbolop
21. maj 2007 22:54
#3 har selv bestilt en 8 gb på cdon... skulle komme i midten af juni... det blir SÅ godt.. ses iPod Nano
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login