mboost-dp1

Samsung
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
#1 Med udgangspunkt i at 64gb udgangen koster ca. 4k på ebay, så tror jeg ikke at min su rækker til at få sådan en fætter i denne sommerferie.
Men ja, dagens gode nyhed :-D
Nu har vi efterhånden ventet flere år på at de skulle falde til en fornuftigt pris, mon ikke sådan en størrelse kan begynde at presse prisen lidt. Kunne være godt med 4x64gb i raid. Så kan den eksterne hd snuppe alt det andet. Jeg har i hvertfald ikke brug for mere 'online' storage´. Torrents køre kun når jeg ikke er hjemme, så der må den eksterne gerne køre.
Men ja, dagens gode nyhed :-D
Nu har vi efterhånden ventet flere år på at de skulle falde til en fornuftigt pris, mon ikke sådan en størrelse kan begynde at presse prisen lidt. Kunne være godt med 4x64gb i raid. Så kan den eksterne hd snuppe alt det andet. Jeg har i hvertfald ikke brug for mere 'online' storage´. Torrents køre kun når jeg ikke er hjemme, så der må den eksterne gerne køre.
3 skrev:Kunne være godt med 4x64gb i raid. Så kan den eksterne hd snuppe alt det andet. Jeg har i hvertfald ikke brug for mere 'online' storage´.
Det vil være spild af båndbredde, alt andet lige du tænker på raid 1+0. Et SATA-II interface kan overføre 300MB/s, altså vil du allerede med 2 stk i raid-0 ikke kunne få mere ud af diskene.
/droool
det tegner godt :D men prisen bliver nok en grum fornøjelse, til at starte med om ik andet ^^
Men den bliver sweet at smide en laptop ^^ 0.9 watt er godt nok lidt(tror jeg - indrømmer blankt at jeg har ik af tjekket efter) for en SSD :D Og det er endelig en ordentlig størrelse oveni ^^ dem har jeg set har været maks 64 gb(og alt alt alt for dyre) ^^
det tegner godt :D men prisen bliver nok en grum fornøjelse, til at starte med om ik andet ^^
Men den bliver sweet at smide en laptop ^^ 0.9 watt er godt nok lidt(tror jeg - indrømmer blankt at jeg har ik af tjekket efter) for en SSD :D Og det er endelig en ordentlig størrelse oveni ^^ dem har jeg set har været maks 64 gb(og alt alt alt for dyre) ^^
uuuhhh jeg gisner ved tanken om sådan en bøf i en MacBook Pro!
Det kunne meget vel blive en mulighed ved opdateringer senere på året.
Nå men fedt at der sker noget på kapaciteten. Det er dét vi har ventet på. 256GB kan man fandme bruge til noget i en bærbar og så kun 9,5mm. Så kan de vel snildt lave en 320GB på 12,5?
Det kunne meget vel blive en mulighed ved opdateringer senere på året.
Nå men fedt at der sker noget på kapaciteten. Det er dét vi har ventet på. 256GB kan man fandme bruge til noget i en bærbar og så kun 9,5mm. Så kan de vel snildt lave en 320GB på 12,5?
#11 Med fare for at blive sat i bås med Bill Gates udtalelse om nødvendigheden af flere ram: Mon ikke 256GB plads er nok til 95% af befolkningen?
Så må resten sætte et NAS op derhjemme med et par TB på gamle diske, som også kan tilgåes via nettet. Det ville da være en kanon løsning set med mine øjne :)
Så må resten sætte et NAS op derhjemme med et par TB på gamle diske, som også kan tilgåes via nettet. Det ville da være en kanon løsning set med mine øjne :)
Her er en ide om hvilke hastigheder man kan opnå med SSD http://www.nextlevelhardware.com/storage/battleshi... Og det er med Mtrons diske som har en read på "sølle" 120MB/s
Siden der ingen pris er nævnt, drømmer jeg om at de koster 1500 eller mindre. Så skal den skiftes ud med den nuværende disk i laptoppen.
Ja, ja. Men har vel lov at drømme :)
#18: tewic
Betragteligt ... Nedbragt betragteligt.
Det vil være fortræffeligt hvis støjniveauet blev nedbragt betragteligt ;)
Ja, ja. Men har vel lov at drømme :)
#18: tewic
Betragteligt ... Nedbragt betragteligt.
Det vil være fortræffeligt hvis støjniveauet blev nedbragt betragteligt ;)
20 skrev:Hmm, jeg kommer til at tænke på PS3 med sådan en djævel i.. Hvis Sony stadig gør det muligt at lægge dele af spillene ind vil vi se UTROLIGT hurtige load tider.. PS3 som mediemaskine vil også være lidt sjovere. Det er nemt at skifte HDD på PS3, ikke??
Jo, det tager ingen tid og den bruger helt normale 2,5" laptop-harddiske
#21 & #22:
Fandt lige denne guide: http://www.gamespot.com/features/6176090/index.htm...
Når de SSD kommer ned i en fornuftig pris tror jeg det er på tide at anskaffe mig en PS3.
Fandt lige denne guide: http://www.gamespot.com/features/6176090/index.htm...
Når de SSD kommer ned i en fornuftig pris tror jeg det er på tide at anskaffe mig en PS3.
Til alle jer der tror det vil blive sindsygt hurtigt med load tider i spil pga SSD, må jeg skuffe jer rimeligt meget.. Problemet er ikke overførsel fra disk til hukommelse men derimod at computeren stadig skal bearbejde alle de data..
Det er det der giver loadtider som regel.
Det er det der giver loadtider som regel.
#24
Præcis! Og så er der andre faktorer der spiller ind. Se bl.a. Gear TV's sammenligning af en laptop med alm HD VS. en med SSD HD:
http://media.ncom.dk/index.php/video/id=688
Præcis! Og så er der andre faktorer der spiller ind. Se bl.a. Gear TV's sammenligning af en laptop med alm HD VS. en med SSD HD:
http://media.ncom.dk/index.php/video/id=688
Glem ikke de ekstra udgifter: 50 kroner til Danmarks Radio fordi du sikkert bruger den til a gemme tv på, 70 til Kodax/Gramex fordi du sikkert har gemt numre af nogle af deres sultne 'kunstnere' på disken. 100 kr til den europæiske film sammenslutning, 100 til den amerikanske film sammenslutning
(Og det er pr GB)
(Og det er pr GB)
#25 Det er da Danmarks største klaphat vi har at gøre med der. Jeg forstår ikke, hvorfor i alverden han begynder at snakke om vista i forbindelse med benchmark af computerer og hvorfor kommentere han i det hele taget de generelle forskelle på to ens computerer. Man får jo indtrykket af, at det er ham og ikke vista der er tung at arbejde med. Med hans logik er win 1.0+dos 1.0 det bedste vælg, for det køre jo super hurtigt. Desuden mener manden seriøst at en SSD ikke kan være en HDD når han sondre mellem de to ting som noget forskelligt.
... Og han siger jo netop at når den skal finde data, så giver den baghjul.
#24+25 Ja det er rigtigt at i spil giver det nok ikke super meget, men der er rigtig mange opgaver, hvor hd'en er flaskehalsen.
... Og han siger jo netop at når den skal finde data, så giver den baghjul.
#24+25 Ja det er rigtigt at i spil giver det nok ikke super meget, men der er rigtig mange opgaver, hvor hd'en er flaskehalsen.
Fedt. Hvis man kan få sådan en fætter der og så et grafikkort med passiv-kølning, så har man mere eller mindre en lydløs computer. Superlækkert.
Dog håber jeg de finder en løsning på antal skrivninger, for der er ikke meget ved at smide så mange bobs efter en hd, der pludselig stopper med at virke.
Dog håber jeg de finder en løsning på antal skrivninger, for der er ikke meget ved at smide så mange bobs efter en hd, der pludselig stopper med at virke.
#27
Nu udtaler jeg mig ikke på hans vegne -jeg henviste bare til testen.
Han synes at Vista er mega sløvt -det står for hans egen regning.
Ja, han siger at den teoretisk er meget hurtigere (med benchmark tests), men i praksis giver det ikke nogen forskel når man sidder og arbejder med computeren.
Nu udtaler jeg mig ikke på hans vegne -jeg henviste bare til testen.
Han synes at Vista er mega sløvt -det står for hans egen regning.
... Og han siger jo netop at når den skal finde data, så giver den baghjul.
Ja, han siger at den teoretisk er meget hurtigere (med benchmark tests), men i praksis giver det ikke nogen forskel når man sidder og arbejder med computeren.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.