mboost-dp1
Samsung
#49
Jeg så en LG Optimus 2x i Rosengårdscentret i lørdags og den var squ flydende i animationerne. Den var ifølge 3-manden uden noget ekstra lag. Det virkede squ godt.
Desuden satte de den til et 32" LCD TV med billedet koblet direkte fra telefonen til skærmen (nu ved jeg godt vi snakker om Samsung - men det giver da et indblik i hvor markedet bevæger sig hen)
Jeg så en LG Optimus 2x i Rosengårdscentret i lørdags og den var squ flydende i animationerne. Den var ifølge 3-manden uden noget ekstra lag. Det virkede squ godt.
Desuden satte de den til et 32" LCD TV med billedet koblet direkte fra telefonen til skærmen (nu ved jeg godt vi snakker om Samsung - men det giver da et indblik i hvor markedet bevæger sig hen)
Jeg har længe undret mig over hvilken eksistens-berettelse en tablet som iPad eller Galaxy Tab har i forhold til en smartphone. I hvilke situationer er den bedre? Umiddelbart syntes jeg blot at tablets er "nice to have" frem for at være "need to have"?
Der var nogle som nævnte at det var nemmere at skrive på en tablet, men efter jeg har fået min Desire Z må jeg nu nok sige at jeg skriver hurtigere end jeg gjorde med en almindelig tryk-knap telefon, og hurtigere end jeg nogensinde ville kunne på en touch-skærm.
Lad venligst vær med at flame-rate mig, det er et ærligt spørgsmål.
Edit: #52, 30 sek for sent :)
Der var nogle som nævnte at det var nemmere at skrive på en tablet, men efter jeg har fået min Desire Z må jeg nu nok sige at jeg skriver hurtigere end jeg gjorde med en almindelig tryk-knap telefon, og hurtigere end jeg nogensinde ville kunne på en touch-skærm.
Lad venligst vær med at flame-rate mig, det er et ærligt spørgsmål.
Edit: #52, 30 sek for sent :)
Jeg ser nu hellere at de laver noget ordenligt end at de bare sprøjter det ud for at komme først :)nubus (50) skrev:Hvor svært kan det være at slå Apple eller bare komme først...
#52/53
Det er nok de færreste der rent faktisk har det store behov for en tablet, men for mig ville den erstatte min laptop i mange situationer.. I sofaen når jeg lige hurtigt skal tjekke noget, hvis jeg kører i bus/tog/metro, ferier, i sengen eller sågar på toilettet.. Mange af de ting jeg bruger min laptop til ville en tablet efterhånden kunne klare for mig.
Fjernbetjening til mit mediecenter ville den også kunne være..
Udover det så ville den være en perfekt musikafspiller for mig herhjemme. Kan tage den med rundt i hele lejligheden og afspille alt min musik over bluetooth..
Mange af tingene kan min telefon allerede, men en tablet ville bare gøre det lidt bedre.. Jeg kan bare ikke finde ud af om det er nok til at jeg vil ofre så mange penge på en :D
#49 & #51
Min Galaxy S kører (også) ganske flydende i android interfacet, og hvad jeg undrer mig over er at hvis en single-core mobil kan køre flydende med TouchWiz overlayet, hvorfor kan en dualcore tablet, der angiveligt har hardware-acceleration, ikke klare det?
Ved godt at den har en højere opløsning, og væsentligt flere elementer der skal renderes, men skulle da mene at den ekstra power skulle kunne gøre det - Så umiddelbart kunne det se ud som om at tableten ikke gør brug af hardware-accelerering.
Min Galaxy S kører (også) ganske flydende i android interfacet, og hvad jeg undrer mig over er at hvis en single-core mobil kan køre flydende med TouchWiz overlayet, hvorfor kan en dualcore tablet, der angiveligt har hardware-acceleration, ikke klare det?
Ved godt at den har en højere opløsning, og væsentligt flere elementer der skal renderes, men skulle da mene at den ekstra power skulle kunne gøre det - Så umiddelbart kunne det se ud som om at tableten ikke gør brug af hardware-accelerering.
aztian (20) skrev:Samsung og alt det der Androidlort er jeg sgu så ligeglad med...
De kan ha deres fanboys
Jeg griner hver gang jeg står over for en Androidperson som siger sorry men kan jeg ikke lige bruge din iPhone min har ikke mere strøm
HAHAHA
Udover står jeg i fona og glor på Samsungting
deres iPad .. hold da kæft noget plastiklort
nej tak
FYP
Men der er stadig noget, som slet, slet ikke giver mening..
Mr.DNA (52) skrev:Hvad kan man egentligt bruge en tablet til af fornuftige ting?
Jeg kan sagtens se gadget effekten, men når den har fortaget sig hvad er der så tilbage?
Surfe på newz. :)
Jeg tænder stort set ikke for min computer mere. Tror det var i sidste uge jeg havde den tændt sidst. Og med de rigtige apps er det ikke svært.
Ud over websurfing, emails etc så bruger mynzb til at styre min sabnzbd på min Linux maskine. iSSH til diverse små ssh opgaver. Har VPN forbindelse hjem til så den har fuld adgang til mit netværk når jeg er ude.
Jeg skal nok lige have tændt min computer her en af dagene for at logge ind på min netbank da den ikke virker(formoder jeg, har ikke prøvet og er måske heller ikke helt tryk ved at betale regninger på et touch display).
Ah, endelig et produkt uden et dumt æble på.
De er måske ikke ligeså hurtige som Apple, men til gengæld leverer de et produkt der giver dig frie rammer i et åbent styresystem og som kan afspille FLASH(!).
Har skam intet imod iPad, jeg kan faktisk godt lide den. Jeg synes bare det er sundt med noget konkurrence og samtidig også bedre for kunderne, da Apple jo indtil videre har været super dominerende på tablet markedet. De var klart førende med deres iPad 1, og nu 2'eren.
IMO så er Galaxy 10.1 dog bedre rent specmæssigt.
De er måske ikke ligeså hurtige som Apple, men til gengæld leverer de et produkt der giver dig frie rammer i et åbent styresystem og som kan afspille FLASH(!).
Har skam intet imod iPad, jeg kan faktisk godt lide den. Jeg synes bare det er sundt med noget konkurrence og samtidig også bedre for kunderne, da Apple jo indtil videre har været super dominerende på tablet markedet. De var klart førende med deres iPad 1, og nu 2'eren.
IMO så er Galaxy 10.1 dog bedre rent specmæssigt.
svenskmand (53) skrev:Jeg har længe undret mig over hvilken eksistens-berettelse en tablet som iPad eller Galaxy Tab har i forhold til en smartphone. I hvilke situationer er den bedre? Umiddelbart syntes jeg blot at tablets er "nice to have" frem for at være "need to have"?
Der var nogle som nævnte at det var nemmere at skrive på en tablet, men efter jeg har fået min Desire Z må jeg nu nok sige at jeg skriver hurtigere end jeg gjorde med en almindelig tryk-knap telefon, og hurtigere end jeg nogensinde ville kunne på en touch-skærm.
Lad venligst vær med at flame-rate mig, det er et ærligt spørgsmål.
Edit: #52, 30 sek for sent :)
Anand undre sig over det samme:
http://www.anandtech.com/show/4225/the-ipad-2-revi...
helt ekstremt svært.nubus (50) skrev:Hvor svært kan det være at slå Apple eller bare komme først... Samsung laver jo både CPU'er, hukommelse og skærme - det gør Apple ikke.
Jeg tror alle firmaer ville give deres højre arm for at have en supply chain der blot kunne matche halvdelen af det Apple kan diske op med.
Apple har formået gang på gang at have masseproduceret flere serier af produkter og have dem klar til at blive shippet før de har annonceret at produktet i det hele taget eksisterer.
svenskmand (53) skrev:Jeg har længe undret mig over hvilken eksistens-berettelse en tablet som iPad eller Galaxy Tab har i forhold til en smartphone.
For mig har den den eksistensberettigelse at jeg kan bruge den som bog, hvor som helst. Samtidigt er det mere behageligt at læse tekst (f.eks. mails og hjemmesider), når der kan være mere af det. Jeg har også tænkt mig at bruge den til at se youtube på frem for PC'en og have billeder med, så jeg kan sætte den til HDMI, hvis jeg skal vise billeder.
Hvis det ikke er eksistensberettigelse for dig, så er du ikke målgruppen, ligesom du ikke er målgruppen for industrielle gravemaskiner til minedrift. Men nogen har brug for dem.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund