mboost-dp1
unknown
8 megapixel - Det er ikke meget værd hvis optikken ikke er til noget - og jeg har endnu ikke set en mobiltelefon med god optik (det vil nok også hæve prisen en del).
Denne telefon kan slet ikke komme til Danmark. Hvis noget lignende kommer til DK skal det være en anden model. I Korea bruger man nemlig ikke GSM nettet, men CDMA nettet, hvilket ikke er kompatibelt. Så telefonen vil slet ikke kunne bruges her.
Men Samsung plejer jo at lave nogle glimrende GSM telefoner også, så mon ikke at der så et senere tidspunkt kommer en GMS version? (Men der går sikkert et ½ til et helt års tid).
Desuden, som man kan se på billedet i artiklen står der ikke Samsung, men Anycall på telefonen. Alle samsungs telefoner i Korea markedsføres under Anycall.
Men Samsung plejer jo at lave nogle glimrende GSM telefoner også, så mon ikke at der så et senere tidspunkt kommer en GMS version? (Men der går sikkert et ½ til et helt års tid).
Desuden, som man kan se på billedet i artiklen står der ikke Samsung, men Anycall på telefonen. Alle samsungs telefoner i Korea markedsføres under Anycall.
#8
ja, præcis... producenterne udnytter at folk ikke ved noget om tingene! Det har jo også længe været et race på almindelig digital kameraer, hvem der kunne få det højeste antal megapixel - hvor man sjældent (til privat brug) har brug for mere end 3-5 megapixel...
Der er sgu nød til at komme noget ordenlig optik i de telefoner før det bliver noget værd - men god optik fylder jo, og så får man bare klodsede telefoner i stedet... svær combo! :-)
Nokia er dog lidt på vej med deres implementering af Carl-Zeiss linser...
ja, præcis... producenterne udnytter at folk ikke ved noget om tingene! Det har jo også længe været et race på almindelig digital kameraer, hvem der kunne få det højeste antal megapixel - hvor man sjældent (til privat brug) har brug for mere end 3-5 megapixel...
Der er sgu nød til at komme noget ordenlig optik i de telefoner før det bliver noget værd - men god optik fylder jo, og så får man bare klodsede telefoner i stedet... svær combo! :-)
Nokia er dog lidt på vej med deres implementering af Carl-Zeiss linser...
Glæder mig godtnok til at se Canons 16,5 megapixel spejrefleks, og synes da at det (megapixel) gør en forskel, i hvert fald hvis optikken er god. Hvilket ikke er tilfældet i tlf. Det vil vel vise sig, hvis nokia som #9 siger får implementeret Carl Zeiss optik.
Edit:
Det er 16,7 megapixel.
Edit:
Det er 16,7 megapixel.
Tænker lidt på om telefonen kan trække håndteringen af så store billleder. Mobiltelefoner er jo ikke så hurtige. Min w800i har rimlig store problemer med at zoome i billeder og det er kun en 2MPixel.
#13 - ja, egentlig, det er da nogle heftige filer den skal flytte rundt med - for en telefon i hvert fald.
#9: ?!?!
"Carl Zeiss" har aldrig været ubetinget = kvalitet
Se denne sammenligning mellem Nokia N90 med Carl Zeiss og S/E w800i uden Carl Zeiss
Kan ikke se hvorfor folk har så ondt over kamera i mobiltelefoner. Nu hvor de efterhånden kan bruges til noget (rent opløsningsmæssigt) så er det da et dejligt alternativ til at rende rundt med et DSLR (som jeg selv er nødt til).
"Carl Zeiss" har aldrig været ubetinget = kvalitet
Se denne sammenligning mellem Nokia N90 med Carl Zeiss og S/E w800i uden Carl Zeiss
Kan ikke se hvorfor folk har så ondt over kamera i mobiltelefoner. Nu hvor de efterhånden kan bruges til noget (rent opløsningsmæssigt) så er det da et dejligt alternativ til at rende rundt med et DSLR (som jeg selv er nødt til).
#6
CDMA er en 3G teknologi, lige som UTMS som vi bruger i dk. Så vidt jeg husker ligger disse 2 _MEGET_ tæt på hinnanden... Formentlig (uden du må hænge mig op på det) vil en firmware opdatering være nok til at klare forskellende...
CDMA er en 3G teknologi, lige som UTMS som vi bruger i dk. Så vidt jeg husker ligger disse 2 _MEGET_ tæt på hinnanden... Formentlig (uden du må hænge mig op på det) vil en firmware opdatering være nok til at klare forskellende...
#10
Nej, desværre, tro mig, jeg har været i Sydkorea og deres netværk er helt anderledes. Og kan ikke umiddelbart forenes. Samsung har to helt seperate produktlinier. En for deres eget marked - samt dele af USA der også har nogle CDMA netværk mellem deres GSM netværk - som de kalder Anycall, og så Samsung telefonerne som sælges i europa.
#16
Det er ikke helt korrekt. Det nye 3G som vi har i DK er ikke CDMA som de har i Sydkorea, men W-CDMA, en nyere standard. CDMA er lidt nyere end GSM som vi har, f.eks. bruger sydkoreanerne deres mobiltelefon til som betalings middel over alt. De betaler deres busbillet, køber ind i supermakedet og betaler med telefonen. De kan så se på deres telefonregning hvad de har betalt for m.v. De har også en helt masse andre services som vi ikke har på GSM nettet, og som sikkert slet ikke er mulige at etablere på GSM.
I Sydkorea har man ikke simkort, telefonnummeret bliver registreret i telefonen ligesom med det gamle NMT-netværk her i DK. Derfor ser jeg det som en umulighed at klare det med en firmware opdatering. Og radioen er nok anderledes i en W-CDMA (3G) telefon end i en CDMA telefon. Så de skal relancere telefonen i en GSM/3G udgave for at kunne sælge telefonen til det europæiske marked.
Faktisk er de koreanske modeller langt foran de europæiske GSM modeller. Men vi får måske så nogle bedre afprøvede modeller på den måde?? hehe :-)
Nej, desværre, tro mig, jeg har været i Sydkorea og deres netværk er helt anderledes. Og kan ikke umiddelbart forenes. Samsung har to helt seperate produktlinier. En for deres eget marked - samt dele af USA der også har nogle CDMA netværk mellem deres GSM netværk - som de kalder Anycall, og så Samsung telefonerne som sælges i europa.
#16
Det er ikke helt korrekt. Det nye 3G som vi har i DK er ikke CDMA som de har i Sydkorea, men W-CDMA, en nyere standard. CDMA er lidt nyere end GSM som vi har, f.eks. bruger sydkoreanerne deres mobiltelefon til som betalings middel over alt. De betaler deres busbillet, køber ind i supermakedet og betaler med telefonen. De kan så se på deres telefonregning hvad de har betalt for m.v. De har også en helt masse andre services som vi ikke har på GSM nettet, og som sikkert slet ikke er mulige at etablere på GSM.
I Sydkorea har man ikke simkort, telefonnummeret bliver registreret i telefonen ligesom med det gamle NMT-netværk her i DK. Derfor ser jeg det som en umulighed at klare det med en firmware opdatering. Og radioen er nok anderledes i en W-CDMA (3G) telefon end i en CDMA telefon. Så de skal relancere telefonen i en GSM/3G udgave for at kunne sælge telefonen til det europæiske marked.
Faktisk er de koreanske modeller langt foran de europæiske GSM modeller. Men vi får måske så nogle bedre afprøvede modeller på den måde?? hehe :-)
#15
Efter min mening så har nokia også altid været dårlige til at lave kameraer i forhold til ericsson el samsung, tror de prøver at kompensere ved at bruge carl zeiss optik, men det er bare stadig ikke godt nok, men i det mindste så sælger de sikkert flere tlf'er siden der vil være folk som hopper lige i med begge ben og så kaster 4000,- efter en nokia. Har sellv en K750i og den er jeg skam glad for.
Efter min mening så har nokia også altid været dårlige til at lave kameraer i forhold til ericsson el samsung, tror de prøver at kompensere ved at bruge carl zeiss optik, men det er bare stadig ikke godt nok, men i det mindste så sælger de sikkert flere tlf'er siden der vil være folk som hopper lige i med begge ben og så kaster 4000,- efter en nokia. Har sellv en K750i og den er jeg skam glad for.
#19 Du har fuldkommen ret, jeg hoppede FULDKOMMEN i med begge ben! Min første Nokia nogensinde! PLASK!
Jeg har en Nokia N90 med den omtalte Carl Zeiss optik.. Ja første gang jeg åbnede alle billederne fra en fest, der fik jeg et chok.. Havde jeg mon glemt at tage dækfoliet af optikken? Jeg tjekkede, og nej den var helt ren.. så gik jeg udenfor og tog en masse billeder, ALT er fuldkommen sløret og min Samsung D500 havde bedre billeder end det Nokia pis.
Tilmed vejer den 180g, dens software er til at lukke op og skide i, den går ud konstant, og menuerne er langsomme. 5600 kr for en mobil som intet kan af det den var beregnet til. HA! Jeg har givet Sonofon 1 uge til at lave fejlene på den, hvis ikke så annullere jeg mit køb, da det ikke er en mobil det Nokia har leveret, det er 180 gram plastik, uden indhold!
Hvis man skal tage billeder, så køb et digitalkamera.
Jeg har en Nokia N90 med den omtalte Carl Zeiss optik.. Ja første gang jeg åbnede alle billederne fra en fest, der fik jeg et chok.. Havde jeg mon glemt at tage dækfoliet af optikken? Jeg tjekkede, og nej den var helt ren.. så gik jeg udenfor og tog en masse billeder, ALT er fuldkommen sløret og min Samsung D500 havde bedre billeder end det Nokia pis.
Tilmed vejer den 180g, dens software er til at lukke op og skide i, den går ud konstant, og menuerne er langsomme. 5600 kr for en mobil som intet kan af det den var beregnet til. HA! Jeg har givet Sonofon 1 uge til at lave fejlene på den, hvis ikke så annullere jeg mit køb, da det ikke er en mobil det Nokia har leveret, det er 180 gram plastik, uden indhold!
Hvis man skal tage billeder, så køb et digitalkamera.
Lige for at fortsætte min kommentar i #20 så har jeg her nogle eksempler på hvor meget en Nokia N90 stinker, jeg har holdt det stille til den grønne indikator lyste, og så taget billedet som man skal, se resultaterne:
www.aagaard-innovation.com/Billede052.jpg
www.aagaard-innovation.com/Billede054.jpg
www.aagaard-innovation.com/Billede055.jpg
www.aagaard-innovation.com/Billede058.jpg
www.aagaard-innovation.com/Billede069.jpg
Ja de taler vist for sig selv... lorte kamera mobil!
www.aagaard-innovation.com/Billede052.jpg
www.aagaard-innovation.com/Billede054.jpg
www.aagaard-innovation.com/Billede055.jpg
www.aagaard-innovation.com/Billede058.jpg
www.aagaard-innovation.com/Billede069.jpg
Ja de taler vist for sig selv... lorte kamera mobil!
Ej du kan sku da bare lade være med at være piv stiv npr du tager billeder.. Hvad havde du regnet med?
#22 Nu tager du den Parkinson medicin og prøver igen :) hehe
Nej.. det ser ikke godt ud... minder lidt om de billeder jeg tog med mit første digital kamera. Så snart lysforholdene ikke var gode nok fik jeg sådan nogle billeder.
Hvordan ser det ud hvis du tager billeder udenfor når det er lyst?
Man kan faktisk på alle dine billeder se at de er rystede.
Hvis du kigger på billede 55 kan du se på lamper og pigens øjne at kameraet (telefonen) har bevæget sig imens du har taget billedet.
Nej.. det ser ikke godt ud... minder lidt om de billeder jeg tog med mit første digital kamera. Så snart lysforholdene ikke var gode nok fik jeg sådan nogle billeder.
Hvordan ser det ud hvis du tager billeder udenfor når det er lyst?
Man kan faktisk på alle dine billeder se at de er rystede.
Hvis du kigger på billede 55 kan du se på lamper og pigens øjne at kameraet (telefonen) har bevæget sig imens du har taget billedet.
#22
ja sjovt nok som folk er enige i hvad det er der er foregaaet, du henter bare det kamera du synes tager de bedste billeder(behöver ikke väre en telefon) saa vil jeg kunstigt skabe billeder der er värre end dem taget med min Samsung E700 (VGA-kamera)...
Tag dig sammen...
ja sjovt nok som folk er enige i hvad det er der er foregaaet, du henter bare det kamera du synes tager de bedste billeder(behöver ikke väre en telefon) saa vil jeg kunstigt skabe billeder der er värre end dem taget med min Samsung E700 (VGA-kamera)...
Tag dig sammen...
#15
Der er da utroligt meget 'chromatic abbreviation (purple fringing)' (ved ikke hvad det hedder på dansk).
Se på grænsen imellem huset og himlen, der er sådanne et lilla skær og der er rigtigt meget billedstøj på billedene også.
Som sagt tidligere, kvaliteten er til sjov og spas, ville ihvertefalde aldrig havde sådanne kvalitets billede printet ud og hængt op derhjemme.
Kvalitets mæssigt svarer det lidt til mit første digitale kamera et sony der gemte på 3.5" disketter, i 640*480 pixels.
Ja opløsningen er højere, men samme problematik.
Sorry to say, men det er stadigvæk kun legetøj og 8 MP pixel ændrer ikke på dette.
Der er da utroligt meget 'chromatic abbreviation (purple fringing)' (ved ikke hvad det hedder på dansk).
Se på grænsen imellem huset og himlen, der er sådanne et lilla skær og der er rigtigt meget billedstøj på billedene også.
Som sagt tidligere, kvaliteten er til sjov og spas, ville ihvertefalde aldrig havde sådanne kvalitets billede printet ud og hængt op derhjemme.
Kvalitets mæssigt svarer det lidt til mit første digitale kamera et sony der gemte på 3.5" disketter, i 640*480 pixels.
Ja opløsningen er højere, men samme problematik.
Sorry to say, men det er stadigvæk kun legetøj og 8 MP pixel ændrer ikke på dette.
#17: Jeg tror ikke vi kigger på de samme billeder så.. Man kan se langt flere detaljer på billederne fra w800i/k750i på min skærm. Derimod ligner nogle af billederne fra Nokiaen at de er "oversharpened" (i mangel på bedre dansk ord)
http://www.gratishost.dk/uploads/ost.png
http://www.gratishost.dk/uploads/ost.png
Hvad skal vi nu med det... Så længe de ikke putter en ordentlig optik i er jeg faktisk ligeglad. Er godt klar over at kamera-telefoner åbenbart er fremtiden, men jeg klarer mig nu meget godt med min non-camera telefon. Måske er det en af de ting man skal prøve før man ikke kan undvære det.
#33:
Hvad laver du da, siden en kameratelefon kan overflødiggøre et DSLR?Det kan det heller ikke, jeg skriver sådan set bare at det er nemmere at rende rundt med en mobil (som man (eller i hvert fald jeg) i øvrigt altid render rundt med) i forhold til et stort kamera.
Hvorfor har du ikke bare et cybershot, eller lign?Kan ikke få mig selv til at bruge flere penge på flere kameraer, når jeg nu alligevel skal have opdateret mobilen. Uden at være mobil-luder, som i en person der konstant skal have den nyeste model, så skifter jeg altså marginalt mobiltelefon oftere end kamera. Hellere slå det sammen med nyt middelmådigt tag-med-over-alt-kamera når mobiler nu alligevel ikke kan fås uden.
#35
:)
Ok, mente bare, at hvis du var fotograf eller lign, da det lyder som et vigtigt værktøj for dig ("som jeg selv er nødt til") var det en ret syndig bemærkning.
Har selv et spejlrefleks, og jeg mener det er svært, at finde noget, der slår den kvalitet, farve/skygge/lys etc etc et spejlrefleks giver.
/edit
har også en kamratlf, jeg bruger det bare til "blidderbladder". "nej, sjovt, på den reklame står der "jeg så de lækreste løg på stranden" det tager jeg et billede af."
Er mest glad for den optagefunktion der er i, både under samtler og som "diktafon", samt synkroniserings muligheder med Outlook. (jeg kan desværre ikke finde noget der funger til Linux Oo, kan finde telefonen, men ikke "snakke med den")
:)
Ok, mente bare, at hvis du var fotograf eller lign, da det lyder som et vigtigt værktøj for dig ("som jeg selv er nødt til") var det en ret syndig bemærkning.
Har selv et spejlrefleks, og jeg mener det er svært, at finde noget, der slår den kvalitet, farve/skygge/lys etc etc et spejlrefleks giver.
/edit
har også en kamratlf, jeg bruger det bare til "blidderbladder". "nej, sjovt, på den reklame står der "jeg så de lækreste løg på stranden" det tager jeg et billede af."
Er mest glad for den optagefunktion der er i, både under samtler og som "diktafon", samt synkroniserings muligheder med Outlook. (jeg kan desværre ikke finde noget der funger til Linux Oo, kan finde telefonen, men ikke "snakke med den")
Nu kan man så heller ikke samligne Nokia med Samsung... Nokia har fedt design, men hvad angår tekniken er de langt bagud. Deres skærmopløsning stinker og det gør deres came også.
#23 Ja det kan du tro det var :)
#24 Min dames lillesøster :)
#25 Jeg var ikke stiv der, jeg sad stille og roligt og tog billederne, det blev til 70 billeder, INGEN af dem så normale ud.
#26 Ja nu har jeg så lige prøvet ved at sætte et strygebræt lodret så det stod fuldkommen fast, og mobilen lå på toppen, og jeg satte udløseren til, ergo har jeg ikke haft effekt på nogen rystelser, se her:
www.aagaard-innovation.com/Billede130.jpg
Jeg tror jeg skal ned og have den byttet, det kan sgu ik passe...
#27 Ja jeg tror lukketiden er fuldkommen forkert på min N90.. Den viser en grøn indikator på skærmen så længe billedet tages, når den stopper blitzer den og så kan man flytte idet den skriver billedet til hukommelsen.
#28 Kunstige? Mener du jeg har siddet i Photoshop og redigeret nogle ligegyldige billeder for at svine min mobil til på et random forum på Newz.dk? Nej hør her: DU tager dig sammen..
#36 Faktisk, så er N90 nok den flotteste skærm jeg nogensinde har set. Den kan sagtens hamle op med Samsung, men resten er direkte lort (En uge siden jeg købte den og jeg er ked af den HMM)
Jeg håber på den opdatering Nokia har udgivet i dag til N90 får løst nogle af alle de latterlige problemer N90'eren har med dens software.. Hvis ikke så tror jeg kun den sælger pga. den flotte biograf reklame den har.
#24 Min dames lillesøster :)
#25 Jeg var ikke stiv der, jeg sad stille og roligt og tog billederne, det blev til 70 billeder, INGEN af dem så normale ud.
#26 Ja nu har jeg så lige prøvet ved at sætte et strygebræt lodret så det stod fuldkommen fast, og mobilen lå på toppen, og jeg satte udløseren til, ergo har jeg ikke haft effekt på nogen rystelser, se her:
www.aagaard-innovation.com/Billede130.jpg
Jeg tror jeg skal ned og have den byttet, det kan sgu ik passe...
#27 Ja jeg tror lukketiden er fuldkommen forkert på min N90.. Den viser en grøn indikator på skærmen så længe billedet tages, når den stopper blitzer den og så kan man flytte idet den skriver billedet til hukommelsen.
#28 Kunstige? Mener du jeg har siddet i Photoshop og redigeret nogle ligegyldige billeder for at svine min mobil til på et random forum på Newz.dk? Nej hør her: DU tager dig sammen..
#36 Faktisk, så er N90 nok den flotteste skærm jeg nogensinde har set. Den kan sagtens hamle op med Samsung, men resten er direkte lort (En uge siden jeg købte den og jeg er ked af den HMM)
Jeg håber på den opdatering Nokia har udgivet i dag til N90 får løst nogle af alle de latterlige problemer N90'eren har med dens software.. Hvis ikke så tror jeg kun den sælger pga. den flotte biograf reklame den har.
#35: Gid jeg var fotograf :)
Nej, har bare et digitalt spejlrefleks, og ja, selvfølgelig er det det bedste. Men til de situationer hvor man ikke har det med, eller det ville være for stort at tage med, så er mobilkameraet da efterhånden et nogenlunde alternativ til et billigt point & shoot kamera.
Nej, har bare et digitalt spejlrefleks, og ja, selvfølgelig er det det bedste. Men til de situationer hvor man ikke har det med, eller det ville være for stort at tage med, så er mobilkameraet da efterhånden et nogenlunde alternativ til et billigt point & shoot kamera.
det jeg har at sige er måske lidt out of the way of the subject... men hvorfor skal det altid være kvinder der står og reklamre for de mobiler der... hvad prøver hun at sige?!? Hey se kære, der er et 8 megapixel kamera indbygget, så ka du tage lækre nær billeder af min... :)))
#42 17 somre :)
www.aagaard-innovation.com/Billede136.jpg
Det blev sgu ik meget bedre... :/ skal ned til Telekæden i dag og have opdateret softwaren, så vender jeg lige tilbage med resultatet der.
www.aagaard-innovation.com/Billede136.jpg
Det blev sgu ik meget bedre... :/ skal ned til Telekæden i dag og have opdateret softwaren, så vender jeg lige tilbage med resultatet der.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund