mboost-dp1

Samsung

Samsung lancerer hurtig ekstern SSD med Thunderbolt 3-port

- Via newz.dk -

Samsung udgiver snart en ekstern SSD, der bruger den lyn-hurtige Thunderbolt 3-forbindelse.

X5 er en ny ekstern NVME SSD fra Samsung, der kræver en Thunderbolt 3-forbindelse, men som derfor også kan levere en læsehastighed på 2.800 MB/s og skrivehastigheder på 2.300 MB/s.

Ifølge Samsung kan man således overføre en 20 GB-fil på 12 sekunder med den nye X5.

Sådan en ekstern SSD vil altså være velegnet til blandt andre dem, der arbejder med 4K-videoer og mange billeder i høj opløsning.

Samsungs nye SSD understøtter dog ikke almindelig USB, hvorfor der kræves en nyere computer med en Thunderbolt 3-port.

Hvis man venter lidt længere tid med at købe den nye eksterne SSD, så kan det være, at man kan gøre et kup, da SSD-priserne spås til at falde – læs mere her.

Samsungs X5 SSD kommer den 3. september og har fået amerikanske priser på 400 dollars for en 500 GB-model, 700 dollars for en 1 TB-model og 1.400 dollars for en 2 TB-model.





Gå til bund
Gravatar #1 - nwinther
30. aug. 2018 06:57
Thunderbolt ser ud til at være det nye sort.

Men hvorfor leveres laptops så med så få Thunderbolt porte? Som regel én og i enkelte tilfælde 2 (hvor nr. 2 også er strømforsyning).
Gravatar #2 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
30. aug. 2018 08:50
#1

Det er lidt sjovt, for da macs begyndte at blive leveret med Thunderbolt porte (endda dual personality porte året efter så vidt jeg husker) så var der mange der kom med rants mod Apple.

Bevares, FireWire slog aldrig rigtig igennem uden for æble verdenen, men Thunderbolt (og USB-C for den sags skyld) er så småt ved at være standard i mange computere.

Et lille sidespring, men blot en kommentar på at nu er thunderbolt lige pludselig en fed ting at have. Nu står der jo ikke Apple på den mere :)
Gravatar #3 - msk4000
30. aug. 2018 09:05
Der er 3 gode grunde til antallet af porte.

1) Det er ikke så udbredt endnu

2) Prisen på extra chips til at understøtte USB 3.1 (G1/G2)

3) Antallet af tilgængelige PCI Express lanes på CPU (forenklet set er det en direkte forbindelse ind til computerens CPU og dem er der et begrænset antal af)
Gravatar #4 - Athinira
30. aug. 2018 09:09
msk4000 (3) skrev:
Der er 3 gode grunde til antallet af porte.

1) Det er ikke så udbredt endnu

2) Prisen på extra chips til at understøtte USB 3.1 (G1/G2)

3) Antallet af tilgængelige PCI Express lanes på CPU (forenklet set er det en direkte forbindelse ind til computerens CPU og dem er der et begrænset antal af)

4) Thunderbolt kan "chaines" (sammenkædes). I modsætning til USB hvor man er tvunget til at købe en hub, så kan du sammenkæde flere Thunderbolt-enheder i en kæde selvom du kun bruger en port. Det kræver dog at enhederne understøtter dette naturligvis.
Gravatar #5 - msk4000
30. aug. 2018 09:33
Athinira (4) skrev:
msk4000 (3) skrev:
Der er 3 gode grunde til antallet af porte.

1) Det er ikke så udbredt endnu

2) Prisen på extra chips til at understøtte USB 3.1 (G1/G2)

3) Antallet af tilgængelige PCI Express lanes på CPU (forenklet set er det en direkte forbindelse ind til computerens CPU og dem er der et begrænset antal af)

4) Thunderbolt kan "chaines" (sammenkædes). I modsætning til USB hvor man er tvunget til at købe en hub, så kan du sammenkæde flere Thunderbolt-enheder i en kæde selvom du kun bruger en port. Det kræver dog at enhederne understøtter dette naturligvis.

4.1) Chaining betyder dog reduceret performance når man kommer "længere ud på snoren" fordi hver "perle" på snoren fungerer som en repeter og det giver forsinkelse og derved falder den effektive båndbrede efter hver enhed på vejen.
Gravatar #6 - nwinther
30. aug. 2018 13:48
PHP-Ekspert Thoroughbreed (2) skrev:
#1

Det er lidt sjovt, for da macs begyndte at blive leveret med Thunderbolt porte (endda dual personality porte året efter så vidt jeg husker) så var der mange der kom med rants mod Apple.

Bevares, FireWire slog aldrig rigtig igennem uden for æble verdenen, men Thunderbolt (og USB-C for den sags skyld) er så småt ved at være standard i mange computere.

Et lille sidespring, men blot en kommentar på at nu er thunderbolt lige pludselig en fed ting at have. Nu står der jo ikke Apple på den mere :)


Jeg har faktisk ikke bemærket Thunderbolt før denne uge, fordi jeg var ude for at se, om jeg kunne forlænge livet på min bærbare og i den forbindelse opdagede det eksterne grafikkort.

Så jeg gav mig til at undersøge, hvilken bærbar man skulle købe, hvis man ville "fremtidssikre" sin maskine eller alternativt købe en ikke-gamer-laptop man så kunne lave til en gamer-laptop ved at købe et eksternt grafikkort.

Der bemærkede jeg, at der kun er én port på de fleste maskiner.

Så om Apple var med engang eller ej, ved jeg ikke. Men når du nu nævner, at Apple har haft en finger med, bliver jeg helt i tvivl om jeg synes det er en god idé.
Gravatar #7 - CBM
30. aug. 2018 14:13
@TB: jeg har altid været fan af thunderbolt og firewire. Men har måttet tage til takke med USB og HDMI fordi det ikke har været nok til at jeg ville købe en Mac eller andre Apple produkter. Men igen jeg ville ikke købe en Mac om det så var den eneste computer der kunne købes.

Jo før disse teknologier kan udbredes uden for Apple regi des bedre... Og så rør det mig ikke hvis det er Apple opfindelser, da disse 2 rent faktisk er store forbedringer ift USB og HDMI... Sålænge der også er fornuftige drivere til BSD, Linux og Windows

Gravatar #8 - LaFall
30. aug. 2018 15:21
#6 & #7 Fireware er en Apple opfindelse. Thunderbolt er en Intel opfindelse i samarbejde med Apple.
Jeg har drømt om en verden kun med thunderbolt siden jeg fik min første Macbook Pro med thunderbolt 1 for 7 år siden. Thunderbolt kan reelt set erstatte alle porte i alle apparater (HDMI, Displayport, USB, RCA, Jack, optisk osv.)
Og som du nævne CBM så jeg også meget gerne at Apple ikke var den eneste men at alle benyttede det som standart.

For at gøre det hele mere mærkeligt, så skal man betale royalty for at bruge USB protokollen hvorimod Thunderbolt 3 protokollen er gratis at benyttet i sine chips.

Udover dette syntes jeg også det er genialt at Thunderbolt kombineres med andre porte, 1 og 2 kørte gennem minidisplayporten og 3 gennem USB-C
Gravatar #9 - Ib Rehné
30. aug. 2018 16:17
#8
En af fordelene og samtidig ulemperne ved TB3 (lige som med Firewire) er at der er DMA. Det kan være en kæmpe sikkerhedsrisiko.
Gravatar #10 - dub
30. aug. 2018 17:04
#9 Det kræver stadig fysik adgang til computeren, så helt bange for det angreb er jeg ikke.
Gravatar #11 - CBM
30. aug. 2018 17:50
dub (10) skrev:
#9 Det kræver stadig fysik adgang til computeren, så helt bange for det angreb er jeg ikke.

Præcis. Hvis en med skumle hensigter har fysisk adgang så er det allerede for sent!
Jeg kan ikke se at USB er bedre end FW og TB på det område!

Jeg kan nævne at jeg har et par laptops med FW (jeg har præcis 0 Apple laptops) og en enkelt ekstern harddisk med hhv USB og FW interfaces
Gravatar #12 - Ib Rehné
30. aug. 2018 19:36
dub (10) skrev:
#9 Det kræver stadig fysik adgang til computeren, så helt bange for det angreb er jeg ikke.


Det kan dog være et problem for f.eks. større virksomheder eller virksomheder med kritisk og sensitiv data.

Det er f.eks. set at en MacBook kunne aflevere nøglen til disk kryptering under boot gennem TB.

CBM (11) skrev:

Præcis. Hvis en med skumle hensigter har fysisk adgang så er det allerede for sent!
Jeg kan ikke se at USB er bedre end FW og TB på det område!


Der tager du fejl. Med motherboard loddet RAM og ingen DMA porte kan du komme langt med disk kryptering og et TPM modul.
Gravatar #13 - dub
30. aug. 2018 20:35
CBM (11) skrev:
Jeg kan ikke se at USB er bedre end FW og TB på det område!

DMA gør livet nemmere for en ondsindet person. Men hvis man vil ind på en virksomheds netværk så kræver det ikke mere end et par USB stick/HID på p-pladsen, der er nok nogen ansat der er flink at sætte dem i en computer.

CBM (11) skrev:
Jeg kan nævne at jeg har et par laptops med FW (jeg har præcis 0 Apple laptops) og en enkelt ekstern harddisk med hhv USB og FW interfaces

Du får det til at lyde som om Firewire er Apple only. Problemet med Firewire udbredelse har mere med pris at gøre, med USB har su master og slave så ting du forbinder til kan være dumme (mindre IC = billigere) og med Firewire har du dyre IC i alle enheder. IDE vs SCSI om igen.
Gravatar #14 - CBM
30. aug. 2018 20:42
#12: men man har læst om USB enheder som begynder at opføre sig som tastatur, netværks kort mv og lykkedes med at downloade malware og gøre alt muligt skummelt

så har du fysisk adgang kunne du i princippet udskifte firmware på en eller flere USB enheder der normalt er i kontakt med computeren og give disse enheder en modificeret firmware

men ok TPM kunne muligvis fange hvis en enhed har tilskrækkeligt modificeret firmware

https://security.stackexchange.com/questions/17620...

#13: jeg nævner jo netop, at jeg har nogle laptops med Firewire som ikke er fra Apple :-) ?
Gravatar #15 - Ib Rehné
3. sep. 2018 07:41
#14
Korrekt. I USB tilfældet har du stadig ødelæggelserne begrænset af hvad brugeren har adgang til. Hvis systemet er opsat korrekt, så er det begrænset til userspace og så er man fri til at begrænse omfanget kraftigt.
Gravatar #16 - CBM
3. sep. 2018 07:49
#13 & #15: men vil det så sige at i foretrækker USB udfra et sikkerhedsmæssigt og økonomisk synspunkt?

Gravatar #17 - Ib Rehné
3. sep. 2018 08:27
CBM (16) skrev:
#13 & #15: men vil det så sige at i foretrækker USB udfra et sikkerhedsmæssigt og økonomisk synspunkt?



Sikkerhedsmæssigt, ja. Økonomisk har jeg ingen holdning.
Gravatar #18 - CBM
3. sep. 2018 11:23
Ib Rehné (17) skrev:
CBM (16) skrev:
#13 & #15: men vil det så sige at i foretrækker USB udfra et sikkerhedsmæssigt og økonomisk synspunkt?



Sikkerhedsmæssigt, ja. Økonomisk har jeg ingen holdning.

hvad med ud fra et teknisk synspunkt og et hastighedsmæssigt?

så vidt jeg har forstået er både FW og TB hurtigere end USB og skulle efter sigende begge være bedre designs rent teknisk?

Men det kan da være der er nogle sikkerheds issues der skal kigges på før de teknologier er klar til at overtage fra USB.
Gravatar #19 - dub
3. sep. 2018 11:33
CBM (14) skrev:
#13: jeg nævner jo netop, at jeg har nogle laptops med Firewire som ikke er fra Apple :-) ?

Følger du dig nødsagede til at gøre folk opmærksom på din BlueRay afspiller ikke er fra Sony?
CBM (16) skrev:
#13 & #15: men vil det så sige at i foretrækker USB udfra et sikkerhedsmæssigt og økonomisk synspunkt?

Jeg fortrækker FireWire og Thunderbolt til alt der ikke er keyboard, mus og printer. Sikkerheden er ikke et problem for mig.
Gravatar #20 - CBM
3. sep. 2018 11:46
dub (19) skrev:
CBM (14) skrev:
#13: jeg nævner jo netop, at jeg har nogle laptops med Firewire som ikke er fra Apple :-) ?

Følger du dig nødsagede til at gøre folk opmærksom på din BlueRay afspiller ikke er fra Sony?


det vil komme an på situationen :-)
jeg kan faktisk ikke huske hvilket fabrikat min BlueRay afspiller er.

dub (19) skrev:
CBM (16) skrev:
#13 & #15: men vil det så sige at i foretrækker USB udfra et sikkerhedsmæssigt og økonomisk synspunkt?

Jeg fortrækker FireWire og Thunderbolt til alt der ikke er keyboard, mus og printer. Sikkerheden er ikke et problem for mig.


jeg kan følge dig i at hastighedsmæssigt kan FW og TB være gode til fx ssd, optiske drev, harddiske mv

du kan vel rammes som alle andre uanset OS? problemet med USB enheder er at fabrikken typisk har glemt at fjerne muligheden for at ændre firmware i simple enheder som fx tastatur og mus mm
Gravatar #21 - Ib Rehné
3. sep. 2018 12:22
#18
Som jeg skrev, så er DMA både en fordel og en ulempe. TB3 er bedre for latency, processor overhead og hastighed. Du skal have større tiltro til din TB3 enhed end til din USB enhed.

I visse sammenhænge vil jeg kalde en aktiv TB3 indgang uacceptabel, f.eks. i et enterprise miljø.
Gravatar #22 - CBM
3. sep. 2018 12:27
#21: fair nok, men så burde man vel også bruge stationære med ps2 mus og ps2 tastatur i et enterprise miljø (du kan ikke opdatere firmware i mus og keyboard over en ps2 forbindelse og der sælges stadig nye bundkort med onboard ps2) ?
Gravatar #23 - Ib Rehné
3. sep. 2018 12:28
CBM (22) skrev:
#21: fair nok, men så burde man vel også bruge stationære med ps2 mus og ps2 tastatur i et enterprise miljø (du kan ikke opdatere firmware i mus og keyboard over en ps2 forbindelse og der sælges stadig nye bundkort med onboard ps2) ?


Det er en afvejning. Skaden en USB enhed kan påføre er ofte kraftigt begrænset i et enterprise miljø fordi brugernes rettigheder er låst ned.
Gravatar #24 - CBM
3. sep. 2018 17:55
#23: det kommer an på så meget... fx kan det være en computer i en IT afdeling hvor en uforsigtig IT medarbejder dummer sig ved at sætte en USB mus i han har fået af en bruger som så kan være inficeret via USB stick?

Det er en tænkt situation men en jeg tænker sagtens kunne finde sted... man har jo hørt om brugere der samler USB pinde op fra p pladsen fx
Gravatar #25 - Ib Rehné
4. sep. 2018 08:36
#24
Her i organisationen har IT medarbejdere ikke universel administrativ adgang. Selv hvis jeg satte en USB enhed i min computer, så har min primære konto ikke administrativ adgang nogen steder og min administrative konto har heller ikke administrative rettigheder på den lokale PC eller universelt på alle systemer. Kun der hvor jeg faktisk har nødvendighed for det.

IT medarbejderne er også bedre trænede end andre i organisationen. De personer som har bredere adgang, så som domæne administratorere, har også flere sikkerhedskrav og procedurere end andre IT folk.

Du bør ikke kunne finde en IT medarbejder her som vil samle en USB enhed op på en parkeringspladsen og sætte den i en computer. Selv hvis de gør, så er du stadig ikke kommet længere end userspace.
Gravatar #26 - Ib Rehné
4. sep. 2018 08:45
#25
Det skal også nævnes at konti med administrativ adgang ikke har adgang til internettet.
Gravatar #27 - CBM
4. sep. 2018 10:54
#25: lyder som fornuftige sikkerhedsforanstaltninger... der er andre virksomheder, som har en noget mere slap holdning til flere af de punkter du nævnte.... hvor scenariet kunne ske... altså

1) almindelig bruger samler USB stick op fra p plads

2) almindelig brugers mus inficeres via sit USB kabel (fordi producenten af musen har været en klaphat) og den fundne USB stick

3) almindelig bruger får brug for IT support fordi musen "begynder at gøre underlige ting"

4) IT support medarbejderen sover i timen og plugger inficeret USB mus ind i sin PC som er logget ind med en bruger der har global adgang på netværket, for at undersøge hvorfor den ikke virker, da man vil spare småpenge på fx mus i stedet for at kassere en sådan mus

hvis man valgte at kassere en mus der udviser tegn på at være defekt med det samme, så ville man hurtigt mistænke at computeen havde et problem hvis den blev ved med at modtage "defekte mus"



Gravatar #28 - Ib Rehné
4. sep. 2018 16:27
#27
Allerede i dit scenarie er antallet af led forøget fra 2 (samle op, sætte i) til ca. 7 led (samle op, sætte i, konstatere problemer, fejlrapportere, fejlfinding, vurdering, test i anden enhed med administrativ bruger) for en potentiel kritisk inficering med administrativ adgang. Hvert led vil minimere risikoen.

IT-sikkerhed handler om minimering og mitigering af risici. Intet system er absolut sikkert mod inficering, men hver lag af beskyttelse skaber et højere niveau af sikkerhed.

Dog skal der også overvejes om sikkerhed hæmmer brugeren i sådan et omfang at brugeren vil forsøge at omgå sikkerhedsforanstaltningerne. Der er meget få tilfælde hvor USB vs Thunderbolt vil falde ind under her.
Gravatar #29 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
5. sep. 2018 06:01
CBM (11) skrev:
Jeg kan ikke se at USB er bedre end FW og TB på det område!

Wait what, hvad har jeg nu gjort? o_O

dub (13) skrev:
Men hvis man vil ind på en virksomheds netværk så kræver det ikke mere end et par USB stick/HID på p-pladsen, der er nok nogen ansat der er flink at sætte dem i en computer.

Jeg havde fundet den første printer og sat et stik i ethernet porten.
Hvorfor bøvle med at bryde igennem et netværk med inficerede USB enheder, etc, når 9 ud af 10 printere ikke er sikret, eller på et ZeroTrust netværk? :)
Gravatar #30 - CBM
5. sep. 2018 08:26
PHP-Ekspert Thoroughbreed (29) skrev:
CBM (11) skrev:
Jeg kan ikke se at USB er bedre end FW og TB på det område!

Wait what, hvad har jeg nu gjort? o_O


Hmm... hvor skal vi begynde? ;-)
Gravatar #31 - Jackson5
6. sep. 2018 13:21
[Indlæg er markeret som spam]
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login