Samsung lancerer HD DVD/Blu-ray kombi-afspiller

Lækkert! Den er dog lige dyr nok endnu, for mit vedkommende. Omkring en 3000-3500 kr så er jeg med.

Der går nok lidt tid inden den ryger ned i den prisklasse. Det er trods alt en kombi til to nye formater. :-)

Men da et godt initiativ fra Samsung af.

Ja, det er jo release i Q4-2007 at den koster dette. Vi skal nok vente 1 år (eller lidt mere), før der kommer sådanne afspillere som disse til omkring 3000 kr.

Hvis man kun ønsker Blueray har de en model (se link) der "kun" koster 650$. Den ryger nok ned på 1800-2000 kr. om 1 år afhængigt af dollarkursen og konkurrencen.

Jeg venter ihvertfald 1 år før jeg køber Blueray/HD-DVD afspiller. Denne afspiller ser dog meget god ud mht. design og features (billedeforbedring, fuld support af HD-DVD). Den har også DVD opskalering. Det ser ud til, at disse afspillere har nået et mere finpudset stadie.

Er der nogen herinde der har et bud på hvor længe vi skal leve med at holde den ene af de her to formater kunstigt i live? Hvornår sker der en klar udvælgelse så vi kun står tilbage med et format - og sker det overhovedet eller skal vi fortsætte med to formater?
Så vidt jeg ved har pornobranchen - som vidst er temmelig vigtig, allerede valgt side (HD-DVD)...

Jeg tror dem der kommer til at vinde denne krig, bliver dem som ser det smarte i at understøtte begge formater. Hvem gider at købe en blu-ray afspiller, når man kan købe en kombi-afspiller? - til (forhåbentlig) samme pris. Så længe det er firmaer ala Samsung, som lægger navn til produktet, så er der kun ét svar til dette spørgsmål.

#4
Begge medier er så langt henne, og nu da vi ser kombi-afspillere, så er det ikke sikkert at der bliver én vinder. Jeg tror det i hvert fald ikke.

#4 Pornobranchen er ikke så vigtig længere som før i tiden. Det er de netop ikke af den grund, at de udbreder sig via internettet i stedet i dag.

De var meget vigtige den gang at VHS kom på banen, men det er de bare ikke mere, da det er begrænset hvor meget, de benytter de medier.

:-)

Dejlig, jeg ville godt give omkring 3k for sådan en svend, foruden min PS3.

#6
Det var præcis det der var mine bange anelser: at begge formater overlever... *suk* - og kombiafspillere - det virker altså pænt cheesy...

det var da en dejlig nyhed, naar nu leverandoerfirmaerne ikke kan nosse sig sammen om en faelles standard, paa brugernes bekostnijg

Der bliver ikke noget endeligt format... Der er investeret for mange penge i hver til at nogle af dem vil gå ned med flaget. Det er problemet.

Man kan så håbe at konkurrencen i sidste ende kommer forbrugerne til gode, og giver billigere film.

Gad vide hvornår vi ser sådan en maskine som denne med HDD Optager :D

#6 Hvad ser du som fordelen ved 2 formater?
Jeg glæder mig til det ene format dør! Ikke fordi jeg er imod konkurrence, - slet ikke.
Men fordi du bliver tvunget ud i 2 formater, - med mindre det ene dør.
Som det er i dag har de fleste filmstudier valgt Blu-ray, - men der er ikke desto mindre adskillige film som KUN fåes på HD-DVD.
På sigt vil det muligvis løse sig og studierne vil muligvis begynde at lancere film på begge formater. Alternativt kan vi jo "bare" købe en dyrere afspiller som kan begge dele (og betale licens til begge) eller eventuelt en 'universal disc' som har blu-ray på den ene side og HD-DVD på den anden. Igen både dyrere og mere besværligt. Hvorfor???
Jeg har svært ved at se gevinsten for forbrugerne!

Derudover er konkurrencen jo ikke drevet af de to formater men af at mange forskellige firmaer laver alle de dele der skal bruges, - såvel dele som lasere, "blæk", afkodningschips etc. som færdige produkter som afspillere, skiver etc.
(Prøv at overveje en gang, - hvad har drevet prisen ned på VHS? Konkurrencen fra DVD eller storproduktion? Jeg tror helt sikkert det sidste. Hvad har drevet prisen ned på DVD? Konkurrencen fra de nye formater eller storproduktion? De nye formater fylder jo uendeligt lidt i det billede. Det er i hvert fald ikke der trykket kommer fra (endnu)).

Jeg tror nærmere at prisen vil falde hvis der kun er et format. For det vil give forbrugerne tryghed til at begynde at købe det (og dermed større produktion). Derudover vil det give filmudgiverne tryghed og dermed bedre mulighed for at lave de nødvendige investeringer i nyt udstyr.

Endeligt, - filmpriserne bliver jo kun i meget ringe grad bestemt at produktionsprisen på en skive. En DVD koster ikke mange basseøre at producere, - men det betyder (naturligvis) ikke at du får de nyeste hollywood film foræret. Hvorfor ikke? Fordi det ikke er plastiken du betaler for - det er indholdet.

#4 Braller. Du kan få porno på begge formater, - og i øvrigt har det ikke længere nær den betydning det havde.
Der er mange ting der irretere mig i denne 'format-krig'. Den ene er at folk som dig slynger om sig med ting de ikke aner noget om - og derved skaber FUD (Fear Uncertainty Doubt). Derudover at firmaerne bag ikke gør mere for at promovere fakta (Blu-ray's nye forum hjælper vel lidt). At der er så mange penge på spil at begge sider har slået hjernen fra og bare handler i griskhed. Det hjælper ikke nogen med to formater og det hjælper slet ikke noget at skabe usikkerhed i et emergerende marked. Ikke desto mindre synes jeg at Sony, Toshiba etc. gør meget lidt for at undgå det.

#13 Det er da godt med konkurrence. Begge lejre arbejder hårdt på at sænke udgifterne i produktionen, så prisen kan komme ned på afspillerne. Netop prisen på afspillerne er nøglen til forbrugerne/markedsandele og det format med flest afspillere har de største muligheder. Tænk hvis der kun var et format, så havde vi set en meget langsommere pris-udvikling. Firmaer malker ALTID koen så meget de kan tillade sig det. Faktisk er det godt for os! Eller ihvertfald ikke dårligt.

Prisen på denne kombi-afspiller vil nok være samme pris på en enkelt-format-afspiller, hvis der ikke havde været konkurrence. Vi får så muligheden for at vælge mellem 2 formatter der kan lidt anderledes mht. GUI osv. Egentlig ganske udemærket.

Men indrømmet - der er nogle der kan komme i klemme, ved at købe enten en HD-DVD eller Blueray, da formattet måske dør på sigt. Dog vil disse jo falde utroligt meget i pris og om 3 år (når krigen måske er "afgjort"), kan man få dem til 299,- i Aldi.

#9 Hvorfor er kombiafpillere cheesy? Det er da perfekt! En maskine til alle formatter. Vi har jo det samme i vores computere med CD/DVD +r/-r/rom osv.

Den med porno-brachens KÆMPE betydning bliver ved med at snige sig ind i diskussionen. Hvis man bare sammenligner tidsperioden en smule, er det jo tydeligt, at det ikke passer mere.

Situationen dengang var:
- færre TV kanaler (næsten ingen med porno)
- intet video optage/afspille format
- intet internet.

Der sad altså rigtigt mange derhjemme uden mulighed for at se porno og derfor eksploderede salget af film.

Idag ser de fleste det over nettet og mange har allerede det de "skal bruge" derhjemme på DVD/VHS. Har folk et behov for HD porno? Tror det ikke. Og det skal så også produceres i HD, hvilket porno-branchen nok ikke gider betale ekstra for.

Branchens valg af medie er derfor næsten ligegyldigt idag.

jeg håber begge formater bliver overhalet indenom af onlinebutikker og mulighed for at streame i hd...

#15

Har folk et behov for HD porno?

Hvad er det for et spørgsmål ? SELVFØLGELIG HAR VI DET!! Jeg har brug for at de kommer ud af skærmbilledet og griber stiften så jeg bare sidder med kæben nede i sokkerne!! Porno er da det første jeg vil se i god kvalitet :D

Ja synes faktisk også det er overflødigt at have et medie, vil da hellere købe en film online og se den derigennem.

#14 Jeg mener bare at DVD er et rigtig godt eksempel på at priserne nok skal falde. Afspillerne koster nu 189 kr. når de er billigst. Og hvad har preset prisen, - ikke noget andet format i hvert fald.

Det er korrekt at der er behov for konkurrence! Men det behøver ikke komme fra et andet format! Der er jo hundredevis af firmaer der laver DVD afspillere og det skal nok få prisen ned.

#16
Ja, lige så snart 100mbit internet er allemands eje...
Det håber jeg da bliver snart, men jeg tillader mig at tvivle.

I det hele taget en concern der burde blive mindre, som #16 og #20 ganske rigtigt skriver er det langt nemmere at se en fremtid for internettet som leveringsmedie til dette, langt større udvalg og hastighederne ryger godt op efterhånden, især i Danmark :)

Indtil da tror jeg at hr og fru Danmark nok overlever med DVD kvalitet, blu-ray/hd-dvd el. en kombinationsmulighed skal nok vinde markedsandele når de bliver billigere.

#5 Du mener altsaa at samsung staar for kvalitet kvalitet?

#18, jeg vil nu gerne have et medie til mine film.
Gider ikke skulle af afhængig af et min intetnet forbindelse nu er hurtig nok, og skulle nettet være nede har man ingen mulighed for at se ens film.

Lækkert design, men det er jo snart en standard fra Samsung :D Men, er blue way og HD-DVD snart ikke ved at være overhalet inden om af ny teknologi?? Havde sku været rart hvis de havde gået sammen om en fælles medie...

#21
Min kommentar var nu ikke udtryk for min tro på internettet som leveringskanal i den nære fremtid. Hastighederne er simpelthen for langsomme og der vil sikkert gå ti år før alle har den nødvendige hastighed her i Danmark, men selv det er jo ikke nok til at markedet bliver mainstream i verden.

De største spillere på video-on-demand markedet har selv udtrykt, at de regner med omkring 10 år før de for alvor slår igennem. Det er nævnt i en arktikel med referat fra et branchemøde, men jeg kan ikke finde den nogetsteds og jeg kan ikke huske hvor jeg har set den desværre.

Ligesom #18 vil jeg dog også gerne have et medie til mine film, eller i hvert fald at kunne gemme film på harddisk til ejendom, så jeg kan se den når jeg har lyst.

Jeg frygter lidt streaming, for det skal nok blive brugt sådan at man skal betale hver gang man vil se filmen, og at man ikke længere kan købe den til ejendom.

#1 Du kan sikkert få dem til 299 kr om fem års tid - ligesom med DVD..
Der var også dengang en VHS'er kostede 4000 kroner, idag kan man næsten modtage penge for at tage imod dem..

Bare ærgeligt at selve filmene koster 3-400 kroner. Så dårlig synes jeg ikke DVD kvalitet er, at jeg at villig til at give det dobbelte for en film og så længe der er to formater vil jeg under ingen omstændigheder investere i det ene.

#26 Det har du ganske givet ret - men så skal du også vente 5 år på at se film i aldelses fremragende kvalitet. Og i betragtning af at mange rask væk bruger 15.000 - 20.000 (hvis ikke mere) på et kvalitets plasma/lcd tv der virkelig kommer til sin ret med en hd-dvd/blu-ray afspiller hvorfor fanden så vente 5 år?
Hvis man har et skod 21" lcd tv har man intet at bruge en hd-afspiller til nu.
Tro mig - at se Matrix på hd-dvd på en tip top 42" plasmaskærm blæser dvd'en ad helvede til. Og jeg gad godt se den på en full hd projektor.

#27 Du kigger de forkerte steder. Jeg giver ikke mere end 200 for en film og i reglen mindre. Mange har jeg købt til 133 kr (+porto) Axelmusic
Og hvis man vil læse hvad man får for pengene så læs anmeldelsen af 300 Og mens I andre skal vente 5 år på at få denne oplevelse får jeg den i løbet af et par uge og kan se den når som helst i løbet af de næste 5 år.