mboost-dp1
SXC - guitargoa
Apple er på vej væk fra Samsung, og indtil det sker smækker Samsung prisen op for lige at suge så meget som muligt.
Smukt :D
Så mangler vi bare at Apple køber AMD..
Smukt :D
Så mangler vi bare at Apple køber AMD..
1#) Nej det mangler vi godt nok ikke ^^ vil blive ked af at AMD kom i mine mac's har ikke meget tillid til AMD mere, dog er deres opkøb af ATI i sin tid gjort at AMD er lidt mere serjøs.
Men i helhed er jeg ikke stolt af AMD håber der imod at de kan lave en aftale med Intel der gør at Intel kan procudere spicel chip's og cpu'er som ikke må komme på dekstop markedt, :) det kunne være nice! :)
Men i helhed er jeg ikke stolt af AMD håber der imod at de kan lave en aftale med Intel der gør at Intel kan procudere spicel chip's og cpu'er som ikke må komme på dekstop markedt, :) det kunne være nice! :)
Wicker (2) skrev:Fornuftigt valg. Hva har Apple nogensinde gjort af gode ting for Samsung, altså ud over at købe deres komponenter? Intet hvad jeg kan huske!
Hvad har Samsung nogensinde gjort af gode ting for Apple, udover at sælge deres komponenter? Intet hvad jeg kan huske!
Det hedder forretning.
Så, på trods af Tim Cooks enorme arbejde med at samle de fleste produktionsfaciliteter tæt sammen i Kina, så produceres visse chips stadig i USA? Min respekt for Apples supply chain er faldet. Og ja, man skal sgu have respekt for et firma, som er i stand til kun at have et lager svarende til to dages salg.
SlettetBruger (1) skrev:Apple er på vej væk fra Samsung, og indtil det sker smækker Samsung prisen op for lige at suge så meget som muligt.
Apple har ikke noget sted at tage hen. Derfor kan Samsung hæve prisen. Og så kan de jo bruge pengene til at dække erstatningsomkostningerne fra sidste store retssag og den nye chip-fabrik i New Mexico, som Samsung har bygget for at efterkomme leverancerne til Apple, der nu ikke vil have dem alligevel.
Mon ikke det er et simpelt spørgsmål om udbud og efterspørgsels? Hvis man går et par år tilbage var Apple vel mere eller mindre den eneste aftager til mange af produkterne, så det har sikkert ikke været svært at få dem til en god pris. I dag har Android næsten 70% af markedet for smartphones, og Microsofts samarbejdspartnere har sikkert også været klar til at aftage en del op til launch af Windows 8.
Så jeg kan forestille mig det her er et spørgsmål om at Samsung siger: Vi vil have den her pris for dem. Hvis vi ikke får det, sælger vi bare til nogle andre.
Så jeg kan forestille mig det her er et spørgsmål om at Samsung siger: Vi vil have den her pris for dem. Hvis vi ikke får det, sælger vi bare til nogle andre.
Damister (11) skrev:Det er altid kunderne der betaler i sidste ende, her betaler Apples kunder for nogle af Samtungs rets omkostninger.
Ja, og det er ikke kun i denne forbindelse:
http://www.theverge.com/2012/11/10/3627542/apple-s...
Nielson (18) skrev:Men seriøst, jeg har aldrig oplevet at Apple brugere har travlt med at fortælle hvor meget de har råd til.
Ikke sjældent har en diskussion mellem Android og iPhone bevæget sig over i prisen på produkterne. Også herinde. Og der har argumentet fra iPhone-siden ofte været: "I køber noget billigt lort. Jeg bruger de penge som er nødvendigt for at få det bedste."
Det er et ikke-argument, men det er ofte brugt.
gramps (19) skrev:Og der har argumentet fra iPhone-siden ofte været: "I køber noget billigt lort. Jeg bruger de penge som er nødvendigt for at få det bedste."
Er argumenterne ikke også ofte nået ud til det punkt hvor ingen alligevel får ret, og det bare bliver til en omgang mudderkast? Det er ihvertfald sådan at jeg oplever det :)
Nogle folk har det åbenbart utroligt svært ved at acceptere at man forskellig smag når det kommer til hardware og software. Om man er Android eller Apple bruger, er vel det samme.
Nielson (18) skrev:Men seriøst, jeg har aldrig oplevet at Apple brugere har travlt med at fortælle hvor meget de har råd til.
Ahhhh, syntes nu ofte man ser bemærkningen: "Det er jo bare fordi i ikke har råd til Apple produkter.....".
Jeg sidder så hver gang og smiler, da det siger en hel del om personens egen økonomi. ;-)
Men OK, den type argumentation, bruges nok oftest af personer, der får deres udstyr betalt af deres forældre..... Eller aldrig rigtigt mentalt er kommet videre fra det stadie.
#0 << Oh well; profitmargin er så stor, at Apple ikke behøver skrue på salgsprisen anyway, og Apple har så store ressourcer, at det ikke vil berøre R&D.
Jeg forestiller mig, at Samsung har formuleret sig overfor Apple i noget nær denne retning:
"Valued customer!
Unfortunately, to cover recent budget increases in our legal department, we are left with no choice but to increase the price point of our best selling processor lines, the A5* and A6 [...]
Sincerely, [...]"
:)
Jeg forestiller mig, at Samsung har formuleret sig overfor Apple i noget nær denne retning:
"Valued customer!
Unfortunately, to cover recent budget increases in our legal department, we are left with no choice but to increase the price point of our best selling processor lines, the A5* and A6 [...]
Sincerely, [...]"
:)
Wicker (2) skrev:Fornuftigt valg. Hva har Apple nogensinde gjort af gode ting for Samsung, altså ud over at købe deres komponenter? Intet hvad jeg kan huske!
Designet en kladde(iPhone) som Samsung kunne kopiere? :)
Beaker (14) skrev:Apple kunderne har jo råd.. Det har de i hvert fald travlt med at fortælle os om.
Nåååårh hvor synd for dig.
DanaKaZ (7) skrev:Ikke lige med det samme, men måske en gang i fremtiden.
Puh, det ville sku være ærgeligt.
Har brug for at kunne køre x86 programmer på den under vmware. Ville være træls at skulle køre Windows igen.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund