mboost-dp1

Samsung

Samsung: Google kan ikke beskytte Android

- Via Slashgear - , redigeret af Pernicious

Microsoft kunne for nyligt annoncere, at de havde indgået en licensaftale med Samsung om den sydkoreanske elektronikproducents Android-produkter.

Læs også: Samsung licenserer også Android hos Microsoft

Microsoft mener, at Android bryder nogle af deres patenter. Det er Androids udvikler, Google, ikke enig i, og de har blandt andet for nyligt opkøbt Motorola Mobility, for at komme i besiddelse af patenter, der kan bruges til at beskytte Android.

Men det har ifølge en unavngiven leder ved Samsung ikke været nok for det sydkoreanske firma:

Unavngiven kilde, Samsung skrev:
We’ve decided to address Android IP issues on our own. […] If Samsung truly believed that Google’s takeover of Motorola Mobility was going to be helpful […] it would have waited until that deal was closed before concluding the license agreement with Microsoft.

Aftalen huer ikke Google, som i forbindelse med annonceringen har beskyldt Microsoft for at afpresse profit fra andre.





Gå til bund
Gravatar #1 - Athinira
30. sep. 2011 08:18
AAAAAAAAAAAAARRRRRRRH SOFTWARE PATENTER BURDE AFSKAFFES! DE ER ÆVL OG BÆVL!!!

http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/41575...
Gravatar #2 - Brugernavn
30. sep. 2011 08:37
Jeg betaler gerne 5$ for Android. Jeg betaler også gerne 10, 20 ... 50$ for det. Det er et spændende OS.
Gravatar #3 - retrospect
30. sep. 2011 08:42
Unavngivne kilder og eksakte beløb, hvorfor tror jeg ikke ret meget på indholdet af artiklerne omhandlende de her licenser.
Gravatar #4 - fidomuh
30. sep. 2011 10:02
#2

Betaler du ogsaa gladeligt, naar MS skampuler andres patenter paa ligefod og udelukkende opkraever disse penge for at saenke udviklingen af Android ? :)

- Det er ikke Android du betaler til, det er MS. Konkurrenten.

#Topic

Tjah, saa kan Google jo passende gaa ud og garantere det overfor deres partnere?
Altsaa, saaledes at Samsung, etc, daekker sig ind bag Google og Google tager skraldet hvis de nu ikke kan beskytte det alligevel.
Gravatar #5 - delley
30. sep. 2011 11:44
Lidt skræmmende at MS tjener mere på Android "licenser" end de gør på at sælge deres egne mobilos...
Gravatar #6 - Brugernavn
30. sep. 2011 15:07
fidomuh (4) skrev:
Betaler du ogsaa gladeligt, naar MS skampuler andres patenter paa ligefod og udelukkende opkraever disse penge for at saenke udviklingen af Android ? :)

Jeg ser ikke samme problem i det, som dig. Jeg må naturligvis betale for den teknologi, der skal til for at få det til at virke.
Gravatar #7 - fidomuh
1. okt. 2011 18:50
#6

Men du svarer ikke paa spoergsmaalet. Betaler du gladeligt, naar du ved at MS kun opkraever pengene for at oedelaegge udviklingen af Android? :)
Gravatar #8 - Brugernavn
1. okt. 2011 19:00
Der ser ud til at MS allerede har lavet deres del af udviklingen på Android.
Gravatar #9 - fidomuh
1. okt. 2011 19:02
#8

OK? Hvilken del er det da?
Gravatar #10 - Brugernavn
1. okt. 2011 19:05
fidomuh (9) skrev:
#8

OK? Hvilken del er det da?

http://arstechnica.com/microsoft/news/2010/10/micr...
Gravatar #11 - fidomuh
1. okt. 2011 19:24
#10

The nine patents in question in the ITC complaint include:
5,579,517: Common name space for long and short filenames
5,758,352: Common name space for long and short filenames
6,621,746: Monitoring entropic conditions of a flash memory device as an indicator for invoking erasure operations
6,826,762: Radio interface layer in a cell phone with a set of APIs having a hardware-independent proxy layer and a hardware-specific driver layer
6,909,910: Method and system for managing changes to a contact database
7,644,376: Flexible architecture for notifying applications of state changes
5,664,133: Context sensitive menu system/menu behavior
6,578,054: Method and system for supporting off-line mode of operation and synchronization using resource state information
6,370,566: Generating meeting requests and group scheduling from a mobile device


Der er ingen af disse patenter der fortaeller os at MS har udviklet een eneste linie kode af Android.

Kig mere paa hvad et software patent er, btw :)
Gravatar #12 - Brugernavn
1. okt. 2011 19:37
Jeg ved godt hvad software patenter er, og hvor nemt det ville være at kopiere det, der står i dem.
Gravatar #13 - fiskefyren
2. okt. 2011 22:11
Zhadow @ epic fail
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login