mboost-dp1
Samsung
Øv, 7mm tyk, så har den sikkert et alt for lille batteri :-( hellere 8 eller 9 mm tyk og så et batteri som Razr maxx på 3300 mAh
Hvorfor skulle metal være bedre end plastik? Det giver problemer med signalstyrke, vejer mere og er en tungere miljø-belastning.
Nej grunden til at S III er forudbestilt så meget er nok nærmere at dens forgænger er så suveræn og har vundet utallige priser trods plastik.
Nej grunden til at S III er forudbestilt så meget er nok nærmere at dens forgænger er så suveræn og har vundet utallige priser trods plastik.
Uuuuuuh det lyder godt. Glæder mig til pris, specs, billeder og release date. Bliver godt at komme tilbage til andriod igen.
Hvorfor ikke? Har du en fetish med tallet 4? ;-)
Antallet af kerner afgør ikke hastighed. Læs evt. om Krait som er Qualcomms nye dual-cure CPU som lammetæsker Tegra 3 i mange opgaver. En dual-core i7 CPU fra Intel (2010-2011 modellerne) lammetæsker sjovt nok også en Tegra 3.
Antallet af kerner afgør ikke hastighed. Læs evt. om Krait som er Qualcomms nye dual-cure CPU som lammetæsker Tegra 3 i mange opgaver. En dual-core i7 CPU fra Intel (2010-2011 modellerne) lammetæsker sjovt nok også en Tegra 3.
Trentors (5) skrev:Hvorfor skulle metal være bedre end plastik?
Amen. Samsung får kritik af anmeldere for at deres SGS telefoner føles plastikagtige, men de er meget holdbare, og lette. Jeg håber ikke de går væk fra det.
Enig med plast vs plastik, men et hårdt anodiseret alu er bare ret ridse modstandsdygtigt, og det er det er malet plast bare ikke, eks. min galaxy nexus den bliver behandlet som et lille barn men har stadig "lommeridser"
Hvis der lige var nogen der gad læse kilden ordentligt, så har det nye materiale ikke rigtigt noget med metal at gøre.. Der står faktisk i selve overskriften at der er tale om et keramisk meteriale ala det som urmærket Rado bruger. Det skulle efter sigende være utroligt modstandsdygtigt overfor ridser.. Ved ikke lige hvordan newz fik det til at lyde som om at der er tale om et slags metal ?
-rettelse foreslået
-rettelse foreslået
PSM (18) skrev:4,8" skærm? Er det en ny note, bare uden smart pen?
Jeg har en HTC Titan med en 4.7" skærm. Den er betydeligt meget mindre end en Galaxy Note. Decimalerne betyder meget her.
PSM (21) skrev:#19
Ja, men hvor går grænsen for det er en stor telefon eller en lille note?
Det må du vel selv bestemme ;) Men vent nu og se hvad dimensioner bliver. Der er plads at tage af i siderne, top og bund på SGSII.
Stort set 5" skærm? Nu synes jeg allerede at 4.3" er pænt stort. Hvis opløsningen er 720p eller højere, så giver det nok sikkert meget god mening. Men tror at jeg for en gangs skyld springer over denne gang. Der er da vidst allerede mere end jeg har brug for i SGS2, og NFC er godt nok ikke noget jeg savner. Paypal + Visa er da rigeligt for mig, måske når at NFC er i de fleste butikker at jeg vil overveje det.
Men når det gælder om essentielle ting og at samle det i sin smartphone, så synes jeg at på de områder som NFC går ind på, der vil jeg hellere gå ind for risiko spredning. Ligesom at SMS godkendelse af bank transaktioner virker ret dumt, når telefonen samtidigt også kan have netbank delen lagt ind, enten direkte igennem hjemmesiden, eller som en app.
Men når det gælder om essentielle ting og at samle det i sin smartphone, så synes jeg at på de områder som NFC går ind på, der vil jeg hellere gå ind for risiko spredning. Ligesom at SMS godkendelse af bank transaktioner virker ret dumt, når telefonen samtidigt også kan have netbank delen lagt ind, enten direkte igennem hjemmesiden, eller som en app.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund