mboost-dp1
Samsung
macro funktion og iso 1600 på så lidt plads, det er ret godt gået i min verden. så er det bare spørgsmålet om optikken også er i en kvalitet til at udnytte det. kan det hele, inkl en god optik, holdes nede på et rimeligt prisniveau, så var det helt klart en genial ide til en reservemobil man kunne have med hvor der skulle tages billeder, rejser, zoo, koncerter etc.
Så må vi håbe det bare er i en ordentlig kvalitet.
Har selv en N95 og dens billeder er af elendig kvalitet hvis mængden af lys falder bare en lille smule.
Virkelig fedt, at de har fået presset alt det ned på så lidt plads!
Bare surt samsung IMO laver nogle lortetelefoner =(
Har selv en N95 og dens billeder er af elendig kvalitet hvis mængden af lys falder bare en lille smule.
Virkelig fedt, at de har fået presset alt det ned på så lidt plads!
Bare surt samsung IMO laver nogle lortetelefoner =(
Jeg må sige jeg er jævnt tilfreds med min K800i's 3.2MP kamera, men den er nu ret lysfølsom vil jeg vove at påstå...
Og da kameraet er en af de 3 ting jeg venter på kommer i iPhone (Altså, et ordentligt et), så kan det da kun gå for langsomt... 8)
Og da kameraet er en af de 3 ting jeg venter på kommer i iPhone (Altså, et ordentligt et), så kan det da kun gå for langsomt... 8)
Jeg elsker min k750i for dens kamera, men jeg var voldsomt skuffet over den seneste sony-ericsson med 5mp kamera... optikken er bare ikke til det, så det eneste man får ud af de ekstra 2mp er hardware-smoothet/filtreret blur. Derfor har jeg også mine tvivl om 8mp kameratelefoner - Men hva.. det er jo trods alt en telefon, ikke et kamera.
3 skrev:Hvorfor ser den ud til at være 1.5cm/15mm bred ? og det er endda uden de små ting på siden.
Modulet fylder 28mm i længden, 15,3mm i bredden og kun 8,5mm i tykkelsen.
#7 k750 må også siges at have sat nye standarder, da den kom frem, for hvad man kunne få i en mobiltelefon - nu har jeg snart taget 10.000 billeder med den model og der er immervæk nogen stykker imellem som folk vitterligt bare ikke tror på er taget med en telefon, før man viser dem exif-informationen...
Og er der så lige nogen der vil forklare mig hvorfor INGEN telefonproducenter gider fortælle noget om videokvaliteten (måske lige pånær nokia i et par enkelte tilfælde) - og hvorfor de ikke kunne bruge lidt af deres energi på at forbedre den del, i stedet for flere megapixel der som oftest alligevel ikke gør billederne nævneværdigt bedre...
Og er der så lige nogen der vil forklare mig hvorfor INGEN telefonproducenter gider fortælle noget om videokvaliteten (måske lige pånær nokia i et par enkelte tilfælde) - og hvorfor de ikke kunne bruge lidt af deres energi på at forbedre den del, i stedet for flere megapixel der som oftest alligevel ikke gør billederne nævneværdigt bedre...
Der fortælles ikke noget om kvaliteten af dens iso 1600, så der er vel ingen grund til at klappe alt for hårdt i hænderne endnu - hvorfor er der ingen billeder, der er taget MED modulet istedet for AF modulet? Eller er det bare mig der kigger de forkerte steder?
#7
Min wow-oplevelse var også størst med k750'eren.
Har nu skiftet min k750 ud med en k850, men kun fordi goe gamle gik i stykker.
Jeg synes billederne helt klart er bedre på k850'eren ifht. k750, men ikke pga. de 5mpx men primært pga. blitzen.
K850'eren er også hurtigere og generelt mere lækker at skyde billeder med, men som telefon er k750'eren mere behagelig at anvende samt mere robust bygget.
Der er efter min mening ingen grund til at gå højere en 3mpix i telefonerne så længe CCD'en er så lille, det er blot spild af plads på memorycarded. Der er simpelthen for meget støj i detaljerne.
Min wow-oplevelse var også størst med k750'eren.
Har nu skiftet min k750 ud med en k850, men kun fordi goe gamle gik i stykker.
Jeg synes billederne helt klart er bedre på k850'eren ifht. k750, men ikke pga. de 5mpx men primært pga. blitzen.
K850'eren er også hurtigere og generelt mere lækker at skyde billeder med, men som telefon er k750'eren mere behagelig at anvende samt mere robust bygget.
Der er efter min mening ingen grund til at gå højere en 3mpix i telefonerne så længe CCD'en er så lille, det er blot spild af plads på memorycarded. Der er simpelthen for meget støj i detaljerne.
#13
CCD'erne til mobiltelefoner bliver vel næppe større, da det jo tilsvarende vil kræve større linser og afstande. Så det, der er interessant, er teknologien inden for støjreduktion. Det er en teknologi hvor der sker meget, så med tiden kan man godt forestille sig at en mobiltelefon kan tage brugbare billeder i 8 megapixel, men som det er nu vil jeg give dig ret, det er spild af plads.
Der er efter min mening ingen grund til at gå højere en 3mpix i telefonerne så længe CCD'en er så lille, det er blot spild af plads på memorycarded. Der er simpelthen for meget støj i detaljerne.
CCD'erne til mobiltelefoner bliver vel næppe større, da det jo tilsvarende vil kræve større linser og afstande. Så det, der er interessant, er teknologien inden for støjreduktion. Det er en teknologi hvor der sker meget, så med tiden kan man godt forestille sig at en mobiltelefon kan tage brugbare billeder i 8 megapixel, men som det er nu vil jeg give dig ret, det er spild af plads.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund