mboost-dp1

LG Electronics

Samsung beskylder LG for industrispionage af OLED-teknologi

- Via Yonhap News - , redigeret af Pernicious

I weekenden blev en række ledere hos LG officielt tiltalt i Sydkorea for at have udført industrispionage mod Samsung Mobile Display Co. hvor de er beskyldt for, at skaffe sig adgang til informationer omkring Samsungs OLED-teknologi.

I alt 11 medarbejdere hos LG er blevet tiltalt, mens seks tidligere og nuværende medarbejdere hos Samsung Mobile Display også er blevet tiltalt.

Samsung har opfordret LG til at komme med en undskyldning, men LG benægter at de har foretaget nogen former for industrispionage, med henvisning til, at de bruger en anden form for OLED-teknologi end Samsung.

Samsung sidder i dag på 97 % af markedet for OLED-skærme.





Gå til bund
Gravatar #1 - Montago.NET
17. jul. 2012 13:30
.... det KUNNE også være at LG undersøger Samsungs måde at lave tingene på for at slippe for PATENT-SAGSANLÆG...
Gravatar #2 - fennec
17. jul. 2012 14:22
#1
Nu er det sådan at patenter er fuld offentlige, så man netop kan tjekke om man bryder patenter.

Så der er ikke nogen grund til at lave industrispionage for at undgå patent sager. Det er bare at søge efter "Samsung" på patent kontoret, og vupti kan man se alle deres patenter.
Gravatar #3 - p1x3l
17. jul. 2012 15:51
#2 patft.uspto.gov?q=samsung

at patent kontorets side der så flere gange har haft diverse sårbarheder så der kunne ligge alt er så hva det er
Gravatar #4 - Bean
17. jul. 2012 16:01
En bold skal være rund, lige gyldigt hvem der laver den. Ellers er det ikke en bold. Det er ikke industrispionage at to firmaer der laver bolde, laver dem runde.

Kan man forestille sig at samsung tuder over at LG har opfundet samme teknologi som de selv har gjort?
Gravatar #5 - arNoold
17. jul. 2012 16:34
Bean (4) skrev:
En bold skal være rund, lige gyldigt hvem der laver den. Ellers er det ikke en bold. Det er ikke industrispionage at to firmaer der laver bolde, laver dem runde.

Kan man forestille sig at samsung tuder over at LG har opfundet samme teknologi som de selv har gjort?


Vel ikke når de bruger forskellige teknologier, som der står i nyheden?
Gravatar #6 - el_barto
17. jul. 2012 17:49
Indskrænker man søgningen til "Samsung AND OLED" får man "kun" 1675 patenter. Det er jo umuligt at lave noget i dag der ikke er patenteret.
Gravatar #7 - SAN
17. jul. 2012 21:03
Synes nu for en gang skyld at det virker til retssystemet bliver brugt til det det var tiltænkt, givet at der er hold i beskyldningerne.
Gravatar #8 - Brugernavn
18. jul. 2012 07:00
p1x3l (3) skrev:
#2 patft.uspto.gov?q=samsung

at patent kontorets side der så flere gange har haft diverse sårbarheder så der kunne ligge alt er så hva det er

Der er mange patentsøgesider, og de bedre af dem har betalt adgang.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login