mboost-dp1
unknown
#1 jeg ved ikke med dig, men jeg har aldrig købt en pornofilm (downloaded er noget helt andet). Men jeg har købt masser af DVD'er med almindelige film på, både til mig selv om som gaver. Kan godt være at pornoindustrien har en vis indflydelse, men så fuldstændig er den vel heller ikke.
#1 Nope - den magt der var i deres valg dengang er temmelig smuldret idag, og det skyldes primært 2 grunde.
1. Du kan fiske pr0n-films på DVD.
2. Internet giver rig mulighed for at hente pr0n, både film og billeder.
Du skal tænke på, at dengang med vhs vs betamax, var den eneste måde du kunne se film på - det var ved at købe en video, der understøttede det givne format.
Idag kan du som sagt vælge at købe en BR-afspiller, og stadig se alle de natur-films du vil uden at være synderligt begrænset af industriens valg.
Så denne her gang bliver vinderen, den som formår at få udgivet flest store film, og spiltitler - samtidig med de præstere et godt PR-arbejde. Og helt ærlig, jeg tror antallet af HD-DVD-afspillere der bliver købt for at se et højopløsnings-dick forbliver temmelig begrænset.
Som økonomien ser ud p.t. tror jeg ikke prisforskellen betyder så meget som kvalitets-forskellen. Bliver vi derimod ramt af lavkonjunktur, så vil prisen for afspillere og films få betydelig mere at skulle have sagt.
Ligenu tyder det jo på, at økonomien flader ud, og vi lander blødt, hvilket får mit gæt på at pege på BR som endegyldig vinder.
#2 nej, sad og tænkte præcis det samme. De penge der står bag bege lanceringer er så store, så man må antage at der bliver brugt nogenlunde de samme tricks, for at få fyldt markedet så godt op med det enkelte produkt.
1. Du kan fiske pr0n-films på DVD.
2. Internet giver rig mulighed for at hente pr0n, både film og billeder.
Du skal tænke på, at dengang med vhs vs betamax, var den eneste måde du kunne se film på - det var ved at købe en video, der understøttede det givne format.
Idag kan du som sagt vælge at købe en BR-afspiller, og stadig se alle de natur-films du vil uden at være synderligt begrænset af industriens valg.
Så denne her gang bliver vinderen, den som formår at få udgivet flest store film, og spiltitler - samtidig med de præstere et godt PR-arbejde. Og helt ærlig, jeg tror antallet af HD-DVD-afspillere der bliver købt for at se et højopløsnings-dick forbliver temmelig begrænset.
Som økonomien ser ud p.t. tror jeg ikke prisforskellen betyder så meget som kvalitets-forskellen. Bliver vi derimod ramt af lavkonjunktur, så vil prisen for afspillere og films få betydelig mere at skulle have sagt.
Ligenu tyder det jo på, at økonomien flader ud, og vi lander blødt, hvilket får mit gæt på at pege på BR som endegyldig vinder.
#2 nej, sad og tænkte præcis det samme. De penge der står bag bege lanceringer er så store, så man må antage at der bliver brugt nogenlunde de samme tricks, for at få fyldt markedet så godt op med det enkelte produkt.
Well, - hvis BD forære filmene væk synes jeg ikke at statistikken siger så meget endda, - men...
Med masser af PS3'er solgt allerede og stadig sælgende, med Europalancering i marts etc. Så mener jeg at BD står rimelig godt.
Ret beset er der jo kun også ét selskab som ikke udgiver på BD men kun på HD DVD, - nemlig Universal. Og hvis ovenstående tal holder og måske endda udvikler sig ydereligere så er det kun et spørgsmål om tid hvor længe Universal vil holde sig bort fra markedet.
Den anden vej er der en del flere, - men klart. De kan også flyttes. Ser dog ikke stor grund til det som situationen ser ud p.t.
Med masser af PS3'er solgt allerede og stadig sælgende, med Europalancering i marts etc. Så mener jeg at BD står rimelig godt.
Ret beset er der jo kun også ét selskab som ikke udgiver på BD men kun på HD DVD, - nemlig Universal. Og hvis ovenstående tal holder og måske endda udvikler sig ydereligere så er det kun et spørgsmål om tid hvor længe Universal vil holde sig bort fra markedet.
Den anden vej er der en del flere, - men klart. De kan også flyttes. Ser dog ikke stor grund til det som situationen ser ud p.t.
Hvornår blev ps3 lanceret i USA? Det ser ud som om salget af BR film er steget markant siden jul. Det betyder jo self. at nogle af de film der er givet væk indgår i statestikken, men det betyder jo også at når der er 1.000.000 ekstra afspillere på markedet, så sælger man også film til dem.
Det er dog en spændende udvikling, men set med forbrugerøjne ville det nok være en fordel hvis markedet "valgte" et format i en fart, så man ikke risikerer at købe en afspiller der bliver forældet fordi det format man valgte "taber" kampen.
Det er dog en spændende udvikling, men set med forbrugerøjne ville det nok være en fordel hvis markedet "valgte" et format i en fart, så man ikke risikerer at købe en afspiller der bliver forældet fordi det format man valgte "taber" kampen.
#6 Ps3 kom i november i USA.
Jeg føler mig meget i sikker i at BR kommer til at vinde denne krig. Der er ganske enkelt for mange ting der peger i deres retning.
En afgørende ting bliver markeds andel mht. afspillere. Her har Sony være klogere (eller taget større risici) at ligge deres BR afspillere i deres PS3.
Dette giver BR en ikke bare større andel af market men en meget større andel end HD-DVD.
Kun en meget lille procent del at folk med en Xbox har købt et HD drev til den.
BR har også fordel i udgivelse. Der kommer lang flere exclusive film udgivelser til BR. Faktisk kommer der meget få til HD-DVD.
De fleste data nørder som ikke tænker på film hælder også til BR da dette format er langt større end HD-DVD. Og størrelses forskellen bliver kun større med tiden.
Porno branchen får storset ikke noget at skulle have sagt.
Når de små studier (dem som udgiver det meste af det porno du ser) kommer på banen vil krigen temmelig sikker være ovre eller tæt på ovre.
Derudover er det svært at se et stort salg i Porno på disse HD medier da det for forbrugeren vil være billigere og nemmere af holde sig til DVD eller Internettet.
Som artiklen siger så sælges der under halt så mange HD-DVDer.
Når tiden siger 23. Marts og Europa får sin PS3, vil HD-DVD salget kontra BR falde yderligere.
Det skal lige siges at jeg hverken er sony eller microsoft fanboy. Jeg har og elsker min Xbox og skal også have en PS3 den 23. marts, som jeg håber på at kommer til at elske ligeså højt som min kone kommer til at hade den ;)
Jeg føler mig meget i sikker i at BR kommer til at vinde denne krig. Der er ganske enkelt for mange ting der peger i deres retning.
En afgørende ting bliver markeds andel mht. afspillere. Her har Sony være klogere (eller taget større risici) at ligge deres BR afspillere i deres PS3.
Dette giver BR en ikke bare større andel af market men en meget større andel end HD-DVD.
Kun en meget lille procent del at folk med en Xbox har købt et HD drev til den.
BR har også fordel i udgivelse. Der kommer lang flere exclusive film udgivelser til BR. Faktisk kommer der meget få til HD-DVD.
De fleste data nørder som ikke tænker på film hælder også til BR da dette format er langt større end HD-DVD. Og størrelses forskellen bliver kun større med tiden.
Porno branchen får storset ikke noget at skulle have sagt.
Når de små studier (dem som udgiver det meste af det porno du ser) kommer på banen vil krigen temmelig sikker være ovre eller tæt på ovre.
Derudover er det svært at se et stort salg i Porno på disse HD medier da det for forbrugeren vil være billigere og nemmere af holde sig til DVD eller Internettet.
Som artiklen siger så sælges der under halt så mange HD-DVDer.
Når tiden siger 23. Marts og Europa får sin PS3, vil HD-DVD salget kontra BR falde yderligere.
Det skal lige siges at jeg hverken er sony eller microsoft fanboy. Jeg har og elsker min Xbox og skal også have en PS3 den 23. marts, som jeg håber på at kommer til at elske ligeså højt som min kone kommer til at hade den ;)
HD-DVD fucking OWNED.. Toshibas 15 minutter i solen er brugt, slidt, pist væk...
Og til alle røvhullerne der hader Sony, husk at i skal hade ALLE som står bag BluRay: Matsushita (Panasonic), Pioneer, Phillips, Thomson, LG Electronics, Hitachi, Sharp, Samsung og Sony.
Og til alle røvhullerne der hader Sony, husk at i skal hade ALLE som står bag BluRay: Matsushita (Panasonic), Pioneer, Phillips, Thomson, LG Electronics, Hitachi, Sharp, Samsung og Sony.
Krigen er overhovedet ikke igang. Så længe den bredde befolkning ikke er interesserede i dem (prisen er _alt_ for høj), bliver der ingen vinder.
Jeg tror vinderen bliver den, der først får smidt en billig afspiller og billige film på markedet. Den billigste HD-DVD-afspiller dags dato er XBOX' HD-DVD-drev.
DVD-afspillere blev først rigtig populære efter de kom under de magiske 1000 kroner (hvem husker ikke artikler om slagsmål i netto, f.eks.)
Jeg tror vinderen bliver den, der først får smidt en billig afspiller og billige film på markedet. Den billigste HD-DVD-afspiller dags dato er XBOX' HD-DVD-drev.
DVD-afspillere blev først rigtig populære efter de kom under de magiske 1000 kroner (hvem husker ikke artikler om slagsmål i netto, f.eks.)
De sidste 2 måneder har BR lejren også lavet masse annonceringer, men HD-DVD har stået lidt stille (der er dog stadig flere titler ude end jeg har råd til at købe).
Warner har HD-DVD titler klar, men pg.a problemer med BR udgaven, er de ikke blevet annonceret. (Warner er tidligere blevet kritiseret for, at udgive mere på HD-DVD end på BR, men det var pga. produktions problemerne med BR)
Sony giver Talladega Nights med PS3. Så den title må siges at "sælge godt" ;-) - på trods af at filmen er blevet slagtet af anmelderne.
Lancheringen af PS i Europe får ikke den store betydning. Der er ikke ret mange BR og HD-DVD titler udgivet i Europa og dem som købe PS3/BR afspiller i Europa vil være begrændset til disse, pga. BR brug af regions koder....
Warner har HD-DVD titler klar, men pg.a problemer med BR udgaven, er de ikke blevet annonceret. (Warner er tidligere blevet kritiseret for, at udgive mere på HD-DVD end på BR, men det var pga. produktions problemerne med BR)
Sony giver Talladega Nights med PS3. Så den title må siges at "sælge godt" ;-) - på trods af at filmen er blevet slagtet af anmelderne.
Lancheringen af PS i Europe får ikke den store betydning. Der er ikke ret mange BR og HD-DVD titler udgivet i Europa og dem som købe PS3/BR afspiller i Europa vil være begrændset til disse, pga. BR brug af regions koder....
#10 Det er relativt klart at der ikke er mange titler til Europa, - der er ikke solgt mange afspillere, så der er ganske simpelt ikke et marked!
Lanceringen af PS3 får netop stor betydning, - for det er markedsskabende.
#9 At der er slagsmål i Netto betyder ikke at det er der hvor den 'magiske' grænse er brudt.
Krigen er godt igang, - men kun får übernørder med for mange penge. Men regn trygt med at prisen vil falde.
PS3 giver allerede en del bluray afspillere og derfor er Bluray det mest interessante marked p.t.
Hvis prisen på HDDVD blev 'spiselig' for et bredere publikum kunne dette meget vel skabe et lige så interessant marked.
Lanceringen af PS3 får netop stor betydning, - for det er markedsskabende.
#9 At der er slagsmål i Netto betyder ikke at det er der hvor den 'magiske' grænse er brudt.
Krigen er godt igang, - men kun får übernørder med for mange penge. Men regn trygt med at prisen vil falde.
PS3 giver allerede en del bluray afspillere og derfor er Bluray det mest interessante marked p.t.
Hvis prisen på HDDVD blev 'spiselig' for et bredere publikum kunne dette meget vel skabe et lige så interessant marked.
#9 min påstand er stadig, at prisen i skrivende stund ikke vil være den bærende faktor.
Med den privatøkonomi der gør sig gældene, både i EU, Japan, Kina og staterne er de almindelige forbrugere meget mere forhippede på at have "fremtidens" kvalitets-dimmmer, end om det koster kr 5.000,- eller kr 8.000,- at købe den.
Så konkurrence-parameterne vil være:
- Udbredelsen af mediet (Den der har flest enheder ude, står stærkest)
- Antallet af film-titler (her har pr0n ikke noget skulle ha' sat)
- Bedste kvalitet (film-udgivelsen skal være iorden)
- Markedsføring (Hvem af mærkerne får kædernes anbefaling)
I virkeligheden tror jeg, det store slag kommer til at blive udkæmpet i år fra Q1 til Q3 - herefter vil en mere retvisende billed tegne sig.
Hvs en af parterne sover for meget i timen, henover de næste par måneder, er løbet kørt.
Og hvordan man end vender og drejer sagen, så vil PS3-lanceringen nok komme til at veje tungt i denne her kamp.
Med den privatøkonomi der gør sig gældene, både i EU, Japan, Kina og staterne er de almindelige forbrugere meget mere forhippede på at have "fremtidens" kvalitets-dimmmer, end om det koster kr 5.000,- eller kr 8.000,- at købe den.
Så konkurrence-parameterne vil være:
- Udbredelsen af mediet (Den der har flest enheder ude, står stærkest)
- Antallet af film-titler (her har pr0n ikke noget skulle ha' sat)
- Bedste kvalitet (film-udgivelsen skal være iorden)
- Markedsføring (Hvem af mærkerne får kædernes anbefaling)
I virkeligheden tror jeg, det store slag kommer til at blive udkæmpet i år fra Q1 til Q3 - herefter vil en mere retvisende billed tegne sig.
Hvs en af parterne sover for meget i timen, henover de næste par måneder, er løbet kørt.
Og hvordan man end vender og drejer sagen, så vil PS3-lanceringen nok komme til at veje tungt i denne her kamp.
#13:
Blu-Ray Hard-coating
The coating is said to successfully resist "wire wool scrubbing" according to Samsung Optical technical manager Chas Kalsi. It is not clear, however, whether discs will use the Durabis coating or if the use of the coating will prove too expensive.
Since the claims of Chas Kalsi, several videos have appeared on YouTube of people testing these claims, usually on copies of Talladega Nights included as freebies with some PS3 units. The results seem to support Kalsi entirely with the disc undergoing extensive steel wool scrubbing and vicious attacks with pens and pizza cutters and still achieving normal playback on the PS3 console.
Blu-Ray Hard-coating
#15 der er jo fjolser i begge lejre.
Jeg har set folk der synes BR ikke måtte få succes, fordi det er en Sony-standard, hvilket er ligeså tåbeligt som #8's indlæg.
Personligt har jeg overhovedet ikke taget stilling til hvilket af de to standarder jeg helst vil have som vinder, da jeg hverken kan gøre bueh eller bæeh.
Men skulle jeg indgå i et væddemål om hvem der bliver vinder, så ville jeg sætte mine penge på BR.
Begrundelserne kan man se længere oppe - eller i andre lignende tråde. Generelt er begundelsen for Sony som sejrherrer, at der er en del temmelig store filmproducenter under Sonys kappe, der alt andet lige, nok vil satse på BR. Når masserne så samtidig er blevet ramt af PS3, og derfor ganske ufrivilligt har fået en BR-afspiller ind i hjemmet, skal den da også lige testes - og derfor køber man et par film, hvilket forstærker markedets tro på BR.
Til gengæld er krigen PS3 vs X360 noget mere kompleks, og der har jeg ingen ide om hvem der komemr derfra med flest solgte enheder. Det er dog værd at bemærke at MS har haft deres enhed på gaden i 1 år, hvilket betyder deres R&D-folk allerede har haft lang tid til at designe afløseren til X360.
Så teknisk set er PS3 nok overlegen, men den når muligvis kun lige at peake, før MS rammer gaden med deres afløser - og så er Sony for alvor koblet bag om dansen.
Om Sony faktisk har overskud, til at have en R&D-afdeling der allerede er igang med designet til PS4 aner jeg selvfølgelig ikke...
Jeg har set folk der synes BR ikke måtte få succes, fordi det er en Sony-standard, hvilket er ligeså tåbeligt som #8's indlæg.
Personligt har jeg overhovedet ikke taget stilling til hvilket af de to standarder jeg helst vil have som vinder, da jeg hverken kan gøre bueh eller bæeh.
Men skulle jeg indgå i et væddemål om hvem der bliver vinder, så ville jeg sætte mine penge på BR.
Begrundelserne kan man se længere oppe - eller i andre lignende tråde. Generelt er begundelsen for Sony som sejrherrer, at der er en del temmelig store filmproducenter under Sonys kappe, der alt andet lige, nok vil satse på BR. Når masserne så samtidig er blevet ramt af PS3, og derfor ganske ufrivilligt har fået en BR-afspiller ind i hjemmet, skal den da også lige testes - og derfor køber man et par film, hvilket forstærker markedets tro på BR.
Til gengæld er krigen PS3 vs X360 noget mere kompleks, og der har jeg ingen ide om hvem der komemr derfra med flest solgte enheder. Det er dog værd at bemærke at MS har haft deres enhed på gaden i 1 år, hvilket betyder deres R&D-folk allerede har haft lang tid til at designe afløseren til X360.
Så teknisk set er PS3 nok overlegen, men den når muligvis kun lige at peake, før MS rammer gaden med deres afløser - og så er Sony for alvor koblet bag om dansen.
Om Sony faktisk har overskud, til at have en R&D-afdeling der allerede er igang med designet til PS4 aner jeg selvfølgelig ikke...
Synes det er spændende at se hvad der faktisk bliver søgt mest på rundt om i verden,
Blu-ray eller HD DVD
Det styrker i hvert fald min tro på, at de gratis Blu-ray skiver tæller en hel del i de salgstal.
Blu-ray eller HD DVD
Det styrker i hvert fald min tro på, at de gratis Blu-ray skiver tæller en hel del i de salgstal.
"#9 At der er slagsmål i Netto betyder ikke at det er der hvor den 'magiske' grænse er brudt."
Det var for at tydeliggøre den interesse som pludselig fremsprang, da prisen blev den rigtige.
"Krigen er godt igang, - men kun får übernørder med for mange penge. Men regn trygt med at prisen vil falde."
Diskussioner mellem audiofile nørder med for mange penge vil jeg ikke kalde en krig.
"PS3 giver allerede en del bluray afspillere og derfor er Bluray det mest interessante marked p.t."
Ja for producenterne måske
Det var for at tydeliggøre den interesse som pludselig fremsprang, da prisen blev den rigtige.
"Krigen er godt igang, - men kun får übernørder med for mange penge. Men regn trygt med at prisen vil falde."
Diskussioner mellem audiofile nørder med for mange penge vil jeg ikke kalde en krig.
"PS3 giver allerede en del bluray afspillere og derfor er Bluray det mest interessante marked p.t."
Ja for producenterne måske
#20
Jammen den prøver vi da lige :P
Resultatet er dog noget værre.
Men se selv.
[i]Edit: Den afslører dog tydeligt at indbygerne i Oslo, tror det staves Blue-ray :P
Jammen den prøver vi da lige :P
Resultatet er dog noget værre.
Men se selv.
[i]Edit: Den afslører dog tydeligt at indbygerne i Oslo, tror det staves Blue-ray :P
#20 måske, - og måske fordi det lige så ofte forkertes BD. Prøv at lave en google trends på BD og Blu-ray. Resultatet kan naturligvis ikke bruges da BD uden tvivl kan betyde andre ting, - men prøv at se hvilke nyheder der dukker op omkr. BD og hvilke der dukker op omkring Blu-ray.
På min søgning fik jeg nu også: Memorex to ship HD DVD and BD-R media in April og Hands-On: Samsung BD-P1000 Blu-ray Player. Begge blu-ray orienteret. Derudover fik jeg 3 som ikke havde noget med mit emne at gøre.
Måske er det for dumt at blu-ray med deres navn. Mange forkerter det også fejlagtigt BR, nogle kalder det fejlagtigt blue-ray etc.
På den anden side, - HD og DVD giver i hvert fald mening. Og det kan ikke rigtigt staves forkert. Well ombestemmer mig lige. Prøv at lave en trend på HD DVD, HDDVD og HD-DVD
På min søgning fik jeg nu også: Memorex to ship HD DVD and BD-R media in April og Hands-On: Samsung BD-P1000 Blu-ray Player. Begge blu-ray orienteret. Derudover fik jeg 3 som ikke havde noget med mit emne at gøre.
Måske er det for dumt at blu-ray med deres navn. Mange forkerter det også fejlagtigt BR, nogle kalder det fejlagtigt blue-ray etc.
På den anden side, - HD og DVD giver i hvert fald mening. Og det kan ikke rigtigt staves forkert. Well ombestemmer mig lige. Prøv at lave en trend på HD DVD, HDDVD og HD-DVD
#21
Eller
http://www.google.com/trends?q=%22hd-dvd%22%2C%22b...
Der er forskellen ikke så stor. Nu fører 'blue ray'
men i
http://www.google.com/trends?q=%22hd+dvd%22%2C%22b...
Fører HD-dvd.
Problemet er måden man skriver de enkelte navne på.
Så til en generel trend vurdering rimeligt ubrugeligt.
Eller
http://www.google.com/trends?q=%22hd-dvd%22%2C%22b...
Der er forskellen ikke så stor. Nu fører 'blue ray'
men i
http://www.google.com/trends?q=%22hd+dvd%22%2C%22b...
Fører HD-dvd.
Problemet er måden man skriver de enkelte navne på.
Så til en generel trend vurdering rimeligt ubrugeligt.
#26
Rigtigt, men med din stave måde får du ingen dato begivenheder.
Men ja hvis de havde kaldt begge formater noget uden mellemrum, bindstreger eller associationer til andre ting, var det nok lidt mere brugbart.
Edit: Hvis du dog ser på hvor lidt de alternative stave måder fylder, i forhold til de rigtige, kan det måske godt bruges alligevel.
Problemet er måden man skriver de enkelte navne på.
Så til en generel trend vurdering rimeligt ubrugeligt.
Rigtigt, men med din stave måde får du ingen dato begivenheder.
Men ja hvis de havde kaldt begge formater noget uden mellemrum, bindstreger eller associationer til andre ting, var det nok lidt mere brugbart.
Edit: Hvis du dog ser på hvor lidt de alternative stave måder fylder, i forhold til de rigtige, kan det måske godt bruges alligevel.
Hehe tror nok lige man skal tage den "nyhed" med et par meget store gram salt..:)
Tallene kommer fra 20th Fox som har et STORT samarbejde med Sony
Tallene kommer fra 20th Fox som har et STORT samarbejde med Sony
#29
Titlerne fra Axel er import fra USA - som ikke vil kunne afspilles på en dansk PS3 - men fint på en dansk købt HD-DVD afspiller.
BD titlerne er hovedsageligt til folk som har købt en amerikansk blueray afspiller...
Ser man på udbudet af BD titler til europa, er det meget lille og meget dyrt - næsten 2x prisen i USA....
Titlerne fra Axel er import fra USA - som ikke vil kunne afspilles på en dansk PS3 - men fint på en dansk købt HD-DVD afspiller.
BD titlerne er hovedsageligt til folk som har købt en amerikansk blueray afspiller...
Ser man på udbudet af BD titler til europa, er det meget lille og meget dyrt - næsten 2x prisen i USA....
En anden grund til at Pr0n-branchen ikke får det store at sige i denne kamp, er (og kan desværre ikke huske hvor jeg har læst det), er at udstyret til at optage high def film er for dyrt for alle pånær de måske 2-3 største producenter. Der vil derfor komme et meget begrænset udvalg af pr0n i startfasen, hvor krigen skal 'vindes' og det vil derfor få minimal betydning.
Men det er mig en glædelig nyhed hvis BR formatet er ved at få overhånd, mest pga. jeg bedre kan lide formattet, men ligeså meget fordi forbrugerne måske derved får en hurtigere løsning på krigen, så man ved hvad man skal købe.
Men det er mig en glædelig nyhed hvis BR formatet er ved at få overhånd, mest pga. jeg bedre kan lide formattet, men ligeså meget fordi forbrugerne måske derved får en hurtigere løsning på krigen, så man ved hvad man skal købe.
#33
Eller fordi opløsningen på HD-Tv er for god til deres film :-D
Desværre kan jeg ikke huske hvor jeg læste det henne, men det var noget med at kvaliteten var så god at man kunne se blodårer, ar efter indgreb + dvs ting som ikke gjorde kvinderne smukkere hvilket industrien ikke var begejstret for
Grunden til jeg hepper på Blu-ray er at der er plads til mere på disc'n. Hvilket for mig er grund nok for mig
Eller fordi opløsningen på HD-Tv er for god til deres film :-D
Desværre kan jeg ikke huske hvor jeg læste det henne, men det var noget med at kvaliteten var så god at man kunne se blodårer, ar efter indgreb + dvs ting som ikke gjorde kvinderne smukkere hvilket industrien ikke var begejstret for
Grunden til jeg hepper på Blu-ray er at der er plads til mere på disc'n. Hvilket for mig er grund nok for mig
#30 flatpanels har lagt en lignende statistik ind her.
Trenden er nogenlunde det samme.
HD DVD fører naturligvis i det totale salg, da de har været på markedet længere tid.
Men BR ikke bare indhenter HD DVD, men også overhæler i uge 1+2 i 2007.
Tallene fra flatpanels stammer fra Videoscan, der er en uafhængig brancheorganisation.
#33 og helt ærlig - hvor mange er i virkeligheden interesseret i high resolution pr0n?
Du betaler for dit dyre 7.1 lyd, for at høre helikopterne i filmen, og du betaler for dit HD-fjernsyn for at se fede eksplosioner. Jeg tror ikke der er nogen der sidder og nærstudere Rocco's dick, og bliver voldsomt irriteret over at den ikke er mere detaljeret, og farvenuancerne ikke er gode nok.
Hvis man gik så meget op i kvaliteten i pr0n, ville der vel ikke florere så mange frimærke-klip på nettet, som der nu engang gør...
Trenden er nogenlunde det samme.
HD DVD fører naturligvis i det totale salg, da de har været på markedet længere tid.
Men BR ikke bare indhenter HD DVD, men også overhæler i uge 1+2 i 2007.
Tallene fra flatpanels stammer fra Videoscan, der er en uafhængig brancheorganisation.
#33 og helt ærlig - hvor mange er i virkeligheden interesseret i high resolution pr0n?
Du betaler for dit dyre 7.1 lyd, for at høre helikopterne i filmen, og du betaler for dit HD-fjernsyn for at se fede eksplosioner. Jeg tror ikke der er nogen der sidder og nærstudere Rocco's dick, og bliver voldsomt irriteret over at den ikke er mere detaljeret, og farvenuancerne ikke er gode nok.
Hvis man gik så meget op i kvaliteten i pr0n, ville der vel ikke florere så mange frimærke-klip på nettet, som der nu engang gør...
#36 ja de skal komme et sted fra, og det er som sagt fra Nielsen Videoscan, ikke Fox.
Desuden tælles bundlede titler ikke med i disse tal (DailyTech):
It’s important to note that the figures presented by Nielsen VideoScan are based on point-of-sale data, leaving out movies sold as part of bundle deals. That means that the numbers of Blu-ray and HD DVD movies sold do not count the copies of Talladega Nights and King Kong bundled with PlayStation 3 and the Xbox 360 HD DVD player, respectively.
X-bit labs og DailyTech er åbenbart ikke enige om de gratis titler der er blevet sendt ud med PS3. Hvis man læser kilden til denne nyhed står der at de er taget med. Hos DailyTech er de ikke taget med - påstår de..
Og det er da ret sjovt eftersom de opererer med de samme tal.. :o
Og det er da ret sjovt eftersom de opererer med de samme tal.. :o
#35
Dunno, sagde ikke noget om, hvorvidt folk er interesseret i highdef pr0n, blot at producenterne får meget lidt at sige, da det er de færreste som vil have råd til det nødvendige udstyr... Det betyder i prakis at selvom folk er interesseret i HD-Rocco, så har han sikkert ikke råd til at købe udstyret til at optage det, og han får dermed ingen indflydelse på, hvilket format der vinder...
Dunno, sagde ikke noget om, hvorvidt folk er interesseret i highdef pr0n, blot at producenterne får meget lidt at sige, da det er de færreste som vil have råd til det nødvendige udstyr... Det betyder i prakis at selvom folk er interesseret i HD-Rocco, så har han sikkert ikke råd til at købe udstyret til at optage det, og han får dermed ingen indflydelse på, hvilket format der vinder...
#39
Nej, kilden er den samme Videoscan, xbitlabs sammenholder dem så med en tidligere prognose fra Fox hvor grafen kommer fra.
#40
Ja, der holder jeg mig så til DailyTech som matcher det jeg har læst alle andre steder og som også er den der giver mening. Tvivler på at forretningerne hiver de bundlede titler op af PS3/Xbox 360 HD-DVD drev kasserne og registrerer den som et separat salg.
Nej, kilden er den samme Videoscan, xbitlabs sammenholder dem så med en tidligere prognose fra Fox hvor grafen kommer fra.
#40
Ja, der holder jeg mig så til DailyTech som matcher det jeg har læst alle andre steder og som også er den der giver mening. Tvivler på at forretningerne hiver de bundlede titler op af PS3/Xbox 360 HD-DVD drev kasserne og registrerer den som et separat salg.
#39 ja det er fint du...
Kom med et sagligt bevis på, at Videoscan er i lommen på én af de to deltagere i krigen og vi kan snakke sammen...
Videoscan lever af at lave markedsanalyser, på netop VHS/DVD-markedet. Hvis de er i lommen på et selskab som Sony, og derfor levere manipulerede tal, vil de ganske givet ødelægge deres eget eksistensgrundlag.
#41 nu var det heller ikke et modargument, men mere et videre-spind på dit indlæg. :)
Jeg tvivler på, der ikke er økonomi i pr0n-branchen til at købe det rette udstyr, da indkomsten *vidstnok* matcher nogenlunde Hollywoods indkomst. Branchen har så bare ikke rigtig tradition for at bruge rigtig rigtig mange penge på en optagelse - da det sjældent er de spektakulære scener der bærer deres film.
Men for at være helt ærlig - så ved jeg faktisk ikke om pr0n-branchen består af 200 småselskaber, der hver især ikke har råd til HD-udstyr, eller om det består af 3-4 store selskaber.
Så meget interesserer branchen mig heller ikke. :)
Sell-through POS (consumer purchase) sales data are collected weekly from traditional channels of video distribution including mass merchants, audio/video and video specialty retailers, electronics outlets, grocery stores, drug stores, and some Internet sites
Kom med et sagligt bevis på, at Videoscan er i lommen på én af de to deltagere i krigen og vi kan snakke sammen...
Videoscan lever af at lave markedsanalyser, på netop VHS/DVD-markedet. Hvis de er i lommen på et selskab som Sony, og derfor levere manipulerede tal, vil de ganske givet ødelægge deres eget eksistensgrundlag.
#41 nu var det heller ikke et modargument, men mere et videre-spind på dit indlæg. :)
Jeg tvivler på, der ikke er økonomi i pr0n-branchen til at købe det rette udstyr, da indkomsten *vidstnok* matcher nogenlunde Hollywoods indkomst. Branchen har så bare ikke rigtig tradition for at bruge rigtig rigtig mange penge på en optagelse - da det sjældent er de spektakulære scener der bærer deres film.
Men for at være helt ærlig - så ved jeg faktisk ikke om pr0n-branchen består af 200 småselskaber, der hver især ikke har råd til HD-udstyr, eller om det består af 3-4 store selskaber.
Så meget interesserer branchen mig heller ikke. :)
Kan det betale sig at se film på en ps3? Er det ikke alt for dyrt i strøm?
En ps2 bruger ca 100 watt, en DVD afspiller bruger ca 10 watt.
Ser man flere film om ugen, så har man hurtigt sparet op til 500-1000,- pr år, ved at købe en alm DVD afspiller.
Hvor meget strøm bruger en ps3, hvis man ser film på den?
En ps2 bruger ca 100 watt, en DVD afspiller bruger ca 10 watt.
Ser man flere film om ugen, så har man hurtigt sparet op til 500-1000,- pr år, ved at købe en alm DVD afspiller.
Hvor meget strøm bruger en ps3, hvis man ser film på den?
#44:
Så det kan måske ikke betale sig at se DVD film på den, men så længe at det er den billigste Blu-Ray afspiller på markedet, så bruger folk den jo nok til at se Blu-Ray film på. Dengang PS2 kom på markedet, var DVD afspillere jo heller ikke specielt udbredte og derved gav PS2 mange forbrugere en indgang til DVD mediet.
The power consumption ranges from 150-200 watts during normal use.Playstation 3 - Wikipedia
Så det kan måske ikke betale sig at se DVD film på den, men så længe at det er den billigste Blu-Ray afspiller på markedet, så bruger folk den jo nok til at se Blu-Ray film på. Dengang PS2 kom på markedet, var DVD afspillere jo heller ikke specielt udbredte og derved gav PS2 mange forbrugere en indgang til DVD mediet.
#44 det kommer vel an på, om det er DVD-film vi snakker om eller BR.
Hvis det er DVD-film, har du så en DVD-afspiller eller ej. Hvis du ikke har - hvad har du af krav til din afspiller.
Hvis du skal have en super afspiller til 5.000,- kr svarer det altså til et strømforbrug på 5-10 år (hvis dine tal holder).
Hvis det er BR-films, skal det sammenholdes med hvad en stand-alone BR-afspiller forbruger af strøm, og hvad den koster. Mig bekendt koster en afspiller omkring 10.000,-
Men hvis man nu kigger på de tal du har opgivet:
Lad os sige du ser 1 film om dagen, døgnet rundt.
DVD: 7 * 52 * 10 = 3640 watt om året
PS2: 7 * 52 * 100= 36.400 watt om året.
PS3: 7 * 52 * 200= 72.800 watt om året.
Hvis 1kw/h = 2kr, betyder det du bruger 7 kroner i strøm på at se flim på din DVD-afspiller, og 70,- kroner om året på din PS2.
Det vil altså koste dig 140,- kroner om året at se filmene på din PS3, altså en faktor 20.
Hvis du står og skal købe en DVD-afspiller til 700,- (for nemheds skyld), vil du efter 10 år have et oveskud, pga strøm, eller efter 5 år, hvis det er PS3. :o)
Når alt det er sagt, så tvivler jeg på min gamle Pioneer DVD-afspiller kan nøjes med 10 watt - og snakker vi om en afspiller med HDD-optager i, så kryber vi nok over de 100 watt.
Hvis det er DVD-film, har du så en DVD-afspiller eller ej. Hvis du ikke har - hvad har du af krav til din afspiller.
Hvis du skal have en super afspiller til 5.000,- kr svarer det altså til et strømforbrug på 5-10 år (hvis dine tal holder).
Hvis det er BR-films, skal det sammenholdes med hvad en stand-alone BR-afspiller forbruger af strøm, og hvad den koster. Mig bekendt koster en afspiller omkring 10.000,-
Men hvis man nu kigger på de tal du har opgivet:
Lad os sige du ser 1 film om dagen, døgnet rundt.
DVD: 7 * 52 * 10 = 3640 watt om året
PS2: 7 * 52 * 100= 36.400 watt om året.
PS3: 7 * 52 * 200= 72.800 watt om året.
Hvis 1kw/h = 2kr, betyder det du bruger 7 kroner i strøm på at se flim på din DVD-afspiller, og 70,- kroner om året på din PS2.
Det vil altså koste dig 140,- kroner om året at se filmene på din PS3, altså en faktor 20.
Hvis du står og skal købe en DVD-afspiller til 700,- (for nemheds skyld), vil du efter 10 år have et oveskud, pga strøm, eller efter 5 år, hvis det er PS3. :o)
Når alt det er sagt, så tvivler jeg på min gamle Pioneer DVD-afspiller kan nøjes med 10 watt - og snakker vi om en afspiller med HDD-optager i, så kryber vi nok over de 100 watt.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund