mboost-dp1
Folketinget.dk
Synes nu 27% er en ganske pæn del.
Der er altså bare forskel på hvad mænd og kvinder interesserer sig for at arbejde med.
Synes efterhånden det er ved at tage overhånd med deres sygelige trang til at alt skal være 50/50.
Hvornår tager de mon fat i uddannelserne til mekaniker/murer/alt muligt andet, som også er primære mande-fag?
Der er altså bare forskel på hvad mænd og kvinder interesserer sig for at arbejde med.
Synes efterhånden det er ved at tage overhånd med deres sygelige trang til at alt skal være 50/50.
Hvornår tager de mon fat i uddannelserne til mekaniker/murer/alt muligt andet, som også er primære mande-fag?
#0
Fint forslag, lad os starte med at få en 50/50 fordeling af mænd og kvinder indenfor forsvaret/militæret, så tager vi hul på IT-verdenen bagefter.
Lad nu bare folk gøre hvad de har lyst til, det med at "øge østrogen-niveauet" indenfor en given branche er da det værste rødstrømpe bæ jeg!
...det er selvfølgeligt bare min holdninig.
Fint forslag, lad os starte med at få en 50/50 fordeling af mænd og kvinder indenfor forsvaret/militæret, så tager vi hul på IT-verdenen bagefter.
Lad nu bare folk gøre hvad de har lyst til, det med at "øge østrogen-niveauet" indenfor en given branche er da det værste rødstrømpe bæ jeg!
...det er selvfølgeligt bare min holdninig.
Corholio (4) skrev:Lad nu bare folk gøre hvad de har lyst til, det med at "øge østrogen-niveauet" indenfor en given branche er da det værste rødstrømpe bæ jeg!
Som udgangspunkt er jeg enig. Der er dog et par ting jeg har bemærket:
1: Mange unge kvinder fravælger IT på et helt forkert grundlag. De aner ikke hvordan dagligdagen er (eller kan være) på jobbet. Når man spørger hvorfor de ikke vil arbejde med IT siger de fx. "fordi jeg gerne vil arbejde sammen med mennesker" - ja tror du at du kommer til at sidde i serverrummet?
2: Jeg har kun god erfaring med forskellighed på mine IT-arbejdspladser (hvor vi arbejder med software-udvikling). Unge og gamle, lavt uddannede og højt uddannede, mænd og kvinder. Balancen behøver slet ikke være 50/50, men lidt af hvert er en god ting.
Hvorfor kigger hun ikke på erhvervsdykkerfaget, murerfaget, automekanikerfaget, skraldemændene, kirurgerne, osv. osv.
Der er masser af fagområder, som ikke tiltrækker kvinder. Hvorfor skal ministeren blandes ind i det? Er der fordi IT-uddannelser ofte giver jobs med en høj løn - og samtidig kaster en kandidatgrad af sig?
Nok er IT-branchen andet end programmering og tal - men programmering og tal er en forudsætning for at branchen fungerer.
Er det blot endnu et eksempel på, at man kan få kvinder ind i de dejlige "flyvske" stillinger, såsom konceptudvikling mv. som egentligt ikke kræver noget men alligevel smager lidt af fugl? Ligesom bestyelsesposterne.
Det svarer til at sige, at taxa-branchen er andet end at køre bil. Ja, men det er sgu smartest, hvis du har et førebevis - gerne et erhvervs-et af slagsen.
Der er masser af fagområder, som ikke tiltrækker kvinder. Hvorfor skal ministeren blandes ind i det? Er der fordi IT-uddannelser ofte giver jobs med en høj løn - og samtidig kaster en kandidatgrad af sig?
Nok er IT-branchen andet end programmering og tal - men programmering og tal er en forudsætning for at branchen fungerer.
Er det blot endnu et eksempel på, at man kan få kvinder ind i de dejlige "flyvske" stillinger, såsom konceptudvikling mv. som egentligt ikke kræver noget men alligevel smager lidt af fugl? Ligesom bestyelsesposterne.
Det svarer til at sige, at taxa-branchen er andet end at køre bil. Ja, men det er sgu smartest, hvis du har et førebevis - gerne et erhvervs-et af slagsen.
Bare rolig drenge... Det her er bare et af de almindelige medie stunts.
Nu har S i langt tid lagt stille med nyheder, og nu hvor hende Helle tingen ar på skideren, så skal de bruge noget der kan flytte fokus lidt.
Det jeg forudser at der sker nu, er enten at vi aldrig hører et ord mere om sagen (det her punkt eksakt), eller at vi får en lille sidebemærkning inden for 14 dage - 3 uger.
Det er helt almindelig politisk strategi. Damen her interesserer sig sansynligvis ikke engang for det her emne, og er ikke et kendt navn sådan direkte...
Hun er dukken de høje bruger til at underholde publikum.
Nu har S i langt tid lagt stille med nyheder, og nu hvor hende Helle tingen ar på skideren, så skal de bruge noget der kan flytte fokus lidt.
Det jeg forudser at der sker nu, er enten at vi aldrig hører et ord mere om sagen (det her punkt eksakt), eller at vi får en lille sidebemærkning inden for 14 dage - 3 uger.
Det er helt almindelig politisk strategi. Damen her interesserer sig sansynligvis ikke engang for det her emne, og er ikke et kendt navn sådan direkte...
Hun er dukken de høje bruger til at underholde publikum.
Jeg vil da også gerne have flere kvindelige computernørder, men jeg syntes ikke at der skal ændres i uddannelserne bare alene af den grund at få flere piger til at komme ind på dem
Men det vil da være fint nok at give pigerne en lidt mere realistisk ide om, hvad det vil betyde i sidste ende, hvis de tager ind i IT-branchen. Som myplacedk skriver, så er der sikkert mange piger der ikke tager en IT-uddannelse fordi de har en helt forkert indstilling til hvordan arbejdslivet egentligt er
Men det vil da være fint nok at give pigerne en lidt mere realistisk ide om, hvad det vil betyde i sidste ende, hvis de tager ind i IT-branchen. Som myplacedk skriver, så er der sikkert mange piger der ikke tager en IT-uddannelse fordi de har en helt forkert indstilling til hvordan arbejdslivet egentligt er
Jeg har personligt den holdning, at hvis der endelig skal piger ind i IT-faget skal der også være en nedre grænse for deres udseende. Jeg synes det er forkert vi altid bliver spist af med alle de grimme og asociale ;)
Nej, IMO skal man gøre det at man slår modelbranchen og IT-branchen sammen, og siger, at alle modeller skal have en IT-uddannelse :D
//sarcasm
Nej, IMO skal man gøre det at man slår modelbranchen og IT-branchen sammen, og siger, at alle modeller skal have en IT-uddannelse :D
//sarcasm
buchi (14) skrev:Jeg har personligt den holdning, at hvis der endelig skal piger ind i IT-faget skal der også være en nedre grænse for deres udseende. Jeg synes det er forkert vi altid bliver spist af med alle de grimme og asociale ;)
Nej, IMO skal man gøre det at man slår modelbranchen og IT-branchen sammen, og siger, at alle modeller skal have en IT-uddannelse :D
//sarcasm
Sarcasm aside: I like...
#14
jeg så engang en pige på DTU... vi talte om det i 3 måneder... det var en stor dag !
ej der var vel 3-5 piger (orker) pr 100 elever.. IT-Ing studiet..
jeg ved at der er mange flere på ITU - men det jo også mere 'bløde' uddannelser..
jeg så engang en pige på DTU... vi talte om det i 3 måneder... det var en stor dag !
ej der var vel 3-5 piger (orker) pr 100 elever.. IT-Ing studiet..
jeg ved at der er mange flere på ITU - men det jo også mere 'bløde' uddannelser..
Montago (16) skrev:jeg så engang en pige på DTU... vi talte om det i 3 måneder... det var en stor dag !
Ved os var der omkring 5-6 piger ud af ca. 25 i min klasse. Året efter var tallet nede på 0. Alle undtagen en dumpede, den sidste gad ikke at være den eneste pige på holdet, så hun droppede også ud
27% ?!?! Da jeg læste Datateknologi var der ikke en eneste pige på vores årgang og højst et par stykker på hele linien. 27 % er ren luksus!
Stakkels de biologihold der blev tvunget til at være vores "partner-hold" fordi de bestod af 80% hunkøn :)
Men spøg til side, grunden til der ikke er så mange kvinder på studierne er jo at der ikke er ret mange der har haft en interesse for det i deres "ungdom/barndom". De som har prøvet at programmere tidligere har en kæmpe fordel på studierne og det er langt hårdere at klare sig igennem hvis man skal læse alt fra bunden som #17 skriver.
Jeg synes ikke man skal forsøge at få folk ind i fag de brundlæggende ikke har nogen interesse i, jeg tror udviklingen kommer af sig selv efterhånden som IT bliver en mere integreret del af alles hverdag.
Når det så er sagt tror jeg ikke det ville skade med flere kvinder på IT linierne, de er jo trods alt noget af det fineste vi har, jeg vil næsten gå så langt som at sige de har overhalet bacon!
Stakkels de biologihold der blev tvunget til at være vores "partner-hold" fordi de bestod af 80% hunkøn :)
Men spøg til side, grunden til der ikke er så mange kvinder på studierne er jo at der ikke er ret mange der har haft en interesse for det i deres "ungdom/barndom". De som har prøvet at programmere tidligere har en kæmpe fordel på studierne og det er langt hårdere at klare sig igennem hvis man skal læse alt fra bunden som #17 skriver.
Jeg synes ikke man skal forsøge at få folk ind i fag de brundlæggende ikke har nogen interesse i, jeg tror udviklingen kommer af sig selv efterhånden som IT bliver en mere integreret del af alles hverdag.
Når det så er sagt tror jeg ikke det ville skade med flere kvinder på IT linierne, de er jo trods alt noget af det fineste vi har, jeg vil næsten gå så langt som at sige de har overhalet bacon!
For at være helt ærlig, er jeg komplet ligeglad... Og for at være helt ærlig er 27% noget højere end jeg havde forventet. Fordelingen er pga. den interesse der er for faget, og kvinder og mænd interesserer sig altså ikke 100% for det samme.
Jeg vil gerne have flere kvinder i faget, da jeg er sikker på at de kan gøre arbejdet præcis så godt som mænd, men er det ikke i bund og grund ligemeget?
Jeg vil gerne have flere kvinder i faget, da jeg er sikker på at de kan gøre arbejdet præcis så godt som mænd, men er det ikke i bund og grund ligemeget?
#21
Ikke hvis du er Socialdemokrat, så er det åbenbart et mål at ALT skal fordeles 50/50 mellem mænd og kvinder, koste hvad det vil!
Ikke hvis du er Socialdemokrat, så er det åbenbart et mål at ALT skal fordeles 50/50 mellem mænd og kvinder, koste hvad det vil!
Captain Awesome (22) skrev:#21
Ikke hvis du er Socialdemokrat, så er det åbenbart et mål at ALT skal fordeles 50/50 mellem mænd og kvinder, koste hvad det vil!
Ja, med undtagelse af alt det trælse - f.eks. hårdt fysisk arbejde, forsvaret osv. Det må mændene gerne få.
Nej hvor er jeg dog træt af rødstrømper, lad dog folk vælge hvad de vil.
Er essensen af ligestilling ikke at der ikke bør være forskel på hvordan kønnene bliver behandlet?
Er essensen af ligestilling ikke at der ikke bør være forskel på hvordan kønnene bliver behandlet?
Captain Awesome (22) skrev:#21
Ikke hvis du er Socialdemokrat, så er det åbenbart et mål at ALT skal fordeles 50/50 mellem mænd og kvinder, koste hvad det vil!
Ja, bortset fra hårdt fysisk arbejde som der åbenbart aldrig bliver snakket om. Det klarer mændene jo bare.
Må indrømme jeg er ved at være godt træt af debatten omkring "ligestilling".
Mænd og kvinder tænker anderledes og har forskellig fysik. Brug nu mændene til det de er gode til og brug kvinderne til det de er gode til.
Hvis en mand er god til at brodere puder, så lad ham. Hvis en kvinde er god til at skrive firmware til kasseapparater, så lad hende.
Politikerne skal lade være med at presse på for det her 50/50 crap, det er en skæv tankegang. Som andre har skrevet er dette kun for at fjerne opmærksomhed fra Fru Skattefusk.
#24
Nej, jeg vil sige at essensen er at drenge og piger har lige muligheder og lige forpligtigelser.
Derfor mener jeg også at værnepligt er forældet og 100% brud på ligestilling, ligeså er livmoderen ;)
Er essensen af ligestilling ikke at der ikke bør være forskel på hvordan kønnene bliver behandlet?
Nej, jeg vil sige at essensen er at drenge og piger har lige muligheder og lige forpligtigelser.
Derfor mener jeg også at værnepligt er forældet og 100% brud på ligestilling, ligeså er livmoderen ;)
Kvinder vil gerne arbejde med mennesker - jeg kan ikke udstå de fleste mennesker da de er dumme og grimme. Der er dog noget majestætisk og smukt over en svagt brummende IBM z9 eller 10. Århhh yeah.
Jeg synes at socialdemokraterne er fornuftige. Det var ligesom dengang de snakkede om at lukke mærsk, hvis der ikke var 40% kvinder i bestyrelsen.
http://www.business.dk/karriere/s-overvejer-lukke-...
På samme måde synes jeg at man skal lukke alle uddannelser som ikke har mindst 40% kvinder optaget.
http://www.business.dk/karriere/s-overvejer-lukke-...
På samme måde synes jeg at man skal lukke alle uddannelser som ikke har mindst 40% kvinder optaget.
Jeg læste for nyligt i Illustreret Videnskabs artikelserie om hjernen at mænds hjerne er optimeret til selvstændig logisk tænkning og matematik, hvorimod kvinders hjerne er optimeret til socialt samvær og sprog. Der stod desuden noget med at mænd generelt søger accept og status ud fra deres præstationer, hvorimod kvinder søger accept og status ud fra deres sociale evner.
Måske det er den egentlige grund til at kvinder generelt fravælger IT? At kvinder, modsat mænd, altså ikke får mental orgasme af at skrive noget godt kode eller finde en løsning på et problem ved hjælp af logik.
Måske det er den egentlige grund til at kvinder generelt fravælger IT? At kvinder, modsat mænd, altså ikke får mental orgasme af at skrive noget godt kode eller finde en løsning på et problem ved hjælp af logik.
Jeg er bange for, at den eneste måde, den slags ligestilling løses på, er at når man er færdig med folkeskolen, så får man en seddel, hvor der står, hvad man skal. Nogle skal så læse videre, og når de er færdige der, så får de også en besked på, hvad de skal... Med andre ord: Vi fjerner al valgfrihed i systemet, for det kan folk tilsyneladende ikke finde ud af...
Seriøst. Da jeg startede på mit IT-studie var vi 185 og 6 af dem var piger. Jeg så gerne, at der var flere piger, men hvis der ikke er flere piger, der har interesse for det, hvorfor skal de så tvinges? Jeg ville da seriøst ikke bryde mig om at blive tvunget til at læse til pædagog (tilgiv mig, hvis jeg tager fejl, men jeg gætter på, at der er flest kvinder på det studie).
Min pointe: Der er forskel på ligestilling og overdrevet ligestilling. Yildiz Akdogan flirter ret kraftigt med den sidste af de to efter min mening!
Seriøst. Da jeg startede på mit IT-studie var vi 185 og 6 af dem var piger. Jeg så gerne, at der var flere piger, men hvis der ikke er flere piger, der har interesse for det, hvorfor skal de så tvinges? Jeg ville da seriøst ikke bryde mig om at blive tvunget til at læse til pædagog (tilgiv mig, hvis jeg tager fejl, men jeg gætter på, at der er flest kvinder på det studie).
Min pointe: Der er forskel på ligestilling og overdrevet ligestilling. Yildiz Akdogan flirter ret kraftigt med den sidste af de to efter min mening!
noramskull (28) skrev:Jeg synes at socialdemokraterne er fornuftige. Det var ligesom dengang de snakkede om at lukke mærsk, hvis der ikke var 40% kvinder i bestyrelsen.
http://www.business.dk/karriere/s-overvejer-lukke-...
På samme måde synes jeg at man skal lukke alle uddannelser som ikke har mindst 40% kvinder optaget.
S trænger til en klunkeklapper. Det gør du egentlig også for at linke til den latterlige artikel :)
73 % af de studerende er mænd, og blot 27 % er kvinder
Trident (29) skrev:Godt regnet ud...
Dengang jeg gik i folkeskolen, da var det meget normalt at når man regnede i procenter, så skulle det i sidste ende helst give 100%
73+27=100
Men kan da godt være tingene har ændret sig
myplacedk (6) skrev:What? Var det en dårlig joke, eller er der bare noget du har misforstået?
Lidt at hvert sikkert.
80% af de kvinder jeg har mødt i IT-branchen har ikke fået mig til at drømme efter flere. De var lige så ulidelige som mændene.
(For min skyld skal de være lige så velkomne som mænd.) Det var så den "dårlige joke" del af det.
Undskyld, men jeg kan bare ikke tage det ligestillings pis alvorligt.
Kvinder har kun travlt med at få ligestilling hvor det er fedt for dem.
Vi kunne sagtens få nogle kvindelige skraldemænd. de må jo ikke løfte noget mere. Værnepligt til kvinder også tak. Ingen gratis adgang til kvinder på barer og klubber mere.
Nå nej. der er jo nogle ting hvor de ikke har så travlt med ligestilling. Hyklere.
Jeg er ved at være træt af det ligestillings-pis der bunder i håbløst åndssvage idealer.
Jo - lige løn for lige arbejde osv. - men at forvente at mænd og kvinder har samme interesseområder og være uforstående når de ikke har, er simpelthen for åndssvagt.
Yildiz Akdogan - kom tilbage når du kan programmere i C, og rent faktisk har gennemgået et uddannelsesforløb. Indtil da, hold din kæft!
Hvis hun mener der skal "gøres noget for at trække flere kvinder til" så må hun jo også være særdeles bekendt med hvad der bliver gjort nu. Eller hvad? Mit gæt er at hun udtaler sig på et grundlag der er tyndt som pis.
I 70'erne prøvede nogle ravende vanvittige pædagoger nogenlunde det samme på børn. Piger blev SAT TIL at klatre i træer under mere eller mindre tvang, og drenge blev SAT TIL at lege med dukker. Det endte ret tragisk for alle parter - pigerne faldt ned og blev trætte af at gå i den dumme børnehave, og drengene begyndte at rive hovederne af dukkerne fordi det i det mindste gav lidt spænding.
Humlen er, at vi giver mænd og kvinder samme muligheder på lige vilkår - og så må hver især bestemme sig for om man gider. Ingen politikere eller pædagoger skal så gå ind og sige "hov der er jo ikke 50/50 her - lad os gøre noget". Og da slet ikke uden kendskab til faget!!
HVORFOR? Hvad hjælper det? Har hun hørt kvinder beklage sig over de ikke kan programmere? Eller kigger hun bare på tal og tænker: "De vægter da ikke helt"? Eller er hun bare retarderet?
Hun kunne lige så godt have sagt: "Jeg så meget gerne, at der var langt flere hermafrodit-dværge, end vi har nu." Vægtningen bestemmes ikke af branche eller studie - men af STUDENTERNE SELV. Hader når ikke-IT-kyndige prøver at gøre sig kloge på IT-faget.
Jo - lige løn for lige arbejde osv. - men at forvente at mænd og kvinder har samme interesseområder og være uforstående når de ikke har, er simpelthen for åndssvagt.
Yildiz Akdogan - kom tilbage når du kan programmere i C, og rent faktisk har gennemgået et uddannelsesforløb. Indtil da, hold din kæft!
Hvis hun mener der skal "gøres noget for at trække flere kvinder til" så må hun jo også være særdeles bekendt med hvad der bliver gjort nu. Eller hvad? Mit gæt er at hun udtaler sig på et grundlag der er tyndt som pis.
I 70'erne prøvede nogle ravende vanvittige pædagoger nogenlunde det samme på børn. Piger blev SAT TIL at klatre i træer under mere eller mindre tvang, og drenge blev SAT TIL at lege med dukker. Det endte ret tragisk for alle parter - pigerne faldt ned og blev trætte af at gå i den dumme børnehave, og drengene begyndte at rive hovederne af dukkerne fordi det i det mindste gav lidt spænding.
Humlen er, at vi giver mænd og kvinder samme muligheder på lige vilkår - og så må hver især bestemme sig for om man gider. Ingen politikere eller pædagoger skal så gå ind og sige "hov der er jo ikke 50/50 her - lad os gøre noget". Og da slet ikke uden kendskab til faget!!
Jeg så meget gerne, at der var langt flere kvinder, end vi har nu.
HVORFOR? Hvad hjælper det? Har hun hørt kvinder beklage sig over de ikke kan programmere? Eller kigger hun bare på tal og tænker: "De vægter da ikke helt"? Eller er hun bare retarderet?
Hun kunne lige så godt have sagt: "Jeg så meget gerne, at der var langt flere hermafrodit-dværge, end vi har nu." Vægtningen bestemmes ikke af branche eller studie - men af STUDENTERNE SELV. Hader når ikke-IT-kyndige prøver at gøre sig kloge på IT-faget.
atrox (19) skrev:Er det mig der er underlig eller er en tøs der ved hvad et kernel modul er, ikke bare noget af det frækkeste der findes??
Jeg er bange for at min kæreste har glemt hvad det er, nu hvor det kun er relevant for de mest nørdede Linux-brugere.
Hm. Når jeg formulerer det på den måde, kommer jeg pludselig i tvivl om det er godt eller skidt.
mireigi (30) skrev:Jeg læste for nyligt i Illustreret Videnskabs artikelserie om hjernen at mænds hjerne er optimeret til selvstændig logisk tænkning og matematik, hvorimod kvinders hjerne er optimeret til socialt samvær og sprog. Der stod desuden noget med at mænd generelt søger accept og status ud fra deres præstationer, hvorimod kvinder søger accept og status ud fra deres sociale evner.
Hvis vi lige husker at mænd og kvinder ikke er helt ude i hver sin ende af skalaerne, så kan jeg ikke se problemet.
Mit IT-arbejde (som software-udvikler, enda noget så nørdet som "arkitekt") indeholder masser af socialt samvær og (human-to-human) sprog. På min arbejdsplads skulle jeg mene at man sagtens kan have success, ud fra hvad der ligner "klassiske feminine værdier".
Især i forhold til de traditionelle kvindelige fag, der kan jeg ikke helt se forskellen.
h8x0r (34) skrev:80% af de kvinder jeg har mødt i IT-branchen har ikke fået mig til at drømme efter flere. De var lige så ulidelige som mændene.
Såæh... Det du egentlig vil frem til er, at de arbejdspladser du har været på tiltrækker primært ulidelige medarbejdere, uanset køn?
Mine kvindelige kolleger er en fornøjelse at arbejde sammen med, både fagligt og socialt, og jeg så gerne flere af samme slags.
Kønsfordelingen på universiteternes it-uddannelser har ikke ændret sig de sidste tre år: 73 % af de studerende er mænd, og blot 27 % er kvinder. Yildiz Akdogan er bekymret over, at der ikke er sket nogen udviklingDer er for dårlig information omkring de mere humanistiske IT-uddanelser, som fokusere på design, forretning, økonomi, interaktion osv.
Men kravet om Matematik A og det at man kan lave Calculus i mindst et semester, kan jo nemt være en showstopper for den store del af pigerne som ikke har Mat A. fra gymnasiet.
Og Matematik er altså et overdrevet krav på en stor del af de nye IT uddanelser.
Derudover er det et problem at Datalogi overskygger alt for mange af de andre IT uddanelser. Det er min oplevelse at de færreste faktisk ved at man f.eks. kan læse til IT og kommunikations ingeniør, mens alle har hørt om datalogi.
Reklame, reklame, reklame! Og mindre matematik!
myplacedk (38) skrev:Såæh... Det du egentlig vil frem til er, at de arbejdspladser du har været på tiltrækker primært ulidelige medarbejdere, uanset køn?
Desværre :/ men mere nøjagtigt så har det været gode steder, indtil de blev enten fusioneret, opkøbt, outsourced eller lignende. Så blev jeg hængene et stykke tid for at se om det blev bedre og så rejste jeg når det ikke så sådan ud.
Nu har jeg aldrig skrevet en jobansøgning men bruger mere netværket. Så jeg har som regel altid har mulighed for at kigge stedet lidt efter inden jeg starter så jeg har en fornemmelse om det er et sted der vil kunne fungere.
De sidste 2 steder tænkte jeg at jeg at her kunne jeg tænke mig at blive i rigtig mange år. Men kommer der lige en ny chef til der får de gamle folk til at rejse.
atrox (19) skrev:Er det mig der er underlig eller er en tøs der ved hvad et kernel modul er, ikke bare noget af det frækkeste der findes??
Hehe, nej jeg er helt med dig! :)
[joke]
Lad os hellere fjerne piger helt fra IT. Der er så meget vi mænd ikke kan gøre/sige mens der er piger tilstede.
Så fjern pigerne, også kan vi sidde i vores underdrenge og se porno uden at få dræberblikket fra den kvindelige kollega.
Vores kvindelige kollega kigger sku så underligt på os mænd i afdelingen når vi gør det... Hvorfor har man ellers casual friday, hvis man ikke kan sidde i underdrengene :)
[/joke]
Jeg kan kun tilslutte mig listen af personer, som synes dette er åndssvagt. Det står pigerne helt frit for at tage uddannelsen. Intet stopper dem. Hvis de ikke gider, skal man ikke tvinge dem.
Lad os hellere fjerne piger helt fra IT. Der er så meget vi mænd ikke kan gøre/sige mens der er piger tilstede.
Så fjern pigerne, også kan vi sidde i vores underdrenge og se porno uden at få dræberblikket fra den kvindelige kollega.
Vores kvindelige kollega kigger sku så underligt på os mænd i afdelingen når vi gør det... Hvorfor har man ellers casual friday, hvis man ikke kan sidde i underdrengene :)
[/joke]
Jeg kan kun tilslutte mig listen af personer, som synes dette er åndssvagt. Det står pigerne helt frit for at tage uddannelsen. Intet stopper dem. Hvis de ikke gider, skal man ikke tvinge dem.
Kønsfordelingen på universiteternes it-uddannelser har ikke ændret sig de sidste tre år: 73 % af de studerende er mænd, og blot 27 % er kvinder.
Ehmm... som mange siger så er det et pænt tal. Men husk lige på at det er IKKE grafikere, webdesignere, multimediedesignere osv... de uddanelser er ikke en del af "universiteternes it-uddannelser".
Windcape (47) skrev:Problemet med de uddannelser er også at de er ret værdiløse, og typisk bunder ud i arbejdsløshed.
Derfor man gerne så flere kvinder på de videnskabelige studier, frem for de humanistiske.
Tror det har noget med kvaliteten at gøre på de uddannelser når det netop af korte videregående uddannelser eller erhvervsuddannelserne er kvaliteten ret lav, og UVM ved ikke helt hvad de skal stille op på dem, så det er et meget lille antal af dem der kommer igennem der rent faktisk gerne kan og vil det de laver.
anazonda (10) skrev:Bare rolig drenge... Det her er bare et af de almindelige medie stunts.
Nej, det lader faktisk til at være en af socialkammeraternes partiholdninger, skræmmende, men ser man på antallet af inkompetente kvinder i deres nuværende partitop, så kan man jo overveje grunden.
Captain Awesome (22) skrev:#21
Ikke hvis du er Socialdemokrat, så er det åbenbart et mål at ALT skal fordeles 50/50 mellem mænd og kvinder, koste hvad det vil!
Som nævnt af flere, kun de fag som socialkammeraterne ser prestige i, og har lyst til.
Desuden så vil de ikke have 50/50, de vil have mindst 50% kvinder.
moveax1ret (24) skrev:Nej hvor er jeg dog træt af rødstrømper, lad dog folk vælge hvad de vil.
Er essensen af ligestilling ikke at der ikke bør være forskel på hvordan kønnene bliver behandlet?
Ifølge socialkammeraterne, er ligestilling at man laver love, som tilgodeser kvinder specielt i alle ledende og prestige-fyldte stillinger; hvad end de har kvalifikationer eller lyst til dette. Mænd kan da sagtens klare det hårde arbejde, det er jo for hårdt for kvinder.
Ligestilling er ifølge oppositionen lig med at tvinge flere kvinder til de ting de selv gerne vil. Det beror stort set udelukkende på at lovgive imod mænd; den såkaldte ligestilling er i bund og grund kønsdiskrimination, det er bare politisk forkert at kalde den det.
Kvinder skal være stærke og selvstændige, men vi skal lige lovgive, så vi kan støtte dem.
Selvfølgelig skal en kvinde ikke have nej til eg. en bestyrelsespost, udelukkende fordi hun er kvinde. Men hun skal satme heller ikke sikres en post, bare fordi hun er.
Socialkammeraterne er godt på vej til deres røde farve, det er bare synd det hele er faldet ned i deres strømper; det tvinger jo stort set en til at stemme på en borgerlig regering, på trods af at den faktisk ikke gør et synderligt godt stykke arbejde.
*Pust, støn* Ørjh, jeg hader dette emne -_-
Windcape (40) skrev:Der er for dårlig information omkring de mere humanistiske IT-uddanelser, som fokusere på design, forretning, økonomi, interaktion osv.
Men kravet om Matematik A og det at man kan lave Calculus i mindst et semester, kan jo nemt være en showstopper for den store del af pigerne som ikke har Mat A. fra gymnasiet.
Og Matematik er altså et overdrevet krav på en stor del af de nye IT uddanelser.
Derudover er det et problem at Datalogi overskygger alt for mange af de andre IT uddanelser. Det er min oplevelse at de færreste faktisk ved at man f.eks. kan læse til IT og kommunikations ingeniør, mens alle har hørt om datalogi.
Reklame, reklame, reklame! Og mindre matematik!
Faktisk så tror jeg at mindre matematik tiltrækker flere drenge. Der er for eksempel overtal af piger på matematikstudierne...
Jeg skyder skylden på dårlig information. Jeg tror ikke det er fordi datalogi som sådan ikke interesserer piger når de først finder ud af hvad det egentlig er. Mer' information!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund