mboost-dp1

Shutterstock

Rygtemøllen: iPhones kan snart medvirke til at opdage depression, autisme og kognitiv tilbagegang

- Via Fox Business -

Apple-enheder kan angiveligt snart blive brugt til at opdage psykiske lidelser hos brugerne ved hjælp af personlige data indsamlet af sensorer på iPhones og Apple Watches.

Det skriver Fox Business, som først rapporteret af The Wall Street Journal.

Apple arbejder på funktioner designet til at opdage depression, angst, autisme og kognitiv tilbagegang, der kan udvikle sig til Alzheimers sygdom og andre former for demens.

Funktionerne vil efter sigende gøre brug af omfattende personlige data indsamlet af sensorer på Apple-enheder som iPhones og Apple Watches, herunder oplysninger om brugernes søvnmønstre, fysisk aktivitet, tasteadfærd med mere.

Apple arbejder angiveligt på projektet i samarbejde med forskere fra University of California, Los Angeles, der studerer stress, angst og depression, samt lægemiddelproducenten Biogen Inc., der forsker i kognitiv tilbagegang.

Et tredje rapporteret samarbejde omfatter Duke University, som anvender iPhones kamera til at observere børns fysiske adfærd i indsatsen for at opdage autisme.

Projektet er ifølge Fox Business stadig i en tidlig forskningsfase, og det er uklart, om det nogensinde vil føre til et produkt, som introduceres for offentligheden.





Gå til bund
Gravatar #1 - larsp
23. sep. 2021 13:18
... gøre brug af omfattende personlige data indsamlet af sensorer på Apple-enheder som iPhones og Apple Watches,

... som anvender iPhones kamera til at observere børns fysiske adfærd i indsatsen for at opdage autisme.

iPhone -> spyPhone
Gravatar #2 - dugfrisk
24. sep. 2021 16:46
Du har ikke apple care +!!!!
Gravatar #3 - brostenen
24. sep. 2021 20:09
Man skal stadig igennem en længere udredning for de ting. Det er ikke noget som bare lige kan diagnostiseres igennem en telefon.
Gravatar #4 - AppleSheep
26. sep. 2021 11:19
brostenen (3) skrev:
Man skal stadig igennem en længere udredning for de ting. Det er ikke noget som bare lige kan diagnostiseres igennem en telefon.


Det vil jeg også mene. Men siden en egentlig professional udredning også kan være fejlbehæftet, kunne jeg forestille mig, at man kunne bruge de data til at hjælpe en med at finde ud af, om man skal have en "second opinion" fra en anden læge. Hvis der først er kommet fejl i sådan en udredning, er det meget svært at få det rettet op igen, fordi lægerne meget ofte holder sig ukritiske til diagnoser stillet af deres kolleger, og derved bygger fortsættende behandling oven på fejldiagnosen. Her vil disse data være behjælpelige, vil jeg turde gætte på. Men jeg er enig med dig i, at man ikke kan bruge den til at selvdiagnosticere sig selv med.
Gravatar #5 - brostenen
27. sep. 2021 13:32
AppleSheep (4) skrev:
brostenen (3) skrev:
Man skal stadig igennem en længere udredning for de ting. Det er ikke noget som bare lige kan diagnostiseres igennem en telefon.


Det vil jeg også mene. Men siden en egentlig professional udredning også kan være fejlbehæftet, kunne jeg forestille mig, at man kunne bruge de data til at hjælpe en med at finde ud af, om man skal have en "second opinion" fra en anden læge. Hvis der først er kommet fejl i sådan en udredning, er det meget svært at få det rettet op igen, fordi lægerne meget ofte holder sig ukritiske til diagnoser stillet af deres kolleger, og derved bygger fortsættende behandling oven på fejldiagnosen. Her vil disse data være behjælpelige, vil jeg turde gætte på. Men jeg er enig med dig i, at man ikke kan bruge den til at selvdiagnosticere sig selv med.


Det eneste jeg mente med det, var at det kun er uddannede psykiatere og psykologer som er i stand til at give en diagnose. Det med at stille en diagnose er jo ikke sådan lige til, og dem som udreder, skal have en stærk viden. Det kan jo tage alt fra 3 måneder til et par år, afhængig af hvad der er galt. Nogen gange er det jo så slemt og tydeligt at lyser ud af patienten. Andre gange er det så kompliceret at det tager flere år. Second opinion er ikke helt hvad der benyttes i danmark, og hvis jeg skal sige det, så udspringer det af manglende tiltro til lægernes uddannelse.
Gravatar #6 - dugfrisk
27. sep. 2021 13:43
brostenen (5) skrev:
AppleSheep (4) skrev:
brostenen (3) skrev:
Man skal stadig igennem en længere udredning for de ting. Det er ikke noget som bare lige kan diagnostiseres igennem en telefon.


Det vil jeg også mene. Men siden en egentlig professional udredning også kan være fejlbehæftet, kunne jeg forestille mig, at man kunne bruge de data til at hjælpe en med at finde ud af, om man skal have en "second opinion" fra en anden læge. Hvis der først er kommet fejl i sådan en udredning, er det meget svært at få det rettet op igen, fordi lægerne meget ofte holder sig ukritiske til diagnoser stillet af deres kolleger, og derved bygger fortsættende behandling oven på fejldiagnosen. Her vil disse data være behjælpelige, vil jeg turde gætte på. Men jeg er enig med dig i, at man ikke kan bruge den til at selvdiagnosticere sig selv med.


Det eneste jeg mente med det, var at det kun er uddannede psykiatere og psykologer som er i stand til at give en diagnose. Det med at stille en diagnose er jo ikke sådan lige til, og dem som udreder, skal have en stærk viden. Det kan jo tage alt fra 3 måneder til et par år, afhængig af hvad der er galt. Nogen gange er det jo så slemt og tydeligt at lyser ud af patienten. Andre gange er det så kompliceret at det tager flere år. Second opinion er ikke helt hvad der benyttes i danmark, og hvis jeg skal sige det, så udspringer det af manglende tiltro til lægernes uddannelse.

men omvendt
Gravatar #7 - brostenen
27. sep. 2021 13:45
dugfrisk (6) skrev:
brostenen (5) skrev:
AppleSheep (4) skrev:
brostenen (3) skrev:
Man skal stadig igennem en længere udredning for de ting. Det er ikke noget som bare lige kan diagnostiseres igennem en telefon.


Det vil jeg også mene. Men siden en egentlig professional udredning også kan være fejlbehæftet, kunne jeg forestille mig, at man kunne bruge de data til at hjælpe en med at finde ud af, om man skal have en "second opinion" fra en anden læge. Hvis der først er kommet fejl i sådan en udredning, er det meget svært at få det rettet op igen, fordi lægerne meget ofte holder sig ukritiske til diagnoser stillet af deres kolleger, og derved bygger fortsættende behandling oven på fejldiagnosen. Her vil disse data være behjælpelige, vil jeg turde gætte på. Men jeg er enig med dig i, at man ikke kan bruge den til at selvdiagnosticere sig selv med.


Det eneste jeg mente med det, var at det kun er uddannede psykiatere og psykologer som er i stand til at give en diagnose. Det med at stille en diagnose er jo ikke sådan lige til, og dem som udreder, skal have en stærk viden. Det kan jo tage alt fra 3 måneder til et par år, afhængig af hvad der er galt. Nogen gange er det jo så slemt og tydeligt at lyser ud af patienten. Andre gange er det så kompliceret at det tager flere år. Second opinion er ikke helt hvad der benyttes i danmark, og hvis jeg skal sige det, så udspringer det af manglende tiltro til lægernes uddannelse.

men omvendt


Men omvendt?? Jeg ved ikke hvad du specifikt spørger om!?
Gravatar #8 - dugfrisk
27. sep. 2021 13:51
jeg spørger ikke om noget. det er en gættekonkurrence
Gravatar #9 - brostenen
27. sep. 2021 14:26
dugfrisk (8) skrev:
jeg spørger ikke om noget. det er en gættekonkurrence


Så kan jeg ikke svare på det. Ved ikke hvad du mener specifikt, da det kan være op til flere at de punkter jeg skrev om.
Gravatar #10 - Wiking
29. sep. 2021 13:09
Holy shift, det lyder slet ikke som noget jeg syntes er suspekt.
Total overvågning, det er "The ælve way".
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login