mboost-dp1
Microsoft Corporation
ok, så er det da farvel til både android og IOS for mit vedkommende... Hvis performance ik kommer til at blive et issue
Faktisk synes jeg det ville være mere underligt, at man pludselig ændre systemets grundlæggende struktur.bjerh (4) skrev:men det vil da alt andet lige også være underligt, hvis det ikke blev tilfældet på et tidspunkt.
Der er jo massere af ting der overhovedet ikke er nødvendigt i et mobilt OS, og derfor giver det heller ikke mening at have samme mulighed som hvis det var på desktoppen.
Men som sagt, rygter.
Nej, jeg betragter det bare som urealistisk, og komplet modsat af den strategi de har kørt indtil videre.Mort (9) skrev:Du lyder meget negativ over dette rygte. Er det fordi du ikke har fået noget at vide om det først ?
Og hvis jeg vidste noget, ville jeg ikke sige det ;-)
Windcape (10) skrev:Nej, jeg betragter det bare som urealistisk, og komplet modsat af den strategi de har kørt indtil videre.
Og hvis jeg vidste noget, ville jeg ikke sige det ;-)
Vores allesammens insider Windcape. Jeg er sikker på at en lvl 2 clearing med iris-scan er din næste achievement.
Hvad Windcape siger giver faktisk fin mening, og jeg forstår ikke hvorfor han får en irrelevant.
Tænker man på Windows 8 ARM er det nok ikke utænkeligt at der lånes lidt fra begge lejre, men at Windows Phone skulle gå fra en CE kerne til NT er da et meget mærkeligt tiltag. Tænk på de kunder som allerede har købt en Windows Phone og er blevet lovet opgraderinger.
Det har også tidligere været kotumen at Microsoft giver 3rd party vendors adgang til kildekoden af Windows CE kernen, præcis som det gøres med eksempelvis Android. Jeg kan ikke afvise at det samme kommer til at ske med Windows 8 ARM, men på desktopsiden virker det utænkeligt.
Kilde: http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_CE
Tænker man på Windows 8 ARM er det nok ikke utænkeligt at der lånes lidt fra begge lejre, men at Windows Phone skulle gå fra en CE kerne til NT er da et meget mærkeligt tiltag. Tænk på de kunder som allerede har købt en Windows Phone og er blevet lovet opgraderinger.
Det har også tidligere været kotumen at Microsoft giver 3rd party vendors adgang til kildekoden af Windows CE kernen, præcis som det gøres med eksempelvis Android. Jeg kan ikke afvise at det samme kommer til at ske med Windows 8 ARM, men på desktopsiden virker det utænkeligt.
Kilde: http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_CE
#3 På den anden side så vil det give den samme arkitektur på desktop, tablet og mobiler.
Der er som sådan ikke noget behov for at have Windows CE længere, de mobile enheder er avanceret og kraftige nok til afvikle NT kernen.
En helt anden ting, en tablets og mobiler er ca. lige kraftige, så hvis det giver mening på tabletten, så giver det også mening på mobilen... Tablets er jo bare en mobil med større dimensioner.
Der er som sådan ikke noget behov for at have Windows CE længere, de mobile enheder er avanceret og kraftige nok til afvikle NT kernen.
En helt anden ting, en tablets og mobiler er ca. lige kraftige, så hvis det giver mening på tabletten, så giver det også mening på mobilen... Tablets er jo bare en mobil med større dimensioner.
#13
Windows NT var jo nu engang designet til x86. Så under alle omstændigheder er det en ARM udgave.
Men jeg kan bare virkelig ikke se ideen i at ændre kernen. Og jeg tvivler ærligt talt på at det sker i Apollo, der er så mange andre vigtige features kunderne skriger efter, som ville være mere relevante at implementere først.
Windows NT var jo nu engang designet til x86. Så under alle omstændigheder er det en ARM udgave.
Men jeg kan bare virkelig ikke se ideen i at ændre kernen. Og jeg tvivler ærligt talt på at det sker i Apollo, der er så mange andre vigtige features kunderne skriger efter, som ville være mere relevante at implementere først.
Det er et spændende rygte, for det ville i den grad bringe en større lighed mellem de forskellige Windows platforme, hvilket absolut kun kan være en fordel i forhold til udvikling.
En telefon vil naturligt have en masse ligheder med sine tablet "brødre", hvorfor en standardisering af udviklingsplatforme kun er positivt.
Et fuldt .net CLR-compliant runtime ville være ultra lækkert, men det ville i så fald også bringe en masse ekstra funktionalitet med sig, som simpelthen ikke er nødvendigt på en telefon, da de er bundet så tæt til en Windows Desktop version, herunder en række sikkerhedsmekanismer. Tag et kig på Mono, de står overfor samme problemstilling.
Men nu må vi se, der er lang tid til Q4 og der skal nok komme en masse rygter.
Personligt tror jeg ikke vi får mange officielle udmeldinger før engang i efteråret når Win8 har ramt landet og Microsoft igen skal ud og bruge krafter på at overbevise udviklere om at vi skal vælge netop deres platform(e) fordi ....
En telefon vil naturligt have en masse ligheder med sine tablet "brødre", hvorfor en standardisering af udviklingsplatforme kun er positivt.
Et fuldt .net CLR-compliant runtime ville være ultra lækkert, men det ville i så fald også bringe en masse ekstra funktionalitet med sig, som simpelthen ikke er nødvendigt på en telefon, da de er bundet så tæt til en Windows Desktop version, herunder en række sikkerhedsmekanismer. Tag et kig på Mono, de står overfor samme problemstilling.
Men nu må vi se, der er lang tid til Q4 og der skal nok komme en masse rygter.
Personligt tror jeg ikke vi får mange officielle udmeldinger før engang i efteråret når Win8 har ramt landet og Microsoft igen skal ud og bruge krafter på at overbevise udviklere om at vi skal vælge netop deres platform(e) fordi ....
#!4 men nu sker der også mange ting rundt omkring i Microsoft på at gøre WP til en ultra lækker oplevelse, på tværs af rigtig mange produkter.
De seneste udmeldinger omkring Skype er jo kun en brøkdel af hvad der rør sig, forskellige jobopslag i redmond vidner om at der skal til at ske noget :)
De seneste udmeldinger omkring Skype er jo kun en brøkdel af hvad der rør sig, forskellige jobopslag i redmond vidner om at der skal til at ske noget :)
#19 meget af koden vil være identisk alligevel på tværs af tablets og telefoner, da de grundlæggende benytter samme hardware platform. Reelt set er den eneste forskel jo efterhånden at du på en tablet har en større skærm og evt. lidt mere hukommelse.
Alt det vil i så fald primært ligge i drivere / sub-layers og bør ikke være langsomere at udvikle end at fastholde 2-3 sideløbende OS'.
Som app-udvikler vil du muligvis forsat have flere forskellige kode-projekter, targeted din platform (Win, Tablet, Phone, xbox, Silverlight etc..) men vil ikke være meget anderledes end i dag, hvor man alligevel har det, eneste forskel er, at du vil kunne dele en del af kodebasen mellem alle platformene, hvilket giver en fantastisk fordel.
Som det er i dag med Windows Phone som kun targeter et subset af .net, kan du godt dele kode mellem en alm. Desktop application, xbox (XNA), Silverlight og Windows Phone apps, det kræver dog at intet af det delte kode benytter sig af ting fra det fulde .net runtime som ikke findes i CF; fremover vil du istedet kunne gøre fuld brug af alle features på tværs af platforme :)
Alt det vil i så fald primært ligge i drivere / sub-layers og bør ikke være langsomere at udvikle end at fastholde 2-3 sideløbende OS'.
Som app-udvikler vil du muligvis forsat have flere forskellige kode-projekter, targeted din platform (Win, Tablet, Phone, xbox, Silverlight etc..) men vil ikke være meget anderledes end i dag, hvor man alligevel har det, eneste forskel er, at du vil kunne dele en del af kodebasen mellem alle platformene, hvilket giver en fantastisk fordel.
Som det er i dag med Windows Phone som kun targeter et subset af .net, kan du godt dele kode mellem en alm. Desktop application, xbox (XNA), Silverlight og Windows Phone apps, det kræver dog at intet af det delte kode benytter sig af ting fra det fulde .net runtime som ikke findes i CF; fremover vil du istedet kunne gøre fuld brug af alle features på tværs af platforme :)
Det giver rigtig god mening og jeg tror vi er mange der forventer at se Microsoft lave ét styresystem til alle enheder ovenpå alle de udmeldinger der har været i forbindelse med Windows 8 - ovenpå ARM- og tablet-support har det lagt i kortene at næste naturlige skridt er smartphone-markedet, selvom ingen har sagt noget officielt endnu. Der blev allerede snakket en del om dette i Microsoft udvikler-kredse ved lanceringen af Windows 8 - så det er ikke ligefrem noget nyt rygte og det kommer også til at ske før eller siden er jeg ret sikker på.
Når det er sagt, så tror jeg dog ikke at det sker allerede med Apollo, omend man kan håbe - jeg tror vi skal en release længere frem.
Når det er sagt, så tror jeg dog ikke at det sker allerede med Apollo, omend man kan håbe - jeg tror vi skal en release længere frem.
Det giver på ingen måde mening efter Microsoft har lagt et stort arbejde i at promovere Windows Phone 7.5 i samarbejde med Nokia.
Jeg tror ikke på det. Det er muligt, at vi vil se Windows 8 på ARM baserede tablets, men ikke smartphones - det ville være det samme, som at skyde sig selv i foden.
Jeg tror ikke på det. Det er muligt, at vi vil se Windows 8 på ARM baserede tablets, men ikke smartphones - det ville være det samme, som at skyde sig selv i foden.
Det er altså old news, at Apollo er baseret på win8 som netop er til touchscreens... jeg har hørt at det udkommer til sommer/efterår.
min næste nokia mobil skal være med apollo, så vi kan komme væk fra den Windows Mobile platformspis, som WP7/7.5 er baseret på.
Det er da også dumt at køre flere styresystemer på forskellige enheder, som kører på forskellige grundstoffer.
min næste nokia mobil skal være med apollo, så vi kan komme væk fra den Windows Mobile platformspis, som WP7/7.5 er baseret på.
Det er da også dumt at køre flere styresystemer på forskellige enheder, som kører på forskellige grundstoffer.
XorpiZ (24) skrev:Er det nu også det?
Rygterne går jo altid, men der er intet konkret kommet.
old rumor, sorry :p
#22 Hvordan er det at skyde sig selv i foden, at ændre det underliggende system?
Det er jo ikke fordi at din GUI bliver lavet om, bare fordi du skifter din underliggende kernel og runtime ud og for app udviklere vil det ikke være til større gene, end da man skiftede fra 7.0 SDK'et til 7.5 SDK'et.
#23 hvad er der galt med 7.5?
At du kører på en Win CE kerne mærker du på ingen måde, systemet er væsentligt bedre optimeret end iOS og Android nogen sinde bliver og med Tango kommer vi endda ned på et RAM requirement på 256mb.
Det er jo ikke fordi at din GUI bliver lavet om, bare fordi du skifter din underliggende kernel og runtime ud og for app udviklere vil det ikke være til større gene, end da man skiftede fra 7.0 SDK'et til 7.5 SDK'et.
#23 hvad er der galt med 7.5?
At du kører på en Win CE kerne mærker du på ingen måde, systemet er væsentligt bedre optimeret end iOS og Android nogen sinde bliver og med Tango kommer vi endda ned på et RAM requirement på 256mb.
Hardware support er det punkt der definitivt tager længst tid.Kenman (26) skrev:Hvordan er det at skyde sig selv i foden, at ændre det underliggende system?
Og forbrugerne der har købt Lumia 800/710/900 vil nok ikke være tilfreds med ikke at kunne opgradere.
Er det officielt endnu?Kenman (26) skrev:og med Tango kommer vi endda ned på et RAM requirement på 256mb
#27 Det vigtigeste er at inkludere hardware partnerne på et tidligt stadie, således at de kan nå at udvikle deres drivere. Men en del af hardware supporten (herunder til sensorere mv.) er i dag standardiseret, så det burde ikke være det største problem. Hvis bare producenterne tager sig sammen, modsat med Android, så skal det nok lykkes :)
mht Tango: Det er muligvis fortsat på rygtebasis, kan sgu ikke huske hvor jeg læste det sidst :P
mht Tango: Det er muligvis fortsat på rygtebasis, kan sgu ikke huske hvor jeg læste det sidst :P
Bump af tråd.
Poul Thorrutt siger osse, at Apollo bliver baseret på Win8 kernen. Så er det IMO ikke længere løse rygter.
http://www.winsupersite.com/article/windows8/windo...
Poul Thorrutt siger osse, at Apollo bliver baseret på Win8 kernen. Så er det IMO ikke længere løse rygter.
http://www.winsupersite.com/article/windows8/windo...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund