mboost-dp1
Skype
Jeg er helt enig i, at er det planen at Messenger som vi kender det, skal dø, så skal de SÅ meget gøre noget seriøst ved Skype klienten.
Jeg har altid forsøgt at holde mig væk fra Skype - Det er nok den mest elendige klient jeg har oplevet. Utallige problemer med deres BluetoothProxy snask der har gjort maskiner til krøblinge.
For slet ikke at tale om utallige crashes.
Jeg har altid forsøgt at holde mig væk fra Skype - Det er nok den mest elendige klient jeg har oplevet. Utallige problemer med deres BluetoothProxy snask der har gjort maskiner til krøblinge.
For slet ikke at tale om utallige crashes.
Stallemanden (5) skrev:Jeg har altid forsøgt at holde mig væk fra Skype
Men har du så prøvet den for nylig, eller er din oplevelse baseret på en gammel udgave?
SlettetBruger (6) skrev:Men har du så prøvet den for nylig, eller er din oplevelse baseret på en gammel udgave?
Det er blevet markant bedre. Der er dog stadigvæk nogle "mystiskheder" omkring Skype. Af en eller anden grund så stjæler skype port 443 til stor ærgelse for IIS. Det er sikkert en feature, men Skype fungerer upåklageligt hvis IISen får lov til at snuppe den først
Tjah, det kan godt være skype er blevet bedre. Men den bruger stadig memory som en i helvede og har bizarre cpu spikes selvom den bare ligger i trayet.
Hvis man kunne få besked systemet over på Miranda ville det fanme være lækkert, så kunne folk skrive via skype og jeg kunne starte skidtet hvis jeg rent faktisk skulle snakke.
Hvis man kunne få besked systemet over på Miranda ville det fanme være lækkert, så kunne folk skrive via skype og jeg kunne starte skidtet hvis jeg rent faktisk skulle snakke.
mfriis (8) skrev:Det er blevet markant bedre. Der er dog stadigvæk nogle "mystiskheder" omkring Skype. Af en eller anden grund så stjæler skype port 443 til stor ærgelse for IIS. Det er sikkert en feature, men Skype fungerer upåklageligt hvis IISen får lov til at snuppe den først
Det er et klassisk problem for folk der kører en webserver på deres computer, bare se hvor meget der skrevet om det på Google. Faktisk binder den som standard også til port 80, en feature der burde fjernes.
Du kan nemt ændre opsætningen af Skype så den ikke gør dette. Programmet virker fint uden og man mærker ikke forskel, så det kan undre hvorfor de ikke ændrer dette.
SlettetBruger (6) skrev:
Men har du så prøvet den for nylig, eller er din oplevelse baseret på en gammel udgave?
Jeg kører med nyeste version i skrivende stund.
Selvom jeg ikke har oplevet problemerne med, at BluetiithProxy tingen, har jeg oplevet en del bøvl med, at den af uforklarlige årsager er begyndt og bruge 10-15% CPU konstant.
Det er snedigt nok.
Som der er en der skriver i kommentarerne på The Verge, så er det (med undtagelse af Facebook) hele lortet samlet i en enkelt pakke.
På Google-siden er der Gtalk (som jeg selv bruger som primære kommunikationsform efter almindelig face-to-face tale) til almindelig IM, Hangouts til video og tale, Google Voice til indgående telefonnummer og G+ Messenger til gruppechat.
Der er forholdvis længe blevet snakket om at Google ville konsolidere nogle af de mange produkter (og evt. lave et web-interface til G+ Messenger), men det er indtil videre blevet ved snakken.
Som der er en der skriver i kommentarerne på The Verge, så er det (med undtagelse af Facebook) hele lortet samlet i en enkelt pakke.
På Google-siden er der Gtalk (som jeg selv bruger som primære kommunikationsform efter almindelig face-to-face tale) til almindelig IM, Hangouts til video og tale, Google Voice til indgående telefonnummer og G+ Messenger til gruppechat.
Der er forholdvis længe blevet snakket om at Google ville konsolidere nogle af de mange produkter (og evt. lave et web-interface til G+ Messenger), men det er indtil videre blevet ved snakken.
Jeg håber på at Skypes UI bliver mere intuitivt og minimalistisk. Og så selvom jeg video chatter med en og vi begge har en 15/15 fiberforbindelse, så er det meget ringe billedkvalitet. Ringere end VHS og fyldt med pixelleringer. Ingen af os downloader noget.
#13
Jeg har en 60/60 Mbit og har ofte snakket (video) med en på en 2048/512 Kbit, der var ingen problem. Der var dog lidt problemer da hun boede hjemme og havde en meget ustabil 6/1 Mbit, men det var ikke Skypes skyld.
Det ser lidt sjovt ud med hvis man laver billedet til 1366x768 eller 1920x1080, men det er vel hvad man kan forvente af kameraet i en bærbar.
Jeg har en 60/60 Mbit og har ofte snakket (video) med en på en 2048/512 Kbit, der var ingen problem. Der var dog lidt problemer da hun boede hjemme og havde en meget ustabil 6/1 Mbit, men det var ikke Skypes skyld.
Det ser lidt sjovt ud med hvis man laver billedet til 1366x768 eller 1920x1080, men det er vel hvad man kan forvente af kameraet i en bærbar.
Jeg bruger selv Miranda, med MSN, ICQ og IRC. Så jeg håber da at de bare " opdatere " deres nye MSN/Skype protokol sådan at Miranda og andre 3. parts kan bruge servicen, men tror det ikke:-(
Jeg er ikke fan er Skype, og havde tidligere mem problemer cpu, og deres brug af porte og deres routing af andres trafik.
Og deres bagdør i form af et Rootkit som der var snakken om for en del år siden.
Men det er jo kun et rygte, og der har tidligere været rygte om MSN.
Jeg er ikke fan er Skype, og havde tidligere mem problemer cpu, og deres brug af porte og deres routing af andres trafik.
Og deres bagdør i form af et Rootkit som der var snakken om for en del år siden.
Men det er jo kun et rygte, og der har tidligere været rygte om MSN.
#15
Ifølge Wikipedia har både Messenger og Skype et XMPP interface, så det skulle gøre det muligt for en tredjepartsklient at kunne bruge servicen - om ikke andet så bare IM funktionen.
Ifølge Wikipedia har både Messenger og Skype et XMPP interface, så det skulle gøre det muligt for en tredjepartsklient at kunne bruge servicen - om ikke andet så bare IM funktionen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Xmpp#History skrev:[...]Similarly, in December 2011, Microsoft released an XMPP interface to its Microsoft Messenger service. Skype also provides limited XMPP support. However, these are not native XMPP implementations.
Gud - Var faktisk ikke klar over at Messenger systemet stadigvæk kørte. Kan ikke komme i tanke om en eneste person i min vennekreds der bruger hverken MSN, AIM eller ICQ. Det er sgu enten Skype, Steam eller facebook i dag.
Jeg er ikke interesseret i at bruge et program der logger hvad jeg skriver og siger.
Der er bedre alternativer.
Sidst jeg kiggede på msn var der ekstremt mange offline. Men det var nu sjovt i de gode gamle dage, hvor man kom hjem fra skole til sit ISDN, for at gå på messenger som det første. ^^
Der er bedre alternativer.
Sidst jeg kiggede på msn var der ekstremt mange offline. Men det var nu sjovt i de gode gamle dage, hvor man kom hjem fra skole til sit ISDN, for at gå på messenger som det første. ^^
Skype er også fint, men der er bare nogle ting der ikke fungerer.
Det fylder for meget (som nogle har sagt, så skal det gøres mere minimalistisk). Og så håndterer Skype billeder elendigt, i stik modsætning til Windows Live Messenger (som det hedder nu, og ikke MSN). Yderligere synes jeg grupperingsmuligheder i Skype er ringe, eller bare uoverskuelige - igen stik modsat WLM. Det eneste Skype fungerer rimeligt med er Video og/eller -lydchat, men det bruger jeg sjældent.
Og som der også er blevet nævnt, så er det irriterende at den logger det man skriver - call me paranoid, men det kan jeg ikke lide!
En sidste ting kører det tungt, som også andre skriver, samt jeg synes det mange gange fejler i at lukke. Så skal man ind i joblisten, hvilket bare ikke er acceptabelt. Og dette er oplevet på mange computere.
Det fylder for meget (som nogle har sagt, så skal det gøres mere minimalistisk). Og så håndterer Skype billeder elendigt, i stik modsætning til Windows Live Messenger (som det hedder nu, og ikke MSN). Yderligere synes jeg grupperingsmuligheder i Skype er ringe, eller bare uoverskuelige - igen stik modsat WLM. Det eneste Skype fungerer rimeligt med er Video og/eller -lydchat, men det bruger jeg sjældent.
Og som der også er blevet nævnt, så er det irriterende at den logger det man skriver - call me paranoid, men det kan jeg ikke lide!
En sidste ting kører det tungt, som også andre skriver, samt jeg synes det mange gange fejler i at lukke. Så skal man ind i joblisten, hvilket bare ikke er acceptabelt. Og dette er oplevet på mange computere.
Avatar1301 (21) skrev:...
Og som der også er blevet nævnt, så er det irriterende at den logger det man skriver - call me paranoid, men det kan jeg ikke lide!
...
Er det en ulempe? Det er da en feature.
Jeg ynder at logge mine samtaler, om det saa er gennem IRC, AIM, Skype eller hvad det nu er.
Det er meget praktisk at kunne se tilbage paa hvad man har skrevet (og andre har skrevet).
Langt de fleste af disse protokoller, kraever at min klient selv gemmer loggen paa min enhed. Jeg bruger disse protokoller paa flere forskellige enheder, og skal derfor manuelt synkronisere loggen mellem mine enheder.
Det er da langt smartere at det automatisk bliver delt mellem dine enheder.
Det fungerer ikke ret godt i Skype, det vil jeg gerne give dig. Det virker lidt tilfaeldigt hvilke af mine samtaler der foelger med paa mine enheder (og hvilke dele af dem), og hvornaar.
Det er faktisk kun Facebook chat der klarer den daarligere (mellem facebook.com og WP).
#0
"Messenger funktionen vil i stedet for blive integreret i Skype, hvor Microsoft i et stykke tid har været ved at ændre deres systemer, så Skype er blevet flyttet over på deres Messenger backend. Det har betydet, at over 80 % af alle beskeder i Skype allerede sendes via Messenger backendsystemet."
Betyder det, at Skype ikke længere er P2P, og betyder det så også at den sikkerhed der før var i Skype (her tænkes på overvågning) er væk? Er der nogen der ved det?
"Messenger funktionen vil i stedet for blive integreret i Skype, hvor Microsoft i et stykke tid har været ved at ændre deres systemer, så Skype er blevet flyttet over på deres Messenger backend. Det har betydet, at over 80 % af alle beskeder i Skype allerede sendes via Messenger backendsystemet."
Betyder det, at Skype ikke længere er P2P, og betyder det så også at den sikkerhed der før var i Skype (her tænkes på overvågning) er væk? Er der nogen der ved det?
Jeg har brugt Messenger i mange år, og bruger det stadigvæk. Ikke mindst fordi at jeg både har kontakter der bruger messenger, men også fordi at messenger kan koble sig sammen med facebook chatten, så jeg er online i facebook chat, selv når jeg ikke har facebook åbent, og det hele kører gennem messenger.
Hvis de lukker ned for messenger bliver jeg sgu lidt ked af det.
Hvis de lukker ned for messenger bliver jeg sgu lidt ked af det.
VK (25) skrev:#0
"Messenger funktionen vil i stedet for blive integreret i Skype, hvor Microsoft i et stykke tid har været ved at ændre deres systemer, så Skype er blevet flyttet over på deres Messenger backend. Det har betydet, at over 80 % af alle beskeder i Skype allerede sendes via Messenger backendsystemet."
Betyder det, at Skype ikke længere er P2P, og betyder det så også at den sikkerhed der før var i Skype (her tænkes på overvågning) er væk? Er der nogen der ved det?
Nej det betyder at Messenger funktionaliteten der flyttes over i Skype, stadigvæk går via MS servere. Alt er ved det gamle, Messenger er bare pakket ind i skype klienten.
Formålet er langsomt at lade Messenger brugerne sive over på Skype protokollen istedet for at lukke servicen hårdt ned
Jeg ved snart ikke hvilket program der er værst o_O
Jeg har ufatteligt svært ved at forstå den nye Skype-UI, jeg kan i det mindste stadig finde mine kontakter i Live Messenger!..
Efter de sidste par opateringer i Skype, synes jeg at hele UI'et er blevet bloated, samt reklamer er det mest irriterende i verden. Det er bl.a. også derfor at jeg kører med gamle versioner af både Skype og Messenger - jeg kan kun forestille mig hvor grelt det vil gå, hvis man tager Skype og Messenger og merger dem >_<
Men - lad os nu se hvad der sker ...
Jeg har ufatteligt svært ved at forstå den nye Skype-UI, jeg kan i det mindste stadig finde mine kontakter i Live Messenger!..
Efter de sidste par opateringer i Skype, synes jeg at hele UI'et er blevet bloated, samt reklamer er det mest irriterende i verden. Det er bl.a. også derfor at jeg kører med gamle versioner af både Skype og Messenger - jeg kan kun forestille mig hvor grelt det vil gå, hvis man tager Skype og Messenger og merger dem >_<
Men - lad os nu se hvad der sker ...
Her er et par metoder til at fjerne reklamer i Skype:
http://www.yethz.com/more-tips-and-tricks/how-to-r...
Da jeg er reklamebranchens fjende nummer ét, så er jeg konstant på korstog for at få stoppet den pest og plage reklamer er. Jeg har blandt andet ikke set reklamer på Internettet i et par år nu, pga. Chrome + Adblock. Jeg har heller intet TV derhjemme, da de få kanaler, der har noget der er bare en smule værd at se, er så proppet med reklamer, at det er til at blive sindsyg af. Hvis 8-10 minutters reklameblokke 2-3 gange i timen er prisen for kvalitets-TV, så har jeg ikke brug for TV.
http://www.yethz.com/more-tips-and-tricks/how-to-r...
Da jeg er reklamebranchens fjende nummer ét, så er jeg konstant på korstog for at få stoppet den pest og plage reklamer er. Jeg har blandt andet ikke set reklamer på Internettet i et par år nu, pga. Chrome + Adblock. Jeg har heller intet TV derhjemme, da de få kanaler, der har noget der er bare en smule værd at se, er så proppet med reklamer, at det er til at blive sindsyg af. Hvis 8-10 minutters reklameblokke 2-3 gange i timen er prisen for kvalitets-TV, så har jeg ikke brug for TV.
mfriis (28) skrev:Formålet er langsomt at lade Messenger brugerne sive over på Skype protokollen istedet for at lukke servicen hårdt ned
Er ret sikker på at jeg læste noget om at de var gået væk fra p2p...
http://www.theverge.com/2012/10/22/3529600/skype-for-windows-8-screenshots-release-date-october-26th skrev:"For the last six months or so we have been moving people to the Messenger backend," says Snyder. "The big advantage there is that Skype doesn't always have to be running. It wakes up when it's time to deliver a chat message or call etc." The changes also mean that around 80 percent of all IMs sent on Skype are sent over the new Messenger backend.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund