Microsoft Corporation

Rygte: Microsoft løfter sløret for Windows 9 til april

13 jan. 2014 11:28 - Via Paul Thurrott's Supersite for Windows - af OnkelDunkel , redigeret af Pernicious

Microsoft har angiveligt planer om at annoncere den næste store version af Windows, Windows 9, på årets Build-konference i april.

Grunden til at Microsoft vælger allerede at at øge versionsnummeret til Windows 9 skyldes angiveligt, at firmaet forsøger at distancere sig fra den kølige modtagelse af Windows 8. Den gratis opdatering Windows 8.1 er for eksempel indtil videre blevet installeret på mindre end 25 millioner computere verden over, hvilket må anses for at være en enorm fiasko.

Det står endnu ikke klart, hvilke nyheder Windows 9 præcist kommer til at byde på, men der er tale om en opdatering af Metro-grænsefladen, der muligvis skal gøre det muligt at afvikle Metro-programmer på det klassiske skrivebord. Det er også tidligere blevet fortalt, at Windows 9 bliver startknappens tilbagekomst, men dette sker muligvis allerede i år med en “Update 2” til Windows 8.1.

Frigivelsen af Windows 9 bliver efter planen et år efter annonceringen, altså april 2015.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - Montago.NET
13. jan. 2014 11:43

Windows 8.1 er for eksempel indtil videre blevet installeret på mindre end 25 millioner computere verden over

Jeg kan svare på hvorfor 1 computer ikke kunne opdateres:

Windows 8.0 i VHD-boot (dualboot) kan IKKE opdateres til windows 8.1 (WTF !?!?!?)

http://social.technet.microsoft.com/Forums/windows...

Har læst om virksomheder hvor ALLE computere kørte på VHD Native Boot installationer - alle disse maskiner er nu fucked (hvis de kører windows 8.0 !)

og ellers undre det mig at ALLE ikke er opdateret til 8.1 ?.. Windows kommer jo selv op og spørger om den skal gøre det - flere gange endda..

Man skal godt nok ind i Windows Store for at opdatere hvis man missede opdateringen..

---

Tallene tyder lidt på at at de fleste Windows 8 installationer er blevet opgraderet til Windows 7 ?? (eller ??)

---

btw.. hvad fanden sker der for at det næsten er umuligt at hente en offline Windows 8.1 installer ? - det gør det jo bare endnu sværere at rulle en opdatering ud på flere maskiner !

#2 - Shadowblade
13. jan. 2014 11:47

Så bliver det interessant at se om de fjerner 32-bit understøttelse helt eller om de fortsat understøtter emuleret 32-bit (WOW64)

Begge rygter florerer derude, men om det bliver den ene eller den anden er ikke helt til at vide endnu.

#3 - Shadowblade
13. jan. 2014 12:05

#1
http://howto.cnet.com/8301-11310_39-57608376-285/h...

Har ikke selv prøvet, men det ser ret nemt ud, om end besværligt.

edit: Never mind, så lige at man stadigvæk ikke kan lave en clean install.

#4 - XorpiZ
13. jan. 2014 12:06

Montago.NET (1) skrev:
og ellers undre det mig at ALLE ikke er opdateret til 8.1 ?.. Windows kommer jo selv op og spørger om den skal gøre det - flere gange endda..

Pro og Enterprise udgaver gør mig bekendt ikke.

#5 - Shadowblade
13. jan. 2014 12:08

XorpiZ (4) skrev:
Pro og Enterprise udgaver gør mig bekendt ikke.

Har gjort det med både Pro og Enterprise, så det burde ikke være noget problem.
Kræver dog at man har installeret en bestemt opdatering.

#6 - DrHouseDK
13. jan. 2014 12:10

Min kammerat har forsøgt at opgradere til 8.1, men kommer ind på Windows Store frontpage når han siger "ja tak", og det magter han ikke at rode rundt med dérfra.

Rent historisk set burde 8 jo også være noget bras...

2000=WIN!, Me=MEH!, XP=WIN!, Vista=MEH!, 7=WIN!... :D

#7 - Slettet Bruger [3664590549]
13. jan. 2014 12:14

DrHouseDK (6) skrev:
2000=WIN!, Me=MEH!, XP=WIN!, Vista=MEH!, 7=WIN!... :D

Var det ikke lidt "XP=MEH!, XPSP1=MEH!, XPSP2=WIN!"?

#8 - Shadowblade
13. jan. 2014 12:18

#6
Der er jo ikke noget at "rode" med, det er praktisk talt bare Next, Next, Next.

Historisk set bør det, men det er det bare ikke.
Synes Win8 virkede fint og endnu bedre med 8.1

#9 - arcticgnome
13. jan. 2014 12:18

Ikke underligt, med de fejl jeg har oplevet på både Win8 og Win8.1, mens jeg har testet det på arbejdet de sidste par måneder.

Skal regne med genstart af maskinen hver morgen, for den ikke åbner services ordentligt efter dvale.
Ingen brugbare fejl beskeder i Event Viewer.

Built in Internet Explorer 11, uden downgrade muligheder.
Så de fleste Netbanker, Citrix samt SAP portaler som ikke er kompatible er et helved at bruge.
Siden den normalt "kombitibel visning" er gemt væk, så normale brugere vil have svært ved at bruge/finde det, uden aktivt at søge efter det.

Samt jeg syntes performance overall er faldet i forhold til hvad jeg havde i Win7.
Min laptop køre med i7 m620, 8Gb DDR-1600 samt en Samsung 840 SSD til OS.

#10 - XorpiZ
13. jan. 2014 12:21

Shadowblade (5) skrev:
Har gjort det med både Pro og Enterprise, så det burde ikke være noget problem.
Kræver dog at man har installeret en bestemt opdatering.

Der fandtes ingen 8.1 opdatering til min W8-pro i Storen. Det skyldes, at det normalt er it-afdelingerne der styrer den slags udrulninger.

arcticgnome (9) skrev:
Så de fleste Netbanker, Citrix samt SAP portaler som ikke er kompatible er et helved at bruge.

Netbanker og Citrix fungerer uden problemer i 8.1.

#11 - Montago.NET
13. jan. 2014 12:35

XorpiZ (10) skrev:
Der fandtes ingen 8.1 opdatering til min W8-pro i Storen. Det skyldes, at det normalt er it-afdelingerne der styrer den slags udrulninger.

XorpiZ (4) skrev:
Pro og Enterprise udgaver gør mig bekendt ikke.

whaaat ??

Jeg har installeret 4-5 test-maskiner med Windows 8 Pro (MSDN) ISO .. og ALLE har poppet op og spurgt om de skulle installere 8.1 ...

----

btw.. jeg kommer i tanke om at man ikke har adgang til Windows Store uden en Live konto .. måske mange folk har glemt at signup ???

#12 - Magten
13. jan. 2014 12:35

arcticgnome (9) skrev:
Så de fleste Netbanker, Citrix samt SAP portaler som ikke er kompatible er et helved at bruge.

Hvad er "de fleste"? Min (AL) virker fint.

Citrix virker også fint.

arcticgnome (9) skrev:
Skal regne med genstart af maskinen hver morgen, for den ikke åbner services ordentligt efter dvale.

What? Jeg genstarter min 1 gang om måneden. Det er når der kommer Windows Updates.

Hvilke services er det?

Montago.NET (1) skrev:
Har læst om virksomheder hvor ALLE computere kørte på VHD Native Boot installationer - alle disse maskiner er nu fucked (hvis de kører windows 8.0 !)

Det var da også en elendig løsning at lave. Bare fordi man kan er det ikke altid en god ide at at gøre ting.

#13 - arcticgnome
13. jan. 2014 12:53

#10 #12 -
Har haft en del problemer med Hvidbjergbank, dog ikke testet et par uger nu.
Bruger min Arch til bank transaktioner istedet nu.
Haft 2 ansatte der har haft problemer med andre banker.
En med en mindre sparekasse og en med Nordea.

Angående Citrix har jeg haft problemer med nogle kunder, som har 4-5000 ansatte på lands plan.
Seneste var at vores travel management ikke understøttede IE 11.

Den seneste service har været VMware Authorization Service.
Hvor Microsoft Knowlegde base forslog : afinstaller og installer igen.
Samt den ikke frigiver mine resourcer efter lukning af en VM.

Glæder mig til fredag, hvor min "test" periode er ovre jeg skifter tilbage til en *nix som mit work OS.

#14 - Shadowblade
13. jan. 2014 12:58

#10
Bare fordi it-afdelingen forhindrer medarbejderne at opgradere manuelt så betyder det jo ikke at W8-Pro ikke kommer op og ber dig om det hvis der ikke er nogen begrænsning.
Altså, det har ikke noget med W8-Pro at gøre.

#15 - Magten
13. jan. 2014 13:17

#13
Alle de ting du nævner er jo ikke Windows fejl, men 3. parts programmer/services der tydeligvis har nogle fejl/mangler.

#16 - Le-druidet-o-Hel
13. jan. 2014 13:18

Microsoft tag jer seriøst sammen. tag et valg om i vil gå nye veje med 9 lidt i stil med starten af 8, som ikke blev gennemført fordi i havde skrivebord med.

Windows fremad vil bruge skrivebordsdele eller om man helt vil drope den del køre rent metro stil i nye. Det give et mere "rent" produkt og gøre verden mere simpelt for forbrugen. Der ikke skal opleve Microsoft OS er blanding mellem gamle skrivebords look og nye Metro.

Det er en af de store fejl i 8 var med til gøre mere forvirende. Jeg kan lave en lang liste over ting.
Bare jeres IE x2 forskellige udgaver i 1 os burde for alarm klokken til ringe flere gange omkring maksimalt forvirende produkt.

Startsknappen i Windows 9, så tag et valg omkring designet før i vælger skal være eller ej. Microsoft nogle gange kunne i godt lære lidt af Apples koncept. Keep it Simpel and Smart.

#17 - XorpiZ
13. jan. 2014 13:30

Montago.NET (11) skrev:
Jeg har installeret 4-5 test-maskiner med Windows 8 Pro (MSDN) ISO .. og ALLE har poppet op og spurgt om de skulle installere 8.1 ...

Det gælder volume licenser.

Shadowblade (14) skrev:
Altså, det har ikke noget med W8-Pro at gøre.

Jo det har. Hverken W8 Pro og W8 Enterprise viser opdateringen, hvis det er en volume-licens.

#18 - arcticgnome
13. jan. 2014 13:32

#15 - Hvilket p.t. gør det ubruligt for mig (og de fleste ansatte hvor jeg arbejder).
Min VMware Workstation står til at være "kombatibel" med 8.1

Har ek.s. et flash site jeg benytter i fritiden (facebook spil, guilty pleasure).
At det er kodet i flash er en ting, men at det tager 80% af mine resourcer på maskinen med nyeste Flash installeret.
I til sammenligning med min Arch som tager ikke engang 5% ved load.
Så min Windows tager, hvis jeg ikke begynder at slå en masse ting ned op til 6.4Gb, hvor det max jeg har set min Arch tage er 0.8Gb ram forbrug.
Samme i både Firefox og Chrome.

Også en anden ting der irriterede mig, er Enterprise er den eneste Win8 der ikke kan upgrades til 8.1.

Eneste ting to ting jeg syntes der er positivt ved 8/8.1 er Win+X "system admin menu" hvis man smider et mini-jack i maskinen, så er denne automatisk med volume, selv ved muted normalt.

#19 - praktikant muffe AKA pewbe
13. jan. 2014 13:53

#0 skrev:
Den gratis opdatering Windows 8.1 er for eksempel indtil videre blevet installeret på mindre end 25 millioner computere verden over, hvilket må anses for at være en enorm fiasko.

Hvorfor er det en "enorm fiasko"?

#20 - XorpiZ
13. jan. 2014 14:35

praktikant muffe AKA pewbe (19) skrev:
Hvorfor er det en "enorm fiasko"?

Tror ikke OnkelDunkel har nogen relevant mening om det. Han har bare fejloversat fra den oprindelige nyhed...

#21 - XsiX
13. jan. 2014 14:52

#0 skrev:
Det er også tidligere blevet fortalt, at Windows 9 bliver startknappens tilbagekomst, men dette sker muligvis allerede i år med en "Update 2" til Windows 8.1.

What? Startknappen kom tilbage med Windows 8.1.
Edit: Okay har lige tjekket den originale artikel og det er den gamle startmenu de mener og ikke startknappen.

Hvis man læser den originale artikel virker den meget flyvsk og jeg tror ikke man kan stole på særlig meget af det.

#22 - Montago.NET
13. jan. 2014 15:26

praktikant muffe AKA pewbe (19) skrev:
Hvorfor er det en "enorm fiasko"?

Tjae.. Ifølge http://www.forbes.com/sites/timworstall/2013/05/14... er der solgt / installeret imellem 57 og 100 millioner kopier af Windows 8..

25 mio er kun < 50% af alle disse maskiner, hvilket vel godt kan betegnes som en mindre "fiasko" (Fail) - 50% penetration af et marked kan jo ikke betegnes som en bragende succes. Især ikke når samtlige "kunder" får opdateringen gratis, hvis bare de opdatere computeren.

#23 - felixnutella
13. jan. 2014 15:42

Tsk tsk - er det ikke sådan med Microsoft siden Windows 98.

Windows Me - bæ.
Windows XP - super.
Windows Vista - bæ.
Windows 7 - super.
Windows 8 - bæ.
Windows 9 - super ??

#24 - demolition
13. jan. 2014 15:51

Det er nok fordi de ændrer på nogle ting og så først får fixet problemerne med det nye i den næste udgave. Måske skulle de bruge noget mere energi på at teste på målgruppen (selv om de garanteret allerede gør en del ud af det)?

#25 - Tharkz
13. jan. 2014 15:52

Windows ME = Det-som-ikke-skal-nævnes

I bringer jeres sjæl og adgangen til efterlivet i fare ved at nævne det djævelskab så meget!

Rækkefølgen var 95, 98, 98se, 2000, xp osv.

#26 - DrHouseDK
13. jan. 2014 16:40

Le-druidet-o-Hel (16) skrev:
Microsoft nogle gange kunne i godt lære lidt af Apples koncept. Keep it Simpel and Smart.

Al respekt for citatet, men jeg tror du tænker på "Keep It Simple, Student". :-)

#27 - Slettet Bruger [3664590549]
13. jan. 2014 16:52

DrHouseDK (26) skrev:
Le-druidet-o-Hel (16) skrev:
Microsoft nogle gange kunne i godt lære lidt af Apples koncept. Keep it Simpel and Smart.

Al respekt for citatet, men jeg tror du tænker på "Keep it simple, stupid". :-)

#28 - zymes
13. jan. 2014 18:39

Jeg synes søgning i metro gik total galt efter opdateringen til 8.1.
Før kom resultater frem med det samme, nu kommer de efter 3-10 sekunder. Har prøvet nogle forskellige ting fundet på Google - men intet har hjulpet endnu. Synes egentlig også at metro apps kørte bedre i 8.0, de er begyndt at lukke spontant her. Begge dele på to forskellige computere.

#29 - sonofsun
14. jan. 2014 05:46

IT-ekspert Yvossen (7) skrev:
Var det ikke lidt "XP=MEH!, XPSP1=MEH!, XPSP2=WIN!"?

Arh, så vidt jeg husker var det Dejlig grå i grå Win2k SP5, så kom Xp og lignede en Fisher Price reklame der var eksploderet, tilbage til 2k, så Xp SP1, også kørte det bare, når man fik farveladen væk, i det mindste for mig.

er lidt en smule sandhed i det du citerede.. hver anden Windows, til os almindeligt dødelige slutbrugere, har været noget makværk. begyndende med ME.

#30 - -N-
14. jan. 2014 07:14

#10 Eller også skyldes det, at din windows ikke var 100 % updateret, det skal den nemlig være før Win8.1 kommer hos mig :_D

#29 Der er nok mere sandhed i, at folk ikke kan lide forandringer :-D

Synes netop argumentet for at springe til version 9 viser, hvor forudindtaget folk er.

#31 - Hubert
14. jan. 2014 07:27

sonofsun (29) skrev:
Arh, så vidt jeg husker var det Dejlig grå i grå Win2k SP5, så kom Xp og lignede en Fisher Price reklame der var eksploderet, tilbage til 2k, så Xp SP1, også kørte det bare, når man fik farveladen væk, i det mindste for mig.

SP5?

#32 - Hubert
14. jan. 2014 07:29

-N- (30) skrev:

#29 Der er nok mere sandhed i, at folk ikke kan lide forandringer :-D

Jeg kender ingen der har noget imod forandringer hvis, og det er et stort hvis, det giver mening.

#33 - syska
14. jan. 2014 07:36

Hubert (32) skrev:
Jeg kender ingen der har noget imod forandringer hvis, og det er et stort hvis, det giver mening.

Elsker Win8, endelig et OS der ikke kommer i vejen for mig.

Skal siges at jeg sjældent bruger musen ... måske derfor det passer så godt til mig.

#34 - syska
14. jan. 2014 07:40

XorpiZ (17) skrev:
Jo det har. Hverken W8 Pro og W8 Enterprise viser opdateringen, hvis det er en volume-licens.

Hmmmm, så vidt jeg tidligere har kunnet læse mig til kommer den ikke til Enterprise med mindre man aktivt vælger at opgradere fra medie.

Men ... når det er sagt, så har flere gjort det og det er desværre ikke gået godt ( Lenovo maskiner ) de er nu tilbage på Windows 8 pga driver problemer.

Men mon ikke de får det løst.

#35 - Slettet Bruger [3664590549]
14. jan. 2014 07:45

#34
Jeg sidder med Windows 8.1 på en Lenovo maskine. Hvilke problemer har folk haft? Min opgradering gik smertefrit og maskinen kører stadig klippe stabilt.

#36 - Magten
14. jan. 2014 07:48

Vi kører også 8.1 på en 8-10 Lenovo maskiner her i firmaet. T430s, X1 og en eller to andre modeller så vidt jeg husker.

Faktisk er 3G modemet blevet væsentlig nemmere at få til at virke i 8.1, det er den eneste forskel jeg har oplevet.

#37 - Montago.NET
14. jan. 2014 07:48

Hubert (31) skrev:
SP5?

der er nogle gutter som har lavet en uofficiel SP5 til Win2k ..

#38 - sonofsun
14. jan. 2014 08:42

Hubert (31) skrev:
sonofsun (29) skrev:
Arh, så vidt jeg husker var det Dejlig grå i grå Win2k SP5, så kom Xp og lignede en Fisher Price reklame der var eksploderet, tilbage til 2k, så Xp SP1, også kørte det bare, når man fik farveladen væk, i det mindste for mig.

SP5?

"Windows 2000 has received four full service packs and one rollup update package following SP4"

og ja, som en anden skrev, kom der noget uofficiel SP5, men det er nu mere muligt at jeg huskede forkert. :-)

#39 - ReV
14. jan. 2014 15:56

Synes der er gået lidt for meget Apple i den hos Microsoft, hvad angår lidt for hyppig udskiftning af produkt.

Bedst som man når at gøre sig bekendt med en ny version af Windows, laver de en ny man skal ud og betale for.
Havde virkelig håbet på at Microsoft ville gøre det modsatte af Apple og i stedet fokusere på at perfektionere et produkt før de kaster det næste ud.

Gad virkelig godt se dem bruge lidt flere ressourcer og tid på at gøre Windows 8 til en lige så populær Windows version som de gjorde med XP.
Men ak ja, man kan dog håbe at de gør dette ved Windows 9.

#40 - Kenman
15. jan. 2014 10:20

#16 til prof. brug kan du ikke slippe af med desktop. Hvordan skal vi så arbejde?

MS har gjort sit for at analysere hvordan forbrugerne bruger Windows. Det er sådan "Modern UI" er opstået. Gør dig selv en tjeneste og kig de blogposts der ligger på "Building Windows 8" bloggen igennem.

#23 XP havde også sine flaws indtil SP2. Vista fungerede faktisk udemærket fra SP2, omend det krævede flere ressourcer end de billige bærbare fra ALDI mv.

#9, #18 Du kører Windows 8, du har fri adgang til Hyper-V. At VMWare åbenbart ikke har magtet opgaven at få det til at virke, det må være VMWare's skyld, med mindre de kan bevise det skyldes bugs i Windows.

At Flash er elendigt, er ingen nyhed. Det har aldrig performet særlig godt og skal dø. Igen, ingen grund til at give MS skylden.

Enterprise kan GODT opgraderes til 8.1, Microsoft IT kan finde ud af det og der ligger oplysnigner på TechNet til andre IT afdelinger. Lad være med at give MS skylden for, at din IT afdeling ikke er kompetent.

At du skal genstarte din computer hver morgen, må skyldes 3. part. Jeg genstarter min cirka hver "Patch Tuesday" og ellers hvis vores build-system skulle give problemer, aka: yderst sjældent.

#34
Hvilke problemer har i med Lenovo maskiner?
Stort set alle fra mit arbejde bruger X1'ere og de kører glimrende med 8.1 :)

#39
25-Oct-01 Windows XP
25-Apr-05 Windows XP Professional x64 Edition
08-Nov-06 Windows Vista for Business use
30-Jan-07 Windows Vista for Home use
22-Jul-09 Windows 7
26-Oct-12 Windows 8
18-Oct-13 Windows 8.1

Du har ~3 år, hvis du er first-mover, fra hver udgivelse af Windows til den næste, hvordan er det for lidt? Med alle de ændringer til kernel kræver det nogle seriøse upgrades af dit OS.

#41 - Hubert
15. jan. 2014 11:22

arcticgnome (9) skrev:

Skal regne med genstart af maskinen hver morgen, for den ikke åbner services ordentligt efter dvale.
Ingen brugbare fejl beskeder i Event Viewer.

Hvordan har du fået ødelagt din installation på den måde?

Min arbejdslaptop, bliver genstartet ca. en gang i måneden. Den gør det gerne selv når der har været patch vinduer. Den kører godt nok windows 7 men jeg tror ikke på at de har ødelangt tingene i en sådan grad at det er nødvendigt at genstarte maskinen hver morgen.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Rygte: Microsoft løfter sløret for Windows 9 til april