mboost-dp1
Apple Inc.
Lyder rigtig spændende, og som en ting der helt sikkert kunne være fremtiden.
MEN, hvad med kompatibiliteten, jeg husker dengang Apple benyttede PowerPC CPU, der var det jo kun de specifikt udviklede apps som kunne køre på Mac's.
Kan apple så lave en form for emulering af CPU, således at udviklere ikke skal tage højde for skiftet imellem ARM, og den primære CPU.
MEN, hvad med kompatibiliteten, jeg husker dengang Apple benyttede PowerPC CPU, der var det jo kun de specifikt udviklede apps som kunne køre på Mac's.
Kan apple så lave en form for emulering af CPU, således at udviklere ikke skal tage højde for skiftet imellem ARM, og den primære CPU.
Jeg tror at det kører automatisk i macOS eller enda helt nede på kernel niveau. Så udviklere skal slet ikke tænke på det, da det vil køre 100% automatisk - med den sidegevinst at man via et udvidet instruktionsæt direkte kan programmere den ARM CPU hvis man ønsker det.
Lidt lige som den MacBook Pro med to graffikkort i, hvor programmøren heller ikke tænke over at kode til dem begge fordi det er macOS der styret det - med mindre programmøren specifikt selv ønsker at bruge det ene frem for det andet.
Lidt lige som den MacBook Pro med to graffikkort i, hvor programmøren heller ikke tænke over at kode til dem begge fordi det er macOS der styret det - med mindre programmøren specifikt selv ønsker at bruge det ene frem for det andet.
Jeg har læst hele /. Tråden angående dette.
En anonym kilde som påstår at befinde sig i Apples R&D skriver at der planlægges at overgå helt til rene ARM baserede Macs (deres egen ARM udgave).
Med et osx som havde lidt forskelle herunder kun mulighed for at køre software fra app store
Bedøm selv:
http://m.slashdot.org/story/321991
En anonym kilde som påstår at befinde sig i Apples R&D skriver at der planlægges at overgå helt til rene ARM baserede Macs (deres egen ARM udgave).
Med et osx som havde lidt forskelle herunder kun mulighed for at køre software fra app store
Bedøm selv:
http://m.slashdot.org/story/321991
Jeg har hørt det samme, hvor de så beror mere på grafikkortet til de tunge beregninger. Men som alle ved, er der reelt ingen der ved noget med sikkerhed. Ikke engang Apple. For af og til skifter de mening i sidste øjeblik.
Jeg sys der er lidt underligt med sådan en hybridløsning. Tror i at teknologien snart er klar til at Apple gi'r den hele ARM'en? ;)
Du har sikkert ret med Hacingtosh. Men så kan man vel overkomme problemet med ikke at installere et macOS der ser efter om man har en arm? En arm bruger jo ikke ret meget strøm, så det kan være af begge - eller flere - grunde.
Måske noget malware ikke længere kan køre fordi der ligger en arm i ens computer? (Lyder fjoget, ved det) Jeg ved da at dengang Apple skiftede fra PowerPC til Intel var der noget malware der ikke længere virkede, og hackere skulle til at smide deres gamle kode ud fordi der kom nye CPU'er og BIOS/EFI i maskinerne. De skulle starte forfra med deres hacking så at sige.
Måske noget malware ikke længere kan køre fordi der ligger en arm i ens computer? (Lyder fjoget, ved det) Jeg ved da at dengang Apple skiftede fra PowerPC til Intel var der noget malware der ikke længere virkede, og hackere skulle til at smide deres gamle kode ud fordi der kom nye CPU'er og BIOS/EFI i maskinerne. De skulle starte forfra med deres hacking så at sige.
Men jeg syntes reelt det giver god mening pga det kunne give bl.a. Apple en mulighed for i højere grad at lade enheder smelte sammen... fx...
En iphone som dockes i en ipad lignende tablet,
Denne tablet kan så docke med et keyboard med indbygget trackpad og endelig
Kunne tabletten måske få en port replicator tilkoblet som giver mulighed for tilslutningen af extern mus, tastatur, skærm mv.
Når den er docket kan man så vælge imellem arm udgaven af osx eller ios?
Samme kunne gøres med fx win 10 og win 10 rt/cloud/phone/hvad de nu engang kalder deres apps only win 10 for tiden
Samme kunne gøres med android og linux (man kan alligevel allerede køre linux og linux programmer via android apps)
En iphone som dockes i en ipad lignende tablet,
Denne tablet kan så docke med et keyboard med indbygget trackpad og endelig
Kunne tabletten måske få en port replicator tilkoblet som giver mulighed for tilslutningen af extern mus, tastatur, skærm mv.
Når den er docket kan man så vælge imellem arm udgaven af osx eller ios?
Samme kunne gøres med fx win 10 og win 10 rt/cloud/phone/hvad de nu engang kalder deres apps only win 10 for tiden
Samme kunne gøres med android og linux (man kan alligevel allerede køre linux og linux programmer via android apps)
#5: Apple's ARM chips, er ret heftige i single-core performance og er langt foran fx Qualcomm.
Hvis de laver fx en octa core udgave af deres nuværende top of the line ARM chip, så ville det kunne give et pænt performance boost, såfremt de skriver software der kan bruge multiple kerner.
Jeg kunne forestille mig at osx længe har været optimeret til at bruge multiple kerner.
Jeg tænker at selv de nuværende Apple ARM chips fra de sidste par iPhones, skulle være heftige nok til at kunne køre en del desktop software.
Spørgsmålet er så, om den eneste forskel fremover på en ipad med keyboard og en MacBook Air bliver operativ systemet, eller om de mon har planer om noget i retning af det jeg nævner i #11.
Dog tror jeg stadig ikke på at ARM nogensinde vil kunne lægge ARM med intel i highend segmentet.
Heller ikke selv om Apple længe har lavet de pt hurtigste ARM chips.
Hvis de overgår 100% til ARM, og laver en OSX der kun kan installere software fra apple store,
så opnår de også større kontrol med deres øko system plus de vil kunne så godt som eliminere virus via skadelig software fra apple store.
De har i forvejen en fordel i at kunne optimere softwaren til den hardware der skal køres på. Dog indebærer alle deres valg et tradeoff for dem selv og deres brugere.
Hvis de laver fx en octa core udgave af deres nuværende top of the line ARM chip, så ville det kunne give et pænt performance boost, såfremt de skriver software der kan bruge multiple kerner.
Jeg kunne forestille mig at osx længe har været optimeret til at bruge multiple kerner.
Jeg tænker at selv de nuværende Apple ARM chips fra de sidste par iPhones, skulle være heftige nok til at kunne køre en del desktop software.
Spørgsmålet er så, om den eneste forskel fremover på en ipad med keyboard og en MacBook Air bliver operativ systemet, eller om de mon har planer om noget i retning af det jeg nævner i #11.
Dog tror jeg stadig ikke på at ARM nogensinde vil kunne lægge ARM med intel i highend segmentet.
Heller ikke selv om Apple længe har lavet de pt hurtigste ARM chips.
Hvis de overgår 100% til ARM, og laver en OSX der kun kan installere software fra apple store,
så opnår de også større kontrol med deres øko system plus de vil kunne så godt som eliminere virus via skadelig software fra apple store.
De har i forvejen en fordel i at kunne optimere softwaren til den hardware der skal køres på. Dog indebærer alle deres valg et tradeoff for dem selv og deres brugere.
CBM (12) skrev:De har i forvejen en fordel i at kunne optimere softwaren til den hardware der skal køres på. Dog indebærer alle deres valg et tradeoff for dem selv og deres brugere.
Jah... Joh. Det er efterhånden ret mainstream hardware de benytter. Det er virkelig ikke meget "hackingtoshing" der skal til for at MacOS 10.12 kører på et Z170-baseret bundkort. I gamle dage var det DSDT'er, kexts etc. i ét væk - jeg har forsøgt mig med min nuværende maskine, og her krævede det én sølle injection for at få netværkskortet (det integrerede til RJ45 connection) til at fungere. Selv mit ASUS PCE-AC66 PCIe Wi-Fi netværkskort fungerede ud af æsken.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund