mboost-dp1
androidheadlines.com
Bliver altså nødt til at kommentere den her rygtenyhed. Jeg synes helt ærligt newz.dk var bedre i sine gamle dage, hvor der kom langt flere nyheder. Det var fedt at komme ind på siden og se 20 nyheder om dagen, men nu om dage kommer der så få. Ja sproget var ikke så "korrekt" dengang, men det er da ligegyldigt hvis det kan bringe noget mere liv tilbage til siden. Og når der endelig kommer så få, hvorfor så bringe de her rygte nyheder som alligevel ofte ender med en update om at alt indholdet er forkert, eller også kommer der nye rygter næste uge som siger noget helt andet.
/Rant off =(
/Rant off =(
Fedt, så får min SGS 2 nok en opdatering i starten af 2013 :-P
(Der er foreløbigt gået 5 måneder med ICS, og min SGS 2 er stadig ikke opdateret. Rygterne siger marts så det er lige et halvt år)
(Der er foreløbigt gået 5 måneder med ICS, og min SGS 2 er stadig ikke opdateret. Rygterne siger marts så det er lige et halvt år)
p1x3l (4) skrev:venter også stadig på en opdatering til min sgs II regnet/håbet på ville komme rimelig hurtigt da jeg jeg valgte den fremfor nexus her til nytår da jeg købte den ... oh well
Det er selvølgeligt godt nok at være med, men du kommer nok ikke til at mærke meget andet end at zoom funktionaliteterne i browseren bliver anderledes og der kommer en ny task manager.
#5 som man ser på det http://www.androidauthority.com/android-2-3-ginger...
p1x3l (6) skrev:#5 som man ser på det http://www.androidauthority.com/android-2-3-ginger...
Jeg er ikke helt med på hvad det har med TouchWiz at gøre? ICS til SGS 2 kører stadig med samme launcher layout som deres Gingerbread builds.
Haha, ja det satte jo diskutionen lidt på plads som var for nogle uger siden om at NU er der styr på android versionerne. Nu samles tablet og mobiler i én samlet version som kunne følges ad (4.x)....
Nu skal der så igen være en version som primært er til tablets (og også notebooks og netbooks). Når der så er rodet lidt forvirret rundt, så finder man IGEN ud af det måske er bedst at lave en "4.x" som er både til det ene og det andet... ;-)
Nu skal der så igen være en version som primært er til tablets (og også notebooks og netbooks). Når der så er rodet lidt forvirret rundt, så finder man IGEN ud af det måske er bedst at lave en "4.x" som er både til det ene og det andet... ;-)
tja rygtet om, at der kommer jelly bean eller en anden stor opdatering inden somerferien er med meget stor sandsynlighed sand, da google har leveret 2 større opdateringer om året nærmest siden lanceringen.
Men at det skulle være en tablet only release tvivler jeg godt nok stærkt på, for det er virkeligt nogle langt ude gæt og er meget usandsynligt givet, at de netop har samlet de 2 i en og netop valgt ikke at lave et build-target i source til hc fordi det ikke var godt nok.
Men at det skulle være en tablet only release tvivler jeg godt nok stærkt på, for det er virkeligt nogle langt ude gæt og er meget usandsynligt givet, at de netop har samlet de 2 i en og netop valgt ikke at lave et build-target i source til hc fordi det ikke var godt nok.
Jeg bliver simpelthen nødt til at rette nyheden. Synes efterhånden det er småpinligt med alle de diskussioner der har været om emnet heriinde, at der stadig forekommer fejl.
SecureBoot sørger IKKE for at der ikke kan komme linux baseret software på enheden!
Det eneste det "tvinger" er, at al software og firmware der eksekveres i boot processen er digitalt signeret af et trusted CA.
Microsoft tvinger IKKE dette CA til at være Microsofts!
Derfor vil det eneste det kræver for at få Android til at køre på en Win8 certified ARM tablet, være at producenten / GOOGLE letter røven og supplerer en digitalt signeret BINARY til brug ved boot, som er trusted af selv samme CA.
Så hvad handler det egenligt om?
At det indskrænker folks "frihed" til at køre med hjemmebyggede OS på deres Win 8 certified tablet... Men så kan de jo heldigvis blot købe en anden?
FYI: http://www.zdnet.com/blog/bott/leading-pc-makers-c...
SecureBoot sørger IKKE for at der ikke kan komme linux baseret software på enheden!
Det eneste det "tvinger" er, at al software og firmware der eksekveres i boot processen er digitalt signeret af et trusted CA.
Microsoft tvinger IKKE dette CA til at være Microsofts!
Derfor vil det eneste det kræver for at få Android til at køre på en Win8 certified ARM tablet, være at producenten / GOOGLE letter røven og supplerer en digitalt signeret BINARY til brug ved boot, som er trusted af selv samme CA.
Så hvad handler det egenligt om?
At det indskrænker folks "frihed" til at køre med hjemmebyggede OS på deres Win 8 certified tablet... Men så kan de jo heldigvis blot købe en anden?
FYI: http://www.zdnet.com/blog/bott/leading-pc-makers-c...
Brugernavn (2) skrev:Fedt, så får min SGS 2 nok en opdatering i starten af 2013 :-P
(Der er foreløbigt gået 5 måneder med ICS, og min SGS 2 er stadig ikke opdateret. Rygterne siger marts så det er lige et halvt år)
ICS blev released 14 november. Hvis du vil være sikker på updates hedder det Nexus eller XDA.
domaz (12) skrev:ICS blev released 14 november. Hvis du vil være sikker på updates hedder det Nexus eller XDA.
Ok, så bliver det 5 måneder da. Men XDA kan ikke rigtigt komme videre med ICS, fordi der ikke er drivere til ICS til min telefon. Så de ROM'er, der er ude nu er buggy'e og baseret på betaer af Samsung builds. Anyway, har Samsung været ude og love ICS opdateringer. Jeg går udfra at de holder hvad de lover. Men jeg synes at 5 måneder er længe.
Anyway, hvis Samsung ikke havde opdateret min telefon med så vigtig en opdatering, som ICS, så havde det helt sikker været min sidste fra dem. Jeg forventer at en telefon til den pris også kan anvende de nyeste API'er, der er ude til dens platform, et år efter.
Jelly Bean vil kun blive til tablets
Jeg er særdeles skeptisk overfor troværdigheden af dette rygte. Tror ikke Google ønsker forskellige versioner af Android til forskellige typer af devices. Android 3.x var jo netop fra starten angivet som være en midlertidig nødløsning indtil de fik 4.x færdig der samlede tablets og telefoner. Tror ikke på de splitter det op igen.
Har lige flashet min Galaxy Note med det seneste kinesiske leak. Det var godt nok en stor skuffelse. Eneste større forskel var at man så mistede Market fordi det er banned i Kina. Ellers lignede det bare det gamle TouchWiz hvilket jo er ganske grimt. Hvis man forventer det GUI man ser ved Nexus tager man fejl. Altså med mindre man har købt en Nexus og ikke en Samsung eller HTC.
ICS har nye features, og Google har givet det et nyt GUI.
Men hvorfor tror folk at Samsung har så har ændret touchwiz og dets GUI? De har jo igen bare lagt deres brugerflade ind istedet for den Google har lavet. De mener vel ikke at den har brug for forbedringer.
De ting jeg ville håbe på at se, er da godt nok at man kan styre sine apps bedre, og at man kan får den nye task manager. Eller har de godt nok også fjernet det? For så vil jeg næsten tvivle på at det er ICS.
Ny kører jeg med en Android 4.0.3 rom på min SGS2, og så har jeg Asus Transformer Prime som også har ICS. Min SGS2 mangler hvis at kunne HDMI out, og så er kameraet og kontakter buggy når jeg bruger Go Launcher Ex istedet for den Nova Launcher som følger med rommen. Men det betyder jo stadigt at stort set alle features fungere.
Jeg glæder mig da til at se hvad Samsung kommer med her til Marts, og om jeg vil bruge den, og bruger jeg nok bare Go Launcher Ex. Det er godt nok dejligt hvor meget man kan ændre i Go Launcher, og så forstår jeg ikke helt at det er gratis, når det også virker til at være det bedste jeg har kunnet finde.
Men hvorfor tror folk at Samsung har så har ændret touchwiz og dets GUI? De har jo igen bare lagt deres brugerflade ind istedet for den Google har lavet. De mener vel ikke at den har brug for forbedringer.
De ting jeg ville håbe på at se, er da godt nok at man kan styre sine apps bedre, og at man kan får den nye task manager. Eller har de godt nok også fjernet det? For så vil jeg næsten tvivle på at det er ICS.
Ny kører jeg med en Android 4.0.3 rom på min SGS2, og så har jeg Asus Transformer Prime som også har ICS. Min SGS2 mangler hvis at kunne HDMI out, og så er kameraet og kontakter buggy når jeg bruger Go Launcher Ex istedet for den Nova Launcher som følger med rommen. Men det betyder jo stadigt at stort set alle features fungere.
Jeg glæder mig da til at se hvad Samsung kommer med her til Marts, og om jeg vil bruge den, og bruger jeg nok bare Go Launcher Ex. Det er godt nok dejligt hvor meget man kan ændre i Go Launcher, og så forstår jeg ikke helt at det er gratis, når det også virker til at være det bedste jeg har kunnet finde.
Bjarni: I de builds, der har været til SGS2 (så længe jeg har fulgt med), har den nye taskmanager været med, så vent og se om der ikke sker noget.
Selv darkyrom har været releases med forfalsket Android versionsnummer, og det kan måske også være tilfældet her.
Selv darkyrom har været releases med forfalsket Android versionsnummer, og det kan måske også være tilfældet her.
Ventede 1½ år på update til min HTC Hero back in the day...
Man må bare konstatere at producenterne er mere interesserede i at sælge deres nye enheder frem for at update deres gamle devices.
Anderledes forholder det så vidt jeg kan se på iPhone og Windows Phone fronten...
Man må bare konstatere at producenterne er mere interesserede i at sælge deres nye enheder frem for at update deres gamle devices.
Anderledes forholder det så vidt jeg kan se på iPhone og Windows Phone fronten...
SlettetBruger (23) skrev:Android - Det eneste OS man køber fordi man ser frem til den næste opdatering.
Windows. Man bliver lige skuffet hver gang ;P
#1: Lead by example, som de siger...
HerrMansen (24) skrev:SlettetBruger (23) skrev:Android - Det eneste OS man køber fordi man ser frem til den næste opdatering.
Windows. Man bliver lige skuffet hver gang ;P
Not really. Jeg bruger ikke min sgs2 til andet end vækkeur, efter jeg har fået wp7.
Folk brokker sig virkelig for meget.
Vil man går så meget op i at få de nyeste Android opdateringer, så køber man en Google "NEXUS" telefon, så man er sikker på de nyeste opdateringer.
Jeg har den gamle Nexus S, og er godt tilfreds med ICS, men udover et nyt spændende Android GUI, så er det altså kun tale om nogle enkelt performance forbedringer i forhold til 2.3. Det er ikke den store revolution.
Og folk med Samsung, SE og HTC telefoner, vil alligevel ikke se meget til dette nye GUI. Da producenterne jo smider deres eget skin oven på, så er det jo begrænset hvad man vil se af ændringer.
Folk der ejer Samsung eller HTC Android telefoner, burde mere gå op i, hvornår den næste version af TouchWiz eller HTC Sense udkommer.
Det er jo her de vil opleve de store GUI ændringer.
SGS2 er jo stadig en fantastisk telefon, og køre jo rigtig godt som den er nu. Tvivler meget på at ICS vil ændre meget på SGS2's performace eller udseende.
Min kæreste har en HTC desire S, med Sense 3.0. Og det køre super lækkert og stabilt. Synes endda at det er mere lækkert at bruge, end native ICS på min Nexus S. Derfor er det også fuldstændig ligegyldigt, om hendes telefon kun køre med Android 2.3 eller 4.2.
Og igen... hvis man går så meget op i at have den nyeste Android, så KØB DOG EN NEXUS TELEFON. Og stop så med at whine.
Vil man går så meget op i at få de nyeste Android opdateringer, så køber man en Google "NEXUS" telefon, så man er sikker på de nyeste opdateringer.
Jeg har den gamle Nexus S, og er godt tilfreds med ICS, men udover et nyt spændende Android GUI, så er det altså kun tale om nogle enkelt performance forbedringer i forhold til 2.3. Det er ikke den store revolution.
Og folk med Samsung, SE og HTC telefoner, vil alligevel ikke se meget til dette nye GUI. Da producenterne jo smider deres eget skin oven på, så er det jo begrænset hvad man vil se af ændringer.
Folk der ejer Samsung eller HTC Android telefoner, burde mere gå op i, hvornår den næste version af TouchWiz eller HTC Sense udkommer.
Det er jo her de vil opleve de store GUI ændringer.
SGS2 er jo stadig en fantastisk telefon, og køre jo rigtig godt som den er nu. Tvivler meget på at ICS vil ændre meget på SGS2's performace eller udseende.
Min kæreste har en HTC desire S, med Sense 3.0. Og det køre super lækkert og stabilt. Synes endda at det er mere lækkert at bruge, end native ICS på min Nexus S. Derfor er det også fuldstændig ligegyldigt, om hendes telefon kun køre med Android 2.3 eller 4.2.
Og igen... hvis man går så meget op i at have den nyeste Android, så KØB DOG EN NEXUS TELEFON. Og stop så med at whine.
arn (26) skrev:
Og igen... hvis man går så meget op i at have den nyeste Android, så KØB DOG EN NEXUS TELEFON. Og stop så med at whine.
Jeg har nu ICS på min HTC Sensation, så hvorfor skal jeg det?
Jeg forventer sådan set ikke at jeg får en ny version af Android på min mobil, ligesom jeg heller ikke forventer at MS giver mig Windows 8.
Jeg er selvfølgelig glad hvis producenten udgivere en nyere version af Android, men bruger selv software som ikke kommer fra producenten.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund