mboost-dp1
unknown
lyder fornuftigt at stase paa skole og kontor for at tiltraekke teknologiske firmaer, men hvis de starter nu, vil der stadig gaa mindst een generation foer landet og befolkningen er klar til at arbejde med hoejteknologi.
at traekke et fiberkable ud til en ler-hytte og have folk betale med kokosnoedder, er ikke rentablet.
desuden tror jeg at befolkningen er glade for den, i forvejen lille maengde, mad som de kan producere, at det naeppe er en god ide at skaere ned paa landbruget. men hvis de uddanner en nation af noeder, er det selvfoelig cola og pizza der skal til i fremtiden.
/stone
at traekke et fiberkable ud til en ler-hytte og have folk betale med kokosnoedder, er ikke rentablet.
desuden tror jeg at befolkningen er glade for den, i forvejen lille maengde, mad som de kan producere, at det naeppe er en god ide at skaere ned paa landbruget. men hvis de uddanner en nation af noeder, er det selvfoelig cola og pizza der skal til i fremtiden.
/stone
Hvis ikke det ville give mig en hulens masse flaimbaits og 'irrelevant', så ville jeg fylde et A4 ark ud med 'HAHAHAHAHAAAAA... osv.' for det er årets joke.
Rwanda som IT nation? Skulle de ikke først forsøge at skabe et brugbart demokrati, lidt markedsøkonomi og et effektivt retssystem, inden de forsøgte sig med den slags luftkasteller?
Jeg vil for en gangs skyld bruge lidt nørd forkortelse: OMFG LMMFAO
På den anden side er det også lidt trist...
Rwanda som IT nation? Skulle de ikke først forsøge at skabe et brugbart demokrati, lidt markedsøkonomi og et effektivt retssystem, inden de forsøgte sig med den slags luftkasteller?
Jeg vil for en gangs skyld bruge lidt nørd forkortelse: OMFG LMMFAO
På den anden side er det også lidt trist...
Tag det som noget positivt.
Istedet for at vi ser endnu et afrikansk land pive og tude over at vesten havde dem koloniseret osv, så tager de kampen op og forsøger selv (hov det er keywordet for at kommme ud af fattigdom, i de fleste tilfælde) at gøre hvad de kan for at forbedre deres situation.
Jeg syntes det er et værdigt projekt og jeg håber de får en del succes med det. (Dog ikke så meget at jeg mister mit job ;) )
Istedet for at vi ser endnu et afrikansk land pive og tude over at vesten havde dem koloniseret osv, så tager de kampen op og forsøger selv (hov det er keywordet for at kommme ud af fattigdom, i de fleste tilfælde) at gøre hvad de kan for at forbedre deres situation.
Jeg syntes det er et værdigt projekt og jeg håber de får en del succes med det. (Dog ikke så meget at jeg mister mit job ;) )
Hvorfor koncentrerer de sig ikke lidt mere om dyrkning af halloucinogerende stoffer, må der være mindst lige så mange penge i :D
tjah - trods alt så prøver de da at komme på fode selv..
om ikk andet, så er det da et positivt skridt for de 3' verdens lande!.. hell tænkt hvis Irak, Afghanistan osv. tænkte ligesådan?..
men nej ok, alle ved jo negerne er klogere end.. ja hva skal vi kalde dem uden de bliver sure og kaster rundt med BMW'er, fætre og håndtegn? :|
om ikk andet, så er det da et positivt skridt for de 3' verdens lande!.. hell tænkt hvis Irak, Afghanistan osv. tænkte ligesådan?..
men nej ok, alle ved jo negerne er klogere end.. ja hva skal vi kalde dem uden de bliver sure og kaster rundt med BMW'er, fætre og håndtegn? :|
#7 lst
Det kan du absolut have ret i. Men mon ikke disse højtflyvende planer indebærer at IMF og Verdensbanken skal træde til og poste en lille million-milliard i dette (på forhånd tabte) projekt?
Jeg ville blive mere positivt indstillet hvis de satte sig nogle mere moderate delmål. Demokratisering eksempelvis.
#9 LaMah
Ikke ifølge Philippe Rushton. Førende kanadisk forsker indenfor raceteori.
Men hvis man tror at kulturel arv har større betydning end race, så har du muligivs ret.
Det kan du absolut have ret i. Men mon ikke disse højtflyvende planer indebærer at IMF og Verdensbanken skal træde til og poste en lille million-milliard i dette (på forhånd tabte) projekt?
Jeg ville blive mere positivt indstillet hvis de satte sig nogle mere moderate delmål. Demokratisering eksempelvis.
#9 LaMah
men nej ok, alle ved jo negerne er klogere end.. (henvisning til muslimer)
Ikke ifølge Philippe Rushton. Førende kanadisk forsker indenfor raceteori.
Men hvis man tror at kulturel arv har større betydning end race, så har du muligivs ret.
#10
Så længe det financeringen skal betales tilbage, måske bare delvist, syntes jeg det er ok. Om målet er urealistisk ved jeg ikke helt, jeg kender ikke meget til Rawanda's kultur og infrastruktur og derfor vil jeg ikke udtale mig om det. Men det lyder da meget optimistisk. Og mon ikke også at den detaljerede plan indeholder nogle lidt andre delmål?
Men igen som vi nok også er enige om, så er det vigtigste at de rent faktisk selv forsøger at sætte noget igang, fremfor at det bliver presset dem ned over hovedet.
Så længe det financeringen skal betales tilbage, måske bare delvist, syntes jeg det er ok. Om målet er urealistisk ved jeg ikke helt, jeg kender ikke meget til Rawanda's kultur og infrastruktur og derfor vil jeg ikke udtale mig om det. Men det lyder da meget optimistisk. Og mon ikke også at den detaljerede plan indeholder nogle lidt andre delmål?
Men igen som vi nok også er enige om, så er det vigtigste at de rent faktisk selv forsøger at sætte noget igang, fremfor at det bliver presset dem ned over hovedet.
#4, ja den lagde jeg også mærke til.. "1 million mennesker dødede", lyder som noget Bubber ville sige da han stadig havde sit badekar :)
Eller som en kammerat sagde:
Og til #7, det er trist at se at en så velformuleret kommentar pludselig bliver ødelagt af et enkelt ord; "keywordet". Der burde næsten have stået "nøgleordet" istedet ;)
Eller som en kammerat sagde:
Der døde SÅ mange, at de var nødt til at sætte døde i flertal.
Nogle af dem døde tilmed flere gange
Det var noget værre rod.
Og til #7, det er trist at se at en så velformuleret kommentar pludselig bliver ødelagt af et enkelt ord; "keywordet". Der burde næsten have stået "nøgleordet" istedet ;)
#11 lst
Problemet er at jeg er overbevist om, at det ender i en kæmpe fiasko, hvormed de selfølgelig ikke kan betale os tilbage. Så er vi jo lige vidt.
Jeg er helt uenig i, at det vigtigste er at de forsøger. Det vigtigste er at de kommer videre, så hvis forsøget er helt hen i skoven var både de og vi bedre tjent foruden.
Problemet er at jeg er overbevist om, at det ender i en kæmpe fiasko, hvormed de selfølgelig ikke kan betale os tilbage. Så er vi jo lige vidt.
Jeg er helt uenig i, at det vigtigste er at de forsøger. Det vigtigste er at de kommer videre, så hvis forsøget er helt hen i skoven var både de og vi bedre tjent foruden.
#14 lst
Jeg kender ikke mere til projektet end dig, men jeg kender til udviklingsteori. Selve infrastrukturen er uden betydning. Den kan man bygge op på få år. Problemet er at de langt fra har moderniseret deres samfund, hverken inde for det politiske eller det økonomiske område.
Et land som ikke har opnået modernisering på vestligt niveau, har jeg meget svært ved at tage alvorligt, hvis de melder ud om planer som eks. at blive førende IT-nation.
Jeg kan selvfølgelig sagtens tage fejl. Måske kan Rwanda blive forgangsland for helt nye udviklingsteorier, men jeg tillader mig at tvivle.
Jeg kender ikke mere til projektet end dig, men jeg kender til udviklingsteori. Selve infrastrukturen er uden betydning. Den kan man bygge op på få år. Problemet er at de langt fra har moderniseret deres samfund, hverken inde for det politiske eller det økonomiske område.
Et land som ikke har opnået modernisering på vestligt niveau, har jeg meget svært ved at tage alvorligt, hvis de melder ud om planer som eks. at blive førende IT-nation.
Jeg kan selvfølgelig sagtens tage fejl. Måske kan Rwanda blive forgangsland for helt nye udviklingsteorier, men jeg tillader mig at tvivle.
Ja, kald blot mine (og tilsvarende) kommentarer som irrelevante eller flamebait, men det ændrer ikke på at det er flovt at se, at vi danskere ikke engang kan foretage en simpel stavekontrol inden vi publicere en nyhed på et nyhedssite som er rimelig anerkendt efterhånden.
Det er lige før at Newz.dk burde tilføje en stavekontrol ved indlevering af nyheder. Hvis en nyhed ikke går igennem stavekontrollen bliver den afvist, eller i det mindste lagt videre til en moderator som så foretager korrigering af evt. stavefejl inden nyheden smides på forsiden.
Det er lige før at Newz.dk burde tilføje en stavekontrol ved indlevering af nyheder. Hvis en nyhed ikke går igennem stavekontrollen bliver den afvist, eller i det mindste lagt videre til en moderator som så foretager korrigering af evt. stavefejl inden nyheden smides på forsiden.
Jeg håber da det bliver en succes selvom jeg har lidt svært ved at tro på det. Specielt set i lyset af tidligere tiders borgerkrige osv.
Det her lyder mere som en vild vision. På papiret lyder det godt, men kan det udføres i praksis?
Det kan også undre mig at der lige pludselig er råd til at investere 200 mio i et land, der er præget af mange fattige som lever nær sultegrænsen.
Pardon my French.. Men jeg ved f.eks at Randers-firmaet Dronningborg Industries har doneret mejetærskere, oplæring og knowhow til visse afrikanske lande. Men da projekterne senere skulle evalueres, viste det sig at afrikanerne overhovedet ikke havde brugt maskinerne. De ville hellere sidde under en palme og fede den. Hvis de ikke er mere motiverede, så er det ikke værd at investere penge i landet.
Det her lyder mere som en vild vision. På papiret lyder det godt, men kan det udføres i praksis?
Det kan også undre mig at der lige pludselig er råd til at investere 200 mio i et land, der er præget af mange fattige som lever nær sultegrænsen.
Pardon my French.. Men jeg ved f.eks at Randers-firmaet Dronningborg Industries har doneret mejetærskere, oplæring og knowhow til visse afrikanske lande. Men da projekterne senere skulle evalueres, viste det sig at afrikanerne overhovedet ikke havde brugt maskinerne. De ville hellere sidde under en palme og fede den. Hvis de ikke er mere motiverede, så er det ikke værd at investere penge i landet.
Kravle før man kan gå. Først bygge et industrisamfund, siden et vidensamfund.
Det betyder ikke at man ikke vil kunne lære af projektet.
Det betyder ikke at man ikke vil kunne lære af projektet.
Sådanne negere gider da ikke sidde foran en computer. De vil istedet, som de har gjort altid, ud i marken og gi den gas.
Lad hellere begynde at diskutere The Bell Curve, så skulle der nok blive kastet rundt rated med flamebait med løs hånd. :-D
Er jeg den eneste der er postiv stemt overfor projektet?
Et argument for at det skulle lykkes er at vesten har været iggen en udviklingsproces. Rwanda skal ikke igennem en udviklingsproces men en efterligningsproces. Det kræver langt mindre at nå noget hvad andre har nået hvis man kan lærer af andre fejltagelser og erfaringer.
Nogen der ved hvor lang tid det tog Singapore at blive dataliseret?
Har ved sjældne lejligheder drømt om at tage styringen i et afrikansk land og udvikle det til noget vesterlandsk. Men det er bare en drøm :)
Så jeg synes det er meget interresant!!!
Et argument for at det skulle lykkes er at vesten har været iggen en udviklingsproces. Rwanda skal ikke igennem en udviklingsproces men en efterligningsproces. Det kræver langt mindre at nå noget hvad andre har nået hvis man kan lærer af andre fejltagelser og erfaringer.
Nogen der ved hvor lang tid det tog Singapore at blive dataliseret?
Har ved sjældne lejligheder drømt om at tage styringen i et afrikansk land og udvikle det til noget vesterlandsk. Men det er bare en drøm :)
Så jeg synes det er meget interresant!!!
Har ikke læst alle meninigsinlæg.
Men ti alle der mener at det er et urealistisk mål, så prøv at tænk på hvorlangt i er nået, og på hvor kort tid. Det kan da være ligemeget om de hved vad dronniggen af England hedder, da det er irelevant i denne sag, det det drejer sig om er at få mennesker til at forstå programmering.
Men ti alle der mener at det er et urealistisk mål, så prøv at tænk på hvorlangt i er nået, og på hvor kort tid. Det kan da være ligemeget om de hved vad dronniggen af England hedder, da det er irelevant i denne sag, det det drejer sig om er at få mennesker til at forstå programmering.
#25 executor
Du henviser til Singapore der, som en af de fire tigere, har opnået enorm politisk og økonomisk udvikling inden for en relativ kort periode. Alle disse nye I-lande (Japan, tigerne og til dels Kina) har påtaget sig en vestlig udviklingsmodel, men (som du selv nævner) over kortere tid fordi de ikke selv skal opfinde den dybe tallerken igen. Det er jeg helt enig med dig i, og Ingen siger at det er umuligt for Rwanda at kopiere denne model og opnå en hurtig økonomisk og teknologisk udvikling, men det kræver som et minimum at de sætter sig nogle langt mere realistiske delmål, frem for at forsøge at springe over meget, meget vigtige led i udviklingen mod modernisering. Alene undervisning af 8mio indbyggere vil koste langt over 200 mio. DKK.
Men selv hvis de faktisk bliver i stand til at danne sig nogle fornuftige målsætninger og skafferessourcerne dertil, så adskiller Rwanda sig fra de fornævnte asiatiske lande, ved at have en helt anderledes kultur og religion, for slet ikke at nævne de stærke etniske spændinger internt i landet. Derfor er det langt fra sikkert at en vestlig model vil føre til det sammes som vi så i Asien.
Hvis det alligevel lykkes for Rwanda at opnå en udvikling på linje med Vesten, vil det være en sensation, og det vil flytte gevaldig meget rundt på mange udviklingsteoretikeres verdensanskuelser. Måske lige så meget som murens fald flyttede rundt på IP-teorierne.
Jeg vil hermed læne mig tilbage og vente med spænding på hvad der sker i Rwanda :) Hvis nogen ligger inde med et en dybdegående analyse af emnet, vil jeg blive lykkelig for en mail eller en PB. Jeg vil nok foretrække at det er på engelsk, da mit afrikanske og franske er en smule rustent ;)
Forresten. Hvis din drøm en dag bliver opfyldt, håber jeg du vil tænke på mig, når der skal tildeles ministerposter og ansættes embedsmænd.
#26 ztyle
Hvad mener du med hvor langt vi er nået? Hvis du mener os i Vesten, så har det taget omkring 300 år. Japan var omkring 30 år om at kopiere os, og tigerne forventes at være omkring 20 år om at opnå samme niveau som os.
Tror du at det krigshærgede, korrupte, splittede og diktatoriske Rwanda kan gøre det på kun 13år?
Du henviser til Singapore der, som en af de fire tigere, har opnået enorm politisk og økonomisk udvikling inden for en relativ kort periode. Alle disse nye I-lande (Japan, tigerne og til dels Kina) har påtaget sig en vestlig udviklingsmodel, men (som du selv nævner) over kortere tid fordi de ikke selv skal opfinde den dybe tallerken igen. Det er jeg helt enig med dig i, og Ingen siger at det er umuligt for Rwanda at kopiere denne model og opnå en hurtig økonomisk og teknologisk udvikling, men det kræver som et minimum at de sætter sig nogle langt mere realistiske delmål, frem for at forsøge at springe over meget, meget vigtige led i udviklingen mod modernisering. Alene undervisning af 8mio indbyggere vil koste langt over 200 mio. DKK.
Men selv hvis de faktisk bliver i stand til at danne sig nogle fornuftige målsætninger og skafferessourcerne dertil, så adskiller Rwanda sig fra de fornævnte asiatiske lande, ved at have en helt anderledes kultur og religion, for slet ikke at nævne de stærke etniske spændinger internt i landet. Derfor er det langt fra sikkert at en vestlig model vil føre til det sammes som vi så i Asien.
Hvis det alligevel lykkes for Rwanda at opnå en udvikling på linje med Vesten, vil det være en sensation, og det vil flytte gevaldig meget rundt på mange udviklingsteoretikeres verdensanskuelser. Måske lige så meget som murens fald flyttede rundt på IP-teorierne.
Jeg vil hermed læne mig tilbage og vente med spænding på hvad der sker i Rwanda :) Hvis nogen ligger inde med et en dybdegående analyse af emnet, vil jeg blive lykkelig for en mail eller en PB. Jeg vil nok foretrække at det er på engelsk, da mit afrikanske og franske er en smule rustent ;)
Forresten. Hvis din drøm en dag bliver opfyldt, håber jeg du vil tænke på mig, når der skal tildeles ministerposter og ansættes embedsmænd.
#26 ztyle
Hvad mener du med hvor langt vi er nået? Hvis du mener os i Vesten, så har det taget omkring 300 år. Japan var omkring 30 år om at kopiere os, og tigerne forventes at være omkring 20 år om at opnå samme niveau som os.
Tror du at det krigshærgede, korrupte, splittede og diktatoriske Rwanda kan gøre det på kun 13år?
Ugens joke!
Tror dem der har "udtænkt" dette projekt har haft hovederne fyldt med khat e.l.
Hvad om de lærte at læse og skrive før de kaster sig ud i sådan noget... det er trods alt en fordel at kunne det, hvis man skal arbejde med IT.
Problemet mad Afrika, er deres holdning til tingene... de er ikke de mest arbejdsomme mennesker (mildt sagt), de planlægger ikke tingene, men tager det som det kommer, hvilket ofte falder ud til deres egen ulempe, de lever pt. af hjælp fra vesten og synes det er ok.
Faktisk kan de høste flere gange om året pga. klimaet... men de gider ikke besværet!
Kun en holdningsændring både hos regeringen og befolkningen kan vende udviklingen.
Tror dem der har "udtænkt" dette projekt har haft hovederne fyldt med khat e.l.
Hvad om de lærte at læse og skrive før de kaster sig ud i sådan noget... det er trods alt en fordel at kunne det, hvis man skal arbejde med IT.
Problemet mad Afrika, er deres holdning til tingene... de er ikke de mest arbejdsomme mennesker (mildt sagt), de planlægger ikke tingene, men tager det som det kommer, hvilket ofte falder ud til deres egen ulempe, de lever pt. af hjælp fra vesten og synes det er ok.
Faktisk kan de høste flere gange om året pga. klimaet... men de gider ikke besværet!
Kun en holdningsændring både hos regeringen og befolkningen kan vende udviklingen.
Man bør æde, før man kan surfe!
Jeg tror serøst at grunden til de tror de kan reducere landbruget, er fordi de tror at man via internettet kan downloade mad.
Svarer lidt til at landmændene her i Danmark dropper deres erhverv og laver deres gårde om til kondomfabrikker.
Jeg har nægtet at støtte indsamlinger til afrikanske lande pga. de nedslagtninger af farmere fra Vesten (gider ikke sige hvide) som gjorde en god gerning dernede mht. at sætte folk i arbejde, give dem mad og give dem et spinkelt håb om opbygning af et ordenligt samfund. (men det blev nok for vestligt for dem).
Et er, at skyde folk i hoved og krop, noget andet er at hakke dem til døde med køller, økser og hjemmelavet udstyr.
Jeg tror serøst at grunden til de tror de kan reducere landbruget, er fordi de tror at man via internettet kan downloade mad.
Svarer lidt til at landmændene her i Danmark dropper deres erhverv og laver deres gårde om til kondomfabrikker.
Jeg har nægtet at støtte indsamlinger til afrikanske lande pga. de nedslagtninger af farmere fra Vesten (gider ikke sige hvide) som gjorde en god gerning dernede mht. at sætte folk i arbejde, give dem mad og give dem et spinkelt håb om opbygning af et ordenligt samfund. (men det blev nok for vestligt for dem).
Et er, at skyde folk i hoved og krop, noget andet er at hakke dem til døde med køller, økser og hjemmelavet udstyr.
Holme sagde:
Alene undervisning af 8mio indbyggere vil koste langt over 200 mio.
husk penge er meget mere værd dernede. Og hvorfor lige 8 mio. indbyggere?
Alene undervisning af 8mio indbyggere vil koste langt over 200 mio.
husk penge er meget mere værd dernede. Og hvorfor lige 8 mio. indbyggere?
#30 executor
De 8 mio var et skud fra hoften. Ifølge nationmaster (http://www.nationmaster.com/country/rw-rwanda/peo-people) bor der lidt over 8 mio mennesker i Rwanda, og siden de færreste overlever de første 40 år, har vi knap 100% af en lav- og uuddannet befolkning, som pludselig skal til at lære noget.
Uddannelse er selvfølgelig billigere end i Danmark, men 200 mio strækker ikke langt, når vi snakker vestligt uddannelsesniveau. Både fordi det forudsætter en del vestligt udstyr (computere mv.), og fordi der sandsynligvis skal indhentes undervisere fra andre lande, heriblandt højtlønnede vestlige og østasiatiske undervisere.
#19 squad2nd
Der er ingen tvivl om at jagten på disse hvide farmere gjorde en enorm skade på Zimbabwes økonomi. Men du kan da ikke bebrejde alle andre afrikanere, hvad der skete i Zimbabwe?
De 8 mio var et skud fra hoften. Ifølge nationmaster (http://www.nationmaster.com/country/rw-rwanda/peo-people) bor der lidt over 8 mio mennesker i Rwanda, og siden de færreste overlever de første 40 år, har vi knap 100% af en lav- og uuddannet befolkning, som pludselig skal til at lære noget.
Uddannelse er selvfølgelig billigere end i Danmark, men 200 mio strækker ikke langt, når vi snakker vestligt uddannelsesniveau. Både fordi det forudsætter en del vestligt udstyr (computere mv.), og fordi der sandsynligvis skal indhentes undervisere fra andre lande, heriblandt højtlønnede vestlige og østasiatiske undervisere.
#19 squad2nd
Der er ingen tvivl om at jagten på disse hvide farmere gjorde en enorm skade på Zimbabwes økonomi. Men du kan da ikke bebrejde alle andre afrikanere, hvad der skete i Zimbabwe?
#32
Er det et eller andet trick spørgsmål?
Jeg prøver at komme frem til, at det kræver højst sansynligt IT ekspertise fra den Vestlige verden at hjælpe dem igang, og efter episoden i Zimbabwe, tænker folk sig nok om to gange før de tager afsted.
Men du kan da ikke bebrejde alle andre afrikanere, hvad der skete i Zimbabwe?
Er det et eller andet trick spørgsmål?
Jeg prøver at komme frem til, at det kræver højst sansynligt IT ekspertise fra den Vestlige verden at hjælpe dem igang, og efter episoden i Zimbabwe, tænker folk sig nok om to gange før de tager afsted.
#6 Tjo, næsten lige så meget som når Anders Fjog stiller sig op og annoncerer "Danmark skal være førende" - hvorefter han og hans diciple gør sit bedste for at skære ned på al uddannelse, for at kunne spare sammen til en skattelettelse lige før næste valg.
Det er ganske glimragende at de sætter sig et langsigtet mål som dette, håber inderligt at det lykkes for dem.
Det er ganske glimragende at de sætter sig et langsigtet mål som dette, håber inderligt at det lykkes for dem.
#31 bullcity sagde:
Men modsiger dit signatur-slogan ikke en smule dit synspunkt?
næh for Rwanda vil selv yde en indsats så hvis de opnår deres mål har de også fortjent det. Derved vil de også værdsætte det mere og passe mere på det.
Derimod hvis du giver en hest til en tigger vil han ikke værdsætte det så meget. Så jeg mener ik det modsiger hinanden.
#32 holme
levealderen er en god pointe..
Men modsiger dit signatur-slogan ikke en smule dit synspunkt?
næh for Rwanda vil selv yde en indsats så hvis de opnår deres mål har de også fortjent det. Derved vil de også værdsætte det mere og passe mere på det.
Derimod hvis du giver en hest til en tigger vil han ikke værdsætte det så meget. Så jeg mener ik det modsiger hinanden.
#32 holme
levealderen er en god pointe..
Hvis de kunne lave en slags "zone", der kørte på markedsøkonomiske vilkår, og var isoleret fra korruption, nepotisme, politisk indblanding og andre afrikanske dårligdomme, så .. jo .. det kunne sikkert være en god idé. De kunne godt skabe en konkurrent til Bangalore, eller et frankofont call-center. Det kunne skabe velstand blandt de dygtigste og flittigste, og skabe en motivation for resten af befolkningen. De første rigtigt mange år ville det naturligvis ikke gøre nogen forskel for de sultne og analfabetiske kvæghyrder rundt omkring i bjergene, men sådan er livet. Og det hele ville sikkert også være lidt for kapitalistisk for venstrefløjen, Danida osv., men nåja, bistandspolitikken har hidtil gjort mere skade end gavn i Afrika.
Så ideen er ikke uden potentiale.
Nå, men i stedet for at satse på de dygtigste og flittigste, vil de istedet forsøge at løfte hele landet på en gang i løbet af en kort årrække. Det lyder jo nobelt. Og det vil ganske givet føre til følgende:
1) Flotte hensigter
2) Bistandskroner
3) Fiasko
4) Glemsel
Så ideen er ikke uden potentiale.
Nå, men i stedet for at satse på de dygtigste og flittigste, vil de istedet forsøge at løfte hele landet på en gang i løbet af en kort årrække. Det lyder jo nobelt. Og det vil ganske givet føre til følgende:
1) Flotte hensigter
2) Bistandskroner
3) Fiasko
4) Glemsel
#39 Bridgehajen sagde:
vil de istedet forsøge at løfte hele landet på en gang i løbet af en kort årrække
Hvor får du det fra?
Jeg ved ik med dig men det her får jeg ud artiklen:
"Projektet skal reducere den del af Rwandas arbejdsstyrke, der arbejder i landbruget, fra 90 til 50 procent på 15 år."
Altså kun 40% af befolkningen og ikke 100% som du påstår.
Det er det eneste i artiklen der udtaler sig om hvor meget af befolkningen der skal løftes.
vil de istedet forsøge at løfte hele landet på en gang i løbet af en kort årrække
Hvor får du det fra?
Jeg ved ik med dig men det her får jeg ud artiklen:
"Projektet skal reducere den del af Rwandas arbejdsstyrke, der arbejder i landbruget, fra 90 til 50 procent på 15 år."
Altså kun 40% af befolkningen og ikke 100% som du påstår.
Det er det eneste i artiklen der udtaler sig om hvor meget af befolkningen der skal løftes.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund