mboost-dp1

Flickr - michael clarke stuff
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
terracide (2) skrev:#1:
Nej, i så fald burde Google få på puklen for ikke at have ageret længe før...*shrugs*
Hvilken mulighed skulle de have haft for det?
Google, Youtube, facebook, twitter, og de mange andre tjenester på nettet er jo helt frie valg, idet at udvalget på nettet er så stort. Manipulation fungerer bedst i områder hvor man kan holde udvalget nede og derved skabe rammer for at alle i området får de samme informationer. SÅ! Fuck You IGOR, for at lange ud efter frihed og prøve at sende lorten videre. Det er jo ikke vores skyld at det er jer der sidder med den nu...!
http://newz.dk/russisk-udenrigsminister-beskylder-google-for-uro-i-egypten skrev:På et spørgsmål om, hvorvidt investorer kunne stole på den russiske regering, svarede Sechin, at der var sket store ændringer i Rusland gennem de seneste 25 år, og at de nu var et af de mest stabile politiske systemer.
Øh, var det ikke mere stabilt under kommunismen? (Ja, det var nok mere ubehageligt, men stadigvæk)
Nu er der jo faktisk nuancer i eksempelvis Egyptens tilfælde. Hvis det at Google vælter diktatoren for at Det Muslimske Broderskab kan komme til og geninføre Sharia, stening og håndsafhugning. Så ved jeg ikke hvor uenig jeg er med den (Sovjetiske) minister...
Dette udstiller demokratiets paradoks, hvad gør man hvis en folkevalgt regering vælger at afskaffe demokratiet (og frihedsrettigheder)?
Dette så man jo i 1933 i Tyskland hvor Hitler jo faktisk var demokratisk valgt!
Dette udstiller demokratiets paradoks, hvad gør man hvis en folkevalgt regering vælger at afskaffe demokratiet (og frihedsrettigheder)?
Dette så man jo i 1933 i Tyskland hvor Hitler jo faktisk var demokratisk valgt!
Mig dum så mig ikke fatte artikel.
I et interview sagde journalisten en spydig (men passende) kommetar... og lige pludslig så er google skyld i oprøret i Egypten? (overdrivelse fremmer, i hvert fald min, forståelse)
Det var da noget at et sidespor... eller mangler jeg at læse en artikel her på newz?
I et interview sagde journalisten en spydig (men passende) kommetar... og lige pludslig så er google skyld i oprøret i Egypten? (overdrivelse fremmer, i hvert fald min, forståelse)
Det var da noget at et sidespor... eller mangler jeg at læse en artikel her på newz?
Naturally, the common people don't want war; neither in Russia nor in England nor in America, nor for that matter in Germany. That is understood. But, after all, it is the leaders of the country who determine the policy and it is always a simple matter to drag the people along, whether it is a democracy or a fascist dictatorship or a Parliament or a Communist dictatorship. ...voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is to tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger. It works the same way in any country
Hermann Göring 1946
Tak til Google, Twitter og resten af internettet for at det ikke er helt så nemt længere!!
Hermann Göring 1946
Tak til Google, Twitter og resten af internettet for at det ikke er helt så nemt længere!!
scHACK (19) skrev:Tak til Google, Twitter og resten af internettet for at det ikke er helt så nemt længere!!
Undskyld, jeg kunne ikke helt læse hvad du skrev pga. min angst for at blive dræbt af terrorister i mit hjem.
Heldigvis sørger politikerne for at holde os sikre ved at indføre Terrorpakke I og II, Tuneserlov mv.
VonDoom (17) skrev:#16
Niks det går ikke, for det er på en eller anden mærkelig måde os der får skylden for deres elendighed :-S
Ligesom med Libyen, som vi har kritiseret i 42 år samtidig med at vi gladeligt køber alt Gaddafis olie og sælger ham våben, så han kan blive ved med at kontrollere olien og sende folk i arbejdslejre, hvis de prøver at flygte til Europa (hvor de i øvrigt bliver deporteret pga. udleveringsaftaler mellem Italien og Libyen)?
Men nej, vi har da intet ansvar her i Vesten, vi passer jo bare os selv og har ingen indflydelse på hvordan ting i Mellemøsten udvikler sig...
På en eller anden måde er det lidt underholdende, at alle de vidende læsere her på denne tråd undlader at kommentere, at Igor Sechin ikke er udenrigsminister i Rusland. Udenrigsministeren hedder Sergej Lavro og ja, jeg har foreslået en rettelse for nogle timer siden.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.