mboost-dp1

Virgin Galactic

Rumfartsturister kan lette fra Sverige

- Via FoxNews - , redigeret af MiniatureZeus

Tilbage i 2004 kunne Virgin Galactic erklære sig som vinder af Ansari X Prize konkurrencen, da det lykkedes dem, inden for to uger, at sende et fartøj ud i rummet to gange. Et fartøj antages at være i rummet, når det er mere end 100 kilometer over jordens overflade.

Nu har Richard Branson, direktør og grundlægger af Virgin, fremvist afløseren til både rumfartøjet og startflyet, der har hedder henholdsvis SpaceShipTwo og WhiteKnightTwo. WhiteKnightTwo skal fragte rumskibet op i en højde af 16 kilometer, hvor det vil frakoble sig fra flyet og selv foretage resten af rejsen ud i rummet.

Startflyet er næsten færdigudviklet og de første testflyvninger forventes at finde sted til sommer. De første rejser ud i rummet for SpaceShipTwo forventes at finde sted i 2009. I løbet af de efterfølgende 12 år, håber Virgin Galactic at lave 40 SpaceShipTwo og 15 WhiteKnightTwo. Nogle af disse skal desuden lette fra Europa og her er Kiruna i Sverige valgt som base. Prisen for en tur ud i rummet, bliver i starten lidt over 1 million kroner.





Gå til bund
Gravatar #1 - karga
25. jan. 2008 11:51
Det ser da bare superfedt ud det fly :) man føler jo næsten man er i 2020 allerede

Lidt offtopic, men .. White knight, er det ikke fra en James Bond film? :P Moonraker hvis ikke jeg tager meget fejl
Gravatar #2 - mathiask
25. jan. 2008 11:58
Fedt fly. En moderne omvendt udgave af et tri-plane? En million kroner kan ligefrem betales. Så er det kun et spøgsmål om en smule konkurrence og så falder prisen til 250.000, hvilket er en god pris friværdien i Danmark taget i betragtning (ikke min friværdi...)
Gravatar #3 - Pernicious
25. jan. 2008 12:01
#2 De regner med at prisen vil falde efter en 5 års tid, dog uden at nævne til hvor meget. Man skal nok forvente lidt kø. Mere end 80.000 menesker har allerede vist interesse for en rejse og mange har allerede booket en billet.
Gravatar #4 - SiniSael
25. jan. 2008 12:24
hmmm White Knigth 2 er rimelig grim - så dokumentaren for SpaceShipOne - den er super fed og synes det er et super godt designet og lavet for relativt få penge(før Richard"Microsoft X-box køber halo - wannabe" Branson opkøbte det). Fedt at se at folk kan gøre det på en lidt smartere måde en NASA(de bruger jo penge da folk er ligeglade...stakkels amerikanere)
Gravatar #5 - Flodhesten
25. jan. 2008 12:27
Endnu et ønske til næste jul :P

Håber priserne vil falde til et "venligt" niveau, så man kunne opleve sådan en fantastisk ting. Så kunne det også være man fik at se den sand-marsmand in real life ; )
Gravatar #6 - noltus
25. jan. 2008 12:31
#2
Det er ikke et "triplane",den ville have 3 vinger over hinanden,og det du ser i midten er selve rumskibet/raketten som bliver koblet fra i 16 km´s højde for derefter at flyve til en højde af 100km ved egen kraft
Gravatar #7 - touchthesky
25. jan. 2008 12:35
tænk på alle de små negerbørn man kunne redde for de penge der...
Gravatar #8 - mathiask
25. jan. 2008 13:00
#6
Jeg ved da godt, at det ikke er et tri-plane. Det var derfor jeg skrev OMVENDT tri-plane med hentydning til de 3 kroppe...
Gravatar #9 - TrolleRolle
25. jan. 2008 13:12
#8 Nej der er ikke 3 kroppe.
Der er et fly med to kroppe, og så har de hængt "rumskibet" op i midten for at transportere det op i 16kms højde.

Så det må være et omvendt bi-plane med anhænger :-D
Gravatar #10 - EmailFX
25. jan. 2008 13:13
Kunne være vildt fedt hvis de lavede gennemsigtigt loft. Så kunne der for alvor ses stjerner uden en sky på himlen.

Nogle der ved hvad en billet London-New York kostede da Concorden blev introduceret? Har prøver Google, men kunne ikke finde det.

/EmailFX
Gravatar #11 - vandfarve
25. jan. 2008 13:15
#7 Og hvor vil du hen med det? Det er statistisk bevist, at Jorden på et tidspunkt vil gå under, og inden det tidspunkt burde mennesket helst have interplanetare kolonier nok og have en så høj teknologisk viden, at vi kan undgå menneskehedens undergang. Så hvorfor ikke udvikle denne teknologi nu, for vi ved ikke, hvornår det er sidste gang, at vi har set solen gå ned... Better safe than sorry.
Gravatar #12 - terracide
25. jan. 2008 13:16
Jeg vil kalde dette falsk markedsførning, for mig er man ikke ude i rummet får man har fart nok til at kredse om jorden...hvis USSR havde lavet samme stunt med Gagarin ville ingen have anderkendt ham som den første mand i rummet, at territoral grænsen ophøre ved 100km betyder ikke at man er ude i rummet IMHO.
Gravatar #13 - hyperslug
25. jan. 2008 13:21
1 million kroner :o, det er meget men det er da inden for rækkevide... måske skulle man spare op :p

eller bare vinde i lotto
Gravatar #14 - icebreaker
25. jan. 2008 13:22
jeg må give #12 ret jeg kan ikke rigtig se hvordan dette kan kaldes rummet. De rammer lige grænsen og så går de ned igen for 1 million er det godt nok ikke særlig interresant, de skulle tage at lave en rejse rundt om månen det vil jeg gerne se.
Gravatar #15 - vandfarve
25. jan. 2008 13:24
#12 Det er vel udelukkende for at have en grænse, som de fleste kunne blive enige om? Hvorfor ikke 300 km, eller hvorfor ikke 36.000 km?

Tja, de mente vel, at tyngdekraften er tiltrækkelig svag ved 100 kilometers højde, at man kan kalde det, som man oplever, for vægtløshed. Jeg mener heller ikke, at de er at komme ud i rummet, men sådan er reglerne, og Virgin vandt. Så let er det.
Gravatar #16 - vandfarve
25. jan. 2008 13:30
#14 Og du har råd til at betale et to-cifret milliardbeløb for det? Som nyheden og nogle brugere oplyser, så skal der nok findes kunder til den rejse, og det er egentlig logisk nok. Vi har prøvet charterferie, vi har prøvet at ligge på en forsvindende lille ø i Caribien, vi har prøvet at tage på overlevelsestur med en BS-lignende guide, så hvad er der tilbage?

Mennesket drives af at være unik og en forgangsmand, og så er rummet det perfekte tilbud! Uanset hvor meget du diskuterer det, og hvor mange argumenter du bringer frem fra fysikken og astronomien, så vil du altid lyde hul, fordi du netop ikke har prøvet det. Så uanset om du har ret eller ej, så vil der altid være nogen, som forguder/ser op til dem, som har gjort det, som ingen har gjort før - det er derfor, at Columbus (Americo eller vikingerne, for at være korrekt) opdagede USA, det var derfor, at Sir Hillary besteg Mt. Everest, og det er derfor, at Virgin tilbyder turister at flyve dem ud ved grænsen til vores "reelle" atmosfære.
Gravatar #17 - touchthesky
26. jan. 2008 04:57
11#

nu er du fandme latterlig, det sker om mindst 5 millioner år, er det ikke bedre at sorge for hvordan folk dør imorgen end om 5 millioner år? hvad hvis du var en af de hjælpeløse, og den "rum-koloni" du snakker om, du har garanteret ikke så mange fattige fillipinere eller syd-amerikanere der vel? det er sådan nogen som dig der gør verden ser sådan her ud.... fucking idiot
Gravatar #18 - terracide
26. jan. 2008 10:24
#17:
Må jeg låne din krystal kugle?

Du aner INTET om hvornår jorden liver ramt af et objekt, hvornår der kommer et gammaglimt eller andet, og sker dette betyder hjemløse røv og nøgler...så er det nemlig slut for ALLE!

At lægge alle sine æg i en kurv er stupidt...bare kig på alle de msseuddødelser vi har haft før...dét VIL ske igen!
Gravatar #19 - touchthesky
27. jan. 2008 10:07
du er en nar, verden blir et bedre sted den dag du går hen og d..

for lige at opsummere dine latterlige argumenter, hvis der kommer et gammaglimt (så er der ikke noget at gøre ved det) er det så ikke bedre vi har hjulpet alle dem vi kan istedet for at lukke øjnene ligesom dig??? narrøv og hvis der kommer en meteor så giv pengene til nasa istedet, de er ved at lave et projekt som skal ændre meteores bane
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login