mboost-dp1
unknown
Når der skrives hacker så menes det på den positive måde, dvs. en dygtig udvikler mm :). Bare sådan at ingen misforstår det eller skriver 1 mia spørgsmål om det :).
Der er åbenbart ikke den store interesse i Ruby eller Rails her på newz.dk..
Det er da vist sjældent der går så lang tid før de første posts..
Det er da vist sjældent der går så lang tid før de første posts..
#3 Det hjælper jo ikke. Jurnalister og computer brugere er ignoranter, men vil gerne lyde som de ved hvad de taler om, så de vil altid adoptere fag udtryk og bruge dem forkert. Derefter kan krigen så begynde om hvad udtrykket betyder og til sidst udgår det fordi ingen ved hvordan det skal fortolkes længere.
Hackere var oprinligt folk der lovligt eller ulovligt benyttede universitetets main frame uden for normal åbnings tid til deres egne projekter. Det siger altså ingen ting om hackerens evner :-o
Hackere var oprinligt folk der lovligt eller ulovligt benyttede universitetets main frame uden for normal åbnings tid til deres egne projekter. Det siger altså ingen ting om hackerens evner :-o
#3
Det er jo det folk allerede bare gør.
Det bliver svært.
Folk i UNIX, fri og opensource kredse, må nok bare leve med, at deres term bliver voldtaget udenfor communityet.
Det danske ord frokost om middagsmaden, betyder i norge morgenmad. Det glæder nordmændene når de kommer hertil landet... ;)
jeg tror faktisk snart at det ville være nemmere at omdefinere hacker så det er den onde mening det har som betydning (IMHO 99% opfatter hacker som noget ondt).
Det er jo det folk allerede bare gør.
Så skal vi bare finde et nyt ord som dækker over hacker's positive betydning.... ;-)
Det bliver svært.
Folk i UNIX, fri og opensource kredse, må nok bare leve med, at deres term bliver voldtaget udenfor communityet.
Det danske ord frokost om middagsmaden, betyder i norge morgenmad. Det glæder nordmændene når de kommer hertil landet... ;)
Udfra hvad jeg kan se på deres hjemmeside er sprogets force, at det kan lave webapplikationer udfra forbavsende lidt kode ved at lade ruby-motoren selv genere html ud fra "controllers" og database-strukturer. Jeg synes det lyder til at være rigtig smart, men jeg kan ikke forestille mig det er noget man ville kunne lave meget store og komplekse løsninger med? Og desuden, er det ikke også bare lidt aspx om igen? Ret mig hvis jeg tager fejl - for jeg er php-mand :-)
Andre har dannet sig en mening om det? :)
Andre har dannet sig en mening om det? :)
#7: Jeg må indrømme jeg heller ikke lige kan se det smarte i sproget, men nu har jeg også kun lige kigget nogle tutorials igennem. Det kunne være rart hvis der var en der kunne argumentere for hvorfor Ruby er så fantastisk.
Jeg kan heller ikke rigtig lide syntax'en - men nu er jeg også blevet noget nær flasket op med C-syntax.
Jeg kan heller ikke rigtig lide syntax'en - men nu er jeg også blevet noget nær flasket op med C-syntax.
#7 Ruby er et programeringssprog, derfor ikke kun anvendt til webudvikling. Rails er et framework, som gør det nemt at anvende ruby til backend database dreven webudvikling. Rail indeholder en masse funktionalitet i handlers og scripts, der gør det nemt at opretholde DRY strategien. Rails er i sig selv ikke en løsning, men et framwork, du kan knalde dine PHP templates ovenpå, hvis du lyster.
Men tag en kigger igen, og hør eventuelt David forklare lidt om rails i vores podcast #5..
Men tag en kigger igen, og hør eventuelt David forklare lidt om rails i vores podcast #5..
Hørte podcastet da det kom... Og synes faktisk det lød rigtig godt... Glæder mig til at se hvordan det er blevet.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund