mboost-dp1

Rovio

Rovio sagsøger måske ikke forlystelsespark

- Via PC World - , redigeret af Net_Srak

Når kineserne kopierer vestlige produkter, plejer den foretrukne fremgangsmåde at være at pudse advokaterne på dem og få lukket biksen hurtigst muligt.

Men ikke for finske Rovio, som står bag Angry Birds.

Selv om en kinesisk forlystelsespark har udnyttet de populære fugle til at lave en ny forlystelse uden selskabets tilladelse, så vil firmaet ifølge deres kinesiske talskvinde, Daisy Yang, undersøge om de eventuelt kan arbejde samme med parken.

Daisy Yang skrev:
We would welcome a partnership, but Rovio would need to give them permission to use the Angry Birds game

Rovio har en målsætning om, at Angry Birds skal have 100 millioner downloads i Kina, inden året er omme, så en forlystelse i landet er også i deres interesse.





Gå til bund
Gravatar #1 - Seth-Enoch
11. sep. 2011 07:13
Det er vel også lidt smartere?

I stedet for at bruge en helvedes masse penge på retsager for at få lukket sådan et foretagende. Så er det vel bedre buisness at sige "Vi skal have 50% af alle indtægter og så lader vi være med at sagsøge jer" :)

På den måde forsætter nørderne med det de er gode til, nemlig at lave software. Og de praktiske folk der har skruet sådan en park sammen, forsætter med det de er bedst til, nemlig at drive sådan en park. Og ingen advokater til at skumme fløden.

Win-Win!
Gravatar #2 - Sugardad2
11. sep. 2011 07:24
Sgu da utroligt at der findes ét menneske der kan finde ud af at bruge hjernen istedet for gå i advokatkrig med det samme
Gravatar #3 - fitfot
11. sep. 2011 07:24
Jeg tænker at den reklame Angry Birds får i Kina er mere værd end 50 % af indtægterne. Tror de ville få mere ud af et krav om medbestemmelse af hvad der er på bodens facade-skilte, så de dermed får en gratis reklamestand med masser af opmærksomhed på.
Gravatar #4 - Qw_freak
11. sep. 2011 07:25
#1
der er vel bare det lille problem at roxio allerede har lavet en aftale med disney om at bruge deres varemærke i en forlystelsespark...

ellers er jeg grundlæggende enig..
Gravatar #5 - HerrMansen
11. sep. 2011 09:07
Hahaha - retsager - I kina? I tænker da godt nok højt om den kære stat. Rovio skal først lige få lov til overhovedet at føre en sag - og så en million andre småting.
Gravatar #6 - idiotiskelogin
11. sep. 2011 14:29
Jeg tror han har gjort regning uden Disney. Firmaet som har sagsøgt børnehaver fordi de havde malet Disney figurer på deres mure.

Looney tunes (eller hvem det nu var) kom så og malede deres mur ganske gratis med deres figurer, så børnehaven undgik problemer
Gravatar #7 - inscidium
11. sep. 2011 16:08
idiotiskelogin (6) skrev:
Jeg tror han har gjort regning uden Disney. Firmaet som har sagsøgt børnehaver fordi de havde malet Disney figurer på deres mure.

Looney tunes (eller hvem det nu var) kom så og malede deres mur ganske gratis med deres figurer, så Looney Tunes fik gratis reklame


Jeg går ud fra, at der var verdensomspændende mediedækning siden du kender til det?
Gravatar #8 - webwarp
11. sep. 2011 16:56
#7 ikke lige hørt den før, og på google giver den kun resultater fra en række islamiske websider.. nok ikke de mest troværdige :p
Gravatar #9 - Bllets
11. sep. 2011 19:05
Screw me... Besejret af wikipedia .(
Gravatar #10 - idiotiskelogin
11. sep. 2011 19:06
#7 Ved ikke om det var verdensomspændende. Men hvorfor skulle jeg ellers skrive det hvis jeg ikke mente det var rigtigt?

http://en.wikipedia.org/wiki/Mickey_Mouse

http://www.snopes.com/disney/wdco/daycare.asp

http://books.google.dk/books?id=q3vFZgcsmhUC&l...

http://articles.sun-sentinel.com/1989-04-07/news/8...
Gravatar #11 - webwarp
11. sep. 2011 19:50
#10 sørme så, men trods alt over 20 år siden.. der er løbet meget vand i åen siden da
Gravatar #12 - idiotiskelogin
11. sep. 2011 21:34
#11
Det er der. Tiden går lidt for hurtigt, suk.
Grunden til jeg kan huske det var at jeg var i USA og sad på en diner et og nogen omtalte det i radioen. Ejeren kommenterede det med et sprogbrug som var noget mere kulørt end hvad jeg ellers har oplevet i det offentlige rum der. :)
Gravatar #13 - webwarp
11. sep. 2011 21:43
#12 hehe, ku' jeg forestille mig.. Oplevede selv en der brugte 'N-ordet', og hvor stille et helt lokale kan blive :p

Men spas nok at et par gule og røde fugle kan være så meget værd, og at deres sande værdi reelt er baseret på, hvor simpelt det faktisk er.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login