mboost-dp1

iRobot

Roomba-skaberne på vej med robot-græsslåmaskine

- Via The Verge -

Terra er den første robot-græsslåmaskine fra Roomba-skaberne, iRobot.

Selskabet iRobot har efterhånden lavet mange versioner af deres Roomba-støvsuger – blandt andet deres nye i7+. Nu er de så på vej med deres første robot-græsslåsmaskine.

Terra kan selv slå græsset for dig, men i stedet for at lægge ledninger ud, som man skal med andre robot-græsslåsmaskiner, så skal man kun placere trådløse sendere rundt i ens have.

For at robotten kan slå ens græs, skal man først bruge appen til at styre den rundt, så den kan lære, hvor den skal køre hen i ens have, og hvad den skal undgå.

Terra kan holde strøm i en time og en opladning tager to timer, men hvis den løber tør for strøm midt i arbejdet, kan den selv finde ud af at fortsætte, hvor den slap.

Robot-græsslåsmaskinen kræver Wi-Fi, hvilket godt kunne tænkes at være et problem i nogle haver.

Terra kommer til Tyskland først, og prisen er endnu ukendt.





Gå til bund
Gravatar #1 - Ni
31. jan. 2019 08:10
Det er jo som om det først er nu at robotplæneklipperen er klar til brug... Robotplæneklipper Revision 1... Alt indtil nu har været beta :-)
Gravatar #2 - coolmoon
31. jan. 2019 08:14
Det minder jo næsten om en robot
Gravatar #3 - larsp
31. jan. 2019 08:37
Interessant. Selv en state-of-the-art robot plæneklipper kræver radiosendere, wifi og oplæring. Kan den ikke selv se hvor der er græs?. Vil den kunne opdage en forandring af haven uden at skulle oplæres igen? En 12 årig kunne klippe græsset bedre efter 5 minutters instruktion og vil kunne løse tekniske problemer som at vådt græs stopper maskinen til.

Tilsvarende med selvkørende biler. De kræver laserscannere, rader, bunkevis af kameraer, præcise kort og uendelig kompliceret programmering. Alligevel er de ikke engang på niveau med en halv retarderet menneskelig chauffør.

Robotter og AI er altså ikke hvad de taler det op til at være.
Gravatar #4 - Qw_freak
31. jan. 2019 11:07
larsp (3) skrev:
Interessant. Selv en state-of-the-art robot plæneklipper kræver radiosendere, wifi og oplæring. Kan den ikke selv se hvor der er græs?. Vil den kunne opdage en forandring af haven uden at skulle oplæres igen? En 12 årig kunne klippe græsset bedre efter 5 minutters instruktion og vil kunne løse tekniske problemer som at vådt græs stopper maskinen til.

Tilsvarende med selvkørende biler. De kræver laserscannere, rader, bunkevis af kameraer, præcise kort og uendelig kompliceret programmering. Alligevel er de ikke engang på niveau med en halv retarderet menneskelig chauffør.

Robotter og AI er altså ikke hvad de taler det op til at være.

Fordi Mennesker benytter ikke ultra advancerede sensorer og super optimeret beregneappart?

Mener du at vi bare skal droppe udviklingen fordi mennesket allligel bedre kan løse opgaven?
Gravatar #5 - JønneTranumPaulsen
31. jan. 2019 11:26
#3

Intersant. Selv en 12 årig har haft 12 års træning i at se med sine øjne, lave et mental map af sine omgivelser, samt fundet ud af hvordan benene virker.
Den 12 årige skal lave noget mere i hverdagen end at slå græs, derfor en autonom hjerne.
Gav du din græsslåmaskine øjne, hjerne og det hele, så ville den selv kunne lære at holde din græsplæne pæn, men jeg er rimelig sikker på at prisen er der hvor du så nok ville brokke dig over at 1 års løn ikke er det værd... Og en græsslåmaskine med en autonom hjerne, og roterende knive, så skal du ikke lære den at du konstant er utilfreds med den!

Det eneste den bruger wifi til er system opdateringer, og nok også hvordan layoutet er + hvor den har været - inden batteriet nåede at blive fladet!
Gravatar #6 - nwinther
31. jan. 2019 11:44
Så vanskeligt er det altså ikke at lægge de ledninger. Og næppe mere vanskeligt end at skulle guide robotten manuelt samt sætte trådløse sendere (og strømførende ledninger til disse) op runde i haven, SAMT have wifi, der dækker hele haven.
Gravatar #7 - Dreadnought
31. jan. 2019 12:07
Problemet med ledninger er at de bliver gnavet over af muldvarpe, som elsker de der regnorme. Jeg har marker hele vejen rundt, og hver gang markerne pløjes, så vælter de ind i haven.
Gravatar #8 - larsp
31. jan. 2019 13:24
Qw_freak (4) skrev:
Fordi Mennesker benytter ikke ultra advancerede sensorer og super optimeret beregneappart?

Mener du at vi bare skal droppe udviklingen fordi mennesket allligel bedre kan løse opgaven?

Nej, jeg mener robotter og automation er en kæmpe fordel når det kan sænke prisen og øge kvaliteten i f.eks. industriel produktion og fritage mennesker fra farligt arbejde.

Selvfølgelig går jeg ind for at udvikle og sælge robotplæneklippere hvis der er et marked for det. Jeg synes bare det er tankevækkende og lidt sjovt at vores "soon to be robot overlords" er så hjælpeløse og dumme stadigvæk.

Og så synes jeg måske af nostalgiske grunde, at ting var bedre i gamle dage hvor man gav naboens knægt en seddel for at klippe græsplænen, og hvor man fik et rigtigt menneske i det anden ende af telefonrøret i stedet for en snot-dum telefonsvarerrobot.
Gravatar #9 - CBM
31. jan. 2019 13:26
larsp (8) skrev:
Qw_freak (4) skrev:
Fordi Mennesker benytter ikke ultra advancerede sensorer og super optimeret beregneappart?

Mener du at vi bare skal droppe udviklingen fordi mennesket allligel bedre kan løse opgaven?

Nej, jeg mener robotter og automation er en kæmpe fordel når det kan sænke prisen og øge kvaliteten i f.eks. industriel produktion og fritage mennesker fra farligt arbejde.

Selvfølgelig går jeg ind for at udvikle og sælge robotplæneklippere hvis der er et marked for det. Jeg synes bare det er tankevækkende og lidt sjovt at vores "soon to be robot overlords" er så hjælpeløse og dumme stadigvæk.

Og så synes jeg måske af nostalgiske grunde, at ting var bedre i gamle dage hvor man gav naboens knægt en seddel for at klippe græsplænen, og hvor man fik et rigtigt menneske i det anden ende af telefonrøret i stedet for en snot-dum telefonsvarerrobot.

Jeg mener også at verden var bedre i gamle dage

Mit favorit tid var nok 90erne

Den gyldne tid med pc, amiga, mac, Atari osv

Gravatar #10 - larsp
31. jan. 2019 13:31
JønneTranumPaulsen (5) skrev:
#3

Intersant. Selv en 12 årig har haft 12 års træning i at se med sine øjne, lave et mental map af sine omgivelser, samt fundet ud af hvordan benene virker.
Den 12 årige skal lave noget mere i hverdagen end at slå græs, derfor en autonom hjerne.

Nemlig. Det er uhyre svært, hvis ikke umuligt, at lave en robot der kan komme bare i nærheden af hvad et barn kan med sine øre, øjne, hænder og ben.
Gravatar #11 - MOA
31. jan. 2019 18:23
Hvis den er lige så elendig som deres robotstøvsugere så kan det sgu hurtigt gå galt.
Gravatar #12 - Qw_freak
1. feb. 2019 06:47
larsp (8) skrev:
Qw_freak (4) skrev:
Fordi Mennesker benytter ikke ultra advancerede sensorer og super optimeret beregneappart?

Mener du at vi bare skal droppe udviklingen fordi mennesket allligel bedre kan løse opgaven?

Nej, jeg mener robotter og automation er en kæmpe fordel når det kan sænke prisen og øge kvaliteten i f.eks. industriel produktion og fritage mennesker fra farligt arbejde.

Selvfølgelig går jeg ind for at udvikle og sælge robotplæneklippere hvis der er et marked for det. Jeg synes bare det er tankevækkende og lidt sjovt at vores "soon to be robot overlords" er så hjælpeløse og dumme stadigvæk.

Og så synes jeg måske af nostalgiske grunde, at ting var bedre i gamle dage hvor man gav naboens knægt en seddel for at klippe græsplænen, og hvor man fik et rigtigt menneske i det anden ende af telefonrøret i stedet for en snot-dum telefonsvarerrobot.

Ahh, okay... :)

Men jeg tror desværre de tider er ovre, hvor naboens knægt ville. Nu til dags klarer foældrene det økonomiske incitament og ungerne er alligevel for optagne af at lære den sneste fortnite dans.
Derudover tror jeg også flere folk er blevet mere sippede over at der ikke skal "fremmede" ind i på deres matrikel.
Gravatar #13 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
1. feb. 2019 06:52
#11

Vås - Roomba er helt klart i toppen i forhold til konkurrenterne
Gravatar #14 - MOA
3. feb. 2019 21:08
PHP-Ekspert Thoroughbreed (13) skrev:
#11

Vås - Roomba er helt klart i toppen i forhold til konkurrenterne

På ingen måder. De kører på må og få, og går i stykker.

Taler af erfaring. Har smidt vores Roomba i kælderen efter kort tids brug, ikke engang et kæmpe firkantet rum uden forhindringer formår den.

Der er mange andre mærker der har overhalet dem indenom.
Gravatar #15 - coolmoon
3. feb. 2019 22:16
MOA (14) skrev:
[quote=PHP-Ekspert Thoroughbreed (13)]#11

Der er mange andre mærker der har overhalet dem indenom.


*badum-tji*
Gravatar #16 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
4. feb. 2019 07:25
MOA (14) skrev:
På ingen måder. De kører på må og få, og går i stykker.

Taler af erfaring. Har smidt vores Roomba i kælderen efter kort tids brug, ikke engang et kæmpe firkantet rum uden forhindringer formår den.

På alle måder. De kører pisse godt, og er klippe stabile.

Taler af erfaring. Har stadig min første Roomba fra omkring 2012 (kan ikke huske hvornår) - mener det er en 620'er. Uanset hvad, så har jeg aldrig haft problemer med den(1) og den fungerer stadig lige så godt som da jeg købte den(2)

1* Vi - altså konen - havde på et tidspunkt et pyntetæppe under sofabordet, det kunne nogle gange forvirre den stakkels robot, som troede at den kørte ud over en høj kant

2* Batteriet holder ikke til hele huset længere, men den tager fint halvdelen, kører ned og lader, og forsætter mere eller mindre hvor den slap
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login