mboost-dp1

unknown

Rødt lys debuterer for eksotisk metamateriale

- Via New Scientist - Technology - , redigeret af peter_m

Tyske forskere fra Karlsruhe universitet, med Gunnar Dolling i spidsen, har nu fremstillet et nyt metamateriale, der har et negativt brydningsindeks ved 780nm, hvilket svarer til synligt rødt lys.

Siden midt halvfemserne har muligheden for at fremstille materialer med et negativt brydningsindeks været kendt. Manden der foreslog dem første gang var John Pendry, og hans teori har siden vist sig at holde stik. De materialer som har et negativt brydningsindeks udviser særegne egenskaber. Disse mener man at kunne udnytte til at skabe bedre linser, men også til mere eksotiske ting som usynlighedskapper. Begge ting ligger dog et stykke tid ude i fremtiden.





Gå til bund
Gravatar #1 - rackbox
19. dec. 2006 22:40
/me læste lige overskriften lidt efter hvad hovedet er fyldt med:

Rødt lys = Red Light District
Eksotisk = Erotisk.


Hmmm...
Gravatar #2 - fiskah
19. dec. 2006 23:23
#1 samme her ;)
Læste det som "Rødt lys debuterer for erotisk materiale"
Måske det er tid til at gå i seng nu :)
Gravatar #3 - PeterPanComplex
19. dec. 2006 23:37
#1 + #2 Er enig :)

Og det blev endnu mere skummelt da jeg så ham fyren på billedet :S

Men det er vidst tid til lidt søvn nu :)
Gravatar #4 - gensplejs
19. dec. 2006 23:55
Samme her lol.... Man læser hvad man gerne vil læse.
Gravatar #5 - technetium
20. dec. 2006 00:47
Jeg fik den første gang, men jeg har også læst nanoteknologi sååå

Men hvad er det også med nyheder så sent, der er jo nogen der skal sove/skrive projekt
Gravatar #6 - Andos
20. dec. 2006 01:13
Da jeg skimmede overskrifterne kom der i modsætning til jer andre kun "Rødt lys for erotisk materiale" frem. Billedet fik mig så til at tænke eeewww..

Men negativ refraktion? Er det ikke bare refleksion så?
Vand kan refraktere og reflektere på samme tid godt nok... Tror jeg... Hmm jeg skulle have lyttet bedre efter da vi havde om det i fysik. :-/
Gravatar #7 - kba
20. dec. 2006 01:28
Jeg synes ordet eksotisk skal afskaffes! Det lader til at alle (inkl. mig selv) læser det som erotisk. :(
Gravatar #8 - BurningShadow
20. dec. 2006 06:24
#7

Enig, og det er rigtigt skummtlt, når man læser om drivere til "eksotisk hardware"...
Det var der jo meget med, lige i slutningen af 90'erne, da Linux for alvor begyndte at stikke pingvin-næbet frem.
Gravatar #9 - OPY
20. dec. 2006 06:49
Eksotiske drivere det må være dialer.exe man kommer i hvertfald langt væk med den driver
Gravatar #10 - Mort
20. dec. 2006 07:16
Er der nogen der kan forklare på almindeligt dansk hvad artiklen går ud på ?

Det jeg fangede af den er at et nyt magisk materiale er bedre til at transportere rødt lys med, hvilket der er nogen der synes er spændende til at lave optik med. Jeg har forhåbentlig misforstået hvad der stod, ellers er det en noget spøjs newz nyhed :)
Gravatar #11 - Dijkstra
20. dec. 2006 08:31
#11 Desværre ikke ret meget.
Men på et overordnet plan kan man vel sige at fysikere har postuleret dette mystiske materiale i længere tid og nu har man så lavet et som virker for synligt lys.
Fysikere elsker mystiske materialer som superflydende, superledende m.fl. Og dette materiale er også mystisk nok til at være spændende.

Og med de hastige fremskridt i nanoteknologien er det endda muligt at vi kan få nogle af disse sjove egenskaber i brug i vores dagligdag.

Men hvis du vil vide mere om Metamaterialer eller negativ refraction så læs her eller søg på google.
Gravatar #12 - knasknaz
20. dec. 2006 09:49
Materialet er lavet ved at man "Aflejrer et lag sølv på et lag glas, som så dækkes af et tyndt lag ikke-ledende magnesiumflourid, efterfulgt af endnu et lag sølv, hvilket giver en 100 nm tyk 'sandwich'." Derefter laver man firkantede huller igennem det, så man får et net/en rist.

Jeg skal straks hjem og prøve... !!
Gravatar #13 - neoneye
20. dec. 2006 09:59
man kan læse om materialets egenskaber på wikipedia negative refractive index.
Gravatar #14 - Footracer
20. dec. 2006 10:13
#12 Hehe - held og lykke med det. :P
Gravatar #15 - neoneye
20. dec. 2006 10:35
hvordan ser det ud når man kigger på materialet. Er det som et spejl eller er overfladen sort, eller er det usynligt. Med en så speciel egenskab, så er det vel næppe nogen af delene. Men hvordan ser det så ud?
Gravatar #16 - rmariboe
20. dec. 2006 17:46
#15 « Taget for givet, at du beskuer materialet i udelukkende lys ved en bølgelængde på 780nm, vil du blot bemærke, at det bøjer lyset anderledes, end du ville forvente - altså den modsatte vej. Man ville vel, når man drejede materialet for øjenene, få fornemmelsen af at kigge i et spejl - blot ser man ikke sig selv, men hvad der befinder sig foran en, og alt er stadig retvendt. På nær brydningen :)
Gravatar #17 - rmariboe
20. dec. 2006 18:44
#15 « Hmm, det må faktisk se lidt skummelt ud, hvis man lader dagslys passere igennem det:
"This value drops to zero at 760 nm and 800 nm, and becomes positive at longer and shorter wavelengths."
-> Alt rødt bliver forskudt til den ene side, mens alle andre farver skubbes den anden vej. Voldsom prismeeffekt...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login