mboost-dp1
Wikimedia Commons - Tibor Antalóczy
Keeper32 (1) skrev:Hej, for at vi gider servicere dig skal du bruge 2-10.000 kroner så vi ikke skal servicere dig.
Øhh?
Det er nu ikke meget mere anderledes end idag. Den ældre skal idag også stille støvsuger til rådighed og bor de i et fleretagers hus skal der være en tilgængelig på hver etage de skal have hjælp på.
Det gælder i øvrigt også andre rengørings remedier.
En robotstøvsuger betragtes som et forbrugsgode, fordi at prisen er så langt nede.
Derfor giver det jo fint mening at den individuelle borger som ikke selv kan støvsuge, investere i en, frem for at samfundet skal bruge hjemmehjælpere på det.
Nu kan hjemmehjælperne lave noget mere fornuftigt.
Derfor giver det jo fint mening at den individuelle borger som ikke selv kan støvsuge, investere i en, frem for at samfundet skal bruge hjemmehjælpere på det.
Nu kan hjemmehjælperne lave noget mere fornuftigt.
#6 Hjemmehjælperen, hjælper med at tømme den, sætte ny pose i samt købe nye poser (ligsom de gør det med andre rengørings artikler)
Jeg forstår ærlig talt ikke hvorfor Ældre sagen er så emget imod de her initiativer. Det må være guld for dem at hjemmehjælperen ikke bruger al sin tid på rengøring, men istedet på "pleje".
Jeg forstår ærlig talt ikke hvorfor Ældre sagen er så emget imod de her initiativer. Det må være guld for dem at hjemmehjælperen ikke bruger al sin tid på rengøring, men istedet på "pleje".
#8
Jeg har en iRobot Roomba, og den gør det bedre end jeg kan.
Efter jeg har taget en grundig støvsugning af vores stue, kørte jeg Roombaen, og dens bakke havde relativt meget snavs samlet når man tænker på at jeg lige havde støvsuget.
Dog kan den ikke komme HELT ind i hjørnerne og man bør minimum 1 gang om måneden selv lige tage hjørner. Eventuelt med en håndstøvsuger.
Jeg har en iRobot Roomba, og den gør det bedre end jeg kan.
Efter jeg har taget en grundig støvsugning af vores stue, kørte jeg Roombaen, og dens bakke havde relativt meget snavs samlet når man tænker på at jeg lige havde støvsuget.
Dog kan den ikke komme HELT ind i hjørnerne og man bør minimum 1 gang om måneden selv lige tage hjørner. Eventuelt med en håndstøvsuger.
Jeg kan sagtens se at det fint at der bliver frigjort mere tid til anden pleje, men samtidig har jeg selv haft 3 forskellige af disse robotstøvsugere og så fantastiske eller grundige synes jeg bestemt ikke at de er. Jeg synes ihvertfald man er nødt til at tage den rigtige støvsuger frem en gang om måneden og tage alle hjørner robotten ikke er kommet i.
Jeg har også selv en Roomba derhjemme og den støvsuger da rimeligt fint, dog kræver det at gulvet er helt ryddet, ellers kan den ikke komme ordentligt rundt. Jeg er f.eks. nødt til at lægge mine spisebordsstole op på bordet, ellers virker alle stolebenene nærmest som en mur for Roombaen. Løse tæpper har den det heller ikke for godt med. Af gode grunde kan den heller ikke tage det støv der ligger oven på fodlisten, derfor skal man alligevel tage dette manuelt (behøver man dog ikke gøre hver dag).
Derfor kræver det lidt arbejde for at klargøre rummet, og jeg kunne forestille mig at besværet ved dette i mange hjem kan være næsten lige så stort som blot at tage fat i støvsugeren og få det overstået manuelt.
Derfor kræver det lidt arbejde for at klargøre rummet, og jeg kunne forestille mig at besværet ved dette i mange hjem kan være næsten lige så stort som blot at tage fat i støvsugeren og få det overstået manuelt.
#10: TuxDK
- Hvor hurtig er den så?
- Kan den selv kører ind i det næste rum?
- Den kan vel ikke komme ind de steder som er for smalle (F.eks. mellem stolbenene og bord benene)???
- Vil tror der er en masse under borde+stole den ikke kan tage?
- Kan den både suge på tæååer/trægulv/fliser lige godt?
- Hvor hurtig er den så?
- Kan den selv kører ind i det næste rum?
- Den kan vel ikke komme ind de steder som er for smalle (F.eks. mellem stolbenene og bord benene)???
- Vil tror der er en masse under borde+stole den ikke kan tage?
- Kan den både suge på tæååer/trægulv/fliser lige godt?
Nu kan man jo sætte en robotstøvsuger til at køre 7 dage om ugen hvorimod mange kun støvsuger en gang hver uge/hver anden uge!
Ved at støvsuge oftere, bliver skidtet holdt meget mere nede så der aldrig ligger et lag af møg udover det hele.
Jeg har selv en iRobot Roomba 581 som jeg er vildt glad for. Problemer jeg ser hos ældre er dog forskellige vaser, fritliggende ledninger osv og hvis den sætter sig fast under noget. Hvem skal så "redde" støvsugeren?
Derudover, såfremt den ældre bliver kørt ned og vælter - hvem hjælper så?
Sidstnævnte er lidt at sætte det på spidsen!
Jeg synes at det er en super idé! Og så kostede min (som var topmodel da jeg købte den) vidst 3300kr. Samsung har en på programmet som er lidt sejere som koster cirka 4500kr, den er hurtigere, mere effektiv og mere intelligent.
Hvad koster det at hjemmehjælperen skal støvsuge i 30 minutter en gang om ugen? Lad dog staten betale de støvsugere, vi sparer pengene hjem meget hurtigt!
#13: Ja, de kan godt håndtere både tæpper, fliser, trægulve og så videre. Intet problem :)
Som nørder, fatter jeg simpelthen ikke at I ikke allesammen har én. De er fantastiske så vi kan fokusere på det vi elsker: At nørde! (Hurra for min fjernbetjening til min støvsuger ;) )
Ved at støvsuge oftere, bliver skidtet holdt meget mere nede så der aldrig ligger et lag af møg udover det hele.
Jeg har selv en iRobot Roomba 581 som jeg er vildt glad for. Problemer jeg ser hos ældre er dog forskellige vaser, fritliggende ledninger osv og hvis den sætter sig fast under noget. Hvem skal så "redde" støvsugeren?
Derudover, såfremt den ældre bliver kørt ned og vælter - hvem hjælper så?
Sidstnævnte er lidt at sætte det på spidsen!
Jeg synes at det er en super idé! Og så kostede min (som var topmodel da jeg købte den) vidst 3300kr. Samsung har en på programmet som er lidt sejere som koster cirka 4500kr, den er hurtigere, mere effektiv og mere intelligent.
Hvad koster det at hjemmehjælperen skal støvsuge i 30 minutter en gang om ugen? Lad dog staten betale de støvsugere, vi sparer pengene hjem meget hurtigt!
#13: Ja, de kan godt håndtere både tæpper, fliser, trægulve og så videre. Intet problem :)
Som nørder, fatter jeg simpelthen ikke at I ikke allesammen har én. De er fantastiske så vi kan fokusere på det vi elsker: At nørde! (Hurra for min fjernbetjening til min støvsuger ;) )
The Roomba :D Vi er heldigvis kommet langt med robotstøvsugere. Jeg kan huske de første par generationer hvor lortet ikke kunne suge en skid op, holdt batteri i et kvarter og altid sad fast. De er slet ikke så elendige mere, tværtimod :)
Thrawn (13) skrev:#10: TuxDK
- Hvor hurtig er den så?
- Kan den selv kører ind i det næste rum?
- Den kan vel ikke komme ind de steder som er for smalle (F.eks. mellem stolbenene og bord benene)???
- Vil tror der er en masse under borde+stole den ikke kan tage?
- Kan den både suge på tæååer/trægulv/fliser lige godt?
- Den tager min stue på ca 40 minutter. Det er omkring 35-40 kvm tror jeg. Den kører mandag + torsdag kl 12 hvor ingen alligevel er hjemme.
- Ja, det gør den selv. Du kan købe nogle "lighthouses" som deler rummene, så den tager 1 rum færdigt ad gangen, inden den skifter til det næste. Eller du kan blokke rum helt af på samme måde. En virtuel mur.
- Nej, siger sig selv at den har en vis bredte og en vis højde som den naturligvis er begrænset til. Den kan godt selv køre rundt om ting, såsom bordben osv.
- Jeg ved ikke med fliser, klare mine paket gulve og fliserne i køkkenet fint. Men den suger altså ikke. Den børster. Det eneste den suger, er det den børster op, skal suges ned i beholderen.
#19
Tror du skal prøve at låne en af de nyere, de stinker absolut ikke.
Der er jo noget helt galt i den nyhed der, forhåbeligt da, de vil kræve at borgerne skal købe noget.
Erm det er borgerne skal har lov til at kræve ikke den anden vej rundt, hvad er det da for et lorte samfund, hvordan er det man fucking behandler de mennesker som har ombygget det vi har idag.
Glæder mig til folk fra her generation får på samme måde. Men igen det er jo de rige som sidder og tager beslutninger,.
Vi er i 2011 en robot støvsuger kan slet ikke støvsuge nær så godt som en alm støvsuger.
Det er ikke just for sjov der sidder sådan en stor motor i en alm støvsuger, hvis mindre kunne gøre det, så ville alm støvsugere sjovt nok være mindre. En lille flad robot støv suger har slet slet slet ikke suge kraft nok.
Hvorfor indfører de ikke bare at når folk ikke kan arbejde mere så bliver de henrettet, ville det ikke være det bedste og nemmeste for samfundet? det er da lidt mere værdigt, istedet for der her lyven med at man vil behandle ældre borgere ordenligt.
Erm det er borgerne skal har lov til at kræve ikke den anden vej rundt, hvad er det da for et lorte samfund, hvordan er det man fucking behandler de mennesker som har ombygget det vi har idag.
Glæder mig til folk fra her generation får på samme måde. Men igen det er jo de rige som sidder og tager beslutninger,.
Vi er i 2011 en robot støvsuger kan slet ikke støvsuge nær så godt som en alm støvsuger.
Det er ikke just for sjov der sidder sådan en stor motor i en alm støvsuger, hvis mindre kunne gøre det, så ville alm støvsugere sjovt nok være mindre. En lille flad robot støv suger har slet slet slet ikke suge kraft nok.
Hvorfor indfører de ikke bare at når folk ikke kan arbejde mere så bliver de henrettet, ville det ikke være det bedste og nemmeste for samfundet? det er da lidt mere værdigt, istedet for der her lyven med at man vil behandle ældre borgere ordenligt.
#22 Skal man skamme sig over, at man ikke har råd til, at have en person til at gå rundt med en støvsuger?
Jeg tror mange ældre sætter pris på, at der frigøres noget tid.
Desuden skal der spares, VKO regeringen levede jo over evne ved at give ufinansieret skattelettelser. Enten skal vi stige i skat eller også skal vi spare.
At hæve skatten i en kriseperiode er næsten for dumt til at kunne lade sig gøre. Det vil have en negativ virkning på væksten, og vil derfor forlænge krisen.
#23 Det afhænger af prisen på støvsugeren, og fordelen ved en robot er at du bare kan hæve frekvensen af støvsugninger, og vupti, så er resultatet det samme, eller gennemsnitsresultatet vil så være bedre, fordi udsvingene mellem ren og beskidt vil være mindre.
Jeg tror mange ældre sætter pris på, at der frigøres noget tid.
Desuden skal der spares, VKO regeringen levede jo over evne ved at give ufinansieret skattelettelser. Enten skal vi stige i skat eller også skal vi spare.
At hæve skatten i en kriseperiode er næsten for dumt til at kunne lade sig gøre. Det vil have en negativ virkning på væksten, og vil derfor forlænge krisen.
#23 Det afhænger af prisen på støvsugeren, og fordelen ved en robot er at du bare kan hæve frekvensen af støvsugninger, og vupti, så er resultatet det samme, eller gennemsnitsresultatet vil så være bedre, fordi udsvingene mellem ren og beskidt vil være mindre.
-N- (24) skrev:#22 Skal man skamme sig over, at man ikke har råd til, at have en person til at gå rundt med en støvsuger?
Jeg tror mange ældre sætter pris på, at der frigøres noget tid.
Ja jeg tror da også de ældre synes det er en fremragende idé at de selv skal betale for en støvsuger, så kommunen kan spare penge.
Man må da håbe de ikke falder ned af stolen af bare taknemmelighed, for der går nok noget tid inden vi har robotter der kan hjælpe dem op igen.
#23
Hmm tror måske det er skrevet lidt forkert. Tror ikke kommunen kræver at borgeren køber en, men, hvis personen vil have støvet, samt måske den månedelige støvning som er nødvendigt for at tage det hele, at de køber en.
Det er sjovt den mentaliltet der er kommet i Danmark synes jeg. Alle har fået så stor en fokus på, hvad de har ret til. Jeg synes aldrig jeg hører om folk der siger, det har jeg pligt til overfor samfundet.
Anders Lund Madsen har skrevet en ganske fin kronik omkring emnet.
Udblik: Mysli-effekten
Hmm tror måske det er skrevet lidt forkert. Tror ikke kommunen kræver at borgeren køber en, men, hvis personen vil have støvet, samt måske den månedelige støvning som er nødvendigt for at tage det hele, at de køber en.
Det er sjovt den mentaliltet der er kommet i Danmark synes jeg. Alle har fået så stor en fokus på, hvad de har ret til. Jeg synes aldrig jeg hører om folk der siger, det har jeg pligt til overfor samfundet.
Anders Lund Madsen har skrevet en ganske fin kronik omkring emnet.
Udblik: Mysli-effekten
Ha ha....vild sjov disskution...
Alle dem der ikke ved hvad de kan eller hvordan de virker, kritisere dem.
Prøv evt at udskifte ordet Robotstøvsuger med "opvaskemaskine" eller "vaskemaskine"
Nåå...det er bare et hjælpemiddel, et moderne et at slagsene...ikke perfekt, ikke ekstra grundig der hvor der også er en indtørret saftplet, som den rigtige husmor/far menneske, ville tage i samme omgang, hvis ikke der, gud forbyde det, var blevet vasket gulv først også.
Alle dem der ikke ved hvad de kan eller hvordan de virker, kritisere dem.
Prøv evt at udskifte ordet Robotstøvsuger med "opvaskemaskine" eller "vaskemaskine"
Nåå...det er bare et hjælpemiddel, et moderne et at slagsene...ikke perfekt, ikke ekstra grundig der hvor der også er en indtørret saftplet, som den rigtige husmor/far menneske, ville tage i samme omgang, hvis ikke der, gud forbyde det, var blevet vasket gulv først også.
RMJ (23) skrev:Der er jo noget helt galt i den nyhed der, forhåbeligt da, de vil kræve at borgerne skal købe noget.
Hvad er der galt i det?
Borgerne skal i forvejen stille rengøringsmidler og udstyr til rådighed. Også større ting som en støvsuger.
RMJ (23) skrev:Erm det er borgerne skal har lov til at kræve ikke den anden vej rundt, hvad er det da for et lorte samfund, hvordan er det man fucking behandler de mennesker som har ombygget det vi har idag.
De har fuldstændigt frit valg. Alle borgere der i forvejen modtager pleje/rengøring har ret til at ansætte et privat firma til ydelsen i stedet for at benytte sig af kommunens tilbud.
Der er bare ikke ret mange private firmaer der vil yde en lige så god service for de penge.
RMJ (23) skrev:Vi er i 2011 en robot støvsuger kan slet ikke støvsuge nær så godt som en alm støvsuger.
Det er et definitionsspørgsmål.
Får den lov til at køre et par gange om ugen, så er der generelt meget renere end hvis hjemmeplejen kommer hver anden uge for at støvsuge.
RMJ (23) skrev:Det er ikke just for sjov der sidder sådan en stor motor i en alm støvsuger, hvis mindre kunne gøre det, så ville alm støvsugere sjovt nok være mindre. En lille flad robot støv suger har slet slet slet ikke suge kraft nok.
Jo, den er skam stor nok.
Effekt*tid=arbejde
Hvor tit kører du rundt med din almindelige støvsuger 8 timer i løbet af ugen?
Jeg er efterhånden træt af at høre folk der ikke har været inden for hjemmeplejen brokke sig over ting, de slet ikke ved noget om.
Rengøring er så lille et problem i forhold til hvad der ellers er at gå efter.
Folk blir så forargede hver gang der snakkes om besparelser og/eller effektivisering hos de ældre.
Jo, selvfølgelig skal de der byggede vores velfærdssamfund op da have et godt otium, men hvorfor er det så at dansk velfærd pludselig er for hele verden ??
Vi danskere er blandt de lande i verden der har det bedst hvad angår rettigheder og sikkerhedsnet (jo, mindre er bedre end intet)
Der hvor snoren knækker er sgu at lille DK er EUs socialkontor.
Hvis vi ikke var det, så var der masser af overskud til at behandle de gamle godt !
Åben øjnene og kom udenfor !
Hjemmehjælp som for 12 år siden, der var der sgu noget ved det !
Mindre papirarbejde og mere håndarbejde !
Jo, selvfølgelig skal de der byggede vores velfærdssamfund op da have et godt otium, men hvorfor er det så at dansk velfærd pludselig er for hele verden ??
Vi danskere er blandt de lande i verden der har det bedst hvad angår rettigheder og sikkerhedsnet (jo, mindre er bedre end intet)
Der hvor snoren knækker er sgu at lille DK er EUs socialkontor.
Hvis vi ikke var det, så var der masser af overskud til at behandle de gamle godt !
Åben øjnene og kom udenfor !
Hjemmehjælp som for 12 år siden, der var der sgu noget ved det !
Mindre papirarbejde og mere håndarbejde !
En ting jeg har lyst til at påpege, er at en meget stor del af dem jeg har gjort rent hos, absolut ikke burde have ret til det.
Et godt eksempel er en mand, der får halvanden times rengøring.
Jeg var der for at støvsuge, vaske gulv og gøre rent forskellige steder.
Da jeg ankommer, ligger personen og er ved at skifte udstødning på sin bil.
Da jeg efter halvanden time, er han halvvejs færdig med at klippe hæk.
Hvorfor har sådan en person fået tilkendt rengøring?!?
Eller mange ældre damer, som ikke kan lide at fremvise deres hjem uden at der er rent og man kommer for at støvsuge og vaske gulv, hvor man tydeligt kan se at de selv har gjort det inden for få timer.
Jeg vil skyde på at det er oppe omkring 1/3 af rengøringerne jeg har været ude til, som den ældre selv burde stå for.
Et godt eksempel er en mand, der får halvanden times rengøring.
Jeg var der for at støvsuge, vaske gulv og gøre rent forskellige steder.
Da jeg ankommer, ligger personen og er ved at skifte udstødning på sin bil.
Da jeg efter halvanden time, er han halvvejs færdig med at klippe hæk.
Hvorfor har sådan en person fået tilkendt rengøring?!?
Eller mange ældre damer, som ikke kan lide at fremvise deres hjem uden at der er rent og man kommer for at støvsuge og vaske gulv, hvor man tydeligt kan se at de selv har gjort det inden for få timer.
Jeg vil skyde på at det er oppe omkring 1/3 af rengøringerne jeg har været ude til, som den ældre selv burde stå for.
Windcape (5) skrev:En robotstøvsuger betragtes som et forbrugsgode, fordi at prisen er så langt nede.
Fordi at få gjort rent er noget luksus pjat.
Windcape (5) skrev:
Derfor giver det jo fint mening at den individuelle borger som ikke selv kan støvsuge, investere i en, frem for at samfundet skal bruge hjemmehjælpere på det.
Derfor giver det fint mening at handikappede mennesker bliver skidt på at den selvglade højredrejede gruppe.
Windcape (5) skrev:
Nu kan hjemmehjælperne lave noget mere fornuftigt.
Ja nu hvor de ikke skal hjælpe folk mere bliver de fyret. Så er der masse af tid til et eller andet "fornuftigt".
Jeg synes at de +15 milliarder vi årligt giver i ulandsbistand burde skrottes og så gøres frivilligt i stedet. Så kunne det være at vi kunne få til ordentlige forhold i sundhedsvæsnet, skolerne, for pensionisterne osv. Og at EL vil fordoble det til 30 milliarder årligt er jo bare hul i hovedet T_T
#37, #38
Jeg har lidt et ambivalent forhold til U-landsbistanden. Jeg kan godt se hvad I mener osv. og synes umildbart heller ikke den skal sættes op. Men på den anden side synes jeg også arrogant, at folk som dansker, som selvom man er på bunden, sidder ret godt i det I forhold til folk i u-landene, kan brokke sig over vi giver nogle midler til folk immervæk har det meget skidt.
Så kan der stilles spørgsmålstegn ved om pengene bliver brugt rigtigt, eller kommer i de forkerte lommer.
Jeg har lidt et ambivalent forhold til U-landsbistanden. Jeg kan godt se hvad I mener osv. og synes umildbart heller ikke den skal sættes op. Men på den anden side synes jeg også arrogant, at folk som dansker, som selvom man er på bunden, sidder ret godt i det I forhold til folk i u-landene, kan brokke sig over vi giver nogle midler til folk immervæk har det meget skidt.
Så kan der stilles spørgsmålstegn ved om pengene bliver brugt rigtigt, eller kommer i de forkerte lommer.
De er måske fint med disse støvsuger. Hvis nogle virkelig tror at der derved bliver mere tid til borgeren, kan de godt tro om. Nej man nedsætter tiden hos de borgeren, så kan 1 hjælper besøge 1 borger mere og kommunen fyrer dermed hjælpere. Borger tvinges til at købe robot støvsuger (intet fri valg, som kommunisme). Sådan spare kommunen penge
#37 + 38 men nu har vi jo altså nu engang en historie/fortid, der gør, at vi ikke kan tillade os det. Når man overtager andre lande og dræner dem for deres naturlige rigdomme, så har vi altså nok et ansvar for at rydde op..Der er altså en grund til, at Afrika ser ud, som Afrika gør idag, hvis I skulle have glemt det ?
Og vi har en fremtid, hvor vi meget gerne skulle leve af at sælge til fx Afrika, det kommer vi ikke til, hvis vi ikke hjælper dem på vej, i stedet, hvis vi dropper det, får vi endnu flere piratter og terrorister, som bliver meeegget dyrere at bekæmpe end en 'smule' ulandsbistand.
Og vi har en fremtid, hvor vi meget gerne skulle leve af at sælge til fx Afrika, det kommer vi ikke til, hvis vi ikke hjælper dem på vej, i stedet, hvis vi dropper det, får vi endnu flere piratter og terrorister, som bliver meeegget dyrere at bekæmpe end en 'smule' ulandsbistand.
psudo (29) skrev:Ha ha....vild sjov disskution...
Alle dem der ikke ved hvad de kan eller hvordan de virker, kritisere dem.
Prøv evt at udskifte ordet Robotstøvsuger med "opvaskemaskine" eller "vaskemaskine"
Nåå...det er bare et hjælpemiddel, et moderne et at slagsene...ikke perfekt, ikke ekstra grundig der hvor der også er en indtørret saftplet, som den rigtige husmor/far menneske, ville tage i samme omgang, hvis ikke der, gud forbyde det, var blevet vasket gulv først også.
Er du gal???? Jeg forventer absolut at få vasket alt mit tøj i hånden når på det offentliges regning når jeg engang bliver gammel.
Alle de ting som siges om robo støvsugeres manglende evner gælder jo også for vaskemaskiner... De slider voldsomt på tøjet og er ikke nær så gode til at få pletter ud som et par timers knofedt....
Opvaskemaskiner skal vi slet ikke snakke om... De er fucking håbløse sammenlignet med the real deal.
Jeg forstår ærligt talt ikke den store modstand imod robotstøvsugerne. Ja, de støvsuger måske ikke lige nær så godt som almindelige støvsugere, men samme kan man sige om opvaskemaskinen, tallerknerne bliver da også meget renere hvis man vasker det manuelt, men jeg tror dog at det er de færreste danskere der ikke har en vaskemaskine pga at opvasket er bedre hvis man gør det i hånden
Hvis det stod til mig, så ville jeg hellere have en maskine der støvsuger nogenlunde et par gange i ugen og at der stå kommer en forbi hver 4. uge der støvsuger det hele, end at der er en der kommer forbi hver 2. uge for at støvsuge uden at der bliver støvsuget andre dage
Hvis det stod til mig, så ville jeg hellere have en maskine der støvsuger nogenlunde et par gange i ugen og at der stå kommer en forbi hver 4. uge der støvsuger det hele, end at der er en der kommer forbi hver 2. uge for at støvsuge uden at der bliver støvsuget andre dage
nu kender jeg ikke procedurerne, men det ligger ikke langt væk at tro, at man om ikke alt for længe siger "nu skal vi jo ikke støvsuge længere, så vi sætter den afsatte tid ned", uagtet at man oprindeligt indførte det med henblik på at frigøre tid til andre opgaver.
har ellers selv en roomba og er glad for den. Dog skal man bruge en del tid på at pille skidt ud af den (konen har langt hår, det er kryptonit for de bevægelige dele) og en gang eller to, har jeg måttet splitte den til atomer, for at pille nullermænd ud af elmotorer og tandhjul, noget jeg ikke lige kan forestille mig at moster Anna kaster sig ud i.
har ellers selv en roomba og er glad for den. Dog skal man bruge en del tid på at pille skidt ud af den (konen har langt hår, det er kryptonit for de bevægelige dele) og en gang eller to, har jeg måttet splitte den til atomer, for at pille nullermænd ud af elmotorer og tandhjul, noget jeg ikke lige kan forestille mig at moster Anna kaster sig ud i.
Jeg håber bare at de har udført test i den pågældende målgruppe...
Ved nogle målgrupper fungere de sikkert fint, og ved andre fungere de slet ikke.
Jeg købte en 564 Pet til min mor, som har svær slidgigt, og en 581 til mig selv, og det eneste de bliver brugt til nu er spot-cleaning...
Men jeg ved godt at vi nok heller ikke passer ind i den forventet målgruppe, da vi har kæledyr.
I mit tilfælde, når den køre i stuen, skal jeg tømme den ca. 6 gange, og rengøre den 1 gang om ugen, og så er det jo ligegyldigt om den køre 2 eller 6 gange i løbet af den periode....
Hvis kigger på hvor lang tid jeg bruger på at tømme og rengøre den, og sammenligner med de 3-5 minutter det tager at støvsuge gulvet med en alm. støvsuger 1 gang om ugen, så kan jeg sku ikke se den store fordel.
Ja støvsugeren skal også tømmes, men der er væstenlig længere tid imellem, og da min mor har centralstøvsuger er det slet ikke noget hun behøver bekymre sig om.
Derudover, fordi min mor har slidgigt, er det meget problematisk at komme ned til den, da den jo selvfølelig befinder sig i gulvhøjde.
Jeg mener at hvis de ældre selv kan tømme støvsugeren, er de også fysisk i stand til at støvsuge selv med en alm. støvsuger, og hvis de ikke selv kan tømme støvsugeren, så vil den jo måske være fyldt, og derved ubrugelig lang tid før der kommer en hjælper ud og tømmer den.
Jeg ’løste’ problemet ved at koble min mors centralstøvsuger til basestationen med nogle strips og et plastrør, tog en timer som slutter de 2 poler på centralstøvsugeren i 30 sekunder efter robotten og basestationen er sluttet.
Så borede jeg et hul i robottens beholder og satte en lille rund lem i, som var til overs fra centralstøvsugeren.
Så når robotten parkere på basestationen, står centralstøvsugeren og køre i 30 sekunder.
Det var bestemt ikke kønt, men det fungerede nogenlunde, dog skulle den stadig rengørens ca. én gang om ugen.
Eneste problem var at der skulle sættes en bold el. i røret når man brugte centralstøvsugeren normalt.
Samtidig skal man tænke på at de ældre som de nok er henvendt til, jo ikke er på arbejde hele dagen, så de kan ikke bare sætte den til køre når de ikke er hjemme.
Det var også en af grundene til at min mor droppede den, for man bliver jo sindsyg af at høre og se den plastkasse køre rundt og hamre ind i ting.
De kan selvfølgelig bare slukke for deres høreapparat:-P
Ved nogle målgrupper fungere de sikkert fint, og ved andre fungere de slet ikke.
Jeg købte en 564 Pet til min mor, som har svær slidgigt, og en 581 til mig selv, og det eneste de bliver brugt til nu er spot-cleaning...
Men jeg ved godt at vi nok heller ikke passer ind i den forventet målgruppe, da vi har kæledyr.
I mit tilfælde, når den køre i stuen, skal jeg tømme den ca. 6 gange, og rengøre den 1 gang om ugen, og så er det jo ligegyldigt om den køre 2 eller 6 gange i løbet af den periode....
Hvis kigger på hvor lang tid jeg bruger på at tømme og rengøre den, og sammenligner med de 3-5 minutter det tager at støvsuge gulvet med en alm. støvsuger 1 gang om ugen, så kan jeg sku ikke se den store fordel.
Ja støvsugeren skal også tømmes, men der er væstenlig længere tid imellem, og da min mor har centralstøvsuger er det slet ikke noget hun behøver bekymre sig om.
Derudover, fordi min mor har slidgigt, er det meget problematisk at komme ned til den, da den jo selvfølelig befinder sig i gulvhøjde.
Jeg mener at hvis de ældre selv kan tømme støvsugeren, er de også fysisk i stand til at støvsuge selv med en alm. støvsuger, og hvis de ikke selv kan tømme støvsugeren, så vil den jo måske være fyldt, og derved ubrugelig lang tid før der kommer en hjælper ud og tømmer den.
Jeg ’løste’ problemet ved at koble min mors centralstøvsuger til basestationen med nogle strips og et plastrør, tog en timer som slutter de 2 poler på centralstøvsugeren i 30 sekunder efter robotten og basestationen er sluttet.
Så borede jeg et hul i robottens beholder og satte en lille rund lem i, som var til overs fra centralstøvsugeren.
Så når robotten parkere på basestationen, står centralstøvsugeren og køre i 30 sekunder.
Det var bestemt ikke kønt, men det fungerede nogenlunde, dog skulle den stadig rengørens ca. én gang om ugen.
Eneste problem var at der skulle sættes en bold el. i røret når man brugte centralstøvsugeren normalt.
Samtidig skal man tænke på at de ældre som de nok er henvendt til, jo ikke er på arbejde hele dagen, så de kan ikke bare sætte den til køre når de ikke er hjemme.
Det var også en af grundene til at min mor droppede den, for man bliver jo sindsyg af at høre og se den plastkasse køre rundt og hamre ind i ting.
De kan selvfølgelig bare slukke for deres høreapparat:-P
Gode kommentarer generelt ;)
Jeg er også lunken efter at have haft en roomba i et par år - det er mest centralstøvsugeren der kører (i et nybygget hus).
Måske de nye generationer (neato NX11 og lignende) der er noget hurtigere er gode nok til "hjemmeplejebrug".
Jeg havde faktisk ikke tænkt ordentligt over problemerne i forhold til tømning og larm - og vedligeholdelse som klart er større for en robot "fejer" i forhold til en "suger"...
Som sagt gode kommentarer.
Jeg er også lunken efter at have haft en roomba i et par år - det er mest centralstøvsugeren der kører (i et nybygget hus).
Måske de nye generationer (neato NX11 og lignende) der er noget hurtigere er gode nok til "hjemmeplejebrug".
Jeg havde faktisk ikke tænkt ordentligt over problemerne i forhold til tømning og larm - og vedligeholdelse som klart er større for en robot "fejer" i forhold til en "suger"...
Som sagt gode kommentarer.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund