mboost-dp1

No Thumbnail

Robotbjørn kan redde soldater

- Via BBC News - , redigeret af Net_Srak

Det amerikanske forsvar er ved at udvikle en robot der kan bære en skadet soldat væk fra kampzonen. Robotten kaldes Battlefield Extraction Assist Robot (BEAR) og har et ansigt som en bamse, for at få den skadede soldat til at slappe af.

Robotten kan bl.a. gå oprejst, er smal nok til at gå igennem døre, 1,8 meter høj og kan løfte 135 kg i sine arme, med en enkelt bevægelse så den ikke giver ekstra smerte til den tilskadekommende.

Bjørnen, der forventes at være klar til tests indenfor fem år, kan fjernstyres og har kameraer og mikrofoner til at hjælpe operatøren.





Gå til bund
Gravatar #1 - Dreadnought
8. jun. 2007 10:41
Så bare en lille sløjfe og to røde kinder, så tror den sårede soldat at japanerne invaderer.
Gravatar #2 - TheThufir
8. jun. 2007 10:42
Utrolig sej Robot! Sådan en vil jeg have til at hente mig hjem efter en god aften i byen :P
Gravatar #3 - PeterPanComplex
8. jun. 2007 10:48
#2 - ja lige præcis! Den kan bruges til så meget andet. Den kunne også købe ind for én? Hente ens børn?

<ontopic>
Hvorfor er det at de ikke også laver en robot, der kan fjernstyres til at smadre fjenden?
</ontopic>
Gravatar #4 - kungan
8. jun. 2007 10:53
Hvis man ligger blødende, er et bjørne-ansigt så virkelig hvad man vil finde afslappende?

- Tror måske jeg ville tænke "Argh! Den kan lugte mit blod".. eller noget..
Gravatar #5 - TheThufir
8. jun. 2007 10:54
#3 Hehe.. Jeg tror også nemt jeg ville kunne finde mange ting jeg kunne bruge sådan en robot til :P
Gravatar #6 - PeterPanComplex
8. jun. 2007 10:56
#4 tænkte jeg også lige på.. Det er sådan lidt.. ja småskummelt :P
Gravatar #7 - Borg[One]
8. jun. 2007 10:56
Kan man ikke udstyre den med et raketstyr på hovedet, og maskingeværer på skulderne - så kan den meje fjenden ned, mens den henter de sårede soldater.
Luksus-udgaven kan så udstyres med kopholdere, så den kan bringe iskolde colaer ud til de soldater der stadig er i live...
Gravatar #8 - Windcape
8. jun. 2007 10:59
#7 Nej, det har de Mechs til :-)

Anyway, kan godt se det smarte i at have en robot som kan hjælpe med at bære de sårende.

Det er nok forholdsvis billig, i forhold til at lave total robot krig... hvilket nok alligevel bliver aktuelt snart :p
Gravatar #9 - Staeren
8. jun. 2007 10:59
F*** soldater tbh...

Den her skal da gå ind i brændende huse og redde folk... Vægten og det faktum, at den nok ikke ville kunne fordele den intelligent er selvfølgelig et problem, men for fanden, hvor ville det da være en dejlig maskine at få på gaden...
Gravatar #10 - The-Lone-Gunman
8. jun. 2007 11:00
"Det amerikanske forsvar er ved at udvikle en robot der kan bære en skadet soldat."
"Robotten kan løfte 135 kg i sine arme"

Andre der kan se et problem?
Gravatar #11 - Wenix
8. jun. 2007 11:02
Der er lidt videoer på Youtube:
Gravatar #12 - PingoKiller
8. jun. 2007 11:16
#10 måske er det et tegn på at amerikanerne så småt er begyndt at bruge det metriske system?
Gravatar #13 - MiniatureZeus
8. jun. 2007 11:17
#12 nok mere at der ikke findes så mange amerikanere under 135kg..
Gravatar #14 - TuxDK
8. jun. 2007 11:19
#12
Tror du misforstod hans joke lidt der...

EDIT: #13 var hurtigere.
Gravatar #15 - Budda-X
8. jun. 2007 11:19
Kunne den så ikke bære en 135KG tung bombe over til fjenden istedet?
Gravatar #16 - squad2nd
8. jun. 2007 11:32
"Come With Me If You Want To Live!"

Synes nu mere det var en ide hvis robotten selv var én stor kamakazibamsebombe der var klædt ud som Baloo fra Luftens Helte... inden den springer selv sig i stykker, spiller den lige Themet' -

"bumbumbumbumbum, det skal nok gå..!" *BOOOOM*
Gravatar #17 - PingoKiller
8. jun. 2007 11:35
#13 & 14 ja, det kan godt være at han mente med vægten. jeg tvilver dog på at soldater på marken, vejer det samme som resten af amerika..

men hvordan har de tænkt sig at få soldaten og bjørnen væk igen? de skal vel på en eller anden måde krydse åbent landskab for at komme i sikkerhed igen..
Gravatar #18 - markjensen
8. jun. 2007 11:43
Årh.. Hvis den havde et klovneansigt. Fuck jeg ville blive bange.

Vi svæver allesammen hernede
Gravatar #19 - Zombie Steve Jobs
8. jun. 2007 11:45
#17 og andre Nej, men de har vel udrustning? Bare uniformen og det skidt, der tilhører, sniger sig vel op på en ti kg uden problemer. Jeg regner da med, at de også skal have våben og så videre med tilbage. Så er 135 kg fanneme ikke meget.
Den går vel nok bare tilbage den vej den kom? Der plejer [konvetionelt] jo at være en slagmark, hvor de forskellige "udkæmpere" så har kontrol med hver deres side, hvor der et eller andet sted bagved "slagmarken" er en samlingsplads for sårede, forbindingsplads eller lignende.
Gravatar #20 - trylleklovn
8. jun. 2007 11:49
#11 Den løfter jo med ryggen, tsk. tsk. Det er en rygskade lige der, efter bare 5-10 mænd.
[spoiler]Det sagde hun også i går[/spoiler]
Gravatar #21 - themuss
8. jun. 2007 11:53
#18 Hehe. Vi svæver nemlig allesammen.

(ville rate dig uhyggelig)

Den robot skulle også gerne holde sig på afstand af mig... Næh du udstyr den med Pia K's ansigt og jeg ville springe i dens arme.
Gravatar #22 - ice2001
8. jun. 2007 11:54
135 kg er ikke meget, selvom amerikanerne er velvoksende, skal man lige husk på at de også bære en hel del gear derude det gør dem nok ikke lettere^^
Gravatar #23 - themuss
8. jun. 2007 11:55
#22 Ja de skal jo have våben og ammunition med når de skal ud og dræbe uskyldige kvinder og børn og fange Osama Bin Laden. Det kan godt blive lidt tungt. :P
Gravatar #24 - markjensen
8. jun. 2007 11:58
Redningsklovn: De svæver, Mark, og når du er her nede hos mig, vil du også svæve...



hjælp.... :(
Gravatar #25 - sacraments
8. jun. 2007 12:03
Hvis folk rent faktisk gad at læse nyheden, så står der:

1. Teddy bear face designed to be reassuring
2. Hydraulic upper body carries up to _227kgs_ (500lbs)
3. When kneeling tracked "legs" travel over rubble. Switches to wheels on smooth surfaces
4. Dynamic Balance Behaviour (DBB) technology allows the robot to stand and carry loads upright on its ankles, knees or hips for nearly an hour


Der er nok ikke så mange aktive soldater der vejer mere end 230kg
Gravatar #26 - Benjamin Krogh
8. jun. 2007 12:04
Nogen der har set "Full mettal panic:Fumoffu"? Jeg kan ikke lade være med at tænke på ligheden... :)
Gravatar #27 - Borg[One]
8. jun. 2007 12:35
#22/#23 Da jeg læste den spekulerede jeg på det samme, men jeg tror ikke det er så galt endda.

Da jeg var inde, lå min kampvægt på 85kg.
Hjelm, basis og gevær løber vel op i 10-12kg(100 skud+vand+ABC).
Min dysekanon vejede omkring 13kg, og i ladet tilstand 16kg
85+12+16 = 113 kg.

Så er der stadig 20 kilo at give af, og hvis alt kommer til alt, må man til at droppe ting som dysekanonen.

PS: Tag lige mine tal med et gran salt, det er over 10 år siden jeg var grøn i hovedet, så det kan være tallene ikke er helt fine. Desuden vejer de nye M95 en anelse mindre.
Gravatar #28 - sgt.borup
8. jun. 2007 13:28
#21

Du mener vel katja k? hehe :)
Gravatar #29 - tadeusz
8. jun. 2007 13:54
Jeg syntes dens ansigt skulle være Bush eller Dick Cheney så man kan ligge og blive reminded om hvems sag man lige dør for!

Gad vide hvilket OS de bruger til den ? Lidt surt hvis den Blue-Screener midt i Kampen hehe

Desuden hva så hvis roboten går istykker ? Skal der så være en anden robot der skal redde den og soldaten ?
Gravatar #30 - amplificator
8. jun. 2007 14:34
#2 & #3
Hvem skal styre den?

#3
Hvis den skal styes af en person, ville det så ikke være nemmere for denne, bare at hente børnene? :)

#5
Der er masser af ting den kan bruges til.
Rullemarie er vel en lignende type, som også udfører et job der er meget farligt for mennesker.

hvis man skal hente en såret person ud på en båre, så kan man jo ikke forsvare sig selv imens man løber.
Hvis det så bliver nødvendigt at besvare ild, så ligger man personen ned på jorden og kæmper videre, indtil der ankommer mere hjælp, eller man føler at man kan komme ud.

#7
Det har de med garanti også tænkt på.
Det er jo ét skridt nærmere en rigtig Terminator :)

#15
Det er da en del nemmere at sende dem via luften, og så er du jo sikker på at den rammer det rigtige sted (sådan nogenlunde)

#19
Det er langt fra så simpelt som du får det til at lyde.

Tag Irak som et eksempel. Mange af kampene foregår inde midt i byen, og der er det altså ikke lige så nemt at have kontrol over halvdelen.

For det første er man ofte i undertal, og for det andet kender dine fjender deres hjemmebane en del bedre end du selv gør.

#18 & #21 & #24
Er jeg den eneste som ikke forstår jeres humor? :)

#27
En M/95 vejer ikke ret meget i forhold til det gamle våben.
Basis er heller ikke voldsomt tung, men det bliver den efter en tur på træningsbanen og en lille løbetur :)
Gravatar #31 - Mort
8. jun. 2007 14:48

While it is important to get medical attention for injured soldiers as soon as possible, it is often difficult and dangerous for their comrades to reach them and carry them back.


Jeg er ikke sikker på at jeg ville føle mig tryg ved at blive hentet af en forsvarsløs robot, hvis jeg var blevet såret i et område der var for farligt til at bevæbnede soldater kunne komme ind og hente mig.
Gravatar #32 - amplificator
8. jun. 2007 15:00
#31
Det er ikke sikkert du har noget valg, om du vil reddes af en robot, eller af andre soldater - det afhænger af situationen.

Hvis du ligger inde i et åbent område, så skal der nogle stykker ind for at hjælpe dig ud, muligvis på en båre.
De 2 der løfter båren er forsvarsløse.

Nu er der pludseligt 3 mænd som ikke kan forsvare sig, og er skydeskiver.

Hvis du derimod blev hentet af en robot, så kunne de 2 andre mænd besvare ild, og dermed fjerne fokus fra dig.

Spørgsmålet er så, om du har tid til at vente på en robot bliver klar.
Har ikke læst artiklen, så ved ikke om der står hvor hurtigt den kan køre.
Gravatar #33 - T-A
8. jun. 2007 15:10
#25
"Hydraulic upper body carries up to _227kgs_ (500lbs)"

Denne vægt er sikkert inc. dens egen "overkrops" vægt. Sikkert derfor de skriver 135kg i "ægte" løfteevne.

#27
Enig 135 er en stor soldat + udstyr men man da denne robot ikke helt har samme fingrefærdighed som en person, så vil den have svært ved at pille udstyr af personen. Men må løfte ham + udsryr og hvad han evt. er viklet ind i.

Har du glemt moderne bodyarmor det vejer 10-15kg alene og bliver sikkert kun mere massivt.

Så tager man en "Rambo" soldat (og sætter vi vægten højt) kan han godt ligge på 95kg + 15kg armor + 8kg riffel med ekstra ammo + 7kg Law + 10kg rygsæk (vand, udstyr og ABC dragt)
= 135kg det er ikke så svært at komme derop.. Er personen faldet i en busk eller på anden måde er viklet ind i noget så er det også nødvendigt at den har lidt overskud.
Gravatar #34 - winburn
8. jun. 2007 15:29
ja jeg kan kun sige "Plys bjørn, Peter min plys bjørn...Det er dig og det er mig....." MUHAHAHA
Gravatar #35 - Borg[One]
8. jun. 2007 15:42
#33 Jeg havde glemt frag-vest.
Da jeg var inde, var der forsøg med det - hvilket betød der var nogle der fik æren af at tage prøve 40 med os andre, og bagefter endnu engang, og denne gang med den smarte vest.

Vi andre synes jo det var evigt morsomt, og flere foreslog en kontrol-runde, men det blev desværre aldrig til noget.

Men, hvis man falder, og skal reddes, må man også forvente at give tab på noget af det udstyr man har med.
Rygsækken, med de lange varme underdrenge, og dit antipanser-udstyr kan ryge sig en tur.
Det eneste jeg vil mene er absolut nødvendigt er hjelm, basis og gevær.

Nu står der ikke umiddelbart noget om rækkevidde, men jeg går ikke ud fra det er flere dages rejse den er klar til - ham soldaten på billedet ser iøvrigt pænt afslappet ud...
Gravatar #36 - squad2nd
8. jun. 2007 16:04
It is also narrow enough to squeeze through doorways, but can lift 135kg with its hydraulic arms in a single smooth movement, to avoid causing pain to wounded soldiers.


Ja det er smukt. RobotCareBear'en kan komme smutte 'ind' af døren efter en soldat, men medmindre soldaten har anorexi, kan den ikke få soldaten ud, medmindre den kan klaske ham op på skulderen, eller save arme og ben af soldaten og bære dem på hovedet.


It is also narrow enough to squeeze through doorways, but can lift 135kg with its hydraulic arms in a single smooth movement, to avoid causing pain to wounded soldiers.


2. Hydraulic upper body carries up to 227kgs (500lbs)


Dvs. den kan bære en person på 135 kilo i robotarmene, men har ydeligere kiloplads på ryggen... til en mega-robot-stomi-pose-rygsæk så den kan samle diverse kropsdele op på vejen hjem til basen?


Endnu bedre, hvordan bliver kamplysten for de resterende soldater, hvis CareBearRobotten får skudt hovedet af, så den ikke kan kontrolleres, så den render rundt i udbombede byer bærende med ligene af deres kammerater!?

Scary shit... scary shit...
Gravatar #37 - Zombie Steve Jobs
8. jun. 2007 16:11
#30 nej, men du kunne jo åbne dine øjne og læse ordet konventionelt. Hvis du forstår. Ydermere skal der være en forbinderplads eller san.del. lige i nærheden, ellers er robotten formålsløs.
Gravatar #38 - <::nero::>
8. jun. 2007 17:09
Hvor er Stephen Colbert når man har brug for ham?
Gravatar #39 - übermench
8. jun. 2007 19:08
Dem der designede dette og valgte billedet til pressen kunne godt have valgt et bedre billede.
Med den vinkel billedet er taget fra, og i den position roboten og soldaten er i, så ligner det noget fra Filmen The Bodyguard.
Og man kan vel ikke vendte at Soldaten blir forelsket i sin redningsmand, selvom han har sådant et nuttet hoved.
Gravatar #40 - Borg[One]
8. jun. 2007 20:04
#39 det er nok ikke helt tilfældigt, at man får associationer til The Bodyguard-filmen.
Gravatar #41 - Michael_495
8. jun. 2007 20:46
Da jeg var inde, lå min kampvægt på 85kg.
Hjelm, basis og gevær løber vel op i 10-12kg(100 skud+vand+ABC).
Min dysekanon vejede omkring 13kg, og i ladet tilstand 16kg
85+12+16 = 113 kg.


ABC? Hvorfor også slæbe rundt på en ordbog?
Gravatar #42 - amplificator
8. jun. 2007 20:57
#41
Den bog er en del af din oppakning :)
Gravatar #43 - rmariboe
8. jun. 2007 22:00
#30 << De henviser vist til filmen It..?

#41+#42 << LOL :D
Gravatar #44 - T-A
8. jun. 2007 23:15
#42 & 43

Går ud fra i mener det som en joke men ABC udstyr er "Atomic, Bacterial & Chemical" udstyr altså dragt og gasmaske med beskyttelse mod disse ting.
Gravatar #45 - amplificator
9. jun. 2007 01:24
#44
Er jeg klar over - også derfor jeg skrev at det var en del af oppakningen.

Men ABC kan jo netop forveksles med det som #40 skriver :)
Gravatar #46 - syrinx.dk
9. jun. 2007 09:54
Lige sådan én jeg mangler når jeg skal flytte! Mon den også kan gå på trapper? GG
Gravatar #47 - squad2nd
9. jun. 2007 17:29
#46

Ahæm...

It can even tackle stairs while carrying a human-sized dummy.
Gravatar #48 - Saxov
9. jun. 2007 17:36
#47, ja, men hvem siger hans flyttekasser minder om en human-sized dummy.. ;)
Kan jo være den ikke kan klare trapper uden sådan en dukke.. ;D
Gravatar #49 - Gumleren
9. jun. 2007 21:11
#48
Så man er nødt til at sende den hen til den sårede soldat med en rask soldat i favnen og så efterlade den raske soldat der.
Gravatar #50 - rackbox
9. jun. 2007 21:44
#49 eller en dukke :-P

Anyway - se filmene, som er linket til i #11... Der er en film, hvor robotten kører op til 2. sal (eller whatever... Amerikanerne kalder vist stueetagen for 1. sal)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login