mboost-dp1
Flickr - genewolf
"Robotten vil dog ikke kunne konkurrere mod mennesker, idet den kun kan foretage sig 1,5 bevægelser per sekund, hvorimod mennesker kan klare hele 5-6 bevægelser i sekundet."
Det er måske fint nok, men tror til gengæld den har fordelen i at være lidt hurtigere til at beregne det færeste antal bevægelser nødvendigt for at løse opgaven. Specielt i en 100x100x100 terning tror jeg den kan spare et par bevægelser på den front.
Det er måske fint nok, men tror til gengæld den har fordelen i at være lidt hurtigere til at beregne det færeste antal bevægelser nødvendigt for at løse opgaven. Specielt i en 100x100x100 terning tror jeg den kan spare et par bevægelser på den front.
#2 Du ville være forbavset over hvor gode mennesker kan være. [url=
#7
[url= her[/url] klarer det jo endnu bedre. Men det er jo ikke til en officiel konkurrence, saa om det er foregaaet 'helt' legitimt, kan vi jo ikke vide.
Det er fascinerende, at folk stadig interessere sig for den her slags! Det er ikke mere end et par maaneder siden, der var en nyhed om, at nogle mennesker var kommet frem til et nyt maksimalt antal traek, der skulle goeres for at loese saadan en satan..
[url= her[/url] klarer det jo endnu bedre. Men det er jo ikke til en officiel konkurrence, saa om det er foregaaet 'helt' legitimt, kan vi jo ikke vide.
Det er fascinerende, at folk stadig interessere sig for den her slags! Det er ikke mere end et par maaneder siden, der var en nyhed om, at nogle mennesker var kommet frem til et nyt maksimalt antal traek, der skulle goeres for at loese saadan en satan..
Jeg synes ikke de sidste par videoer er specielt imponerende, ikke fordi de ikke er hurtige, men fordi de selv "blander" terningen og de nemt kan gøre det på en måde som er hurtig at løse.
Gik selv igang med et ligende hyggeproject herhjemme, med et webcam+mindstorm.... Kan ikke huske hvorfor jeg droppede det...
Men fik da skrevet alle algoritmerne til og med Hough Transform... Jeg skulle nok bare have valgt at terningen skulle være et i en bestemt afstand til webcammet i stedet for alt det DSP fis... men det var sjovt.. :) Eller i det hele taget bare bruge en anden indgangsvinkel..
Men fik da skrevet alle algoritmerne til og med Hough Transform... Jeg skulle nok bare have valgt at terningen skulle være et i en bestemt afstand til webcammet i stedet for alt det DSP fis... men det var sjovt.. :) Eller i det hele taget bare bruge en anden indgangsvinkel..
Jakob Jakobsen (10) skrev:Jeg synes ikke de sidste par videoer er specielt imponerende, ikke fordi de ikke er hurtige, men fordi de selv "blander" terningen og de nemt kan gøre det på en måde som er hurtig at løse.
Ja, nemt er det.
Jeg synes først det er sejt når han har lavet det med duplo. Det er lidt som at boksehandsker på mens man samler et urværk.
#11 Wow!
Jakob Jakobsen (10) skrev:Jeg synes ikke de sidste par videoer er specielt imponerende, ikke fordi de ikke er hurtige, men fordi de selv "blander" terningen og de nemt kan gøre det på en måde som er hurtig at løse.
;D
Blah, Året efter blev den slået igen :P
---- undskyld off topic men så lige man åbenbart også kan med en hånd -_-
[quote=micz0r (14)]
---- undskyld off topic men [jeg] så lige man åbenbart også kan med en hånd -_-
Han gør det endda med venstre hånd.
Jeg fortsætter lige lidt ud af sidesporet, for instruktøren Michel Gondry lavede også et par videoer med Rubiks terninger.
[url= Jack Black[/url]
---- undskyld off topic men [jeg] så lige man åbenbart også kan med en hånd -_-
Han gør det endda med venstre hånd.
Jeg fortsætter lige lidt ud af sidesporet, for instruktøren Michel Gondry lavede også et par videoer med Rubiks terninger.
[url= Jack Black[/url]
SlettetBruger (4) skrev:Er det vigtigt at den er styret af Android?
Ja, hvis det nu var apple ville den ikke have forstået opgaven pga signal-problemer.
Lowkey (15) skrev:Han gør det endda med venstre hånd.
Jeg fortsætter lige lidt ud af sidesporet, for instruktøren Michel Gondry lavede også et par videoer med Rubiks terninger.
[url= Jack Black[/url'>
Hov hov hov!!... Venstrehåndede er også mennesker! Jeg er ihvertfald ..
Mht til de youtube-klip så skal man ikke tro på alt ... Jeg kan også tage en cube der ER samlet og så "ødelægge" den og afspille filmen baglæns (Mythbusters gjorde det i en af deres Viral-episodes)
- EDIT -
Har ikke set filmen helt igennem (er på arbejde) - men det skulle vist være den rigtige
[url= rubiks baglæns
Thoroughbreed (17) skrev:
Hov hov hov!!... Venstrehåndede er også mennesker! Jeg er ihvertfald ..
Han skriver under med højre hånd.
Thoroughbreed (17) skrev:
Mht til de youtube-klip så skal man ikke tro på alt ... Jeg kan også tage en cube der ER samlet og så "ødelægge" den og afspille filmen baglæns (Mythbusters gjorde det i en af deres Viral-episodes)
Men den med næsen er da god nok, ikke?
#18
Nej. Det taget snitligt en 'god' cuber 30-60 træk at gennemføre cuben, men denne har langtfra 5-6 i minuttet
Nej. Det taget snitligt en 'god' cuber 30-60 træk at gennemføre cuben, men denne har langtfra 5-6 i minuttet
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund