mboost-dp1

ARM

Robot lavet af LEGO løser Rubiks-terning på rekordtid

- Via Phys.org - , redigeret af Pernicious

I forbindelse med Big Bang-messen i Birmingham slog de to ingeniører David Gilday fra ARM og Mike Dobson fra Securi-Plex, deres gamle rekord for hvor hurtigt en Rubiks-terning kan løses med en robot.

Den gamle rekord fra 2011 lød på 5,27 sekunder og blev sat af parrets tidligere robot kaldet Cubestormer 2. Parret har siden da brugt 18 måneder af deres fritid på, at bygge Cubestormer 3, der satte ny rekord, ved at løse en Rubiks-terning på 3,253 sekunder.

Robotten er lavet ved at bruge LEGO Mindstorms og bruge en Samsung Galaxy S4 med en Exynos 5 Octa processor, der har 4 Cortex-A15 kerner og 4 Cortex-A7 kerner, til at foretage beregningerne. Selve robotten er lavet af Dobson, mens Gilday stod for softwaren.

Rubiks-terningen der blev brugt til rekordforsøget, er en såkaldt speed cube, hvor nye bevægelser kan påbegyndes, inden alle siderne er helt på linie med hinanden, hvilket robotten også skulle kunne udnytte. Bevægelserne foretaget af robotten, er hurtigere end det menneskelige øje kan følge.

En video af robotten hvor rekordtiden sættes kan ses herunder.





Gå til bund
Gravatar #1 - Slettet Bruger [2942931341]
18. mar. 2014 13:42
18 måneders uafbrudt arbejde? det lyder af meget.
Gravatar #2 - praktikant muffe AKA pewbe
18. mar. 2014 13:46
SlettetBruger (1) skrev:
18 måneders uafbrudt arbejde? det lyder af meget.

#0 skrev:
Parret har siden dag brugt 18 måneder af deres fritid
Gravatar #3 - Ulver
18. mar. 2014 14:02
Denne robot gør det på under 1 sec
http://www.liveleak.com/view?i=9bd_1381344679

I'm confused :(
Gravatar #4 - moulder666
18. mar. 2014 14:37
Ulver (3) skrev:
Denne robot gør det på under 1 sec
http://www.liveleak.com/view?i=9bd_1381344679

I'm confused :(


Er det et "officielt" rekordforsøg hvor det bliver overvåget? For ellers tæller det jo ikke. :-)
Gravatar #5 - Jack The Jackal
18. mar. 2014 14:44
Ulver (3) skrev:
Denne robot gør det på under 1 sec
http://www.liveleak.com/view?i=9bd_1381344679

I'm confused :(


des uden hvis du kigger på den cube den bruger er den special lavet med huller til "glass" stengerne i mitten af cuben
Gravatar #6 - Kian
18. mar. 2014 14:45
Jaja...
Jeg bakser stadig med at slå min egen rekord på 1 minut og 30 sekunder. Sådan er det når man ikke har hjerne nok til at se igennem algoritmer som F2L.
En dag forventer jeg at kunne slå samtlige robotter.
Iøvrigt er den normale kube ikke så interessant længere... både 4'eren, 5'eren og 6'eren og 7'eren løses på samme måde som 3'eren.
Det sjove er når man sidder i weekenden og ikke har noget at lave og så kigger på den her https://www.kickstarter.com/projects/danec/the-x-c... og så finder ud af at der skal nye algoritmer til...
Gravatar #7 - atrox
18. mar. 2014 15:27
#6

Køb en Dayan V (zhanchi) cube, en af dem i helfarvet plast. Super terning, og så skal du nok kunne rykke de 30~sek væk så du kommer under 1 min :)

Jeg er pt. på 58,3 sek. med den helt konventionelle "begynder" metode som du kan finde her: http://www.solve-the-cube.com/

Næste step er at gå i gang med én af de mere avancere metoder, men det kræver hård på brystet :)
Gravatar #8 - erialor
18. mar. 2014 16:51
Ulver (3) skrev:
Denne robot gør det på under 1 sec
http://www.liveleak.com/view?i=9bd_1381344679

I'm confused :(


Den linkede robot kræver en scanning af terningen før forsøget, det er jeg ikke sikker på Cubestormer gør (dog ingenlunde sikker - men det kunne være en forklaring?)
Gravatar #9 - Skak2000
18. mar. 2014 17:23
erialor (8) skrev:
Ulver (3) skrev:
Denne robot gør det på under 1 sec
http://www.liveleak.com/view?i=9bd_1381344679

I'm confused :(


Den linkede robot kræver en scanning af terningen før forsøget, det er jeg ikke sikker på Cubestormer gør (dog ingenlunde sikker - men det kunne være en forklaring?)


Det er korrekt, man kan se hvordan telefonen scanner de enkelte flader og laver en 3D model af terningen...
Gravatar #10 - Montago.NET
18. mar. 2014 20:11
Kian (6) skrev:
Iøvrigt er den normale kube ikke så interessant længere... både 4'eren, 5'eren og 6'eren og 7'eren løses på samme måde som 3'eren.


Njaaa.. passer ikke.

4x4, 6x6 osv har flydende center som kræver at man ved hvordan farverne skal side,

alle cubes over 3x3 har pariteter som skal løses, men så snart man kan løse 4x4 pariteterne kan man også løse alle de større cubes, da det er de samme algoritmer man bruger.

Dog skal man lære nogle nye algoritmer for at løse kanterne, men det lærer man hurtigt - og er igen samme algoritme for de store cubes

F2L og OLL er der hvor man henter sekunderne ind via genveje og ved at kunne så mange algoritmer som muligt..

Nogen mener at man kan hente lidt ekstra tid ved at kunne løse med en valgfri start-farve (bundfarve)

Kian (6) skrev:

Det sjove er når man sidder i weekenden og ikke har noget at lave og så kigger på den her https://www.kickstarter.com/projects/danec/the-x-c... og så finder ud af at der skal nye algoritmer til...


hvis du gerne vil have shapeshifters og moddede cubes, findes der 100vis af dem på markedet..

kig ind på https://www.youtube.com/user/crazybadcuber og få reviews af dem allesammen.
Gravatar #11 - Jonas_
18. mar. 2014 20:57
Lidt fesent at de løser en cube i videoen. Det tar kun 3 sek. Så kunne de da godt nuppe 10 i rap, det ville da være mere overbevisende.
Gravatar #12 - cyberdude
18. mar. 2014 22:21
#11
Enig. For en gang skyld faktisk en video hvor "slow-mo" kunne være brugbart, i modsætning til alle de hundredevis af videoer hvor der bruges "slow-mo" effekt uden nogen som helst gavn.
Gravatar #13 - Saxov
19. mar. 2014 05:59
Ulver (3) skrev:
Denne robot gør det på under 1 sec
http://www.liveleak.com/view?i=9bd_1381344679

I'm confused :(

Det er rigtigt at robotten "fysisk" løser cuben på under 1 sekundt, men da den kræver at man prescanner den, en flade af gangen, og dne kan få lov at beregne alle trækkene inden den går igang med at løse den, er denne robot ikke specielt impornerende. Normalt er det den samlede tid fra start af scanning til løst cube man regner på.
Gravatar #14 - Decipher
19. mar. 2014 14:38
OP skrev:
Rubiks-terningen der blev brugt til rekordforsøget, er en såkaldt speed cube, hvor nye bevægelser kan påbegyndes, inden alle siderne er helt på linie med hinanden


Hvad er så det sjove? Det kan da ikke være så svært at få en computer til at regne ud, hvilke træk, der skal til for at løse den. Det svære er da at udføre det hurtigt - men det har man så skåret væk ved at bruge en modificeret terning?
Gravatar #15 - HrJakobsen
19. mar. 2014 16:23
Decipher (14) skrev:
OP skrev:
Rubiks-terningen der blev brugt til rekordforsøget, er en såkaldt speed cube, hvor nye bevægelser kan påbegyndes, inden alle siderne er helt på linie med hinanden


Hvad er så det sjove? Det kan da ikke være så svært at få en computer til at regne ud, hvilke træk, der skal til for at løse den. Det svære er da at udføre det hurtigt - men det har man så skåret væk ved at bruge en modificeret terning?


At kalde den modificeret er lidt i overkanten. Til normale konkurrencer i at løse rubik's cubes er det også speedcubes der bliver brugt.
Gravatar #16 - Skak2000
20. mar. 2014 18:39
Det minder mig om den gamle nyhed her på Newz. Hvor terningen kan laves på blot 20 max rotationer...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login