mboost-dp1
AeroVironment Inc.
fuldstændigt latterligt! og ubrugelig... og nok først noget der kan bruges når der yderligere er postet et par milliarder yderliger i, og man er kommet 10 år frem i tiden....
Ubrugligt ?? .. lol, det er sq da KÆMPE nyttigt at have spion udstyr der kan komme tæt på fjenden uden er bliver opdaget, nu var der ingen lyd på så lidt svært at sige, men hvis den var lydløs eller tæt på ville den have SÅ mange fordele over de normale helecoptor robotter man normalt bruger til at spionere med ...
Rent mekanisk, syntes jeg, det er ret blæret at fremstille en vingeslags micro-flyver. Deres næste projekt, syntes jeg, bør være en mekanisk flyve-fisk.
En ting er selvfølgelig de sølle 20 sek flyvetid, et andet er, at kolibrien ikke findes "naturligt" udenfor Amerika'erne. Så Nord-Koreanerne ville nok hurtigt lure, at der er noget galt, hvis de ser den lille fætter...
/offtopic
Is it a plan?
Is it a bird?
No, it's a robot-Hummingbird O_o
En ting er selvfølgelig de sølle 20 sek flyvetid, et andet er, at kolibrien ikke findes "naturligt" udenfor Amerika'erne. Så Nord-Koreanerne ville nok hurtigt lure, at der er noget galt, hvis de ser den lille fætter...
/offtopic
Is it a plan?
Is it a bird?
No, it's a robot-Hummingbird O_o
Kun mig der kommer til at tænke på DHARMA Initiative hver gang DARPA bliver nævnt? Minder lidt om hinanden :P
Tja, siden det her er blevet publiceret til offentligheden, så tror jeg sgu godt nok at fjenden har fået en høne kolibri at plukke med DARPA. Helt ærligt, det var DARPA der skabte grundstenene til internettet, som nu i dag har international tilgængelighed.
#7 Du har ret i at der skal nogle store spring til inden for opbevaring af energi på meget lidt plads.
Men det er netop noget af det fede ved nyheden. DARPA kaster næsten uanede mænger penge efter teknologi hvis den bare på en eller anden måde kan bruges til at sprænge fjenden i luften :-D
Indtil nu har det altid resulteret i nogle fede bi-produkter vi andre har fået glæde af nogle år efter. F.eks. Internettet, GPS-satelitterne, og mange andre ting.
Om få år har vi måske superbatterier i vores laptops, blot fordi DARPA skulle noget lignende til deres lille fugl... og var komplet ligeglade med hvad de kostede at udvikle.
Men det er netop noget af det fede ved nyheden. DARPA kaster næsten uanede mænger penge efter teknologi hvis den bare på en eller anden måde kan bruges til at sprænge fjenden i luften :-D
Indtil nu har det altid resulteret i nogle fede bi-produkter vi andre har fået glæde af nogle år efter. F.eks. Internettet, GPS-satelitterne, og mange andre ting.
Om få år har vi måske superbatterier i vores laptops, blot fordi DARPA skulle noget lignende til deres lille fugl... og var komplet ligeglade med hvad de kostede at udvikle.
Wazkyr (9) skrev:Kun mig der kommer til at tænke på DHARMA Initiative hver gang DARPA bliver nævnt? Minder lidt om hinanden :P
nej, jeg mindes det også hver eneste gang jeg ser det navn :)
Jeg tror ikke på at den har nogen værdi i praksis. Synes det lugter meget af et "se hvad vi kan" projekt. Der skal postes mange penge og meget tid i det projekt før det bliver nogenlunde anvendeligt og så går der sikkert ikke længe, før fjenden kan genkende dem fra lang afstand og tilintetgøre dem.
Til at spionere på fjenden er løsningen klodset. Tror vi ser (eller nok nærmere ikke ser) meget snedigere løsninger til spionage.
Til at spionere på fjenden er løsningen klodset. Tror vi ser (eller nok nærmere ikke ser) meget snedigere løsninger til spionage.
#17
How so?
Du tror der er fulgenet rundt om alle militaer baser?
( JEg kan saa bevidne at det ikke er tilfaellet i hverken Danmark, Englang, Skotland, Singapore, Beijing og Amsterdam. )
Saasom?
#1
Vindstoed paa 2.5m/sek vil goere den ustabil, ikke faa den til at doe.
Saadan er det med stort set alle mindre fugle, de bliver kastet rundt i vinden.
Det "nemme" fix, er at "fuglen" retter sig op mod vindstroemmen med faste vinger.
Men uanset hvad bliver der problemer med vindstoed af en vis styrke.
det er der ogsaa med vores Predator UAV systemer idag, omend de skal noget hoejere op end 2.5m/sec :D
Til at spionere på fjenden er løsningen klodset.
How so?
Du tror der er fulgenet rundt om alle militaer baser?
( JEg kan saa bevidne at det ikke er tilfaellet i hverken Danmark, Englang, Skotland, Singapore, Beijing og Amsterdam. )
Tror vi ser (eller nok nærmere ikke ser) meget snedigere løsninger til spionage.
Saasom?
#1
Vindstoed paa 2.5m/sek vil goere den ustabil, ikke faa den til at doe.
Saadan er det med stort set alle mindre fugle, de bliver kastet rundt i vinden.
Det "nemme" fix, er at "fuglen" retter sig op mod vindstroemmen med faste vinger.
Men uanset hvad bliver der problemer med vindstoed af en vis styrke.
det er der ogsaa med vores Predator UAV systemer idag, omend de skal noget hoejere op end 2.5m/sec :D
#Topic:
Ang. den kun kan holde til 2.5 m/s vindstød - så tvivler jeg meget på at det er vind indendørs, hvor jeg ser denne UAV blive brugt. Plus vil tro at de reelle specs er ret andersledes end dem de frigiver for netop at ikke afsløre noget som kunne være taktisk i de forkerte hænder. Om ikke andet så kunne de jo "nemt" lave den lidt større uden det vil skade det store for at kompensere for at den ikke kan flyve udendørs. Umiddelbart imo ser den ikke ud til at være skabt til andet end at blive brugt indendørsm hvor jeg mindes fra discovery osse er en del udvikling indenfor til brug af politi.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Where_the_WEB_wa...
Næ det var det ik - det var CERN (en lidt anden organisation af vidensskabsfolk - givet DARPA tog credit for at konvetere det til at militær brug i USA, derved skabte ideen om det var dem der fandt på det)
Ang. den kun kan holde til 2.5 m/s vindstød - så tvivler jeg meget på at det er vind indendørs, hvor jeg ser denne UAV blive brugt. Plus vil tro at de reelle specs er ret andersledes end dem de frigiver for netop at ikke afsløre noget som kunne være taktisk i de forkerte hænder. Om ikke andet så kunne de jo "nemt" lave den lidt større uden det vil skade det store for at kompensere for at den ikke kan flyve udendørs. Umiddelbart imo ser den ikke ud til at være skabt til andet end at blive brugt indendørsm hvor jeg mindes fra discovery osse er en del udvikling indenfor til brug af politi.
PowerPatrick (13) skrev:...Helt ærligt, det var DARPA der skabte grundstenene til internettet, som nu i dag har international tilgængelighed.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Where_the_WEB_wa...
Næ det var det ik - det var CERN (en lidt anden organisation af vidensskabsfolk - givet DARPA tog credit for at konvetere det til at militær brug i USA, derved skabte ideen om det var dem der fandt på det)
hvis jeg så en kolibri ville jeg da straks hive mit kamera frem og prøve at få et så godt billede som muligt!! og i det øjeblik ville jeg jo se dens stikkende små robotøjne, og kræet ville være afsløret! sekundet efter ville jeg plaffe det dødt med min allerede loadede shotgun!!!
#25
Og det er jo også fint nok, hvis bare jeg som fjernstyrer fuglen nu har fået din position, et billede af dine omgivelser og hvilke våben du har, hvor dine udgange er og om du har venner i nærheden til at hjælpe dig. Derefter vil jeg noget nemmere kunne nedkæmpe dig.
Det vil dog selvfølgelig kræve kamera og trådløst link der kan overføre inden det bliver skudt i smadder, men det forskes der sikkert også i at gøre endnu mindre.
Og det er jo også fint nok, hvis bare jeg som fjernstyrer fuglen nu har fået din position, et billede af dine omgivelser og hvilke våben du har, hvor dine udgange er og om du har venner i nærheden til at hjælpe dig. Derefter vil jeg noget nemmere kunne nedkæmpe dig.
Det vil dog selvfølgelig kræve kamera og trådløst link der kan overføre inden det bliver skudt i smadder, men det forskes der sikkert også i at gøre endnu mindre.
#19 man høre da heller ik den der nej -.- plejer du ik opdage når der en solsort i stuen :D ? .. ik ret positivt før ik swat team stormer ... eller jo vis man vil være sikker på de lige er kommet på mærkerne lol
tror nærmer det til by områder hvor uav bliver nemt spottet :)
vis de får udviklet det lidt... en svagle i danmark vil der ik blive lagt meget mistanke til
tror nærmer det til by områder hvor uav bliver nemt spottet :)
vis de får udviklet det lidt... en svagle i danmark vil der ik blive lagt meget mistanke til
Jeg mindes at de fede ting som er blevet opfundet igennem tiden, såsom scanneren, laseren og computeren er blevet opfundet fordi man ville presse manden udenfor vores egen atmosfære. 2 verdenskrig gav os muligheden at spalte atomet!!
#7 Godt formuleret.
Hvis mennesket virkelig virkelig bruger tid og energi i at forske i f.eks at folde rummet, det kan da godt være at vi først kommer til det punkt hvor vi kan folde rummet om 600 eller 6000 år, men de bi-produkter som vi ville have fået hen ad vejen, ville ikke være noget at kimse ad! Vi ville få nye muligheder for at rejse, kvantecomputeren, alternative energimuligheder you-name-it.
Men generalt set har det aldrig skadet "forskningen" at der har været en lille krig undervejs, det plejer at være der hvor der er mest udvikling. Hvad ville der ikke ske for os hvis vi allesammen var venner i verdenen, hvad ville drive os fremad, self ville vi stadig vidreudvikle os, men det ville slet ikke gå i et tempo som hvis fjenden havde en større kanon end os.
#7 Godt formuleret.
Hvis mennesket virkelig virkelig bruger tid og energi i at forske i f.eks at folde rummet, det kan da godt være at vi først kommer til det punkt hvor vi kan folde rummet om 600 eller 6000 år, men de bi-produkter som vi ville have fået hen ad vejen, ville ikke være noget at kimse ad! Vi ville få nye muligheder for at rejse, kvantecomputeren, alternative energimuligheder you-name-it.
Men generalt set har det aldrig skadet "forskningen" at der har været en lille krig undervejs, det plejer at være der hvor der er mest udvikling. Hvad ville der ikke ske for os hvis vi allesammen var venner i verdenen, hvad ville drive os fremad, self ville vi stadig vidreudvikle os, men det ville slet ikke gå i et tempo som hvis fjenden havde en større kanon end os.
Norrah (24) skrev:Lidt det samme som en mand på nordpolen ville ligge mærke til en pingvin.
At se pingviner på nordpolen er lige så mærkværdigt som at se tigere i Afrika.
OniSael (19) skrev:Næ det var det ik - det var CERN (en lidt anden organisation af vidensskabsfolk - givet DARPA tog credit for at konvetere det til at militær brug i USA, derved skabte ideen om det var dem der fandt på det)
Du snakker som om at både World Wide Web og Internettet absolut er det samme - det er de bestemt ikke. Der er stor forskel.
Jeg snakker ikke om World Wide Web (WWW), men selve Internettet. Jeg er godt klar over at det var CERN der skabte World Wide Web, men det var altså DARPA der skabte Internettet, hvor grundstenene stammer tilbage fra den første packet-switching netværk der hedder ARPANET. CERNs idé var at kæde indhold rundt om hinanden med nøgleord, hvilket netop er World Wide Web i dag.
Internettet er et "interconnected" computernetværk (netværk af computernetværk). Alle computere forbundet til netværkerne er en del af dem. I dag er det Internet Protocol Suiten (med TCP/IP som det mest centrale) der driver det hele. Internettet gør det muligt at kommunikere blandt de andre der er tilsluttet til den, for at kunne dele information gennem netværkerne. De informationer kan både være servicer og resourcer. Alt dette foregår igennem protokoller, som er en beskrivelse af de formater og regler, som bruges for at kunne udveksle informationerne. Den fysiske del af Internettet består grundlæggende af lokalnet og forbindelser imellem disse. De lokaltnet tilslutter sig til større regionale og nationale net, der har høje interne hastigheder, som bliver kaldt backbones. Disse er så forbundet via internationale linier med høj hastighed.
World Wide Web er et system for at kunne dele dokumentation. Dokumenterne bliver kaldt hypertext. Derfor kaldes dette også "interlinked" hypertext. I dag bruger World Wide Web centralt protokollen HTTP (HypterText Transfer Protocol). Standardformaterne for World Wide Webs indhold i dag er markup languages, med tilføjelser af scripting sprog ved siden af. Derfor kan World Wide Web også betragtes som en form af udviklingsplatform, da alle standardsprogene netop bruges som/til indholdet. For at kunne tilgå indholdet, bruges der Uniform Resource Locator (URL) bedre kendt som en normal addresse, hvilket er en underliggende del af Uniform Resource Identifier (URI). World Wide Web er blot et af de informationer som tager udnyttelse af internettet.
En sidste ting jeg har at tilføje, er så at World Wide Web kan faktisk også køre på lokale netværker (LAN), og denne teknik er faktisk ret så ofte brugt på forskellige arbejdspladser, for eksmepel. Derfor er den teknologi faktisk uafhængig af Internettet. Og protokoller kan faktisk også udnyttes ovenpå hinanden.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund