mboost-dp1

Berkely
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Når man citerer at robotten har en længde på 10 cm, synes jeg at man mangler at fortælle at den også har en bredde på omkring 20cm.
De vinger den har, til at balancere med, gør at den langtfra er ligeså smidig som den umiddelbart lyder, pga dens store bredde.
Så længe der er rigeligt med plads, hvor den løber, er det naturligvis ligegyldigt, men skal man bruge robotten til at kravle i feks rør, så vil vingerne være i vejen.
De vinger den har, til at balancere med, gør at den langtfra er ligeså smidig som den umiddelbart lyder, pga dens store bredde.
Så længe der er rigeligt med plads, hvor den løber, er det naturligvis ligegyldigt, men skal man bruge robotten til at kravle i feks rør, så vil vingerne være i vejen.
Det er nok næppe tænkt at den 10x20cm prototype der skal gøre meget andet end at være prototype og se sjov ud på youtube.
Ellers er der tons vis af muligheder for anvendelse af microrobotter, hvis de engang blive små og smid-væk agtige.
militært, kan de jo bruges til overvågninge/spionage eller snigmord
eller de kan bruges til at søge efter overlevende ovenpå naturkatastrofer de kan bruges til at holde skadedyr væk eller måske helt bekæmpe dem på deres egne premisser. Måske de endda i fremtiden kan erstatte visse sprøjtemidler som insekter allerede gør det idag. Og ville det ikke være lækkert hvis man havde sådan en lille satan til at drøne rundt på vægen og jagte husedderkopperne... eller måske bar tørede støv af... samle nullermænd op eller vaskede gulvet mens du sov.
Det skal tænkes som led i en udvikling. I dag ser de sjove ud på youtube, i morgen er de måske en uundværlig del af samfundet.
Ellers er der tons vis af muligheder for anvendelse af microrobotter, hvis de engang blive små og smid-væk agtige.
militært, kan de jo bruges til overvågninge/spionage eller snigmord
eller de kan bruges til at søge efter overlevende ovenpå naturkatastrofer de kan bruges til at holde skadedyr væk eller måske helt bekæmpe dem på deres egne premisser. Måske de endda i fremtiden kan erstatte visse sprøjtemidler som insekter allerede gør det idag. Og ville det ikke være lækkert hvis man havde sådan en lille satan til at drøne rundt på vægen og jagte husedderkopperne... eller måske bar tørede støv af... samle nullermænd op eller vaskede gulvet mens du sov.
Det skal tænkes som led i en udvikling. I dag ser de sjove ud på youtube, i morgen er de måske en uundværlig del af samfundet.
Artiklen og kilden fortæller desværre intet om batteriet og energiudnyttelsen.
Hvor er eks. gevinsten i denne lille fætter, ift. en fjernstyret micro-bil? De mindste mainstream jeg kan finde er "mini RC Car in a Can", som har mindre dimensioner end denne kakerlak-robot.
En sådan lille bil tager 2 minutter at lade, og kører 10-15 minutter pr. ladning. De hurtigste kører lige over 30 km/t eller 8,33 m/s - altså lidt langsommere end dette forskningsprojekt. Og de er helt mainstream.
Mit spørgsmål er vel så, hvad denne kakerlak potentielt set kan, som nuværende mini RCs ikke vil komme til at kunne, uanset hvor meget man udviklede på dem? Jeg kunne tænke mig til der er noget terræn-variation robot-kakerlakken klarer bedre...
Hvor er eks. gevinsten i denne lille fætter, ift. en fjernstyret micro-bil? De mindste mainstream jeg kan finde er "mini RC Car in a Can", som har mindre dimensioner end denne kakerlak-robot.
En sådan lille bil tager 2 minutter at lade, og kører 10-15 minutter pr. ladning. De hurtigste kører lige over 30 km/t eller 8,33 m/s - altså lidt langsommere end dette forskningsprojekt. Og de er helt mainstream.
Mit spørgsmål er vel så, hvad denne kakerlak potentielt set kan, som nuværende mini RCs ikke vil komme til at kunne, uanset hvor meget man udviklede på dem? Jeg kunne tænke mig til der er noget terræn-variation robot-kakerlakken klarer bedre...
gramps (6) skrev:Robot - nej, det er det ikke. En robot reagerer på eksterne stimuli. En maskine udfører en prædefineret opgave. Den her 'robot' er ikke andet end en maskine som kan bevæge sig.
Industrirobotter, som blandt andet bruges til at fabrikere biler, er stadig robotter selvom de kun udfører forudprogrammerede bevægelser.
Endnu engang en bilanalogi som trumfer alle argumenter!
#9
Du mener helt seriøst at man kan sætte lighedstegn mellem en maskine som gerne smadrer dit kranie hvis du kommer i vejen, og ikke er meget anderledes end en træk-tilbage-bil, og en android robot som C-3PO eller Lieutenant Commander Data, der reagerer på stimuli og træffer beslutninger på basis af observationer?
Du mener helt seriøst at man kan sætte lighedstegn mellem en maskine som gerne smadrer dit kranie hvis du kommer i vejen, og ikke er meget anderledes end en træk-tilbage-bil, og en android robot som C-3PO eller Lieutenant Commander Data, der reagerer på stimuli og træffer beslutninger på basis af observationer?
#10
Jeg mener helt seriøst at man kan bruge ordet robot om en maskine som kun udfører prædefinerede opgaver.
Dit argument var at den slags ikke var robotter, hvilket ikke kan være rigtigt da der findes robotter som vi allesammen kender (Industrirobotter) som tydeligvis indeholder navnet robot og som kun udfører predefinerede opgaver.
Jeg mener helt seriøst at man kan bruge ordet robot om en maskine som kun udfører prædefinerede opgaver.
Dit argument var at den slags ikke var robotter, hvilket ikke kan være rigtigt da der findes robotter som vi allesammen kender (Industrirobotter) som tydeligvis indeholder navnet robot og som kun udfører predefinerede opgaver.
Hvis den kan udføre et arbejde, er den vel en robot?
Robot: from Czech, from robota 'forced labour'. The term was coined in K. Čapek's play R.U.R. 'Rossum's Universal Robots' (1920)
#14
Ikke hørt om en mand, hørt det fra ham til H. C. Andersen Lecture på SDU forrige år. Har du sat dig ind i hvem Rodney Brooks er? Har du beskæftiget dig med robotter de sidste par år? Har du læst faglitteratur om robotter? De tre spørgsmål kan jeg svare ja til - kan du?
Vi er nødt til, meget snart, at ændre betydningen af robot; ellers kan en kaffemaskine efterhånden klassificeres som en robot. Det er en maskine som udfører en handling, ikke? Robotterne kommer. iRobots støvsugere og gulvvaskerobotter er her allerede. Google selvstyrende biler er ligeledes robotter. Adskillige biler bremser selv ned for at undgå ulykker; alle disse er robotter (eller i hvert fald tæt på). Men at kalde f.eks. ASIMO for en robot? Den er ikke mere end et avanceret stykke træk-op-legetøj. Den kan finde ud af at gå op ad trapper ja - [url= det der med at korrigere har været et kæmpe problem[/url], og det kan spores tilbage til at den ikke reagerer på stimuli.
I fremtiden kommer flere og flere egentlige robotter som reagerer på stimuli, og begrebet bliver ekstremt udvandet. Med din tankegang, så vil robotter både være komplicerede maskiner som udfører én opgave, samt rigtige robotter som reagerer på stimuli.
Så er du også en robot. At ordet stammer et sted fra betyder ikke at betydningen ikke kan ændres til at være noget andet. Læs evt. op på baghistorien til ordet 'bjørnetjeneste', samt hvad det kan betyde i dag.
Ikke hørt om en mand, hørt det fra ham til H. C. Andersen Lecture på SDU forrige år. Har du sat dig ind i hvem Rodney Brooks er? Har du beskæftiget dig med robotter de sidste par år? Har du læst faglitteratur om robotter? De tre spørgsmål kan jeg svare ja til - kan du?
Vi er nødt til, meget snart, at ændre betydningen af robot; ellers kan en kaffemaskine efterhånden klassificeres som en robot. Det er en maskine som udfører en handling, ikke? Robotterne kommer. iRobots støvsugere og gulvvaskerobotter er her allerede. Google selvstyrende biler er ligeledes robotter. Adskillige biler bremser selv ned for at undgå ulykker; alle disse er robotter (eller i hvert fald tæt på). Men at kalde f.eks. ASIMO for en robot? Den er ikke mere end et avanceret stykke træk-op-legetøj. Den kan finde ud af at gå op ad trapper ja - [url= det der med at korrigere har været et kæmpe problem[/url], og det kan spores tilbage til at den ikke reagerer på stimuli.
I fremtiden kommer flere og flere egentlige robotter som reagerer på stimuli, og begrebet bliver ekstremt udvandet. Med din tankegang, så vil robotter både være komplicerede maskiner som udfører én opgave, samt rigtige robotter som reagerer på stimuli.
Jakob Jakobsen (13) skrev:Hvis den kan udføre et arbejde, er den vel en robot?
Så er du også en robot. At ordet stammer et sted fra betyder ikke at betydningen ikke kan ændres til at være noget andet. Læs evt. op på baghistorien til ordet 'bjørnetjeneste', samt hvad det kan betyde i dag.
Dudes....
Hvis jeg skulle ville jeg definere det således...
Maskine: en mekanisk sammensætning af dele der udfører en specifik opgave.
Robot: en mekanisk sammensætning af dele der udfører en programmerbar opgave.
Hvis jeg skulle ville jeg definere det således...
Maskine: en mekanisk sammensætning af dele der udfører en specifik opgave.
Robot: en mekanisk sammensætning af dele der udfører en programmerbar opgave.
Vedr. brug af ordet "robot": Alle har ret...
Man ser ofte parter der skændes om hvem der har ret - og så har begge parter ret, bare på hver sin måde.
Betydninger af ord lægges normalt fast ved at følge den hyppigste brug af ordet. Det kan man ganske rigtigt slå op.
MEN sproget forandrer sig, og den eneste måde det kan forandre sig på er ved at "nogen" bruger sproget på en anden måde end den normale.
Det er ikke "korrekt" brug, men det er en brug vi må acceptere og som finder sted. Nogle vil kalde det "udvikling".
Det vigtigste er og bliver at vi forstår hinanden:-)
Man ser ofte parter der skændes om hvem der har ret - og så har begge parter ret, bare på hver sin måde.
Betydninger af ord lægges normalt fast ved at følge den hyppigste brug af ordet. Det kan man ganske rigtigt slå op.
MEN sproget forandrer sig, og den eneste måde det kan forandre sig på er ved at "nogen" bruger sproget på en anden måde end den normale.
Det er ikke "korrekt" brug, men det er en brug vi må acceptere og som finder sted. Nogle vil kalde det "udvikling".
Det vigtigste er og bliver at vi forstår hinanden:-)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.