Ringe forventninger til Windows Xp i N-version
-
af
peter_m
, redigeret af amokk
mboost-dp1
unknown
#4 Jeps, men det er alt i alt en ringe straf der er givet. Det er ikke andet end besvær for forbrugeren efter min mening.
Efter min mening skulle de hellere have brugt dommen på at lave om i licensaftalerne.
Eller ultimativt få Microsoft til at redesigne det hele, selvom det åbenlyst ikke ville ske.
Efter min mening skulle de hellere have brugt dommen på at lave om i licensaftalerne.
Eller ultimativt få Microsoft til at redesigne det hele, selvom det åbenlyst ikke ville ske.
#5
At de har lavet en standard (wmp) er jo i sig selv ikke problemet. Problemet er bare at wmp ikke kan kører på mange andre afspillere :)
Personligt har jeg ikke noget imod at microsoft har lavet windows media player... Det er da en ok afspiller som jeg selv bruger. Har andre, men bruger ofte kun wmp.
At de har lavet en standard (wmp) er jo i sig selv ikke problemet. Problemet er bare at wmp ikke kan kører på mange andre afspillere :)
Personligt har jeg ikke noget imod at microsoft har lavet windows media player... Det er da en ok afspiller som jeg selv bruger. Har andre, men bruger ofte kun wmp.
Det er vel forståeligt nok at der ikke er de store forventninger til windows-n og at prisen ikke ændres, når windows media player er gratis
Hvis nu bare man kunne fravælge wmp, msn og IE under insatallationen.
Eller endnu bedre man kunne vælge hvilken medie afspiller, messenger client og browser man ville have installeret.
Hvordan kan det være at alle er skiftet væk fra ICQ til MSN.
Så spørger jeg en af mine venner og han siger: Det er fordi det er det der føjger med XP, så man ikke skal til og hente og installer noget andet.
Eller endnu bedre man kunne vælge hvilken medie afspiller, messenger client og browser man ville have installeret.
Hvordan kan det være at alle er skiftet væk fra ICQ til MSN.
Så spørger jeg en af mine venner og han siger: Det er fordi det er det der føjger med XP, så man ikke skal til og hente og installer noget andet.
#6 Ja men de er jo allerede blevet dømt til at udlicensere Windows Media, så det er ikke det jeg bekymrer mig om. Synes bare hellere de skulle blive tvunget til at ændre i licensaftalen så man fx kunne købe en OEM version, og ikke være bundet af fx at købe et stykke hardware med, eller skifte den ud når hardwaren gør.
Det er selvfølgelig nok omkring 90% klart at den normale bruger er ret ligeglad med om han installerer den på en maskine han faktisk ikke har licens på, men det kunne da være rart hvis de fjernede det alligevel :P
Det er selvfølgelig nok omkring 90% klart at den normale bruger er ret ligeglad med om han installerer den på en maskine han faktisk ikke har licens på, men det kunne da være rart hvis de fjernede det alligevel :P
#11 du kan fjerne alle tre dele: Kontrolpanel - tilføj/fjern programmer - tilføj/fjern windows komponenter. Det kan da ikke blive lettere.
Under tilføj/fjern programmer kan du også angive andre programmer som standard for både medieafspiller, email, web og endda java virtuel maskine.
Så er der selvfølgelig nogen der vil sige at det ikke fjerner internet explorer helt, men tænk lige på at internet explorer ikke er det eneste program der bruger styresystemets tjenester til rendering og fortolkning af html, css, xml osv. Det gælder f.eks. hjælpefiler til de fleste større programmer. Windows Media Player er for den sags skyld også kun en wrapper for de medietjenester der ligger i styresystemet (3. parts programmer som winamp benytter det samme interface).
Under tilføj/fjern programmer kan du også angive andre programmer som standard for både medieafspiller, email, web og endda java virtuel maskine.
Så er der selvfølgelig nogen der vil sige at det ikke fjerner internet explorer helt, men tænk lige på at internet explorer ikke er det eneste program der bruger styresystemets tjenester til rendering og fortolkning af html, css, xml osv. Det gælder f.eks. hjælpefiler til de fleste større programmer. Windows Media Player er for den sags skyld også kun en wrapper for de medietjenester der ligger i styresystemet (3. parts programmer som winamp benytter det samme interface).
#9
Hvilket selvfølgelig betyder at du kan garantere mig at hvis jeg downloader og bruger WMP uden en licens så vil Microsoft ikke antage det for ulovlig kopiering?
Hvilket selvfølgelig betyder at du kan garantere mig at hvis jeg downloader og bruger WMP uden en licens så vil Microsoft ikke antage det for ulovlig kopiering?
#4
Så vidt jeg ved, kræver microsoft allerede, at man har købt windows for, at man lovligt må hente wmp. De kunne vel bare ændre lisensen, så man skulle have købt en ikke N version af windows før man måtte hente den.
Som #11 siger, så kunne det være fedt med en windows uden wmp, oe og ie, og hvis man endda kunne spare penge, hvem gad så at have dem? Firmaer måske, men ingen ellers.
Så vidt jeg ved, kræver microsoft allerede, at man har købt windows for, at man lovligt må hente wmp. De kunne vel bare ændre lisensen, så man skulle have købt en ikke N version af windows før man måtte hente den.
Som #11 siger, så kunne det være fedt med en windows uden wmp, oe og ie, og hvis man endda kunne spare penge, hvem gad så at have dem? Firmaer måske, men ingen ellers.
#9 Acro
LOL!
Nu ikke den gamle skrøne igen?....
Det kan jo diskuteres, hvad deres forudsætning er for at gøre det. Det mener EU jo tilsyneladende ikke... ;)
Ja og du hører heller aldrig mig påstå at WMP er gratis.
Det er en del af licensen.
Dette bekræfter jo blot, at Windows Media Player er fuldkommen gratis.
LOL!
Nu ikke den gamle skrøne igen?....
Det, at den er medtaget som standard, er blot en service for at gøre det oplevede produkt bedre.
Det kan jo diskuteres, hvad deres forudsætning er for at gøre det. Det mener EU jo tilsyneladende ikke... ;)
Hvis Windows Media Player er gratis, så er der intet argument for en prisnedsættelse.
Ja og du hører heller aldrig mig påstå at WMP er gratis.
Det er en del af licensen.
#13 SmackedFly:
Hvis Microsoft udbyder et program til download på deres egen hjemmeside til alle brugere, så er der vist ikke længere nogen diskussion om programmet er lovligt, og om du har licens til anvendelsen. Der ligger supplerende information på Microsofts websted om Windows Media Player.
#14 Lobais:
Vil du ikke anvende ratingsystemet korrekt? Mit indlæg nummer 9 er da ikke irrelevant (ej heller sjovt), og DusteD's indlæg nummer 11 er ikke det mindste informativt. Informative indlæg bidrager til en debat med en specifik viden, og DusteD udtrykker alene sin egen holdning.
#17 sKIDROw:
Hvis du kan købe en Windows version, der ikke indeholder Windows Media Player, så er produktet ikke inkluderet i prisen. Hvis man kan downloade Windows Media Player alligevel, så er det gratis.
Hvordan Microsoft administrerer deres licensindtægter ændrer ikke en eneste ting i relation til, hvad deres produkter koster. Det kan godt være, at selv Office-brugere betaler for Windows Media Player-udviklingen, men produktet bliver ikke dyrere for forbrugeren af den grund.
Hvad er dit argument for, at Windows Media Player koster penge? Mon ikke at Microsoft selv burde vide, hvad deres produkter koster?
Desuden er der ingen grund til at diskutere deres motiver yderligere. Jeg er sikker på, at størstedelen af alle brugere mener, at det er en service, når deres operativsystem har mange funktioner. De fleste Linux-distributioner giver også brede anvendelsesmuligheder.
Hvis Microsoft udbyder et program til download på deres egen hjemmeside til alle brugere, så er der vist ikke længere nogen diskussion om programmet er lovligt, og om du har licens til anvendelsen. Der ligger supplerende information på Microsofts websted om Windows Media Player.
#14 Lobais:
Vil du ikke anvende ratingsystemet korrekt? Mit indlæg nummer 9 er da ikke irrelevant (ej heller sjovt), og DusteD's indlæg nummer 11 er ikke det mindste informativt. Informative indlæg bidrager til en debat med en specifik viden, og DusteD udtrykker alene sin egen holdning.
#17 sKIDROw:
Hvis du kan købe en Windows version, der ikke indeholder Windows Media Player, så er produktet ikke inkluderet i prisen. Hvis man kan downloade Windows Media Player alligevel, så er det gratis.
Hvordan Microsoft administrerer deres licensindtægter ændrer ikke en eneste ting i relation til, hvad deres produkter koster. Det kan godt være, at selv Office-brugere betaler for Windows Media Player-udviklingen, men produktet bliver ikke dyrere for forbrugeren af den grund.
Hvad er dit argument for, at Windows Media Player koster penge? Mon ikke at Microsoft selv burde vide, hvad deres produkter koster?
Desuden er der ingen grund til at diskutere deres motiver yderligere. Jeg er sikker på, at størstedelen af alle brugere mener, at det er en service, når deres operativsystem har mange funktioner. De fleste Linux-distributioner giver også brede anvendelsesmuligheder.
#19 Acro
Jeg syntes dit indlæg var sjovt, derfor ratede jeg dig som jeg gjorde. Men hvorfor er WMP så IKKE gratis?
I EULA'en til WMP står der at du kun må bruge WMP, hvis du har en lovligt licenseret Windows. Der er derfor tale om en allerede betalt komponent, som du kan downloade på deres side.
Jeg syntes dit indlæg var sjovt, derfor ratede jeg dig som jeg gjorde. Men hvorfor er WMP så IKKE gratis?
I EULA'en til WMP står der at du kun må bruge WMP, hvis du har en lovligt licenseret Windows. Der er derfor tale om en allerede betalt komponent, som du kan downloade på deres side.
#19
Jeg kan ikke få MediaPlayer uden at jeg i forvejen har givet penge til MS. Svarer vel lidt til den anden aften da jeg skulle ind på et diskotek. Det kostede 50kr, tilgengæld kunne man få gratis fadøl indtil kl. 24. Gratis øl er jo altid godt, så det betalte jeg da gladeligt for. Eller værkstedet der giver gratis kaffe mens man venter på at de lige skifter ens dæk. Gad vide om de penge jeg betalte for at få sat de nye dæk på ikke også betalte for den kaffe jeg drak.
Jeg kan ikke få MediaPlayer uden at jeg i forvejen har givet penge til MS. Svarer vel lidt til den anden aften da jeg skulle ind på et diskotek. Det kostede 50kr, tilgengæld kunne man få gratis fadøl indtil kl. 24. Gratis øl er jo altid godt, så det betalte jeg da gladeligt for. Eller værkstedet der giver gratis kaffe mens man venter på at de lige skifter ens dæk. Gad vide om de penge jeg betalte for at få sat de nye dæk på ikke også betalte for den kaffe jeg drak.
#19
Min pointe var præcist hvad Skridrow siger i indlæg #20, WMP licensen kræver en gyldig Windows licens, dvs. du har et produkt der kræver en investering før det er gratis. I min verden er det ikke gratis.
Hvis barrieren var teknisk, så ville du have ret, dvs. hvis det var umuligt at anvende WMP uden en Windows licens, men det er det ikke, det er lovsprog der er barrieren, derfor mener jeg ikke man kan kalde den gratis, og jeg tror heller ikke skattevæsenet er enig, mht. reglerne for værdi afskrivning.
Dvs. hvis et firma køber 5 biler og får en sjette oveni, jamen så tror jeg ikke de får lov til at have den sjette stående til 0 kr. i værdi, desværre. Det kunne ellers være sejt.
Min pointe var præcist hvad Skridrow siger i indlæg #20, WMP licensen kræver en gyldig Windows licens, dvs. du har et produkt der kræver en investering før det er gratis. I min verden er det ikke gratis.
Hvis barrieren var teknisk, så ville du have ret, dvs. hvis det var umuligt at anvende WMP uden en Windows licens, men det er det ikke, det er lovsprog der er barrieren, derfor mener jeg ikke man kan kalde den gratis, og jeg tror heller ikke skattevæsenet er enig, mht. reglerne for værdi afskrivning.
Dvs. hvis et firma køber 5 biler og får en sjette oveni, jamen så tror jeg ikke de får lov til at have den sjette stående til 0 kr. i værdi, desværre. Det kunne ellers være sejt.
#12: HA tro på det virker det med at gå ind under tilføj/fjern programmer. Den skjuler kun mappen under programmer. De ligger der stadig, og hvis du sletter dem manuelt kommer de bare igen. Man skal bruge specielle programmer for at fjerne dem helt. IE kan ikke fjernesd, da det er helt/delvist integreret med windows. Men jeg kan nu heller ikke undvære den helt. Ikke alle hp sider kan vises i firefox endnu.
Det punkt jeg syntes der helt glemmes er det der er vigtigst for mig. Nemlig at windows holder op med automatisk at installere sine egne småprogrammer (herunder WMP).
Altså man kan IKKE vælge slet ikke at få IE installeret (den er så egentlig ok for jeg er en af dem der har brugt lang tid på at fjerne den helt og ikke engang steam (cstingen) kan køre uden og en hel masse andet kører mærkeligt)
Men messenger er oxe installeret som standard - og hvis der er noget jeg vil have ud når jeg installerer er det den. Dertil er der outlook m.f.
Det er jo helt fint at WMP - outlook og de andre følger med når man køber windows. De skal bare ligge på en anden cd hvor man selv skal vælge dem til (læs installer UDEN at xp gør det)
Altså man kan IKKE vælge slet ikke at få IE installeret (den er så egentlig ok for jeg er en af dem der har brugt lang tid på at fjerne den helt og ikke engang steam (cstingen) kan køre uden og en hel masse andet kører mærkeligt)
Men messenger er oxe installeret som standard - og hvis der er noget jeg vil have ud når jeg installerer er det den. Dertil er der outlook m.f.
Det er jo helt fint at WMP - outlook og de andre følger med når man køber windows. De skal bare ligge på en anden cd hvor man selv skal vælge dem til (læs installer UDEN at xp gør det)
Jeg mener at det er et latterligt resultat af den retsag!
Butikkerne kan jo bare lade være med at sælge XP-N, det kan de vel selv bestemme! Det er da overhoved ikke i deres interesse at skulle forklare kunder hvorfor de skal købe en version af XP hvor der "mangler" et program til afspilning af medier. Og så endda til samme pris. XP-N er næppe noget man kommer til at se i butikkernes reklamer...
Og #24 God idé med en ekstra cd!
Det ville have været en mere fornuftig afgørelse.
Gad vide hvilket styresystem/browser de dommere bruger... korupte møg**** ;D
Butikkerne kan jo bare lade være med at sælge XP-N, det kan de vel selv bestemme! Det er da overhoved ikke i deres interesse at skulle forklare kunder hvorfor de skal købe en version af XP hvor der "mangler" et program til afspilning af medier. Og så endda til samme pris. XP-N er næppe noget man kommer til at se i butikkernes reklamer...
Og #24 God idé med en ekstra cd!
Det ville have været en mere fornuftig afgørelse.
Gad vide hvilket styresystem/browser de dommere bruger... korupte møg**** ;D
Og jeg mener heller ikke at WMP er gratis - den er med i prisen når man køber Windows.
Og hvis man så har afinstalleret den og vil have den igen, eller hvis der er kommet en upgrade, kan man hente den på nettet. Men man henter den ikke gratis. Det er en update af ens styresystem, som man har betalt for.
Og hvis man så har afinstalleret den og vil have den igen, eller hvis der er kommet en upgrade, kan man hente den på nettet. Men man henter den ikke gratis. Det er en update af ens styresystem, som man har betalt for.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund