mboost-dp1
Polimerek
Er enig med Stallman.
Ville blive pænt muggen, hvis jeg en dag opdagede at nogen tjente penge på mit gamle GPL-arbejde, uden at frigive kildekoden.
Samtidig tror jeg ikke at dette er hensigten med piratpartiets initiativ. Synes i stedet man skulle gøre det lovligt efter 5 år, at bruge ellers copyright-beskyttet software til ikke kommercielle formål.
Ville blive pænt muggen, hvis jeg en dag opdagede at nogen tjente penge på mit gamle GPL-arbejde, uden at frigive kildekoden.
Samtidig tror jeg ikke at dette er hensigten med piratpartiets initiativ. Synes i stedet man skulle gøre det lovligt efter 5 år, at bruge ellers copyright-beskyttet software til ikke kommercielle formål.
#49 Prøv at læse hele tråden før du kommenterer, fremfor bare at skimme de sidste par indlæg for et eller andet du kan sætte spørgsmålstegn ved.
Anders Feder (52) skrev:#49 Prøv at læse hele tråden før du kommenterer, fremfor bare at skimme de sidste par indlæg for et eller andet du kan sætte spørgsmålstegn ved.
Dit problem er jo så bare jeg har læst hele debatten og som andre har sagt har du ikke underbygget dine påstande med reélle fakta. Indse bare at du har fejlet..
#53 Hvis du havde læst hele debatten ville du ikke stille åndsvage spørgsmål om hvorvidt Microsoft 'stadig er bøllen' da jeg ikke på noget tidspunkt har forholdt mig til om Microsoft's rolle er positiv eller negativ. At du påstår at det er mig der har fejlet ændrer desværre ikke ved at det er dig der har fejlet.
Anders Feder (54) skrev:#53 Hvis du havde læst hele debatten ville du ikke stille åndsvage spørgsmål om hvorvidt Microsoft 'stadig er bøllen' da jeg ikke på noget tidspunkt har forholdt mig til om Microsoft's rolle er positiv eller negativ. At du påstår at det er mig der har fejlet ændrer desværre ikke ved at det er dig der har fejlet.
Jaså... Så synes jeg da at du burde se på dine egne indlæg. Start evt med #47...
Dit latterlige misbrug af rating systemet viser jo med alt tydelighed at du selv godt er klar over at du har fejlet men blot ikke vil indrømme det...
Hubert (55) skrev:Jaså... Så synes jeg da at du burde se på dine egne indlæg. Start evt med #47...
Jeg behøver ikke se mine egne indlæg for at vide hvad de indeholder. Og der står ikke noget i #47 om at Microsoft er 'bøllen'.
Hubert (55) skrev:Dit latterlige misbrug af rating systemet viser jo med alt tydelighed at du selv godt er klar over at du har fejlet men blot ikke vil indrømme det...
At rate nogle åndsvage kommentarer omkring mine indlæg der ikke har noget med indholdet i mine indlæg at gøre for irrelevant er ikke misbrug af rating-systemet.
Det er dig der har fejlet, uanset hvor meget du galer op i et forsøg på at ændre fakta.
Anders Feder (56) skrev:Jeg behøver ikke se mine egne indlæg for at vide hvad de indeholder. Og der står ikke noget i #47 om at Microsoft er 'bøllen'.Hubert (55) skrev:Dit latterlige misbrug af rating systemet viser jo med alt tydelighed at du selv godt er klar over at du har fejlet men blot ikke vil indrømme det...
At rate nogle åndsvage kommentarer omkring mine indlæg der ikke har noget med indholdet i mine indlæg at gøre for irrelevant er ikke misbrug af rating-systemet.
Det er dig der har fejlet, uanset hvor meget du galer op i et forsøg på at ændre fakta.
Du er jo tydeligevis uden for pædagogisk rækkevide så det er vist nytteløst at fortsætte. Det er nu engang ærgeligt at den slags barnlige folk skal dukke op med jævne mellemrum...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund