mboost-dp1

unknown

RIAA og DVD Jon svarer på Jobs kritik af DRM

- Via Associated Press - , redigeret af Acro

Forleden skrev vi om, at Steve Jobs, CEO ved Apple, havde udtalt sig imod DRM-beskyttet musik, og at han helst så Apple lod være med at beskytte det musik, de solgte med DRM. Steve Jobs beskrev også, at det ikke kunne lade sig gøre så længe, de store musikselskaber ønskede at bruge DRM.

RIAA ser dog ikke ligesom Jobs på sagen. I en udtalelse foreslår Micth Bainwol, bestyrelsesformand for RIAA, at de hellere så Apple åbne deres Fairplay DRM for konkurrenterne, så alle kunne sælge musik beskyttet af Apples Fairplay DRM.

Jon Lech Johansen, DVD Jon, har på sin weblog også taget fat i Steve Jobs’ indlæg. Han beskriver kort fortalt, at han ikke helt kan få virkeligheden til at passe sammen med, hvad Jobs egentligt skriver. Det kan man læse mere om på webloggen.





Gå til bund
Gravatar #1 - ghostface
9. feb. 2007 05:08
pervest forhold til beskyttelse af musik.
Ingen er i tvivl om at DRM ikke beskytter imod piratkopiering. Du kan finde alt musik på p2p tjenester olign.

Så hvad er formålet?

Jeg kunne godt have dem mistænkt for igennem deres "max XX kopier" policy at ville sælge samme produkt til samme kunde flere gange.

Der er ingen tvivl om at den eneste DRM går ud over er den lovlydige kunde og den eneste har har gavn af at denne kunde overholder loven og er nød til at købe samme produkt flere gange er pladeselskaberne.

Så self. er RIAA tændt på DRM, alt andet ville jo være åndsvagt. De tjener jo kassen på DRM.
Gravatar #2 - Bundy
9. feb. 2007 06:58
DVD-jon tager jo tydeligvis fejl jævnfør fanboys i http://newz.dk/forum/item/68944/ så stop nu med at sige andet og begynd at sut Steve Job's pik.
Gravatar #3 - jlor
9. feb. 2007 07:05
Jeg synes det er interessant at DVD Jon ønsker at Apple skal fortsætte med at sælge DRM beskyttet musik. Han lægger vægt på at der ikke er blevet lækket detaljer om Microsoft's DRM system, selvom det er blevet solgt/lånt til andre firmaer end Microsoft.

Gad vide om dette kunne have noget at gøre med, at Jon pt. arbejder for et firma der er afhængigt af Apple's DRM system? Han har jo startet DoubleTwist Ventures, som forsøger at sælge FairPlay (Apple's DRM system) kompatibel DRM til medie udbydere.
Gravatar #4 - sand
9. feb. 2007 07:24
#3 DVD Jon er da ikke pro-DRM.
Fra: Blog post: Steve’s Thoughts on Music på DVD-Jons blog.
It should not take Apple’s iTunes team more than 2-3 days to implement a solution for not wrapping content with FairPlay when the content owner does not mandate DRM. This could be done in a completely transparent way and would not be confusing to the users.

Actions speak louder than words, Steve.


Jon kritiserer bare Apples udspil - som værende at de da ikke ønsker at lægge DRM på musik, men er pålagt at lægge det på af deres leverandører - hvilket så ikke er 100% sandt da der er 1 (eller flere) der ikke ser det nødvendigt at DRM beskytte deres musik solgt gennem iTunes.
Gravatar #5 - Martin Leblanc
9. feb. 2007 07:25
Det lyder meget fornuftigt... Det er lidt dobbeltmoralsk at Steve Jobs og dermed Apple udtaler sig på den måde.
Gravatar #6 - jlor
9. feb. 2007 07:54
#4 men han er pro-FairPlay .. Ellers virker det i hvert fald dumt at han forsøger at gennemhulle Apple's argumentation for at fjerne DRM, ved at give dem et holdbart alternativ (at beholde FairPlay, og sælge det pr. licens til media udbydere).

Og det er korrekt at en eller flere ikke kræver DRM - men det er som regel de små fisk (Jeg har kun hørt om indiske pladeselskaber og et enkelt engelsk).. Ikke de store kunder. De store kunder ønsker stadig DRM.

Hvis jeg virkelig ville bekæmpe DRM, ville jeg ikke argumentere mod et nøglepunkt i en anti-DRM sag... Det er lidt som at skyde sig selv i foden synes jeg.
Gravatar #7 - fidomuh
9. feb. 2007 08:39
Heh..

Interressant maade at sige tingene paa..

Dog glemmer han hele humlen om at fx universal ville butt-rape Apple hvis de gjorde det.. MEn ja, det ville da vaere fint for Apple at saelge musik uden DRM for de selskaber som oensker det :)

Dog kan jeg godt forestille mig at visse forbrugere vil blive forvirrede over at "A" godt kan spilles paa en samsung, men at "B" ikke kan.. Og i sidste ende vil det skade deres forretning mere end et boom i salget af Indisk Indie rock :)
Gravatar #8 - Odin
9. feb. 2007 09:01
Lol, ja RIAA vil gerne have samme DRM pa alt musik, og gerne gratis ogsa
Gravatar #9 - sKIDROw
9. feb. 2007 09:37
Det er hverken Apple eller RIAA, man skal henvende sig til, for at komme af med DRM.

Jeg er ligeglad med, hvad Steve Jobs siger. Gu pokker er han ikke imod DRM. Det er jo hele deres lockin mekanisme for pokker!.

DRM skal knuses. Længere er den egentligt ikke. Men det er selvsagt ikke noget, vi kan overlade til hverken mediekoncernene, Microsoft eller Apple. Som alle har hænderne i kagekrukken.

Det er en sag, forbrugerne desværre må hjælpe dem med... ;)
Gravatar #10 - smiley
9. feb. 2007 19:04
Hvad jobs godt kunne tænke sig behøver sådan set ikke have nogen som helst sammenhæng med virkeligheden. Han scorede bare billige point.

Så Jon lægger lidt mere i det end nødvendigt.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login