mboost-dp1

unknown

Reklamer i spil

- Via Rethink - , redigeret af tmathiasen

Firmaet Rethink har i deres artikelserie “Faultline” set på det nye reklamekoncept, som firmaet Massive Inc. er ved at indføre i spil. De ser specielt på den økonomiske side af sagen, men kommer også ind på den tekniske del.

Massive har lavet et system, hvor de i samarbejde med spilfirmaer kan tilbyde reklameplads i spil. Baggrunden er at flere og flere mennesker bruger en væsentlig del af deres tid på spil, hvorfor de ikke “udsættes” for reklamer via de almindelige informationsveje, primært TV.

Massive har allerede tegnet eksklusivaftaler med flere store spilproducenter, og de første spil med systemet er på vej. Flere af de helt stor firmaer som EA, Activision og specielt Sony har ikke lavet nogle aftaler endnu. Det kan bl.a. skyldes den måde Massive Inc. udformer deres kontrakter på, hvor de nærmest binder spilproducenterne til sig og reelt set ville skabe et monopol, hvis alle skrev kontrakt med Massive. Det skyldes, at en spilproducent, der ønsker at opsige en kontrakt, vil miste alle reklameindtægterne for de spil, der blev lanceret med Massive systemet, da adgangen til reklamesystemet naturligvis lukkes. Massive Inc. regner derfor med, at når de først har en spilproducent i folden, så smutter de ikke igen af frygt for at miste penge.

I Europa lanceres reklamesystemet marts næste år.





Gå til bund
Gravatar #1 - BlackAutt
8. dec. 2004 12:37
Jeg gider f****** ikke "tissepauser" i mine spil! .. Skulle dette lade sig gøre, så skal det gøres så det er til så lidt gene som overhovedet muligt, samtidigt med at prisen for spillet skal reduceres drastisk! .. ellers er jeg færdig med at købe mine spil...
Gravatar #2 - Eniac
8. dec. 2004 12:43
#1 Jeg tror mere tanken er at der sidder reklamer på bygninger og evt. påklædning helt lige som i den virkelige verden.

Tænker man lidt videre kan man jo reelt reklamere på helt samme måde som i den virkelige verden, og mere til.

Forestil dig du render rundt i ødemarken og pludselig står der en lækker sild og reklamere for et eller andet :-)
Gravatar #3 - markjensen
8. dec. 2004 12:44
#2 Håber det bliver noget lignende det du siger, istedet for der hænger et banner øverst konstant, eller der kommer små videoer når man skifter bane.
Gravatar #4 - Bundy
8. dec. 2004 12:45
Jeg vil æde min gamle hat på at det ikke resulterer i billigere spilpriser - Men hvis det gør, så er det OK med mig.
Gravatar #5 - rooty
8. dec. 2004 12:50
Bah nu skal vi også trækkes med reklamer der :(

Men okay de skal jo tjene penge på en eller anden måde, men kommer denne til at betyde jeg skal bruge min internet linie til at sende informationer om hvilke reklamer jeg har set? eller hvordan kommer det til at fungere?
Gravatar #6 - didriksen86
8. dec. 2004 12:51
Det kunne da være sjovt at se en reklame-plastret bil i GTA... :P Eller en "sponsoreret" fjende... :P
Gravatar #7 - Firehand
8. dec. 2004 12:52
Billigere spil eller ej; Hvis der kommer reklamer i spil skal de ondenfløjtemig (Aner ikke hvordan det staves) laves til spillet, så de ikke ødelægger stemningen... Hvis man f.eks. hele tiden stødte ind i pepsi-automater og dåser i byen i HL2 er det sq ok, men Britney ligepludselig står og gnider sig op af en væg og skriger "Pepsi", så har spillet sq tabt (ikke noget mod Britney, men nægter at tro på man ville klone hende i fremtiden).

Jeg tør slet ikke tænke på hvad de kunne gøre i CS >.<
Gravatar #8 - hotcut
8. dec. 2004 12:54
Det er da en fed idé :) Kunne være rart med realistiske reklamer i spillene... og mon ikke de extra indtægter vil blive brugt på enten udviklingen af kommende spil, eller på prisnedsættelser...
Det Massive gør er dog forkasteligt. Håber de store firmaer finder ud af at klare det selv, så vi ikke får monopol.
Gravatar #9 - DennisR
8. dec. 2004 12:55
Har der ikke været nyheder om det her før?

1# tror ikke du skal frygte 'tissepauser' men at de statiske reklamer der i forvejen er i spil, med tiden vil blive skiftet ud løbende, ved at hente opdateringer fra en server.

Jeg tror ikke at vi kan komme udenom reklamerne, da mange af spilproducenterne i forvejen er hårdt pressede pga. stigende krav(=løn til medarbejderne), men samme prisniveau.

Men personligt vil jeg give dig ret i at det burde sænke priserne på spil, da firmaerne pålægger os brugere større ventetider, når man starter spillene.

Opdatering:
Men Massive's metode med at binde firmaerne tager jeg stor afstand fra. Og tror nok det skal kunne trække nogle sager i retten eller skabe lovgivning ... ligesom ved alle andre monopol-sager.
Gravatar #10 - XtcKilla
8. dec. 2004 13:00
Det er vel lidt lissom der allerede er i f.eks. fifa spillene fra EA. Bandereklamerne er der jo også i virkeligheden og dem der bruges lige nu, er så vidt jeg kan se primært dem der også sponsorerer i virkeligheden, men der er dog samtidig også plads til at ea reklamerer for egne spiltitler, hvilket jo viser at der er plads til flere reklamer, uden at det på nogen måde vil ødelægge spillet.
Gravatar #11 - OPY
8. dec. 2004 13:24
Den skulle lige kigge i min history på min browser også lave reklmaer derefter, så kunne man fuske lidt og få de reklamer som man har lyst til, eller så passer de måske til ens interesser :D
/opy
Gravatar #12 - techie
8. dec. 2004 13:26
Glæder mig til rama skriget, når det første spil kommer op med en boks midt i spillet.

Vær venlig at forbinde til Internet'et, da der skal opdateres reklamer.

Og så selvf. hele diskutionen når den første "reklame-fri" patch kommer og industrien i kor råber tyveri.
Gravatar #13 - soopy
8. dec. 2004 13:27
For hel..... da osså. gider fan..... ikke til at glo på flere reklamer en jeg allerede gør...
Gravatar #14 - spamfighter
8. dec. 2004 13:28
Jeg gad godt se hvordan den ville få reklamer fedet ind i mmorpg som eq / wow lignede spil uden det smadre stemningen total.

Forstil dig kom snigende i en dunkel grotte.. på væggen sidder et neon skilt.. "drink Coca Cola" pff!
Jeg vil give #8 ret i det kan give et realistisk pift i nogle spil, f.eks. ok med banner i fodbold og bil spil. Ok blinkede sklite ol. i fps kan også virke ret godt, havde duke nuke'em ikke nogle reklamer?
Gravatar #15 - turpin
8. dec. 2004 13:33
Hvis Britney eller nærmere Bitney - pludselig stod i HL2, kunne man jo komme til at kaste en radiator eller savklinge mod hende :-)

Alternativt kunne man accelerere en bøtte maling lidt hurtigt mod hendes fjæs :D

I GTA ville det da være meget sjovt at highjacke en Coke bil og få den omlakeret til pepsi farver

Og hvis disse reklamer skal hentes på nettet, er det jo bare at sige "Næh" når spillet vil gå på nettet.
Gravatar #16 - anri
8. dec. 2004 13:36
#14 Ja man kunne godt frygte at der ville komme færre spil i "gotisk" stil simpelthen fordi man ikke kan stoppe så mange reklamer deri, og det derved ikke kan betale sig for producenten at lave.

Hvis vi er rigtig uheldige bliver der skåret kraftigt ned på nogle genrer.

Til gengælt kunne jeg forestille mig at der fokuseres mere på genspilbarhed, for jo længere folk gider at spille den enkelte titel, jo flere reklamepenge kan spilfirmaet skrabe ind.
...i så fald, vil det mon være det endelige dødsstød til adventure-genren, der ofte kun kan gennemføres en enkelt gang?
Gravatar #17 - Mobay
8. dec. 2004 13:41
Hvis man ser godt efter kan man se der sidder et ATI grafikkort i computere i banen "cs_office" i Counter-Strike:Source

Det er reklame :D
Gravatar #18 - Trenox
8. dec. 2004 13:57
forfærdelig og kynisk udvikling.. håber at firmaer der deltager i sådan noget bliver mødt af massiv boycot

kan lige forestille mig områder i baner hvor man skal fra A til B og der mistænkeligvis ikke sker ret meget udover at man jo kan kigge på alle de fine reklamer.. =(
Gravatar #19 - suntr!p
8. dec. 2004 13:58
#8: De har jo allerede gjort god brug af dem i f.eks. NFS Underground 1 og 2. Her er reklamer for diverse tuning firmaer, samt f.eks. Burger King.
Gravatar #20 - TYBO
8. dec. 2004 14:30
Mobay: Nej men det ligner et :)
Det samme med DELL PCen.
Det er deres kabinet men der står noget andet.
Synes kun det er mega fedt med reklamer i spil.
Især hvis de kan lave nogle sjove indslag med dem.
Gravatar #21 - superlayer
8. dec. 2004 14:33
Ok det er jo ikke reklame banner vel det kan alle og enhver jo regne ud.
Man må gerne bruge tænkeren engang imellem.
Det er jo meningen at reklamerne skal være en naturlig del af spillet eller i det mindste ikke ødelægge oplevelsen.
Jeg synes som så at ideen er ret spændende, men det kommer an på hvor godt det bliver implementeret.
Det gode er at der bliver flere penge til at møde de større krav, der sættes i nye spil. Detaljerede verdener og karakterer. Det koster knaster at losse så meget content ind i et spil af den klasse.
Måske kommer vi til at se en hel ny slags spil?
Hvem ved.
Gravatar #22 - Jake_the_Snake
8. dec. 2004 14:51
Første reklame i et spil, jeg kan huske, var en reklame for disketter i Oswald (den fra eleva2eren). Så ku´ man sidde der med sin piratkopierede udgave og glæde sig over man støttede sponsoren. :-)
Så var der jo også Gatorade i Super Frog - drikken kunne vel købes i DK 6-7 år efter spillet.
Gravatar #23 - Redhack
8. dec. 2004 14:57
Det er vel ikke en rigtig nyhed at man laver reklamer i spil? Det har man da næsten gjort fra tidernes morgen..

Det eneste nye i det er vel at et nyt firma har fundet ud at hvordan man kan presse endnu flere reklamer ind i et spil..

De små unger bliver jo helt hjernevaskede til sidst..
Gravatar #24 - UltimateW
8. dec. 2004 15:15
Reklamer i spil, skal gå til jeg kan spille det online kvit og frit, når spillet er betalt. Og om der er reklame banner i Fifa 2006 eller NSFU3 har skilte for et eller andet produkt kan jeg leve med... men det skal ikke belaste min tid eller spille glæde ved at der skal streames en reklame over skærmen, når jeg score eller når i mål.... :P

Det er en tynd streg de skal ud på og falder de over tror jeg det kan gøre stor skade...
Gravatar #25 - mrmorris
8. dec. 2004 15:24
Détte er da set før, f.eks. i diverse bilspil. Producenten af spillet har godt nok _kun_ reklameret for sine egne produkter (F.eks. EA Games).

Og man må gå ud fra der er tale om embedded reklame, altså på real-world objekter som biler, billboards og IKKE som en konstant banner oppe i hjørnet, det er der vist ikke mange der ville finde sig i! Forestil dig at du må vente 30 sek før du kan spille næste bane/map fordi de lige skal have vist dig lidt reklame. *lol*
Gravatar #26 - Nize
8. dec. 2004 15:26
Ja, og jeg holder på at de har sat RAM'en forkert i den maskine i CS:S Office mappet; det kører ikke dual channel, selvom slotsene er markeret op i to farver :)

Så er man g33k når man lægger mærke til den slags. :D
Gravatar #27 - Zleep-Dogg
8. dec. 2004 15:28
#7 - har du set austin powers? et stk ond britney der skyder ud af patterne - det er da ganske realistisk når cs i forvejen omhandler en gang fucked up og muterede monstre :P

#17 - jeg synes da det er mere bemærkelsesværdigt at skærmen viser windows xp...
Gravatar #28 - supersky
8. dec. 2004 15:33
Som det er skrevet her, virker det jo som om , at det er
en hel forbrydelse at vi forbrugere ikke bliver udsat for
reklamer når vi spiller.

Det burde ulovliggøres at putte
reklamer i en sådan grad som dette firma agter at gøre.
Det er bare endnu en gruppe af snyltere der har fundet en
utrolig amoralsk og forkastelig metode til at tjene penge
på andre mennesker.

Jeg synes det er fuldt ud i orden i
et spil som EA's Fifa, da det også føjer til realismen i
spillet. Men jeg betragter spil som et slags "fristed" og
ville føle mig krænket af reklamer som man ser det på TV,
hvilket ville tage min tid og gøre oplevelsen af spillene
markant dårligere.
Gravatar #29 - Goatshrine
8. dec. 2004 16:06
Hvis det betyder at forbrugeren, mig, kan se frem til at spillene bliver billigere kan jeg kun juble. Jeg synes i forvejen at spil er meget dyre, især til konsoller.
Men det ender jo nok ikke med.
Gravatar #30 - Kasparovich
8. dec. 2004 16:07
Vi er SÅ tæt på at få reklamer tvunget ind i vores drømme, som i Futurama
Gravatar #31 - coki
8. dec. 2004 16:30
Steam og reklamer, det kører squ godt! Så kan man hooke op på 2 servere for at få lov til at spille og væk med Firewall'en der skal selvfølgelig være fuld adgang til din maskine så man kan analysere dine livsvaner og installere små pop-ups, så du får en cola reklame når du starter maskinen.
Gravatar #32 - der_doctor
8. dec. 2004 16:51
det bliver nok noget med at der kommer et reklame billede når man loader
Gravatar #33 - The Camper
8. dec. 2004 17:56
#32, eller hver 5 frame er er "COCA COLA" logo
Gravatar #34 - C#
8. dec. 2004 18:18
#31 steam ? det eneste den viser er da et banner(ikke klikbart etc) fra den server man henter opdateringerne fra, det er vel fair nok?
Gravatar #35 - monkeys
8. dec. 2004 18:33
#8 "Håber de store firmaer finder ud af at klare det selv, så vi ikke får monopol."

Øøøøh??
Gravatar #36 - markjensen
8. dec. 2004 18:37
#21 Der er da bannere i Diablo (godt nok kun i "chat-delen")
Gravatar #37 - bjerh
8. dec. 2004 19:45
#12 hehe, ja, især den sidste, tror jeg også der kommer stor utilfredshed over.. :)
Gravatar #38 - bjerh
8. dec. 2004 19:47
#32, hehe.. mener der er hvert 25.. men det er jo også nok til at blive manipuleret.. jernevasket om man vil.. :)
Gravatar #39 - trylleklovn
8. dec. 2004 21:21
har intet imod reklamer i spil hvis det gør at spillet bliver billigere, eller at man sågar kunne spille det online uden at betale for det som diverse store mmorpg's, ignorerer alligevel reklamer alle andre steder så hvorfor ikke også i spil...
Gravatar #40 - rabonzo
8. dec. 2004 22:08
Nu har dette emne jo været oppe før, men jeg vil altså stadig holde på min mening(er):

1. Spillene bliver ikke billigere af at der kommer reklamer ind! Det er jeg næsten 100 % på. Det er endnu et påskud (omend en smule genialt at komme med så sent, når nu det har eksisteret i mange år :P)

2. Reklamerne bliver naturligvis ikke en slags statiske banner der bare står i vejen i et spil. Jeg tror at reklamerne i f.eks. CS bliver noget ala små detaljer på væggene (måske en plakat eller lign.) og f.eks. et spil som The Sims er det jo næsten oplagt at smide originale varenavne ind istedet for bare at lave nogle underlige navne :)

3. Det kommer da til at øge realismen i spil, også i dén grad. Tænk på hvor mange reklamer vi ser om dagen uden overhovedet at lægge mærke til dem? prøv at tælle alle de reklamer du ser på vej til skole/arbejde/kommunekontoret næste gang du tager afsted. Logoer tæller også med :)


4. Spillene bliver da ikke gratis at spille online "bare" fordi der kommer reklamer i :) Den tror jeg altså ikke på. Hvis folk stadig er villige til at købe spil for at spille online og betale for det, så gør de det nok også efter der kommer denne lille ekstra ting i. Det er jo ikke reklamerne de betaler for, dem får de jo gratis :)

Jeg må indrømme at jeg på en måde forstår jer som er sure over der kommer reklamer med, og så alligevel ikke.
I er sure over at de nu reklamere med at de vil smide reklamer i spil, men i har vel selv opdaget reklamer før nu?
Jeg ved ikke med jer, men jeg lægger som oftest ikke mærke til reklamerne (eller jo, underbevidstheden slår vidst nok til hvis det bliver vist korrekt og man får nogle tanker der fokusere på det produkt som der bliver reklameret for :D [Nogen videnskabsfistelifutter der har bevist det :P])
Og hvis jeg endlig gør, er det som regel ikke noget jeg tager nærmere notis af... For mig er det ikke afgørende om det er Coca Cola eller om det er Las Cola (skifter meget mellem dem for ikke at blive træt af begge 2 :P), det er prisen der er afgørende ^^ Tilbud på Coca Cola, jamen så tager jeg da det :P

Men okay, det er os bare min mening, hvis i andre syntes noget andet, så er det også fint med mig ;) Syntes bare ikke at det er så slemt som mange får det til at lyde til...
Gravatar #41 - rooty
8. dec. 2004 22:32
Jeg syntes stadig væk at det er spild af min båndbredde hvis jeg skal betale for at den kan opdatere sine rekvalmer.

Nogen betaler jo stadig for hvad de overfører, og hvad med dem uden internet, skal de stakler så se på den samme reklame de næste 2 år, fordi spillet ikke kan komme på nettet og opdatere?

Det der sætter mig af er tanken om at det bliver et must at have internet for at spille lige det spil (med reklamerne).
Gravatar #42 - little-gun-42
8. dec. 2004 23:07
#12 høhø, jeg tror det er de færreste der skal 'connecte' til internettet
:)
Gravatar #43 - Törleif Val Viking
8. dec. 2004 23:34
Mon ikke der kommer en uofficiel "patch" til det givende spil hvor en eller anden nørd har ændre nogle filer således at reklamerne ikke er der længere?

Men tror nu mest på #40's holdninger =P
Gravatar #44 - killer bunny
8. dec. 2004 23:53
#40 Men argumentet for at de lige netop ikke skal fylde os med mere lort fordi der er noget af det i forvejen ? Jeg ved ikke om du ved det, men det med at man ubevist bliver påvirket af reklamer betyder rent faktisk noget. F.eks. er Danmark et Coca Cola land, mens nogle øst-euro lande er Pepsi lande. Er det fordi Pepsi smager dårligere eller der fordi Coca bare er bedre reklameret i DK ?

Og jo det er slemt. Tror du nogenside din hjerne kan slappe af eller tænke en konstruktiv tanke, hvis den hele tiden og igen skal bebejde de input underbeviste reklamer sender?

Personligt ville jeg se hvor hurtigt jeg kunne fjerne reklamerne fra de spil jeg spillede, eller boycotte dem hvis det skulle gå så vidt. Jeg er personligt træt af alt det her reklame lort. Endnu værre end i Futurama er det vel i "Minority Report" hvor hovedpersonen faktisk næsten bliver overfaldet af reklamer da han bevæger sig ind i et storcenter.
Gravatar #45 - Icedk
9. dec. 2004 00:49
Hmmm, jeg syntes det er bemærkelsesværdigt at de føler det kan satse på den slags reklamer.

Forleden, vist endda igår, på 60 minutes viste de en ny undersøgelse som peger på at de fleste unge, veluddannede idag ser stort set totalt bort fra "konventionel" markedsføring (reklamespots, posters, tv osv).
Selvfølgeligt vil man kunne indfører en hvis form for markedsføring i spil - hvilket jo allerede eksistere (The sims, Need for Speed: Underground, op til flere FPS'er) hvor forskellige brandes indføres som en dybt naturlig ting, f.eks. baggrunde, bygninger eller diverse.

Det koncept eksistere bare allerede glimrende idag - hvilket jeg personligt tror er grunden til at f.eks. EA ikke GIDER skrive kontrakt. De har i årevis markedsført reklamer i deres spil - så hvorfor faen begynde at betale nogen, som oven i købet vil binde dem totalitært, for at gøre noget de allerede KAN og GØR...?

Virker på mig som noget der dør hurtigere end det er født...
Gravatar #46 - themuss
9. dec. 2004 02:13
#45 reklamer skal bare eksponeres, man behøver ikke tage stilling til dem. hvorvidt du er uddannet er vist ligegyldigt. tag et reklamekursus.
Gravatar #47 - trylleklovn
9. dec. 2004 06:18
#40 se hvis der så ikke blev et fald i prisen eller lign. så ville jeg blive sur, for ikke nok med at producenterne tjener kassen på spillet, de sælger så også reklamepladser i det uden at forbrugeren som bliver udsat for den får noget ud af det.. og det er plat.
Gravatar #48 - armand
9. dec. 2004 07:38
Min første tanke var: subliminale(sp?) reklamer, altså reklamer som kun opfattes af underbevidstheden. Hvis computerspil ikke har kunnet rode rundt i gamernes hoveder og få dem til at gøre underlige ting endnu, så vil spil ihvertfald hurtigt blive til gene for mange. >_< Jeg synes det er okay, hvis reklamer er en del af spillets omgivelser, men lad det for zark's skyld stoppe dér! Reklame-gutterne burde indse, at der er visse områder de burde holde sig fra. Never winter nights ville blive særdeles træls hvis man skulle glo reklamer for coca cola og "enlarge your penis" >_<

"Tomorrow's News:

Commercial in computergame kills
A young boy killed his family with a crowbar, after he had been infected by the commercials in his favourite game."

-Armand
Gravatar #49 - bridgehajen
9. dec. 2004 08:52
Der er vel tale om product placement, ligesom i film. Det kan sagtens gøres med måde uden at ødelægge det kunstneriske indtryk.

En dag kommer der nok en virus, der henter v1agra-spam og andet smuds ned istedet for de autoriserede reklamer. Gad vide, hvordan underbevidstheden vill håndtere, at der overalt i spillene står bannere med "enlarge your p3nis" og "m33t russian wom3n"? :lol:
Gravatar #50 - ScumBag
9. dec. 2004 09:58
#22

Det var nu Lucozade ;) Og glem ikke Chupachupps i Zool ..eller er det Chupaloops? Oh well
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login