mboost-dp1
SXC - clix
Jeg fatter ikke hvorfor det ikke bare er staten som sørger for at alle får fiber ?
alt det pis med privat ejerskab på kabler i undergrunden giver ik andet end problemer...
det er jo på så mange andre planer, staten som sørger for infrastruktur.
alt det pis med privat ejerskab på kabler i undergrunden giver ik andet end problemer...
det er jo på så mange andre planer, staten som sørger for infrastruktur.
Australiens regering har lige købt hele kobbernettet fra selskabet svarende til TDC, så de ligesom Sverie, nu står for investering og veligeholdelse af infrastrukturen, en investering i fremtiden(fibernettet), det nu opkøbte selvskab slet ikke havde kapital til at punge ud med. Så hvis deres regering ikke skred ind, ville australien brænde inde med coppernettet.
Infrastruktur, som befolkningen og samfundets udvikling er dybt afhængig af, så som veje, jernbaner, internet, samt retten til lægebehandling, skal styres af en overordnet, der faktisk varetager befolkningens interesser, og som har den nødvendige kapital til at velligeholde det.
Nu hvor vi betaler så meget i skat, kan det ikke andet end være vores ret til have sådan en forventning til vores regeringen.
Infrastruktur, som befolkningen og samfundets udvikling er dybt afhængig af, så som veje, jernbaner, internet, samt retten til lægebehandling, skal styres af en overordnet, der faktisk varetager befolkningens interesser, og som har den nødvendige kapital til at velligeholde det.
Nu hvor vi betaler så meget i skat, kan det ikke andet end være vores ret til have sådan en forventning til vores regeringen.
Det, du betaler i skat lige nu, kan ikke engang dække de udgifter som staten har i dag. At købe og vedligeholde kobbernettet er ikke gratis, og pengene skal komme et sted fra. Der er en lang og stolt tradition for at alt hvad den danske stat ejer bliver drevet med en blanding af inkompetence og ineffektivitet, så jeg tvivler stærkt på at der er nogen fordel ved at genskabe det gamle statsmonopol.knekker (2) skrev:Nu hvor vi betaler så meget i skat, kan det ikke andet end være vores ret til have sådan en forventning til vores regeringen.
Der, der derimod burde ske, var at kobbernet og telefonivirksomhed burde drives af to forskellige virksomheder.
mathiass (3) skrev:Det, du betaler i skat lige nu, kan ikke engang dække de udgifter som staten har i dag. At købe og vedligeholde kobbernettet er ikke gratis, og pengene skal komme et sted fra. Der er en lang og stolt tradition for at alt hvad den danske stat ejer bliver drevet med en blanding af inkompetence og ineffektivitet, så jeg tvivler stærkt på at der er nogen fordel ved at genskabe det gamle statsmonopol.
Der, der derimod burde ske, var at kobbernet og telefonivirksomhed burde drives af to forskellige virksomheder.
Det tror da pokker når pengene bliver brugt på administration og inkompetente kontor-ansatte.
Det er jo ikke ligefrem Einstein-typerne, der søger kontor arbejde i det offentlige. Nu generalisere jeg ikke, men snakker om det gennemsnitlige kompetence niveau på de offentlige kontorer.
Montago (1) skrev:Jeg fatter ikke hvorfor det ikke bare er staten som sørger for at alle får fiber ?
alt det pis med privat ejerskab på kabler i undergrunden giver ik andet end problemer...
det er jo på så mange andre planer, staten som sørger for infrastruktur.
Hvorfor skal jeg betale for dit P2P?
Vi betaler i forvejen alt for meget i skat i DK...og nu vil du øge hvad staten skal betale?
Terra - Betal selv....istedet for at nasse på os andre...
#3 Nu kunne det jo tænkes, at de udbydere der vil udbyde fiber forbindelser til folket, skulle betale staten for at låne nettet. Så forbindelsen ikke i sig selv blir finansieret over skatten (samme model som i sverige). Fuldstændig som alle de andre gamle statsejede selskaber der er blevet privatiseret.
#4
#5 Og hvad fan' havde hans kommentar noget med p2p at gøre? "hvorfor bygge en bro, folk kan fandme bare købe en båd, nasserøve"
Og så var jeg vist færdig med at bitche ;)
#4
Det er jo ikke ligefrem Einstein-typerne, der søger kontor arbejde i det offentlige. Nu generalisere jeg ikk. Tja nu kan det godt være det bare er mig, men er det ikke lige nøjagtigt en grov generalisering du kommer med der?
#5 Og hvad fan' havde hans kommentar noget med p2p at gøre? "hvorfor bygge en bro, folk kan fandme bare købe en båd, nasserøve"
Og så var jeg vist færdig med at bitche ;)
#1
Jeg er helt enig.
Jeg vil dog insistere på at trække linjen endnu skarpere op og insistere på at det skal være staten der ejer fiberen, kobberet og mobilmasterne - så kan de private firmaer leje sig ind til en fair pris som staten har fastsat og som er gældne for alle.
Jeg fatter ikke at hver televirksomhed skal sætte deres eget sæt mobilmaster op. Eller at TDC skal stramme priserne så grov-voldsomt hvis man lejer sig ind på deres net være det internet eller mobilmaster.
Jeg er helt enig.
Jeg vil dog insistere på at trække linjen endnu skarpere op og insistere på at det skal være staten der ejer fiberen, kobberet og mobilmasterne - så kan de private firmaer leje sig ind til en fair pris som staten har fastsat og som er gældne for alle.
Jeg fatter ikke at hver televirksomhed skal sætte deres eget sæt mobilmaster op. Eller at TDC skal stramme priserne så grov-voldsomt hvis man lejer sig ind på deres net være det internet eller mobilmaster.
terracide (5) skrev:Hvorfor skal jeg betale for dit P2P?
Vi betaler i forvejen alt for meget i skat i DK...og nu vil du øge hvad staten skal betale?
Terra - Betal selv....istedet for at nasse på os andre...
Sjovt som du altid kan få drejet hvilken som helst diskussion over på p2p :)
Terra - Iz b3 downloading m3 self.. shh! Teh goverment iz after meh!
#9:
Jeg kan ikke se en årsag til at jeg skal betale for folks luksus problemer...hvis 20/50Mbit ikke rækker, så er dit behov for stort til at være en "ret"...og så bør man selv betale.
Men næh, nej... i "Mig, mig, mig"-Danmark forventer alle at andre punger ud for ens fryns...
Jeg kan ikke se en årsag til at jeg skal betale for folks luksus problemer...hvis 20/50Mbit ikke rækker, så er dit behov for stort til at være en "ret"...og så bør man selv betale.
Men næh, nej... i "Mig, mig, mig"-Danmark forventer alle at andre punger ud for ens fryns...
hvedehapser2 (6) skrev:
#4 . Tja nu kan det godt være det bare er mig, men er det ikke lige nøjagtigt en grov generalisering du kommer med der?
Lær nu at citere ordentligt. Du gør PRÆCIS det, dårlige journalister gør, når de ikke kan få personen til at sige det, de gerne vil høre.
Hvis jeg bruger samme metode på dig, så er du jo lige sagt:
hvedehapser2 (6) skrev:
folket, skulle betale staten for at låne nettet
Er du tilfreds med det?
#4
Nu sidder jeg selv på kontor i offentlige og vil lige sige i får det til at lyde bedre/være end det er, alt efter hvordan man ser på det.
Jeg ved at i Gladsaxe Kommune sidder der i regnskabs afd. ca. 20 personer og de er lige blevet pålagt at spare 7-8mio kr i 2011.
Pga en uvildig undersøgelse der er foretaget på en gennemsnits beregning på landsplan.
Og vil nu give #6 ret for mig lyder det også som en rimelig stor generalisering du kommer med.
Nu sidder jeg selv på kontor i offentlige og vil lige sige i får det til at lyde bedre/være end det er, alt efter hvordan man ser på det.
Jeg ved at i Gladsaxe Kommune sidder der i regnskabs afd. ca. 20 personer og de er lige blevet pålagt at spare 7-8mio kr i 2011.
Pga en uvildig undersøgelse der er foretaget på en gennemsnits beregning på landsplan.
Og vil nu give #6 ret for mig lyder det også som en rimelig stor generalisering du kommer med.
Jeg må lige stille mig på terras side her.
Hvorfor skal vi andre betale for at alko-jens fra baren kan få 50/50 ?
Hvorfor skal vi andre betale for at alko-jens fra baren kan få 50/50 ?
#14
Du betaler da også for at han kan køre på motorvejen, ikke? Eller for at han kan få el/vand/kloak i sin beboelse.
Derudover synes jeg det er fint hvis staten bare kunne garantere 20/20 til alle i Danmark (Lad os sige inden 2012 og garanti på 100/100 i 2020). Så er jeg ligeglad med teknologien.
Du betaler da også for at han kan køre på motorvejen, ikke? Eller for at han kan få el/vand/kloak i sin beboelse.
Derudover synes jeg det er fint hvis staten bare kunne garantere 20/20 til alle i Danmark (Lad os sige inden 2012 og garanti på 100/100 i 2020). Så er jeg ligeglad med teknologien.
#15:
Vi betaler for at han kan køre på mortorvejen (som han også betaler ektrafor med både afgifter og vægtagift) i hans EGEN bil, som han SELV betaler for.
Betal selv for dit net...hvorfor sal je betale for dit net?
Terra - Eller er dit "livsvigtige" behov ikke så vigtigt at du selv vil betale for det?
Vi betaler for at han kan køre på mortorvejen (som han også betaler ektrafor med både afgifter og vægtagift) i hans EGEN bil, som han SELV betaler for.
Betal selv for dit net...hvorfor sal je betale for dit net?
Terra - Eller er dit "livsvigtige" behov ikke så vigtigt at du selv vil betale for det?
terracide (16) skrev:#15:
Vi betaler for at han kan køre på mortorvejen (som han også betaler ektrafor med både afgifter og vægtagift) i hans EGEN bil, som han SELV betaler for.
Betal selv for dit net...hvorfor sal je betale for dit net?
Terra - Eller er dit "livsvigtige" behov ikke så vigtigt at du selv vil betale for det?
hold nu kæft din spasser, eller du får lov til selv at betale for hospitalregningen, efter vi allesammen herinde har gennempryglet dit elendige korpus.
Du skal selvfølgelig ikke betale for at jeg har en internetforbindelse - det som VI skal betale for, er at vi begge får en fiberlinie, som vi så kan købe et abonnement til.
- på nøjagtig samme måde som vejnettet !
basis abonnement = cykel som er "gratis" (eller en 1/1 mbit)
man kan så opgradere = en bil som koster og er med til at betale yderligere (eller 10/10 -> 100/100)
#17
Pas på med at lade dig blive trollet af Terra, Det er hans speciale.
Men anyway, det viser jo bare hvor dårligt dit argument er Terra, siden du føler dig nødsaget til at bruge en alkoholiger som generaliserende eksempel for alle os andre inkl. virksomheder, hvor at vise hvor unødvendig fibernettet er.
faktum er at et velfungerende infrastruktur, skaber arbejdspladser og det kan du bare ikke komme udenom. Det er ikke for sjov at jeg er af denne overbevisnng.
Pas på med at lade dig blive trollet af Terra, Det er hans speciale.
Men anyway, det viser jo bare hvor dårligt dit argument er Terra, siden du føler dig nødsaget til at bruge en alkoholiger som generaliserende eksempel for alle os andre inkl. virksomheder, hvor at vise hvor unødvendig fibernettet er.
faktum er at et velfungerende infrastruktur, skaber arbejdspladser og det kan du bare ikke komme udenom. Det er ikke for sjov at jeg er af denne overbevisnng.
Det er ok Terra, jeg ved din underudviklede sociale færdigheder, gør dig ude af stand til at indrømme at dine argumenter er tabte, hvilket man ser ved at du ignorere de argumenter der har banket dig ud, og at du så pludselig begynder at argumentere med noget helt andet, som du stadig føler du kan følge med i.
#20:
Snakker du for at holde dig selv vågen...eller fordi du tog et argument fra #14, prøvede at fremføre det som mit argument, belv fanget i det og nu prøver at whine istedet for at komme med argumenter i et ynkligt forsøg på at vende dit selvmål....til min fejl...samt at dække over du reelt set ikke havde en skid argumentation ud over ad hominem? *ROFL*
Terra - Jeg holder på det sidste ;)
Snakker du for at holde dig selv vågen...eller fordi du tog et argument fra #14, prøvede at fremføre det som mit argument, belv fanget i det og nu prøver at whine istedet for at komme med argumenter i et ynkligt forsøg på at vende dit selvmål....til min fejl...samt at dække over du reelt set ikke havde en skid argumentation ud over ad hominem? *ROFL*
Terra - Jeg holder på det sidste ;)
Du har ret, det var ikke dig som brugte alkoholigeren, og jeg beklager.
Når det er sagt, skaber en god infrastruktur stadig flere jobs, i form at nye services kan tilbydes således at vi kan være et forgangsland der kan begynde at sælge disse services til udlandet, efter som de også men langsomt forbedre deres infrastruktur. Folk inde fra it branchen kan pludselig begynde at arbejde effektivt hjemme fra, virksomheder kan generelt set begynde at arbejde mere effektiv, og set i det store perspektiv, vil vi være mere konkurrencedygtige, hvilket skaber flere jobs.
Dette kan ikke lade sig gøre med 20/2 mb linje, der reelt set kun virker den ene vej, så længe vi brænder inde med kobbernettet, der flere steder i landet er ved at rådne op. Fibernettet ER fremtiden, og det har du indtil videre ikke formået at argumentere imod.
ROFLCOPTER!
Når det er sagt, skaber en god infrastruktur stadig flere jobs, i form at nye services kan tilbydes således at vi kan være et forgangsland der kan begynde at sælge disse services til udlandet, efter som de også men langsomt forbedre deres infrastruktur. Folk inde fra it branchen kan pludselig begynde at arbejde effektivt hjemme fra, virksomheder kan generelt set begynde at arbejde mere effektiv, og set i det store perspektiv, vil vi være mere konkurrencedygtige, hvilket skaber flere jobs.
Dette kan ikke lade sig gøre med 20/2 mb linje, der reelt set kun virker den ene vej, så længe vi brænder inde med kobbernettet, der flere steder i landet er ved at rådne op. Fibernettet ER fremtiden, og det har du indtil videre ikke formået at argumentere imod.
Vi ved godt du er socialt underudviklet, det behøver du altså ikke at bevise igen og igen. Og jeg må minde dig igen at dine latinske ord, stadig ikke impornere nogen.Terra skrev:samt at dække over du reelt set ikke havde en skid argumentation ud over ad hominem? *ROFL*
ROFLCOPTER!
Iøvrigt skønt at se du langt om længe har fået det karma du med din enorme klamme, arrogant og barnlige væremåde, har bestræbt dig selv på at få.
Nu bliver alle dine indlæg pr default minimeret, og guske lov for det, well jeg ved ikke hvad jeg ellers skal sige end at den som ler sidst ler bedst, så her får du lige en roflcopter til...
*ROLFCOPTER*
Nu bliver alle dine indlæg pr default minimeret, og guske lov for det, well jeg ved ikke hvad jeg ellers skal sige end at den som ler sidst ler bedst, så her får du lige en roflcopter til...
*ROLFCOPTER*
#22:
Hvad er det lige der gør 20mbit ubrugeligt og 100 mbit til "frelsen" ved det du skitsere op?
For mig at se er det en masse varm luft og ikke konkrete eksempler.
Jeg mener, vi ligger jo lige op af Sverige...hvad kan de nu (og gør) som vi ikke kan?
#23:
Det er ikke første gang og det bliver ikke sidste gang...hvis du tror jeg mister mit nattesøvn over at andre folk har ondt i rektum over at få tingene råt for usødet, så er du way off...
Du ved godt hvor ordet akvarium kommer fra ikke?
Eller teleskop?
Terra - Eller terrasse?
Hvad er det lige der gør 20mbit ubrugeligt og 100 mbit til "frelsen" ved det du skitsere op?
For mig at se er det en masse varm luft og ikke konkrete eksempler.
Jeg mener, vi ligger jo lige op af Sverige...hvad kan de nu (og gør) som vi ikke kan?
#23:
Det er ikke første gang og det bliver ikke sidste gang...hvis du tror jeg mister mit nattesøvn over at andre folk har ondt i rektum over at få tingene råt for usødet, så er du way off...
Du ved godt hvor ordet akvarium kommer fra ikke?
Eller teleskop?
Terra - Eller terrasse?
Puha en dårlig tone vi fik her i denne tråd.
[u]This is not for us to decide. This is way beyond our heads.
[u]This is not for us to decide. This is way beyond our heads.
Jeg ved ikke hvis du bevist spiller dum nu, men jeg bære med dig. Først og fremmest, hvis dit kobbernet til centralen overhovedet tillader dig at få 20/2 mb, så sidder du stadig med en forbindelse der kun virker den ene vej. Det arbejde du henter ned der hjem til, skal jo også tilbage. Forstod du den nu, eller skal jeg skære det helt ud i pap?Terracide skrev:Hvad er det lige der gør 20mbit ubrugeligt og 100 mbit til "frelsen" ved det du skitsere op?
Jamen jeg more mig egentlig også gevaldigt, med at føre kommunikations formen ned på dit niveau, jeg føler mig allerede 17 år igen.Terracide skrev:folk har ondt i rektum over at få tingene råt for usødet, så er du way off...
Ligeledes kan jeg spørge dig om du forstår hvad der menes når jeg siger dine sociale færdigheder er underudviklet? du levere ikke tingene råt, du levere ting som ofte ikke giver mening, samtidig ter du dig som et lille barn, din karma er et godt bevis for dette. Og hvis du stadig ikke kan se problematikken i dette, er det blot endnu et bevis for din arrogance og umodenhed.Terracide skrev:Du ved godt hvor ordet akvarium kommer fra ikke?
Eller teleskop?
Terracide skrev:For mig at se er det en masse varm luft og ikke konkrete eksempler.
Jeg mener, vi ligger jo lige op af Sverige...hvad kan de nu (og gør) som vi ikke kan?
http://www.kivitv.com/global/story.asp?s=12216324 Her siger de akurat det samme som jeg gør, men lad os gøre noget mere interessant, i stedet for at jeg skal argumentere for at fiber er fremtiden, hvad med du nu i stedet forklare dig hvorfor det er bedre for den danske befolkning at sidde fast med oldgammel instrastruktur, hvor nogle folk kun kan trække 6 mb max, fordi kobbernettet er ved at rådne op.
Tror du kan det? bare en lille smule? så er du dygtig, en rigtig dygtig lille vovse jaaa du er!
knekker (26) skrev:Jeg ved ikke hvis du bevist spiller dum nu, men jeg bære med dig. Først og fremmest, hvis dit kobbernet til centralen overhovedet tillader dig at få 20/2 mb, så sidder du stadig med en forbindelse der kun virker den ene vej. Det arbejde du henter ned der hjem til, skal jo også tilbage. Forstod du den nu, eller skal jeg skære det helt ud i pap?
Masser af ord, ingen konkrete eksempler...der skal mere end tomme ord, før du får gjort mig villig til at være med til at betale for dig.
Og kan du trække 20/2Mbit ADSL2+ er der gode chancer for du også kan trække 50/10Mbit VDSL.
Men igen har du ikke leveret et eneste eksempel.
Ligeledes kan jeg spørge dig om du forstår hvad der menes når jeg siger dine sociale færdigheder er underudviklet? du levere ikke tingene råt, du levere ting som ofte ikke giver mening, samtidig ter du dig som et lille barn, din karma er et godt bevis for dette. Og hvis du stadig ikke kan se problematikken i dette, er det blot endnu et bevis for din arrogance og umodenhed.
Intet svar...igen du levere intet der vil få mig til at skifte mening.
At du så leger lomme-psykolog finder jeg bare morsomt.
Hvorfor denne fokus på min tone...har du intet at levere og har brug for smoke&mirrors?
Igen har du ikke leveret et eneste eksempel.
http://www.kivitv.com/global/story.asp?s=12216324 Her siger de akurat det samme som jeg gør, men lad os gøre noget mere interessant, i stedet for at jeg skal argumentere for at fiber er fremtiden, hvad med du nu i stedet forklare dig hvorfor det er bedre for den danske befolkning at sidde fast med oldgammel instrastruktur, hvor nogle folk kun kan trække 6 mb max, fordi kobbernettet er ved at rådne op.
At downloade film var et ringe valg.
Alt der betyder noget er om du kan streame det hurtigere end du kan se det.
Så din vision er at jeg skal betale så du kan hente en film hurtigere end du kan se den?
(hvilket du allerede gør ved streaming)
Og så rådner kobber ikke...det irrer FYI.
Tror du kan det? bare en lille smule? så er du dygtig, en rigtig dygtig lille vovse jaaa du er!
Tror du at du kan vise mig hvor det er vi er håbløst bagud i applikationen af høje hastigheder i forhold til Sverige?
Terra - Så kan du spille smart efter du har leveret...knækpølse...
Eksemplerne jeg gav i #22, samt det link jeg har leveret, er bevis nok, hvis du stadig ikke fatter disse argumenter, er det dig som har et problem ikke mig.Terracide skrev:Masser af ord, ingen konkrete eksempler...der skal mere end tomme ord, før du får gjort mig villig til at være med til at betale for dig.
ok nu er jeg overbevist over at du virkelig er dum, du bruger ordet *HVIS* og det er hele problematiken, I mit område samt mange andre steder i landet, er kobberet ikke god nok til at understøtte mere end 20/2, og det er stadigvæk en linje der kun virker den ene vej, for slet ikke at glemme de mange folk som kun kan trække en 6 mb linje, fordi kobberet er ved at *rådne* op.Terracide skrev:Og kan du trække 20/2Mbit ADSL2+ er der gode chancer for du også kan trække 50/10Mbit VDSL.
Og du har stadigvæk ikke leveret et eneste argument for hvorfor den danske befolkning skal brænde inde med et forældet og mange steder, rådent kobbernet.Terracide skrev:Men igen har du ikke leveret et eneste eksempel.
Og jeg gentager, du har intet, og mener absolut intet bidraget til at overbevise mig om at kobbernettet er god nok til nu såvel som fremtidenTerracide skrev:Intet svar...igen du levere intet der vil få mig til at skifte mening.
Ja jeg behøvede ikke engang at gøre det klart for dig, det er jo trodsalt ikke mig som besidder en profil på newz, der personligt har fået sin profil nedgraderet til pr default at blive censureret, fordi du ikke kan finde ud af at opføre dig ordentlig. Så hvis der er nogen der griner her, er det nok mig ad dig.Terracide skrev:At du så leger lomme-psykolog finder jeg bare morsomt.
Det er et eksempel på hvordan højere hastighed fungere, mulighederne er jo uendelige (nej du får ikke flere eksempler, jeg venter stadig til at du formår at bidrage med mindst en modargumentation, hvilket ikke har lykkes dig indtil videre), Nej min version er at jeg kan arbejde hjemme fra og tilgå firmaets data på deres computere, med overførelses hastigheder der ville få det til at virke som om vi tilkoblet hinanden via lanTerracide skrev:At downloade film var et ringe valg.
Yep lige præcis hvad jeg gættede, du kan ikke argumentere overhovedet hvorfor vi skal brænde inde med et elendigt kobbernet.Terracide skrev:Tror du at du kan vise mig hvor det er vi er håbløst bagud i applikationen af høje hastigheder i forhold til Sverige?
Terracide skrev:Terra - Så kan du spille smart efter du har leveret...knækpølse...
Jeg vil også gerne have noget af det du ryger, for det giver absolut ingen mening det du siger, men det lyder hvertifald sjovt.
Den her tråd er lidt ligeosm denne her: http://newz.dk/filmskaber-opsporede-selv-piratkopi...
Typisk Terra :D
Typisk Terra :D
#30:
Ja og jeg kan hilse og sige at modsat hvad de fleste postere herinde tror, så er Sverige ikke tæppebombet med fiber...faktisk vi jeg sige at få fiber svare til at få VDSL2 i DK i dag...ikke tilgængeligt mange steder...selv i byerne.
Terra - Men post i bare videre på falskt grundlag *shrugs*
Ja og jeg kan hilse og sige at modsat hvad de fleste postere herinde tror, så er Sverige ikke tæppebombet med fiber...faktisk vi jeg sige at få fiber svare til at få VDSL2 i DK i dag...ikke tilgængeligt mange steder...selv i byerne.
Terra - Men post i bare videre på falskt grundlag *shrugs*
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund