mboost-dp1
Flickr - tico24
kan de forhelvede ikke bare sende en sms om at person x skal tjekke mail eller ringe til 12312312 da der ligger information fra det offentlige.
der behøver vel ikke stå i sms'en at personen skal møde op til undersøgelse for aids + klamydia.
der behøver vel ikke stå i sms'en at personen skal møde op til undersøgelse for aids + klamydia.
#2
Du mener 200.000kr + koncertbilletter :)
Men ja, det bør vel være let nok at verificere at det er den rette person man kontakter, for det er jo der at en stor del af problemet ligger.
Du mener 200.000kr + koncertbilletter :)
Men ja, det bør vel være let nok at verificere at det er den rette person man kontakter, for det er jo der at en stor del af problemet ligger.
#2
Nu skal de jo nok integreres i eksisterende systemer.
Ja en sms gateway er nem at lave, men man har jo ikke ansat en person til at skrive og sende beskederen. Og jo man kunne nemt indbygge et system til at sende en besked på et bestemt tidspunkt, men det dur bare ikke at man skal i 15 forskellige systemer for at lave en "booking". Hvad bliver det næste ellers? At en læge gemmer aftalen i outlook, reservere operationsstuen i et andet system, opsætter sms påmindelse i et trejde, gemmer patientoplysninger i et fjerde...
#3
Der behøver ikke engang være så mange oplysninger. Bare "Husk din aftale med det offentlige imorgen" burde være mere end nok. Det er jo ikke fordi man har 50 aftaler med det offentlige på en gang. Det vil max være et par stykker (hospital, kommune og jobcenter), så kan man stadig ikke huske præcis hvor/hvilken aftale det var, har man masser af tid til at ringe rundt og finde ud af det.
Nu skal de jo nok integreres i eksisterende systemer.
Ja en sms gateway er nem at lave, men man har jo ikke ansat en person til at skrive og sende beskederen. Og jo man kunne nemt indbygge et system til at sende en besked på et bestemt tidspunkt, men det dur bare ikke at man skal i 15 forskellige systemer for at lave en "booking". Hvad bliver det næste ellers? At en læge gemmer aftalen i outlook, reservere operationsstuen i et andet system, opsætter sms påmindelse i et trejde, gemmer patientoplysninger i et fjerde...
#3
Der behøver ikke engang være så mange oplysninger. Bare "Husk din aftale med det offentlige imorgen" burde være mere end nok. Det er jo ikke fordi man har 50 aftaler med det offentlige på en gang. Det vil max være et par stykker (hospital, kommune og jobcenter), så kan man stadig ikke huske præcis hvor/hvilken aftale det var, har man masser af tid til at ringe rundt og finde ud af det.
Hvilke informationer har de tænkt sig at sende med sms'erne da? Har de tænkt sig at sende alt fra navn og CPR-nr til nøjagtig information om hvad det er man skal tale med dem om?
Det er da vel nok at de bare sender "Hej Poul, vi vil hermed lige minde dig om din aftale med lægen kl. 11:00, hvis du er i tvivl ring til 70 00 00 00 og indtast dit CPR nr"
Dog skal de kun sende sms ud, hvis man har sagt ja for det. Så hver gang man laver en aftale, skal der lige spørges om man ønsker en påmindelses sms og hvor langt tid før den skal sendes
Det er da vel nok at de bare sender "Hej Poul, vi vil hermed lige minde dig om din aftale med lægen kl. 11:00, hvis du er i tvivl ring til 70 00 00 00 og indtast dit CPR nr"
Dog skal de kun sende sms ud, hvis man har sagt ja for det. Så hver gang man laver en aftale, skal der lige spørges om man ønsker en påmindelses sms og hvor langt tid før den skal sendes
(kan sende en sms-påmindelse til patienter om kommende aftaler, hvis de oplyser deres mobilnummer.
Indholdet af sms’en kan for eksempel være »Husk din aftale hos jordemoderen på tirsdag klokken 14.«)
Jeg kan ikke se noget problem i de sms'er.. Man skal selv give sit nummer og ihvertfald i dette tilfælde er der intet information der kan bruges forkert (personen har jo selv sagt ja til sms'en)
Indholdet af sms’en kan for eksempel være »Husk din aftale hos jordemoderen på tirsdag klokken 14.«)
Jeg kan ikke se noget problem i de sms'er.. Man skal selv give sit nummer og ihvertfald i dette tilfælde er der intet information der kan bruges forkert (personen har jo selv sagt ja til sms'en)
Det er jo nok ikke udviklingen der er så dyr, men nærmere licenserne til at bruge det på offentligt plan. Der er jo rimelig mange brugere i det offentlige så jo nok rigtig mange licenser til ;)
Det er lidt ligesom da AF fik udviklet AMANDA til en pris på over en milliard for et simpelt database opslagsværktøj. Tænk på hvor mange programmerings timer du kan købe for en milliard!!! SYGT
De offentlige IT udviklinger er bare en kæmpe gang RØVPUL!!!! Undskyld mit udtryk.
Det er lidt ligesom da AF fik udviklet AMANDA til en pris på over en milliard for et simpelt database opslagsværktøj. Tænk på hvor mange programmerings timer du kan købe for en milliard!!! SYGT
De offentlige IT udviklinger er bare en kæmpe gang RØVPUL!!!! Undskyld mit udtryk.
done (14) skrev:Det er jo nok ikke udviklingen der er så dyr, men nærmere licenserne til at bruge det på offentligt plan.
Hvilke licenser? Man skal ikke betale licens for at bruge noget man selv har lavet.
done (14) skrev:Det er lidt ligesom da AF fik udviklet AMANDA til en pris på over en milliard for et simpelt database opslagsværktøj.
Nej, det var fordi projektet blev ledet af døde strandmuslinger. Eller af mennesker med tilsvarende kvalifikationer. (Jeg kunne uddybe det, men det er ikke så relevant her.)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund