Red Hat foreslår ændring til Microsofts forlig
-
af
TotalNirvana
mboost-dp1
unknown
Vil det at give 200.000 PC'ere væk, med den monopol befængte software ikke have den stik modsatte effekt?? Vil det ikke bare give M$ endnu mere monopol?? Det kan sq da kun være M$ selv der har udtænkt denne "straf". Det vil sq da være det samme som at sige til en pædofil, at nu skal han have sex med 10 voksne kvinder... SÅ KAN HAN LÆRE DET KAN HAN !!!! Hvad fanden er det for noget pis?
Hmm, og skulle det være bedre Redhat fik dette marked?
Hvad med de andre distributioner?
Man skal da være utrolig naiv, hvis man tror Redhat gør dette for at "hjælpe" skolerne, og ikke for at score dette marked.
Lad skolerne selv bestemme!
ps. Inden jeg får modsvar fra 100 Linux brugere, bedes I tager disse smarte sort/hvide briller af, og tænke på at manden i toppen, måske har en vision om at der også skal penge i kassen istedet for kun ud af kassen. Og så kan den flinke programmør på bunden, nok have så høje tanker om gratis software.
Hvad med de andre distributioner?
Man skal da være utrolig naiv, hvis man tror Redhat gør dette for at "hjælpe" skolerne, og ikke for at score dette marked.
Lad skolerne selv bestemme!
ps. Inden jeg får modsvar fra 100 Linux brugere, bedes I tager disse smarte sort/hvide briller af, og tænke på at manden i toppen, måske har en vision om at der også skal penge i kassen istedet for kun ud af kassen. Og så kan den flinke programmør på bunden, nok have så høje tanker om gratis software.
Tcat: Det er jo slet ikke det det drejer sig om. Det handler om at de bliver tilbudt noget andet. Hvilket firma der så skal levere kan jo være op til skolerne at bestemme.
Hovedsagen er at de kan få 5 gange så mange computere for de samme penge, hvis de vælger et gratis alternativ.
Hovedsagen er at de kan få 5 gange så mange computere for de samme penge, hvis de vælger et gratis alternativ.
Jeg synes det er en god deal for skolerne i USA, det er da federe at der er flere pc, end man skal deles om dem. Så kan det være ligemeget hvilken software der er på dem.
Jeg synes det lyder som en god ide, men jeg tvivler på at microsoft går med til det. Det vil jo nok ikke ligefrem forbedre salget af windows i det lange løb, hvis skolebørnene i USA vænner sig til at bruge linux i stedetfor windows.
hvordan har redhat regnet sig frem til den besparelse?
er det teknisk support, eller hvad, der kan spares på?
Det kan jo af gode grunde ikke være software, for microsoft sætter jo selv prisen på det de "giver" til de skoler.
Med mindre altså at der aftales at hver kopi af windoze de installerer modregnes en hvis procentdel af det samlede forlig.
er det teknisk support, eller hvad, der kan spares på?
Det kan jo af gode grunde ikke være software, for microsoft sætter jo selv prisen på det de "giver" til de skoler.
Med mindre altså at der aftales at hver kopi af windoze de installerer modregnes en hvis procentdel af det samlede forlig.
hvordan kan de få 5+ gange så mange computere udelukkende ved at have gratis software? Sidst jeg tjekkede betalte jeg ikke 5+ gange computerens hardware komponent pris for at få en gang OEM windows på maskinen....
ANYWAY, sure det vil have en pr værdi for MS at "donere" 200.000 computere men hvorfor skulle et andet OS få den ekstra omsætning/reklame/whatever det er at få en helvedes masse boxe rundt omkring til at køre med deres styresystem? Selv hvis de fik alternativet er jeg overbevist om at langt størstedelen ville vælge et desktop OS som eleverne/brugerne var fortrolige med og med større sandsynlighed ville få brug for i hverdagen efter deres uddannelse var overstået.
ANYWAY, sure det vil have en pr værdi for MS at "donere" 200.000 computere men hvorfor skulle et andet OS få den ekstra omsætning/reklame/whatever det er at få en helvedes masse boxe rundt omkring til at køre med deres styresystem? Selv hvis de fik alternativet er jeg overbevist om at langt størstedelen ville vælge et desktop OS som eleverne/brugerne var fortrolige med og med større sandsynlighed ville få brug for i hverdagen efter deres uddannelse var overstået.
Det er jo helt klart at Red Hat kun gør det for at få opmærksomhed. Microsoft, eller noget andet firma, ville aldrig gå med til det.
Angående beregningen, så er det vel ikke kun Windows, men helt sikkert også Office suiten, evnt også Visual Basic eller .NET. Og Red HAt har selvfølgelig ikke taget højde for eventuelle tilbud/rabatter. Så køb en komputer til 3-4000,- (jeg er sikker på at Microsoft kan få lidt rabat ved køb af 200.000 computere) og smid så for det der svarer for ~15-20.000kr Microsoft software på.
Jeg er sikker på at jo mere software Microsoft få prakket på de "skyldige" elever, jo bedre står de, både PR-mæssigt, men også med at hente flere markedsandele hjem.
- wk
Angående beregningen, så er det vel ikke kun Windows, men helt sikkert også Office suiten, evnt også Visual Basic eller .NET. Og Red HAt har selvfølgelig ikke taget højde for eventuelle tilbud/rabatter. Så køb en komputer til 3-4000,- (jeg er sikker på at Microsoft kan få lidt rabat ved køb af 200.000 computere) og smid så for det der svarer for ~15-20.000kr Microsoft software på.
Jeg er sikker på at jo mere software Microsoft få prakket på de "skyldige" elever, jo bedre står de, både PR-mæssigt, men også med at hente flere markedsandele hjem.
- wk
Jeg syntes bare at det er lamt.
Det er begrænset hvor meget man kan bruge RedHat til på uddannelses steder.
Redhat er gratis, men det betyder rimeligt meget arbejde at få relativt få maskiner til at køre nogle rimeligt simple ting.
Desuden hvem skal side og finde den milliard drrivere & installere dem på maskinerne?
Vil redhat gøre det?
Det er begrænset hvor meget man kan bruge RedHat til på uddannelses steder.
Redhat er gratis, men det betyder rimeligt meget arbejde at få relativt få maskiner til at køre nogle rimeligt simple ting.
Desuden hvem skal side og finde den milliard drrivere & installere dem på maskinerne?
Vil redhat gøre det?
Wiking:
Du er da tydeligvis dum.
Det er jo ikke ligefrem fordi det vil være monstersvært at lave en færdig config der indeholder hele lortet fra bunden når de alligevel skal lave en master af de 200.000 diske.
Du ville måske hyre 100 langtidsledige og sætte dem i gang med at installere hver enkelt maskine fra en CD og floppies med drivere?
Du er da tydeligvis dum.
Det er jo ikke ligefrem fordi det vil være monstersvært at lave en færdig config der indeholder hele lortet fra bunden når de alligevel skal lave en master af de 200.000 diske.
Du ville måske hyre 100 langtidsledige og sætte dem i gang med at installere hver enkelt maskine fra en CD og floppies med drivere?
<STRONG>bitkid</STRONG>
Ikke det det drejer sig om??? Tror du selv på at Redhat indtallere Mandrake eller SUSE, og ikke deres eget?
Desuden er det jo ikke kun Windows og Office de får rettigheden til at få, men også alle Microsofts andre software titler.
Man burde, hvis forslaget går igennem, lave en installation bestående af både Windows og Linux.
Dette må da være den optimale løsning, da det ellers i stedet for Microsoft vil være Redhat der sidder på dette marked.
<STRONG>SiGNOUT</STRONG>
Det samme vil de vel gøre med en Windows installation, der er vel ingen i en stor organisation der installere via en CD, men nok nærmere smider et image på.
Ikke det det drejer sig om??? Tror du selv på at Redhat indtallere Mandrake eller SUSE, og ikke deres eget?
Desuden er det jo ikke kun Windows og Office de får rettigheden til at få, men også alle Microsofts andre software titler.
Man burde, hvis forslaget går igennem, lave en installation bestående af både Windows og Linux.
Dette må da være den optimale løsning, da det ellers i stedet for Microsoft vil være Redhat der sidder på dette marked.
<STRONG>SiGNOUT</STRONG>
Det samme vil de vel gøre med en Windows installation, der er vel ingen i en stor organisation der installere via en CD, men nok nærmere smider et image på.
Det har er da bare et tåbeligt forsøg fra Redhat til at komme ind på et marked hvor de overhovedet ikke har en chance, de forsøger at spille smarte ved at udnytte situationen.
Men i virkeligheden vil de bare selv score kassen, ved at give deres !workstation duelig software væk, og senere malke skolesystemmet for penge, pga dyre konsulent timer.
Redhat skal hoppe ned i deres lille papkasse igen, denne sag er udelukkende om Microsoft og kun Microsoft. !
Det beviser jo bare at linux firmaer ikke er det mindste bedre end Microsoft og Apple.
Det er et redhat pr stunt, som er dømt til at fejle
Men i virkeligheden vil de bare selv score kassen, ved at give deres !workstation duelig software væk, og senere malke skolesystemmet for penge, pga dyre konsulent timer.
Redhat skal hoppe ned i deres lille papkasse igen, denne sag er udelukkende om Microsoft og kun Microsoft. !
Det beviser jo bare at linux firmaer ikke er det mindste bedre end Microsoft og Apple.
Det er et redhat pr stunt, som er dømt til at fejle
SiGNOUT :
Overvej lige følgende.
Fattige skoler, hvem ved hvordan en Linux virker?
Eller hvordan en Windows virker for den sags skyld.
Det jeg mener er at hvem skal vedligeholde alle maskinerne?
Hvis de giver dem Linux maskiner, er det en del svære at sætte sig ind i.
Frem for en Windows som mere eller mindre kan gøre alt & grafisk fortælle hvad fejlen er & komme med en løsning.
Overvej lige følgende.
Fattige skoler, hvem ved hvordan en Linux virker?
Eller hvordan en Windows virker for den sags skyld.
Det jeg mener er at hvem skal vedligeholde alle maskinerne?
Hvis de giver dem Linux maskiner, er det en del svære at sætte sig ind i.
Frem for en Windows som mere eller mindre kan gøre alt & grafisk fortælle hvad fejlen er & komme med en løsning.
Og hvis det så rent faktisk er XP eller 2k de får, så er de da mindst lige så godt kørende som hvis de får Linux.
Ikke for at gøre dette til en Windows vis. Linux diskussion (hvilket nok alligevel er for sent), så er problemet med Linux ikke at det er et håbløst system, jeg tror det nok skal blive godt engang. Problemet med Linux er at dem der laver det, arbejder ud fra den vision at det ikke må ligne Windows, hvad det så er godt eller skidt. Indse det folk. Windows er mere brugervenligt, og nemmere at bruge i hverdagen.
Indrømmet, det er da nok nemere for en administrator som er hård til begge OS'er at vedligeholde Linux, men i sidste ende er det jo ikke det det handler om. Det handler om hvad brugerne gerne vil have.
Ikke for at gøre dette til en Windows vis. Linux diskussion (hvilket nok alligevel er for sent), så er problemet med Linux ikke at det er et håbløst system, jeg tror det nok skal blive godt engang. Problemet med Linux er at dem der laver det, arbejder ud fra den vision at det ikke må ligne Windows, hvad det så er godt eller skidt. Indse det folk. Windows er mere brugervenligt, og nemmere at bruge i hverdagen.
Indrømmet, det er da nok nemere for en administrator som er hård til begge OS'er at vedligeholde Linux, men i sidste ende er det jo ikke det det handler om. Det handler om hvad brugerne gerne vil have.
Jeg kan slet ikke se hvordan Microsofts forslag skulle kunne hjælpe skolerne, eller hvordan det skal være en straf for Microsoft selv. Jf. <A HREF="http://www.linuxtoday.com/news_story.php3?ltsn=2001-11-20-017-20-PR-RH" >LinuxToday</A> udløber Microsofts plan om 5 år, og derefter skal licenserne FORNYES!! Jeg tvivler stærkt på at skolerne har råd til det, og gad vide om ikke det vil betale de 200.000 computere ind?
Lad os lige regne lidt på tingene inde vi pudser MSs glorie for meget af dell kan levere en maskine der både køre linux og windows problem frit fo ca 1500$ med skærm.
ved den pris koster 200000 compurere 300 miloner$ resten af beløbet 700 millioner$ gives som gavekort til MS prudukter der ehverves til markedspris.
for 1 miliad $ kan dell levere 666666 pcere med Red Hat prenstaleret.
det vil sige 3 gange så menge pcere til den samme pris.
Ja Red Hat har self. gavn af af få udvidet sin buruger base med ca en ½ milion men de levere også et biligere system pr. enhed til skolerne.
derudover ved Ret Hats løsning betaler MS det fulde beløb kontant ved MS eget slipper de med 300 milioner resten går ind under tabt fortjæneste men giver dem en forøjning af folk der vokser op med MS prudukter. og Det er et marked der normalt nok ville have overvejet konkurenterne seriæst 3x antallet af enheder betyder noget for en skole
ved den pris koster 200000 compurere 300 miloner$ resten af beløbet 700 millioner$ gives som gavekort til MS prudukter der ehverves til markedspris.
for 1 miliad $ kan dell levere 666666 pcere med Red Hat prenstaleret.
det vil sige 3 gange så menge pcere til den samme pris.
Ja Red Hat har self. gavn af af få udvidet sin buruger base med ca en ½ milion men de levere også et biligere system pr. enhed til skolerne.
derudover ved Ret Hats løsning betaler MS det fulde beløb kontant ved MS eget slipper de med 300 milioner resten går ind under tabt fortjæneste men giver dem en forøjning af folk der vokser op med MS prudukter. og Det er et marked der normalt nok ville have overvejet konkurenterne seriæst 3x antallet af enheder betyder noget for en skole
dudsen:
Igen har Redhat INTET med denne retsag at gøre, de forsøger bare at score lidt billigt PR, ikke en skid andet.
Igen har Redhat INTET med denne retsag at gøre, de forsøger bare at score lidt billigt PR, ikke en skid andet.
kom til at tænke på..
var det ikke mere fair at mikroblød betalte sun for at installere solaris på alle de maskiner?
De har jo trådt sun over fødderne godt og grundigt, så det burde kun være retfærdigt hvis de fik en finansiel saltvandsindsprøjtning.
istedet for at levere 200000 fat clients, så kunne de levere 1000000 thin clients og så servere til at følge med..
var det ikke mere fair at mikroblød betalte sun for at installere solaris på alle de maskiner?
De har jo trådt sun over fødderne godt og grundigt, så det burde kun være retfærdigt hvis de fik en finansiel saltvandsindsprøjtning.
istedet for at levere 200000 fat clients, så kunne de levere 1000000 thin clients og så servere til at følge med..
Disky nej Red Hat har intet med retsagen at gøre men det ændre ikke på at MSs forslag er en gang PR og foementeligt er mere værd for MS i form af PR en de 300000 milioner relle omkostninger kunne have købt dem samt de bøder de slipper for.
Red Hat tager sagen op for at vise hvor meget man egentligt spare i enhedspris ved at vælge Red Hat frem for MS dette er et pr. stunt men det ændre ikke på fakta MS sender ikke 1 miliard ud af huset de sender 300milion ud af huset og giver software væk til folk der formeteligt ikke var kunder i forvejen og heller ikke ville have købt alt den software MS smider efter dem.
Red Hat tager sagen op for at vise hvor meget man egentligt spare i enhedspris ved at vælge Red Hat frem for MS dette er et pr. stunt men det ændre ikke på fakta MS sender ikke 1 miliard ud af huset de sender 300milion ud af huset og giver software væk til folk der formeteligt ikke var kunder i forvejen og heller ikke ville have købt alt den software MS smider efter dem.
<STRONG>fzkuno</STRONG>
Hvorfor skulle Sun lige have fordel af denne sag? De laver da ikke andet end at tude overfor MS.
<STRONG>sKIDROw</STRONG>
Du har ret.
Denne afgørelse er til MS fordel, men så er spørgsmålet lige, hvorfor det så er i orden at Redhat får den i stedet?
Redhat er ikke den eneste der udbyder Linux distributioner. Så dette er ikke for den 'gode' sag, men som Disky siger et PR stundt fra Redhats side.
Det man skulle gøre, var at rådføre sig med skolerne og så acceptere det valg de lavede. Det er da fuldkommen tåbeligt at påtvinge en Linux installation, hvis skolerne ikke er interesseret i det.
Desuden er disse anti monopol/MS tilhængere da ikke et hak bedre, hvis de synes det er i orden Redhat får dette marked.
Hvorfor skulle Sun lige have fordel af denne sag? De laver da ikke andet end at tude overfor MS.
<STRONG>sKIDROw</STRONG>
Du har ret.
Denne afgørelse er til MS fordel, men så er spørgsmålet lige, hvorfor det så er i orden at Redhat får den i stedet?
Redhat er ikke den eneste der udbyder Linux distributioner. Så dette er ikke for den 'gode' sag, men som Disky siger et PR stundt fra Redhats side.
Det man skulle gøre, var at rådføre sig med skolerne og så acceptere det valg de lavede. Det er da fuldkommen tåbeligt at påtvinge en Linux installation, hvis skolerne ikke er interesseret i det.
Desuden er disse anti monopol/MS tilhængere da ikke et hak bedre, hvis de synes det er i orden Redhat får dette marked.
dudsen:
Jo de sender en milliard ud af huset.
Hardware for 300 millioner og software for resten, også selv om de selv har lavet den software har den stadigvæk en værdi.
Og husk redhat kan ikke hamle op med MS produkterne.
Jo de sender en milliard ud af huset.
Hardware for 300 millioner og software for resten, også selv om de selv har lavet den software har den stadigvæk en værdi.
Og husk redhat kan ikke hamle op med MS produkterne.
jeg troede afgørelsen var til skolebørnenes fordel..
havde de fået alt det udstyr gratis hvis det ikke havde været for dommen ??
hvis straffen er en fordel for ms hvorfor har de så ikke selv frivilligt udlevet maskiner med ms software til skolerne for længst?..
folk der hetcher ms har som sædvanligt et problem med argumenterne..
linux sux...
havde de fået alt det udstyr gratis hvis det ikke havde været for dommen ??
hvis straffen er en fordel for ms hvorfor har de så ikke selv frivilligt udlevet maskiner med ms software til skolerne for længst?..
folk der hetcher ms har som sædvanligt et problem med argumenterne..
linux sux...
Hmm hvis linux/unix og de programer der findes til det er så ubrugeligt som folk tilsyneladene mener hvorfor er 80+%af verdens emails 61% af verdens hjemmesider baseret på unix programmer. hvorfor findes der firmaer der vælger linux frem for windows. Hvorfor er det linux og ikke unix der bruges til at animere 3d på i hollywood.ig hvorfor bliver ms ved med at hente features fra linux verdene.
Den holder ikke den der med at linux er ubrugeligt. ser man bort fra enkelte 3 parts software som spil og div. økonomistryrings progarmmer er der intet man ikke kan få til linux/unix.
og se på tallende under en 3 del af de penge MS har lovet går til Hardware resten til MSs egne produkter hvilket ikke ligefrem kan siges at værre konkurence fremmene skolerne får jo ikke lov til at vælge det system de selv syntes er bedst hvis de går det falder MSs bidrag med 700milioner.
Der er en grund til at MSs giver en del af boden som gavekort og ikke kontant det er en mindre udskrivning at levere engne produkter end at levere $
Hvis MSs nu gav 1miliard kontant var vi ude over denne her detbat så kunne skolerne selv vælge hvor de vile hente deres software fra.
Og Polyvinylchlorid hvis du mener vi mangler argumenter for linux så se mit regne stykke en 1/3 i stykpris for er pc det kan mærkes på tegnebogen.
Den holder ikke den der med at linux er ubrugeligt. ser man bort fra enkelte 3 parts software som spil og div. økonomistryrings progarmmer er der intet man ikke kan få til linux/unix.
og se på tallende under en 3 del af de penge MS har lovet går til Hardware resten til MSs egne produkter hvilket ikke ligefrem kan siges at værre konkurence fremmene skolerne får jo ikke lov til at vælge det system de selv syntes er bedst hvis de går det falder MSs bidrag med 700milioner.
Der er en grund til at MSs giver en del af boden som gavekort og ikke kontant det er en mindre udskrivning at levere engne produkter end at levere $
Hvis MSs nu gav 1miliard kontant var vi ude over denne her detbat så kunne skolerne selv vælge hvor de vile hente deres software fra.
Og Polyvinylchlorid hvis du mener vi mangler argumenter for linux så se mit regne stykke en 1/3 i stykpris for er pc det kan mærkes på tegnebogen.
<STRONG>DUdsen</STRONG>
Ja, *nix er gode til visse typer servere, men det er ikke det dette her handler om. Her snakkes hovedsagligt om desktop, og der holder *nix ikke.
De burde forbedre det de er gode til, i stedet for at satse på et marked med for store medspillere (MS og Appel).
Den dag det gik galt for Linux, var da de smed en desktop med.
Ja, *nix er gode til visse typer servere, men det er ikke det dette her handler om. Her snakkes hovedsagligt om desktop, og der holder *nix ikke.
De burde forbedre det de er gode til, i stedet for at satse på et marked med for store medspillere (MS og Appel).
Den dag det gik galt for Linux, var da de smed en desktop med.
dudsen, undskyld jeg kalder dig en spade :-)
Men jeg har nu lært man skal kalde en spade for en spade.
Jeg ved ikke om du har opdaget det, men vi snakker om bruger maskiner ikke om servere der er gemt væk i kølede server camps osv.
HALLO vågn op, eller vent med at drikke julebryg (tuborg selvfgølgelig) til senere.
Men jeg har nu lært man skal kalde en spade for en spade.
Jeg ved ikke om du har opdaget det, men vi snakker om bruger maskiner ikke om servere der er gemt væk i kølede server camps osv.
HALLO vågn op, eller vent med at drikke julebryg (tuborg selvfgølgelig) til senere.
Ehrm.
Jeg har selv brugt Star Office på linux med KDE.
Hvor er det lige at Windows med Microsoft Office er bedre?
Husk nu på at det er ikke spillemaskiner, det er kun maskiner til skolebrug, dvs tekstbehandling, regneark og opstilling af matematik opgaver. Det ville jeg vove at påstå at begge ovenstående konfigurationer klarer fint.
Man kan måske argumentere for at børnene højest sandsynligt bruger Windows der hjemme, hvis de da har en computer, og derfor vil føle mere hjemme på en Windows brugerflade på skolen.
Men Linux er ikke så elendig til desktop brug som I [Microsoft drenge] går og tror. I modsætning så er Windows heller ikke så ustabil som I [Linux drenge] går og tror.
Jeg synes dog stadig ikke at det er en straf for microsoft at give 200.000 maskiner med deres operativ system og deres office pakke væk, som <STRONG>minimum</STRONG> 1-2 million elever (potentielle købere) skal bruge fra første klasse og op.
5-10 elever per maskine er måske endda underdrevet.
Specielt da det skulle være en straf for en monopolsag, så synes jeg nærmest det er til grin.
-wk
Jeg har selv brugt Star Office på linux med KDE.
Hvor er det lige at Windows med Microsoft Office er bedre?
Husk nu på at det er ikke spillemaskiner, det er kun maskiner til skolebrug, dvs tekstbehandling, regneark og opstilling af matematik opgaver. Det ville jeg vove at påstå at begge ovenstående konfigurationer klarer fint.
Man kan måske argumentere for at børnene højest sandsynligt bruger Windows der hjemme, hvis de da har en computer, og derfor vil føle mere hjemme på en Windows brugerflade på skolen.
Men Linux er ikke så elendig til desktop brug som I [Microsoft drenge] går og tror. I modsætning så er Windows heller ikke så ustabil som I [Linux drenge] går og tror.
Jeg synes dog stadig ikke at det er en straf for microsoft at give 200.000 maskiner med deres operativ system og deres office pakke væk, som <STRONG>minimum</STRONG> 1-2 million elever (potentielle købere) skal bruge fra første klasse og op.
5-10 elever per maskine er måske endda underdrevet.
Specielt da det skulle være en straf for en monopolsag, så synes jeg nærmest det er til grin.
-wk
Har selv kørt med både linux og windows, vil helt klart vælge Windows + Office som desktop, ms's office pakker kan mere end tilsvarende til linux punktum, at linux folk så måske ikke har brug for de ekstra ting ms office kan er så godt for dem, men de ting jeg laver løber jeg tit mod i en mur i diverse office programmer under linux.
Desuden ville sysadmins på diverse fattige skoler have viden nok til at supportere linux klienter?, hvor elever (nogle få selvf) typsisk ved mere, og prøver at smadre dem (som det plejer at være), hvor er det så nemmest for en admin at finde fejlen og rette den?
Ved hvad linux support koster, og nej det er sku ikke gratis, virksomheder har sku ikke tid til at en eller andet privat lige har tid til at svare på ens spm.
Desuden ville sysadmins på diverse fattige skoler have viden nok til at supportere linux klienter?, hvor elever (nogle få selvf) typsisk ved mere, og prøver at smadre dem (som det plejer at være), hvor er det så nemmest for en admin at finde fejlen og rette den?
Ved hvad linux support koster, og nej det er sku ikke gratis, virksomheder har sku ikke tid til at en eller andet privat lige har tid til at svare på ens spm.
Skidrow: du er da selv nærtagende :)
Det var en <STRONG>'vel lykket'</STRONG> provoation :))
Men chancen for at folk kender Windows er langt større, og derfor hurtigere kan komme igang, frem for at lære et styresystem at kende som er beregnet til servere og ikke workstations.
Linux'es største fejl var da de forsøgte at konkurre med MS på et område hvor de ikke har en chance nemlig grafisk desktop.
Linux er og bliver til servere !
Det var en <STRONG>'vel lykket'</STRONG> provoation :))
Men chancen for at folk kender Windows er langt større, og derfor hurtigere kan komme igang, frem for at lære et styresystem at kende som er beregnet til servere og ikke workstations.
Linux'es største fejl var da de forsøgte at konkurre med MS på et område hvor de ikke har en chance nemlig grafisk desktop.
Linux er og bliver til servere !
<STRONG>sKIDROw</STRONG>
Og du mener at I ikke er nærtagende? Det er der vist få der kan sige sig fri for.
Nej, det er ikke i skolerne vi har lært vores snæversyn, vi er bare ikke meldt ind i Linuxklubben med 5 fem brugere.
Og du mener at I ikke er nærtagende? Det er der vist få der kan sige sig fri for.
Nej, det er ikke i skolerne vi har lært vores snæversyn, vi er bare ikke meldt ind i Linuxklubben med 5 fem brugere.
Igen ses det at folk gerne vil tror på deres myter om MS og windows som suverene, windows er ikke det eneste desktop os der kan bruges Jeg har brugt linux med latex/emacs til tekstbehandling som primært destop et ½ år nu og finder det langt mere behageligt end win98 som jeg skiftede fra.
Jeg vil ikke udtale mig om 2000 og XP gider sku ikke ive de penge op af lommen for at skifte fra et system jeg er tilfreds med.
Og vil ikke fide mig i at håre at det jeg foretager mig dagligt er umugligt.
Har endnu ikke set nogle aplikationer fra MS jeg simpelt hen måtte have. office tjjaa jeg havde ikke ubetudelige problemer med det foretrak sku staroffice selv om jeg havde valget.
Og hvilke features er det i syntes staroffice mangler som en skole står og mangler.
Og mht. til at denne hersens fatige skoles administrator ikke kan linux og supporten er dyr tjaa windows suport er heller ikke gratis timelønnen er ca den samme Det er så korekt at MS også vil levere support med af donatonen til 70% af øremærket software og support det betyder at man kan forsyne hver maskine med software svarende til dens indkåbspris og bruger flere penge på support end på at have købt maskinen.
Og hvis administratoren er så tilpas indkompetent at han ikke kanlære sig linux hvad får så folk til at tro at han kan håndtere et windows netwærk neste gang en eller anden vil påpege et sikkerheds hul på den grove måde.
man kan ikke tælle linux ude af desktop markedet det er et rael altilernativt hvis prisen er vigtig hvilket iøvrigt var det samme grundlag windows vandt deres markedsandel på.
Selvfølfgeligt har folk lov til at vælge MS men det skal ikke trækkes ned overhovedet på ved hjælp af myter.
Som Red Hat påpeger har skolerne bedre gavn af en chek på beløbet frem for at MS skal bstlutte er HW kun må udgøre 30% de penge de "donere".
Jeg vil ikke udtale mig om 2000 og XP gider sku ikke ive de penge op af lommen for at skifte fra et system jeg er tilfreds med.
Og vil ikke fide mig i at håre at det jeg foretager mig dagligt er umugligt.
Har endnu ikke set nogle aplikationer fra MS jeg simpelt hen måtte have. office tjjaa jeg havde ikke ubetudelige problemer med det foretrak sku staroffice selv om jeg havde valget.
Og hvilke features er det i syntes staroffice mangler som en skole står og mangler.
Og mht. til at denne hersens fatige skoles administrator ikke kan linux og supporten er dyr tjaa windows suport er heller ikke gratis timelønnen er ca den samme Det er så korekt at MS også vil levere support med af donatonen til 70% af øremærket software og support det betyder at man kan forsyne hver maskine med software svarende til dens indkåbspris og bruger flere penge på support end på at have købt maskinen.
Og hvis administratoren er så tilpas indkompetent at han ikke kanlære sig linux hvad får så folk til at tro at han kan håndtere et windows netwærk neste gang en eller anden vil påpege et sikkerheds hul på den grove måde.
man kan ikke tælle linux ude af desktop markedet det er et rael altilernativt hvis prisen er vigtig hvilket iøvrigt var det samme grundlag windows vandt deres markedsandel på.
Selvfølfgeligt har folk lov til at vælge MS men det skal ikke trækkes ned overhovedet på ved hjælp af myter.
Som Red Hat påpeger har skolerne bedre gavn af en chek på beløbet frem for at MS skal bstlutte er HW kun må udgøre 30% de penge de "donere".
Ak ja. Sørgeligt.
Endnu engang ses det at folk ikke aner en skid om hvad de skriver. XFree86-serveren har været fungerende siden [tada.wav] 1986! Hvornår var det nu liiige at MicroSoft lavede deres første grafiske system?
Microsoft er blevet mega-populære fordi de har spenderet MANGE penge i markedsføring og i at finde ud af hvad der er mest brugervenligt.
Microsoft har været knaldhamrende dygtige til at markedsføre deres produkter så alt hvad de laver næsten bliver en de facto-standard.
Mht. den "straf" som denne nyhed egentlig går ud på.. Jeg kan kun grine af systemet hvis Microsoft får gennemtrumfet det. Sikke en straf.
Jeg synes det er hamrende fedt at se RedHat komme ind i billedet.. selvom det kun er et pr-stunt, så er det alt for sejt lavet.
På en uddannelses-institution ville et ægte flerbruger-system da være et ultimativt hit! Hvis det fx. skulle være Linux det kørte på kunne man lave en masse tynde klienter, hvor fx. KDE blev loadet ind, herfra kunne man så åbne diverse skole-relaterede programmer. Og hvis eleverne skulle gemme noget kunne de gøre det på en diskette. 3. parts-programmer på skole-maskiner er ikke noget hit! Jeg kan sagtens huske hvordan alt blev smadret totalt i win3.11/win9x dengang man gik i folkeskole, fordi brugerne havde mulighed for at gemme ting og sager på disken.
Go RedHat!
Endnu engang ses det at folk ikke aner en skid om hvad de skriver. XFree86-serveren har været fungerende siden [tada.wav] 1986! Hvornår var det nu liiige at MicroSoft lavede deres første grafiske system?
Microsoft er blevet mega-populære fordi de har spenderet MANGE penge i markedsføring og i at finde ud af hvad der er mest brugervenligt.
Microsoft har været knaldhamrende dygtige til at markedsføre deres produkter så alt hvad de laver næsten bliver en de facto-standard.
Mht. den "straf" som denne nyhed egentlig går ud på.. Jeg kan kun grine af systemet hvis Microsoft får gennemtrumfet det. Sikke en straf.
Jeg synes det er hamrende fedt at se RedHat komme ind i billedet.. selvom det kun er et pr-stunt, så er det alt for sejt lavet.
På en uddannelses-institution ville et ægte flerbruger-system da være et ultimativt hit! Hvis det fx. skulle være Linux det kørte på kunne man lave en masse tynde klienter, hvor fx. KDE blev loadet ind, herfra kunne man så åbne diverse skole-relaterede programmer. Og hvis eleverne skulle gemme noget kunne de gøre det på en diskette. 3. parts-programmer på skole-maskiner er ikke noget hit! Jeg kan sagtens huske hvordan alt blev smadret totalt i win3.11/win9x dengang man gik i folkeskole, fordi brugerne havde mulighed for at gemme ting og sager på disken.
Go RedHat!
yotus nu er det jo også særdeles relevant at sammenligne win95/3.11 med linux osv. NOT
De windows versioner var IKKE flerbruger systemmer.
Bortset fra det er windows hvis det er sat korrekt op og patches altså rigeligt sikkert til en skole.
Selv til forsvaret (i danmark) er det sikkert nok.
De windows versioner var IKKE flerbruger systemmer.
Bortset fra det er windows hvis det er sat korrekt op og patches altså rigeligt sikkert til en skole.
Selv til forsvaret (i danmark) er det sikkert nok.
<STRONG>Yotus</STRONG>
Og hvornår er det liiige at Linux får den store success med desktop?
Bare fordi det er ældre, er det ikke ensbetydende med at dert er bedre. Dette er jo et tydeligt eksempel da Linux som desktop ikke er særligt udbredt, så om det er fra 1986 eller 1635 er da bedøvende ligemeget her.
Og hvornår er det liiige at Linux får den store success med desktop?
Bare fordi det er ældre, er det ikke ensbetydende med at dert er bedre. Dette er jo et tydeligt eksempel da Linux som desktop ikke er særligt udbredt, så om det er fra 1986 eller 1635 er da bedøvende ligemeget her.
Nej.
Det er ikke lige meget når det bliver nævnt i denne tråd at Microsoft var de første der implementerede og lavede noget der var grafisk orienteret. At de var de første der fik succes med det, er noget helt andet!
Jeg bruger selv Linux og XFree86 hver eneste dag og det slår min win2k-bærbar 100% .. den eneste ulempe der er ved Linux-desktops er at de mangler brugervenlighed til den alm. bruger, men med så meget andet så kommer det sikkert også indenfor overskuelig fremtid..
Det er ikke lige meget når det bliver nævnt i denne tråd at Microsoft var de første der implementerede og lavede noget der var grafisk orienteret. At de var de første der fik succes med det, er noget helt andet!
Jeg bruger selv Linux og XFree86 hver eneste dag og det slår min win2k-bærbar 100% .. den eneste ulempe der er ved Linux-desktops er at de mangler brugervenlighed til den alm. bruger, men med så meget andet så kommer det sikkert også indenfor overskuelig fremtid..
=>TcaT & Disky
Dårlige forældede fordomme..
Gider ikke kommentere alt dette, og efter at have læst yotus's post behøver jeg ikke skrive min mening.. ;o)
Kommer til at tænke på de elendige kommentarer jeg fik slynget i hovedet, mens jeg kørte Amiga...
"Hvis Amigaen er så god, hvorfor køber alle andre så PC?..."
Min sædvanlige komentar var:
"Det siger mere om dem, end det siger om mig..."
Historien vidner om suverene teknologier, der blev slået af teknologier der ikke nåede dem til sokkeholderne.
VHS bankede BETAMAX, selvom enhver der har læst på tingene ved at VHS sugede i forhold til....
Amiga'en led en sviefuld død, mod PC'en, selvom grundarkitekturen i Amiga'en var mere avanceret og gennemtænkt.
Dette er to eksempler på hvor stor betydning MARKEDSFØRING har... ;o)
Dårlige forældede fordomme..
Gider ikke kommentere alt dette, og efter at have læst yotus's post behøver jeg ikke skrive min mening.. ;o)
Kommer til at tænke på de elendige kommentarer jeg fik slynget i hovedet, mens jeg kørte Amiga...
"Hvis Amigaen er så god, hvorfor køber alle andre så PC?..."
Min sædvanlige komentar var:
"Det siger mere om dem, end det siger om mig..."
Historien vidner om suverene teknologier, der blev slået af teknologier der ikke nåede dem til sokkeholderne.
VHS bankede BETAMAX, selvom enhver der har læst på tingene ved at VHS sugede i forhold til....
Amiga'en led en sviefuld død, mod PC'en, selvom grundarkitekturen i Amiga'en var mere avanceret og gennemtænkt.
Dette er to eksempler på hvor stor betydning MARKEDSFØRING har... ;o)
"...Konkurrencen præsenteres af The Voice i samarbejde med "Windows XP"....
"Skyggen" (med Lars Bom i hovedrollen som webmaster) på TV2 kl. 22:05 ... kanon dansk science-fiction thriller...eller...
"Skyggen" (med Lars Bom i hovedrollen som webmaster) på TV2 kl. 22:05 ... kanon dansk science-fiction thriller...eller...
<STRONG>Yotus</STRONG>
Jeg kører WinXP på en dualboot med Mandrake 8.1, og der slår WinXP Mandrake med 100%, både hvad angår hastighed og stabilitet.
Generelt på denne maskine arbejder WinXP mere end dobbelt så hurtigt end Mandrake, både hvad angår boot, opstat/lukning af programmer samt nedlukning. Alt dette er selvfølgelig målt med stopur.
<STRONG>sKIDROw</STRONG>
Ja, der har gennem tiderne været teknologier, der har vundet kampen over de mere overlegne teknologier.
Men mener du så med dit indlæg, at man skal isolere sig fra alt, hvad den øvrige befolkning bruger?
Du har ret i at markedsføring betyder meget, men det gør et let brugerinterface, pænere design og bred understøttelse af nye og ældre teknologier også.
Jeg kører WinXP på en dualboot med Mandrake 8.1, og der slår WinXP Mandrake med 100%, både hvad angår hastighed og stabilitet.
Generelt på denne maskine arbejder WinXP mere end dobbelt så hurtigt end Mandrake, både hvad angår boot, opstat/lukning af programmer samt nedlukning. Alt dette er selvfølgelig målt med stopur.
<STRONG>sKIDROw</STRONG>
Ja, der har gennem tiderne været teknologier, der har vundet kampen over de mere overlegne teknologier.
Men mener du så med dit indlæg, at man skal isolere sig fra alt, hvad den øvrige befolkning bruger?
Du har ret i at markedsføring betyder meget, men det gør et let brugerinterface, pænere design og bred understøttelse af nye og ældre teknologier også.
=>TcaT
Det er jeg da enig i, men du fik det bare til at lyde som om popularitet = kvalitet...
Jeg undre mig lidt over din erfaring...
Kører selv dualboot med disse systemer, og ja mandrake tager længere om at starte og lukke..
Kan dog ændres ved at fjerne overflødige services... ;o)
Men hos mig er den hurtigere og mere stabil, når den endelig er startet...
Uden pis!! (dem der følgermed ved at jeg også kan poste fejlmeldinger om Linux.. ;o))
Det er jeg da enig i, men du fik det bare til at lyde som om popularitet = kvalitet...
Jeg undre mig lidt over din erfaring...
Kører selv dualboot med disse systemer, og ja mandrake tager længere om at starte og lukke..
Kan dog ændres ved at fjerne overflødige services... ;o)
Men hos mig er den hurtigere og mere stabil, når den endelig er startet...
Uden pis!! (dem der følgermed ved at jeg også kan poste fejlmeldinger om Linux.. ;o))
<STRONG>sKIDROw</STRONG>
Jeg kunne måske bruge mere erfaring med Linux, men det kan alle vel på hvilket som helst område. :-)
Desuden kunne jeg også installere et minimum af services og andet div. men så lærer/leger man jo ikke så meget.
Den maskine der dualbooter er nu også en gammel sløv spand, 233MHz, 128MB RAM, og lige på denne maskiner trækker XP altså tænderne ud på Linux.
Men jeg har da set Linux på ordentligt hardware, og der kører det som regel OK.
Du undre dig over min erfaring? Tjaa, datafagtekniker Lærling i en afdeling på 80 mand, A+ certificeret og en enkelt MS certifikation.
Jeg kunne måske bruge mere erfaring med Linux, men det kan alle vel på hvilket som helst område. :-)
Desuden kunne jeg også installere et minimum af services og andet div. men så lærer/leger man jo ikke så meget.
Den maskine der dualbooter er nu også en gammel sløv spand, 233MHz, 128MB RAM, og lige på denne maskiner trækker XP altså tænderne ud på Linux.
Men jeg har da set Linux på ordentligt hardware, og der kører det som regel OK.
Du undre dig over min erfaring? Tjaa, datafagtekniker Lærling i en afdeling på 80 mand, A+ certificeret og en enkelt MS certifikation.
skidrow sjovt du synes meningerne er forældede, kunne det tænkes du bare er uening men ikke vil indrømme det ?
Jeg har linux på min server, men som arbejds os er det imho tæt på urbugeligt.
Sådanne er det bare, det kan ikke diskutteres, og forældet er det bestemt heller ikke
Jeg har linux på min server, men som arbejds os er det imho tæt på urbugeligt.
Sådanne er det bare, det kan ikke diskutteres, og forældet er det bestemt heller ikke
=>Disky
"skidrow sjovt du synes meningerne er forældede, kunne det tænkes du bare er uening men ikke vil indrømme det ?"
Gu er jeg da uenig, men derfor mener jeg nu stadig de er forældede.. :op
"Jeg har linux på min server, men som arbejds os er det imho tæt på urbugeligt."
AAHA... IMHO... ;o)
Ergo DIN mening, og meninger ka godt diskuteres..
Jeg er da heller ikke ude på at ændre din holdning, men når du slynger den ud herinde går jeg ind for at fordomme manes i jorden.. ;o)
Jeg bruger min Mandrake 8.1 til både Server og Workstation, og begge dele klarer den IMHO ganske glimrende...
"skidrow sjovt du synes meningerne er forældede, kunne det tænkes du bare er uening men ikke vil indrømme det ?"
Gu er jeg da uenig, men derfor mener jeg nu stadig de er forældede.. :op
"Jeg har linux på min server, men som arbejds os er det imho tæt på urbugeligt."
AAHA... IMHO... ;o)
Ergo DIN mening, og meninger ka godt diskuteres..
Jeg er da heller ikke ude på at ændre din holdning, men når du slynger den ud herinde går jeg ind for at fordomme manes i jorden.. ;o)
Jeg bruger min Mandrake 8.1 til både Server og Workstation, og begge dele klarer den IMHO ganske glimrende...
=>TcaT
"Men mener du så med dit indlæg, at man skal isolere sig fra alt, hvad den øvrige befolkning bruger?"
Ikke isolere sig, men man skal jo ike bare blindt følge flertallet.. ;o)
Jeg tog først PC'en til mig da jeg begyndte at betragtede den som brugbar, ca. ved 233Mhz'en alt før den tog jeg ikke særligt seriøst..
Jeg vil da ikke anfægte nogens viden, vi skal jo starte et sted.. ;o)
Og der er jo nyt system for de fleste af os..
Jeg ved godt at man ikke lærer ret meget ved at springe over hvor gærdet er lavest, men det var nu også mest for at påpeges at den kan optimeres til at starte hurtige..
Den maskine du påpeger der ville normalt kun kunne betragtes som en Linux maskine, men det glæder mig da at Windows XP er så tolerant.. :o)
Bruger selv en dual P3 450 med 256MB ram og 18.2GB Ultra2 SCSI harddisk.
Og her fik jeg virkelig Windows XP til at flyve fra Mandrake, med et par herlige reg tweaks... :o)
(Prøv at checke regedit.com under performance... :o))
Nu skal jeg igang med at tweake Mandrake
Tjahh din erfaring, som i din erfaring med Linux... ;o)
Jeg har sq ike selv anden uddannelse, end det jeg selv har lært..
Arbejder fast som tekniker i en lille computerbiks i provinsen.. ;o)
Når der ikke er noget at lave, hyppigsk om sommereren, bliver der 'leget' Linux/BSD og eller Windows server..
Og drukket kaffe i overflod.. ;o)
"Men mener du så med dit indlæg, at man skal isolere sig fra alt, hvad den øvrige befolkning bruger?"
Ikke isolere sig, men man skal jo ike bare blindt følge flertallet.. ;o)
Jeg tog først PC'en til mig da jeg begyndte at betragtede den som brugbar, ca. ved 233Mhz'en alt før den tog jeg ikke særligt seriøst..
Jeg vil da ikke anfægte nogens viden, vi skal jo starte et sted.. ;o)
Og der er jo nyt system for de fleste af os..
Jeg ved godt at man ikke lærer ret meget ved at springe over hvor gærdet er lavest, men det var nu også mest for at påpeges at den kan optimeres til at starte hurtige..
Den maskine du påpeger der ville normalt kun kunne betragtes som en Linux maskine, men det glæder mig da at Windows XP er så tolerant.. :o)
Bruger selv en dual P3 450 med 256MB ram og 18.2GB Ultra2 SCSI harddisk.
Og her fik jeg virkelig Windows XP til at flyve fra Mandrake, med et par herlige reg tweaks... :o)
(Prøv at checke regedit.com under performance... :o))
Nu skal jeg igang med at tweake Mandrake
Tjahh din erfaring, som i din erfaring med Linux... ;o)
Jeg har sq ike selv anden uddannelse, end det jeg selv har lært..
Arbejder fast som tekniker i en lille computerbiks i provinsen.. ;o)
Når der ikke er noget at lave, hyppigsk om sommereren, bliver der 'leget' Linux/BSD og eller Windows server..
Og drukket kaffe i overflod.. ;o)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund