unknown

Razor Boomslang er tilbage

3 apr. 2003 14:33 - Via Hardware-Test.dk - af Malthe-man

Mange af jer der spiller FPS spil, kender sikkert allerede til den traditionelle Razer Boomslanger 2000, som for noget tid siden gik af handlen. Men nu er den tilbage i en ny version: Mystify Razer Boomslang 2500 – den nye ejer er tyske TerraTec.

Denne gang kører den 2500 dpi, 4 knapper (5 med scrool hjulet). Man kan allerede nu hente XP drivere til musen, hvilket var en stor mangel ved den gamle.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - The-Lone-Gunman
3. apr. 2003 16:14

Hmm...

Logitech MX700 er den eneste mus vi har brug for!!!!

#2 - Coma
3. apr. 2003 16:16

jaa endelig tid til at skifte sin 2 år gammel boomslang2000 ud :)

#3 - IzeBurn
3. apr. 2003 16:22

jeg kan godt lide min Logitech MX300

#4 - Gnuster
3. apr. 2003 16:25

Jeg skal havde en ny så hurtigt som muligt =) Min gamle boomie 2000 er efterhånden godt slidt så det er en velkommen tilbagevenden.

#5 - HauritZ
3. apr. 2003 16:29

Logitech MX700 er den ikke trådløs!?

Optisk mus med hale, er det eneste som duer.

#6 - NFX
3. apr. 2003 16:33

For lige at være den første spade:Det hedder scrollhjul, ikke scroolhjul :)

On topic: Holder mig nu mere til Optiske mus, nemmere at rense :P

#7 - tomsommer
3. apr. 2003 16:37

Har vi ikke hørt denne nyhed før?!

#8 - XorpiZ
3. apr. 2003 16:42

#7

Jow

http://www.newz.dk/forum_item.php?id=24484

#9 - IceptX
3. apr. 2003 16:59

Argh, hader Boomslang formen, får mussekrampe bare af at se på den.

#10 - Fjolle
3. apr. 2003 17:00

De admins skal sgu til at tage sig sammen

jeg er nu godt nok tilfreds med 2000 udgaven, som xp-driverne også virker til (win2k-driverne har dog virket ubeklageligt indtil videre...)

#11 - SiH
3. apr. 2003 18:31

Hmm deja vu!!
den har vi da læst før..
Nå men det sker vel.
Ellers er en udemærket mus. men en kende for skrøbelig til mig :).
Så man må jo håbe de har gjort den mere robust.

#12 - xect
3. apr. 2003 18:33

Må indrømme at jeg aldrig har haft hænderne på en boomslang. Er dog tilfreds med min explorer, så jeg får det nok heller ikke nu.

#13 - Fjolle
3. apr. 2003 18:51

Hvad snakker i om med at være skrøbelig???

jeg smider rundt med min, og efter 1½ år dur den stadigvæk fint!

#14 - Deternal
3. apr. 2003 18:59

Rettelse til nyheden: Boomslang distribueres i europa af TerraTec, men produceres stadig af Razer som /ikke/ ejes af TerraTec.

#15 - Slacz
3. apr. 2003 19:36

nah, en god logitech trackball.. Jeg tænker krampe når jeg ser den mus..

-Slacz-

#16 - Gathond
3. apr. 2003 20:07

jeg er helt enig med slacz

#17 - Grums
3. apr. 2003 20:14

tror faktisk oss det kunne være jeg skulle anskaffe mig en... min razer 2000 er ved at være 4 år gammel nu...

#18 - DanZka
3. apr. 2003 20:26

hmm, den nyhed har jeg da postet før. Hvorfor skal vi høre det igen???

Tror admins ryger for meget tossetobak

#19 - DanZka
3. apr. 2003 20:27

desuden staves Razer med E og ikke med O som i topic og de XP drivere er universal drivere til alle 3 Razer mus, ikke ikke specifikt til 2500 versionen

#20 - ZeroX
3. apr. 2003 21:05

#19 Det staves da Razor

#21 - DanZka
3. apr. 2003 21:19

#20 nej det gør fanme ej, gå ind på www.razErzone.com som er den officielle hjemmeside og kik der!
Hav dine facts i orden før du retter folk

#22 - <3Thinkpads
3. apr. 2003 21:19

Næh nej MS IntelliMouse Explorer 3.0 med hale med en Icemat, det er sagen...! Ja desværre var jeg gamer-lamer da jeg købte den:)

#23 - Kenneth-Olsen
3. apr. 2003 21:34

Tja..
Jeg er ikke gamer, men en MX 700 mus er dælme rar - hvis man så lige husker at lade den op ca hver 10 dag, er sket jeg har glemt det :-)

#24 - MegaCore
3. apr. 2003 21:45

sweet. Det var på tide med de xp-drivere...

#25 - GReaper
3. apr. 2003 21:56

#15 SlaczJa du elsker jo også at røre ved kuglerne ;-)Sry kunne ikke lade være

#26 - Sprinx
3. apr. 2003 23:19

ok ret mig hvis jeg er fail men.. der står under konklusion at optiske mus ikke kan nå op på 2500 dpi (hvad med MS intelli explore ?) hvor mange har den da? http://www.hardware-test.dk/test_show.asp?id=1621

#27 - DanZka
4. apr. 2003 05:09

#26
Det er også sandt, de højeste optiske muse har 800 dpi og det er logitechs MX serie, så vidt jeg ved er MS IME 3.0 på 600 dpi (correct me if i'm wrong)

#28 - amix
4. apr. 2003 06:39

Tror ikke man kan måle DPI på en MS IE 3.0. Ved bare at den nupper 6000 billeder pr. sek, og det er vildere ;)

#29 - simonfrandsen
4. apr. 2003 06:43

Lad vær at køb en boomslang mus (så længe de er med rulle). Jeg har selv haft en Razer Boomslang 2000, og den var meget god ja men... Den køre med ruller og derfor skal der mindre skidt til (og jeg kørte den på en Icemat). så jeg var næsten nød til at rense den hver 2. dag fordi den ikke kørte optimalt mere. Så jeg købte en Microsoft ItelliMouse 3.0 den er go'!!

#30 - simonfrandsen
4. apr. 2003 06:51

PS. den er også meget tung. (Boomslang musen)

#31 - Nize
4. apr. 2003 06:59

#28

Hvad har billeder/sec at gøre med præcision målt i punkter/tomme ? Det kunne jo at de mange billeder er for dårlige til at kunne give mere en 100 dpi præcision.

#32 - ZkiiFreak
4. apr. 2003 07:52

Jeg holder stadig på, at min Logitech MX700 på en fUnc Surface måtte rocker HELE showet ;-) Omend opløsning ikk er helt så god, så er den for FED! Har prøvet en Razer, og ja, de er da gode, men jeg fik ondt i hånden efter 5 min pga designet.

Cheerz!!

#33 - angelenglen
4. apr. 2003 08:49

Er det kun mig der finder det dybt mærkeligt at kuglen ligger BAGEREST i musen, og ikke forest? -jeg mener, når kuglen ligger bagerest, er det jo ikke nok bare at vippe lidt med hånden, nej man skal jo for fanden flytte hele armen og skulderen...
-og hvad er det for noget sludder med at optiske mus ikke er præcise nok? - tænk jer om ... der er måske en grund til at kugle mus praktisk talt ikke bliver produceret mere?
-og selv hvis kuglemusen dér var et par procent mere præcis, så er din hånd styret af muskler og nerve-baner alligevel, så den er i forvejen ikke 100% præcis...

Derudover har jeg prøvet en Boomslang 2500... knapperne er for store og tunge til seriøst at kunne bruge - intet i forhold til fx en MS Optical Explorer 3.0 eller den der Logitect MX700 eller hvad den nu hedder...

Yderligere, er du praktisk talt tvunget til at side i en dragt med egen atmosfære, i et lufttomt og støvfrit labratorie for at kunne bruge den mus mere end et par dage af gangen uden den bliver overproppet med skidt og møj og skal renses konstant derefter... jo mere du renser den, jo flere mikroskopiske ridser kommer der i rullerne - og jo hurtigere bliver den beskidt igen - det er en løkke uden ende...

Alt i alt... et dårligt køb efter min mening... regardless om man er Boomslang-fan eller ej - den er simpelthen 2-3 år for sent på den.....

#34 - Acro
4. apr. 2003 09:20

#23:Mit forbrug er desværre så stort at den skulle oplades HVER aften, hvis den da skulle virke dagen efter.
Har udskiftet den med en MX500 - altså med ledning, hvilket faktisk ikke generer mig.
#28:Den tager ikke billeder, der er ikke noget "kamera" i en optisk mus, den sammenligner lysreflekteringer.
Det er en udbredt misforståelse at den tager "rigtige billeder".

#35 - H.E.R.O.
4. apr. 2003 09:28

det er en lortemus og hvis den nye er ligeså skrøbelig som de gamle er det da kun til at grine af.

#36 - amix
4. apr. 2003 13:56

#34 Prøv lige sæt dig ind i hvordan optisk mus virker før du poster et mod argument.

En optisk mus virker således: Der er en diode (rød) som oplyser overfladen. Herved er der en lille kamera i musen som tager 6000 billeder af overfladen pr sekund. Hvert billede bliver sendt til digital signal processor (DSP), som så analysere billedet, og den kan så se forskellen på overfladen.

Det der med lys og refleksion er en GAMMEL teknologi din newbie.

#37 - vibeweb
4. apr. 2003 19:20

Jeg kan oplyse at en Microsoft Intellimouse Explorer 3.0 har 400 dpi

den bedste mus man kan få efter min mening

#38 - MegaCore
4. apr. 2003 23:47

LOL! 400 dpi? Børnemus.

#39 - smiley
6. apr. 2003 22:54

Jeg kan ikke se hvorfor en mus skal have 2500dpi...
Jeg har ikke kunne få en 800dpi til at skippe under normalt
spilleri..! Det har ikke noget at gøre med langsomme refleksioner. Jeg svinger skidtet frem og tilbage så min IceMat bliver fuldstændig slidt!

Og egentlig har jeg aldrig fået den til at skippe overhovedet.
Jeg snakker selvfølgelig om MX500.

#40 - stone
7. apr. 2003 11:36

#38 "LOL! 400 dpi? Børnemus."

400 dpi kan da vaere alt rigeligt. det vigtigste er at markoeren er stabil og ikke bevaeger sig i hak. 2500dpi er et rent salgsargument, og man vil ikke kunne maerke nogen forskel alligevel. tilgengaeld vil man efter nogen tids brug, kunen maerke at kuglemus ikke er vejen frem.

/stone

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Razor Boomslang er tilbage