Rambus taber appelsag mod Hynix

Rambus har i mange år været efter mange store RAM-producenter, hvor de har sagsøgt dem for at misbruge deres patenter. Dette er selvsamme selskaber ikke enige i, og Hynix har nu fået omstødt en dom fra 2009, hvor de var blevet dømt til at betale Rambus 397 millioner dollars i erstatning.

Ikke nok med omstødelsen af den tidligere kending, så stadfæstede appeldomstolen også en tidligere dom, hvor Rambus blev dømt for at have ødelagt beviser i en patentsag mod Micron. Appeldomstolen slog også fast, at de 12 patenter, Rambus mente, Micron havde brudt, ikke kan bruges til at dømme Micron med, netop på grund af de ødelagte beviser.

Rambus er ikke overraskende meget uenige i afgørelsen.

Thomas Lavelle, Rambus skrev:

We are very disappointed with the decisions in these cases. We are hopeful when the district courts reconsider these decisions, they will find, as we believe, there was no bad faith and no prejudice.

Micron på den anden side er meget begejstrede for appeldomstolens dom.

Rod Lewis, Micron skrev:

We are pleased that the Federal Circuit panel unanimously agreed … that Rambus wrongfully destroyed evidence.

Hele sagen startede tilbage i 1990’erne, da Rambus og flere store RAM-producenter deltog i JEDEC-samarbejdet om at skabe en DRAM-standard. Rambus blev af mange beskyldt for at få JEDEC til at godkende en standard baseret på deres patenter, noget de undlod at oplyse om.