mboost-dp1

unknown

Rambus – hvad laver de?

- Via The Shugashack -

Ok, vi har alle hørt hvordan rambus opfører sig i forretningsverdenen, men hvad med deres eksistensgrundlag? Du får det hele serveret på en sølvplade her, af HardwareCentral’s Rambus case study.





Gå til bund
Gravatar #1 - OperatoR
30. aug. 2000 19:15
SKODJeg har kun en ting at sige og det er at RAMBUS er noget skod og næsten ikke en skid hurtigere
Gravatar #2 - Deternal
30. aug. 2000 22:05
.....du har HELT sikkert IKKE læst artiklen inden du postede det der.
Gravatar #3 - Mooze
30. aug. 2000 23:18
Sander Sassen, var det ikke ham der lige flamede Tog støttede Intel helt vildt.
Som Rambus er i dag er det noget klamp, derfor overvejer de tilsyneladende at ændre det hvilket igen kræver et nyt bundkort der kan f*ckes op.
Det eneste der gør at jeg kører Intel er SMP, men en 3-4 mdr så skulle AMD vær emed der også....
Gravatar #4 - Deternal
30. aug. 2000 23:24
flame tehh jeg ved ik hvad du snakker om, men hvis det er mig du refererer til så er jeg hverken intel eller rambus fan.

Men jeg mener bare at den comment ikke hang sammen med artiklen - det gør jeg stadig - og btw why smp? de 30-40% ekstra cpu power kan du bruge til hvad? ;)
Gravatar #5 - kello
31. aug. 2000 07:14
SMPHvis programmet er lavet ordentlig til SMP, er det da meget mere end 40 % man vinder.....
Gravatar #6 - [E]Mnemonic
31. aug. 2000 07:36
De scorer kassen uanset hvad.Det er de samme som ejer teknologien til både SDRAM og RAMBUS, så de kan være ligeglade med hvordan det går, de scorer kassen uanset hvad. hehe .. Det må være fedt at have det sådan .. Regards Mnemonic..
Gravatar #7 - Mooze
31. aug. 2000 09:35
Flame T = Toms HardwareOverskriften måtte åbentbart ikke være længere
<A HREF=http://www5.tomshardware.com/cpu/00q3/0008281/pentiumiii-02.html>Link her</A>
Her bagefter ser en 'Web leader' ikke særlig sej ud....
Gravatar #8 - Mooze
31. aug. 2000 12:17
Flame T = Toms HardwareOverskriften måtte åbentbart ikke være længere
<A HREF=http://www5.tomshardware.com/cpu/00q3/0008281/pentiumiii-02.html>Link her</A>
Her bagefter ser en 'Web leader' ikke særlig sej ud....
Gravatar #9 - Deternal
1. sep. 2000 07:29
Mjoeh en fra det siteJo ja nu du siger det.

Men derfor kan artiklen være god nok? HardOCP og Toms hardware har ochså haft uoverenstemmelser, men derfor har du vel kigget på begge sites alivel? :=)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login