mboost-dp1

AMD

Radeon RX Vega: AMD vender tilbage med high-end grafikkort

- Via Hot Hardware -

AMD har taget kampen op med Nvidia igen, og nu er turen kommet fra de billige grafikkort til de noget dyrere Vega-baserede kort.

Den kraftigste af de nye Radeon RX Vega-GPU’er konkurrerer direkte med Nvidias GTX 1080 – her viser benchmark-tal, at RX kan klare 53 fps i spil afviklet på en ultra-wide 1440p skærm, mens 1080’eren klarer 45 fps.

Der er dog ikke kommet dybere, officielle benchmark-tests endnu.

Der bliver i første omgang fire udgaver af Radeon Vega RX-kort. Den billigste bliver den luftkølede Vega 56, derefter en luftkølet Vega 64, denne følges af en Limited Edition udgave af Vega 64 med specialdesignet blæser og øverst på listen kommer den vandkølede Vega 64 Liquid. Der skulle også være en fysisk mindre version af et RX-kort på vej – Vega Nano.

RX Vega 56 kommer til at koste 399 dollars og standard Vega 64 499 dollars. AMD kommer med en række pakker, hvor man kan købe de dyrere Vega-kort sammen med spil, bundkort og skærm. Kortene skulle være i handlen fra 14. august.

https://youtu.be/uxVzDQtHzqo

Derudover kommer de 16-kernede Threadripper-processorer på markedet 10. august til 999 dollars – halvdelen af Intels 18-kernede i9 CPU.

Der kommer også en Radeon Pro WX 9100 til 2199 dollars samt Radeon Pro SSG til 6.999 dollars – begge kort kan levere 12,3 teraflops, 16 GB HBC hukommelse og understøttelse af op til seks 4K skærme ved 60 hertz. SSG kommer desuden med 2 TB integreret NVMe Flash storage.





Gå til bund
Gravatar #1 - Ronson ⅍
2. aug. 2017 09:40
Jeg giver ikke 500 kr mindre for samme performance ved AMD, hvis jeg så skal bruge 15% mere i strøm.
Gravatar #2 - CBM
3. aug. 2017 03:50
1#: enig. De er nok nød til at sænke prisen lidt mere (måske yderligere 500 kr), de har jo heller ikke fx Cuda cores og de streaming muligheder der findes med 1080 o.l nvidia kort

Gravatar #3 - rene.viper999
18. aug. 2017 11:57
CBM (2) skrev:
1#: enig. De er nok nød til at sænke prisen lidt mere (måske yderligere 500 kr), de har jo heller ikke fx Cuda cores og de streaming muligheder der findes med 1080 o.l nvidia kort



Compute units er AMD's svar på Nvidia's Cuda Cores.

ex. GTX 1080 TI har 3584 Cuda cores
Vega 64 har 64 CU's med i alt 4096 Stream processors.

Jeg er personligt spændt på at se hvad driver opdateringer til Vega kommer til at gøre.
AMD's Grafikkort har i mange generationer været en mere "fremtids sikret" løsning og er mere relevante længere ude i fremtiden end Nvidia's kort.

Jeg er bare glad for at der er kommet en smule konkurrence på high end GPU markedet igen så vi kan begynde at se større spring i performance for hver generation af nye kort.
Gravatar #4 - CBM
18. aug. 2017 12:03
#3:

Det lyder godt at AMD har noget der tilsvarer nVidias CUDA.

Jeg er også glad for at der er kommet konkurrence, men hvis AMD/ATI kortene bruger en del mere strøm end nVidia kort, så vil det i sidste ende komme an på hvor meget man bruger sit kort.

Dvs. bruger man sit kort sjældent vil det muligvis være bedst at købe AMD/ATI og ellers skal man købe nVidia?

Jeg tænker det er lidt det samme mht Intel Vs AMD ?

Hvad mener du præcist, når du skriver fremtidssikret?
Gravatar #5 - mvoigt27
18. aug. 2017 15:55
CBM (4) skrev:
#3:

Det lyder godt at AMD har noget der tilsvarer nVidias CUDA.

Jeg er også glad for at der er kommet konkurrence, men hvis AMD/ATI kortene bruger en del mere strøm end nVidia kort, så vil det i sidste ende komme an på hvor meget man bruger sit kort.

Dvs. bruger man sit kort sjældent vil det muligvis være bedst at købe AMD/ATI og ellers skal man købe nVidia?

Jeg tænker det er lidt det samme mht Intel Vs AMD ?

Hvad mener du præcist, når du skriver fremtidssikret?


Jeg tror han mener at for hver driver opdatering bliver AMD kortene som regel hurtigere og hurtigere, selv flere år gamle kort, drivere fra amd har faktisk vist sig at gøre kort op til eller over 20 procent hurtigere end da de blev released...
Gravatar #6 - Ronson ⅍
18. aug. 2017 16:06
Det er bare de færreste der vil vente et år på at få god performance. Til den tid har nvidia jo smidt noget bedre på markedet.
Gravatar #7 - CBM
18. aug. 2017 16:26
#5: interessant
#6: det kommer også an på hvor megen performance man får med hhv nvidia og amd når man køber kortet, hvis det er det samme eller tæt på, så er det jo fedt at få yderligere +20% performance senere
Gravatar #8 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
19. aug. 2017 06:56
Jeg har to 5770 X2 i crossfire setup. De fungerer stadig pisse godt! Og hvis man ser på GPUBoss holder det stadig rimeligt godt med, når man tænker på hvor gammelt det er altså - det var jo heller ikke topmodellen ;)

Jeg er utrolig positiv over for AMD/ATi, og det er også nok det næste jeg køber.
Gravatar #9 - mvoigt27
19. aug. 2017 09:13
Ronson ⅍ (6) skrev:
Det er bare de færreste der vil vente et år på at få god performance. Til den tid har nvidia jo smidt noget bedre på markedet.


Køber du et highend kort har du det som regel længere end et år, nvidia har en tendens til at ignorere optimeringer til bare halvgamle kort, og det er et faktum, har da selv kun nvidia kort, men der er AMD altså kommet lidt foran hvad angår driverne....
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login