mboost-dp1
unknown
Var det ikke noget med at der skulle komme et reelt HL2 benchmark i sporerne på denne nyhed, efter fremvisningen af kortet på Alcatraz?
Ifølge THG er der ikke den store forskel på 9800 pro og 9800 XT
I det hele taget kan ATI ikke levere noget ordentligt i forhold til Nvidia.
Og ja ja nu er der en hel masse der skriger ATI er bedre end Nvidia og ATI har bedre pixel Shaders og bla bla bla. Nej bare vent til Nvidias detonater 50+ drivers kommer for så for ATi et seriøst lag tæsk.
Dette nye bambus kort fra ATI kommer til at koste noget på den forkerte side af de 4000kr, og jeg ved ikke med jer, men jeg vil ihvertfald ikke betale 4000+ for noget der er lavet af bambus eller hvad det er for en træsort, de canadiere fra ATI bygger deres såkaldte -grafikkort- med.
Jeg har selv et Creative GeForce 5900 Ultra og det styrer max :)
I det hele taget kan ATI ikke levere noget ordentligt i forhold til Nvidia.
Og ja ja nu er der en hel masse der skriger ATI er bedre end Nvidia og ATI har bedre pixel Shaders og bla bla bla. Nej bare vent til Nvidias detonater 50+ drivers kommer for så for ATi et seriøst lag tæsk.
Dette nye bambus kort fra ATI kommer til at koste noget på den forkerte side af de 4000kr, og jeg ved ikke med jer, men jeg vil ihvertfald ikke betale 4000+ for noget der er lavet af bambus eller hvad det er for en træsort, de canadiere fra ATI bygger deres såkaldte -grafikkort- med.
Jeg har selv et Creative GeForce 5900 Ultra og det styrer max :)
Hele den strid mellem ATI fans og Nvidia fans er jo bare endnu en religiøs krig. Så stor er forskellen heller ikke og hvad der bedst kan betale sig kommer som regel an på hvornår du køber.
Alle de religiøse krige nogen folk har gang er sgu lidt underligt nogengange.
AMD vs. Intel
Mac vs. PV
Windows vs. Linux
osv.
Er det fordi i ikke gider tage på korstog for kristendommen, og så skal i have noget der ligeså meningløst at kæmpe for? :)
Alle de religiøse krige nogen folk har gang er sgu lidt underligt nogengange.
AMD vs. Intel
Mac vs. PV
Windows vs. Linux
osv.
Er det fordi i ikke gider tage på korstog for kristendommen, og så skal i have noget der ligeså meningløst at kæmpe for? :)
#4
Dette har intet med meningsløse korstog at gøre, jeg pointerer bare hvad der er bedst. I dette tilfælde er det Nvidia.
CPU´er er meget mere jævnbyrdige og det er egentlig ligegyldigt hvad man der vælger.
Men når der er så åbentlys stor forskel på ATI og Nvidia ja så kan jeg ikke se nogen grund til at ikke starte et -korstog- som du udtrykker det.
Jeg føler det som en pligt at oplyse markedet om hvor dårlig ATI egentlig er.
(det sidste var bare for sjov) !!
Dette har intet med meningsløse korstog at gøre, jeg pointerer bare hvad der er bedst. I dette tilfælde er det Nvidia.
CPU´er er meget mere jævnbyrdige og det er egentlig ligegyldigt hvad man der vælger.
Men når der er så åbentlys stor forskel på ATI og Nvidia ja så kan jeg ikke se nogen grund til at ikke starte et -korstog- som du udtrykker det.
Jeg føler det som en pligt at oplyse markedet om hvor dårlig ATI egentlig er.
(det sidste var bare for sjov) !!
Mig vil ha.... Mig vil ha Radeon 9800 XT !!! :)
Så tager det endnu mindre tid og redigere de videoer, som jeg laver med mit digetale kamara.....
Så tager det endnu mindre tid og redigere de videoer, som jeg laver med mit digetale kamara.....
#2 Det skulle være ude sammen med spillet.
Er der nogle tests af Radeon 9600XT? Eller kan man forvente de samme 8% over Radeon 9600 Pro?
Ellers ville jeg nok købe et XT. Eller et Radeon 9600 Pro eller 9800 Pro hvis det falder nok i pris
Edit: hov hov.
Add-in-board partners and third party graphics card manufacturers will also be distributing products for retail, and for the OEM and white box markets. Board partners include ASUSTeK, Celestica, Connect3D, CP Technology, GeCube, Giga-Byte, Hercules, Hightech Information System, Sapphire, VisionTek and Yuan.
Så ser det vist ud til Asus har skiftet.
Er der nogle tests af Radeon 9600XT? Eller kan man forvente de samme 8% over Radeon 9600 Pro?
Ellers ville jeg nok købe et XT. Eller et Radeon 9600 Pro eller 9800 Pro hvis det falder nok i pris
Edit: hov hov.
Add-in-board partners and third party graphics card manufacturers will also be distributing products for retail, and for the OEM and white box markets. Board partners include ASUSTeK, Celestica, Connect3D, CP Technology, GeCube, Giga-Byte, Hercules, Hightech Information System, Sapphire, VisionTek and Yuan.
Så ser det vist ud til Asus har skiftet.
#3,#5 jeg kan også rendere en sort skærm hurtigere end et andet kort kan rendere det aktuelle spil.
#9 kunne ikke lade være :D Noget så forkert bør rettes.
Edit: kan se du har været rettet af mig før, så det kan du da blive igen: http://www.newz.dk/forum/item/26754/#18
#9 kunne ikke lade være :D Noget så forkert bør rettes.
Edit: kan se du har været rettet af mig før, så det kan du da blive igen: http://www.newz.dk/forum/item/26754/#18
Sjældent har jeg læst så hjernedødt et indlæg, med så mange forkerte påstande, skrevet på en måde som... Hey, du skulle vel aldrig være Brøndby-fan?
Jeg ville ikke stole på at få Halflife 2 tilsendt når det senere blev udgivet, hvis jeg købte dette grafik kort.
Sidst jeg troede på den slags, fik jeg at vide at jeg ville få Unreal Tournament med til mit nye grafik kort, men da jeg åbnede kassen lå der en lap papir hvorpå der stod at reklamen på kassen desværre var en fejl, det spil der fulgte med var den almindelige (Og flere år gamle) Unreal, men jeg kunne sende en slip papir til firmaet som lavede Unreal Tournament og så vente 2-3 måneder hvorefter jeg kunne modtage spillet gratis, for kun 100 kroner i leverings omkostninger.
Sidst jeg troede på den slags, fik jeg at vide at jeg ville få Unreal Tournament med til mit nye grafik kort, men da jeg åbnede kassen lå der en lap papir hvorpå der stod at reklamen på kassen desværre var en fejl, det spil der fulgte med var den almindelige (Og flere år gamle) Unreal, men jeg kunne sende en slip papir til firmaet som lavede Unreal Tournament og så vente 2-3 måneder hvorefter jeg kunne modtage spillet gratis, for kun 100 kroner i leverings omkostninger.
#3 (igen) Punkt 1: Du bygger det hele på udtalelser fra THG. De er jo også helt vildt troværdige. NOT! Punkt 2: DX9 var understøttet 100% af Ati allerede fra 9700. Er det ikke trist at sidde og vente på drivere, så dit larmende kort kan halte sig igennem DX9 med nedsat billedkvalitet? Punkt 3: Jeg var selv Nvidiot ligesom dig, indtil jeg brændte mit Ti-4600 af. Jeg fik et 9700 non-pro i stedet, og steg 2000 point i 3dmark 2001se, og med en bedre billedkvalitet. Nu har jeg erkendt at ATi sparker mås. Bevares, Nvidia laver da også nogen fede kort, jeg foretrækker bare ATi.
Og lige til sidst: Bambus er en græssort, ikke træ.
Og lige til sidst: Bambus er en græssort, ikke træ.
#15 hvem snakker du om?
#16
Tjae der vil vel sikkert være problemer med at få det til at gælde i butikkerne. Men jeg tvivler sku ikke på at du bare kan sende den ind til enten Valve eller ATi og få det.
Nok det man mere skal bekymre sig om, er om tilbudet vil gælde uden for USA.
#17
Så vidt jeg ved er der ingen kort på markedet der understøtter _ALLE_ DX9 features. Fordi så vidt jeg husker så bruger Nvidia en rendering metode, hvorimod ATi bruger en anden, men ikke den samme som Nvidia.
Og den rendering metode er også en DX9 feature.
#16
Tjae der vil vel sikkert være problemer med at få det til at gælde i butikkerne. Men jeg tvivler sku ikke på at du bare kan sende den ind til enten Valve eller ATi og få det.
Nok det man mere skal bekymre sig om, er om tilbudet vil gælde uden for USA.
#17
Så vidt jeg ved er der ingen kort på markedet der understøtter _ALLE_ DX9 features. Fordi så vidt jeg husker så bruger Nvidia en rendering metode, hvorimod ATi bruger en anden, men ikke den samme som Nvidia.
Og den rendering metode er også en DX9 feature.
#17 Nu skal du ikke til at snakke alt for højt om drivere osv.
ATI har i LAAAAANGTID haft problemer med deres drivere, jeg kan godt huske da de første Radeon kort kom frem, magen til elendigt l*** skulle man lede længe efter, derudover er der stadig skrigeri i diverse foras om folk der ikke kan få deres Radeon kort til at virke i diverse spil med diveres Catalyst drivere... ?
Der er ingen tvivl om at nVidia er bagefter ATI på ydelsen, men deres driver virker sgu...
ATI har i LAAAAANGTID haft problemer med deres drivere, jeg kan godt huske da de første Radeon kort kom frem, magen til elendigt l*** skulle man lede længe efter, derudover er der stadig skrigeri i diverse foras om folk der ikke kan få deres Radeon kort til at virke i diverse spil med diveres Catalyst drivere... ?
Der er ingen tvivl om at nVidia er bagefter ATI på ydelsen, men deres driver virker sgu...
#19 Jeg kender da flere med Radeon kort der intet problem har.
Men til gengæld har de også hardware fra firmaer hvor man ikke hopper over hvor gærdet er lavest.
Så jeg tvivler mere det er den kombination af en omgang dårligt og billigt hardware der sørger for det.
Nvidia's driver virker. Men hvor godt? Sådan som de nye 5x.xx virker så vil jeg sku helst undvære. Da der jo næsten intet kan ses, de steder der er shadere der genererer lys. Så jeg tør næsten ikke at se hvordan Doom 3 ser ud.
Men til gengæld har de også hardware fra firmaer hvor man ikke hopper over hvor gærdet er lavest.
Så jeg tvivler mere det er den kombination af en omgang dårligt og billigt hardware der sørger for det.
Nvidia's driver virker. Men hvor godt? Sådan som de nye 5x.xx virker så vil jeg sku helst undvære. Da der jo næsten intet kan ses, de steder der er shadere der genererer lys. Så jeg tør næsten ikke at se hvordan Doom 3 ser ud.
OcDevil: Ehhh hvilken planet lever du på.
ATI's drivere i dag sparker da ret meget numse.
Har INGEN problemer haft med mine.
ATI's drivere i dag sparker da ret meget numse.
Har INGEN problemer haft med mine.
#19: Bemærk venligst at jeg ikke roser ATi's drivere. Mener stadig at Nvidia-driverne er nemmere at have med at gøre. Men ATi yder bedre, og så er spørgsmålet hvad man synes er vigtigst? Skulle jeg bygge en PC til en kegle som jeg vidste ikke ville kunne lade være med at pille, så fik han et Nvidia-kort. Alle kan sq sætte sådan ét op.
Jeg er lidt skuffet over 9600XT...at de kun sætter core-hastigheden op. Alle almindelige 9600pro'er kan det. Dvs. det kan bedre betale sig at købe et af de 9600pro'er med hurtigere ram og clocke dem. De køre højst sandsynligt hurtigere end 9600XT...
Er så skuffet et jeg venter og ser hvad XGI kan tilbyde mig!!
Deres V8 ser lovende ud!!
Er så skuffet et jeg venter og ser hvad XGI kan tilbyde mig!!
Deres V8 ser lovende ud!!
#24
Ja de almindelige 9600pro'er kan det. Men det kræver ekstra køling. 9600XT har mere køling. Og kan overclockes mere end den allerede overclocket værdi.
Og det siges de vil tillade mindre overclockninger uden at garantien brydes.
Jeg vil faktisk sige at det er et godt grafikkort der kan overclockes. Det koster 150$ og så HL2 til 50$
Hvilket giver 200$ i alt. Og så vil den slå GeForceFX i sådan set alle DX9 spil. Og vil kun overgås af deres Radeon 9800 serie.
Hvilket jeg må kalde godt taget i betragtning af den lave pris
Ja de almindelige 9600pro'er kan det. Men det kræver ekstra køling. 9600XT har mere køling. Og kan overclockes mere end den allerede overclocket værdi.
Og det siges de vil tillade mindre overclockninger uden at garantien brydes.
Jeg vil faktisk sige at det er et godt grafikkort der kan overclockes. Det koster 150$ og så HL2 til 50$
Hvilket giver 200$ i alt. Og så vil den slå GeForceFX i sådan set alle DX9 spil. Og vil kun overgås af deres Radeon 9800 serie.
Hvilket jeg må kalde godt taget i betragtning af den lave pris
nvidia bliver ellers svinet godt og grundigt paa tomshardware, under 9800xt reviewet. alt er stort set galt med nvidia, fra drivere, hardwarekontrakter, dx9 kvalitet og gpu hastighed.
#19 #22 - proev at kigge paa det review paa toms. i mange tests virker flere af nvidias driverer slet ikke. og i alle tests bliver de slaaet, lige saa snart det kommer til billedekvalitet.
/stone
#23 kom ned fra din lyserøde ATI sky, bare fordi du ikke har problemer med den driver du bruger og de spil du bruger betyder det ikke at ingen andre heller ikke har problemer...
Jeg siger ikke at der aldrig er problemer med nVidia kort, men driver til nVidias grafikkort er IMO bedre gennemarbejdet end ATIs drivere. De problemer ATI tumler med nu ligner meget de problemer nVidia tumlede med da de først lancerede deres GeForce kort..
Jeg siger ikke at der aldrig er problemer med nVidia kort, men driver til nVidias grafikkort er IMO bedre gennemarbejdet end ATIs drivere. De problemer ATI tumler med nu ligner meget de problemer nVidia tumlede med da de først lancerede deres GeForce kort..
#28 hvorfor det?
HL2 er da bundled. Og efter min mening vil jeg næsten mene det er den perfekte lurefælde.
Person køber sit Radeon 9800XT. Ser der er en HL2 kupon i. Glemmer og hæve den til sit gratis HL2.
Det ville da være en stor besparelse. Men det kommer så an på hvem der styrer fordelingen af HL2 kopier dog.
HL2 er da bundled. Og efter min mening vil jeg næsten mene det er den perfekte lurefælde.
Person køber sit Radeon 9800XT. Ser der er en HL2 kupon i. Glemmer og hæve den til sit gratis HL2.
Det ville da være en stor besparelse. Men det kommer så an på hvem der styrer fordelingen af HL2 kopier dog.
#27 "De problemer ATI tumler med nu [..]"
ati har stort set ingen problemer med deres driverer. derimod er du pt garanteret problemer med nvidias drivere, hvis du har et fx kort. hver anden driverversion virker slet ikke i flere spil, og resten, er et stort kompromi med kvaliteten, for at opnaa en rimelig hastighed, paa alt endet end opengl performance.
#27 "nVidias grafikkort er IMO bedre gennemarbejdet[..]"
fint nok, men du burde holde din viden en smule opdateret, saa du kan basere din holdning paa reelle fakta.
/stone
#24 - grunden til, at der ikke er den store forskel, er, at ATi nu endelig har foretaget springet til 0.13my teknologi. Det var det spring Nvidia gjorde med fx-kortene engang i januar. Det giver mulighed for højere frq. men skal også lige "køres til" :)
Nvidia har i øvrigt længe været overlegne på OpenGL-området. Jeg lader mig dog fortælle, at ATi er ved at være med igen her (en overgang var deres gl-performance 60-70% af deres dx-performance). Ønsker man at lege lidt med linux eller bsd, er Nvidia også stadig det bedste valg - deres driver-support er lige så god som under Windoze.
\\hornet
Nvidia har i øvrigt længe været overlegne på OpenGL-området. Jeg lader mig dog fortælle, at ATi er ved at være med igen her (en overgang var deres gl-performance 60-70% af deres dx-performance). Ønsker man at lege lidt med linux eller bsd, er Nvidia også stadig det bedste valg - deres driver-support er lige så god som under Windoze.
\\hornet
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund