mboost-dp1
Qualcomm Incorporated
Vores smartphones kan jo snart bruges som computere derhjemme.
Trådløs skærm samt mus og tastetur, koblet op til ens smartphone... voila, ét styk stationær til normal kontor brug.
Trådløs skærm samt mus og tastetur, koblet op til ens smartphone... voila, ét styk stationær til normal kontor brug.
Jeg kløjs lige i kaffen, da jeg læste det her: "Qualcomm sammenligner ydelsen med Xbox 360 og PS3."
altså, sammenligne kan man jo altid... Hvis de feks siger at deres processor på ingen måde kommer i nærheden af den ydelse PS3 har, så er det jo en sammenligning. Jeg går dog ud fra, at der menes ydelsen vil ligge deromkring... Det lyder vildt, nogen der ved noget nærmere?
altså, sammenligne kan man jo altid... Hvis de feks siger at deres processor på ingen måde kommer i nærheden af den ydelse PS3 har, så er det jo en sammenligning. Jeg går dog ud fra, at der menes ydelsen vil ligge deromkring... Det lyder vildt, nogen der ved noget nærmere?
Tja, hvorfor egentligt ikke.
Det er længe siden at Playstation One og tildels PS2 blev overhalet af mobiltelefonerne i ydelse; p.t. kører hurtigste Samsung- og Quallcomm-baserede mobiltelefoner på et niveau der nok bedst kan sammenlignes med ca. X-Box (1. generation) og PS2.
Opløsningen der trækkes på mobiltelefoner er omkring 480x800 for flertallet, eller 640x960 for iPhone4 - hvilket er svarende til, eller bedre end PAL 720x576.
Tjek eks. spil såsom Street Fighter IV for iPhone4, Need For Speed-serien mv...
Motorola 68000-processoren i Amiga500 var på 7,16 MHz i USA og 7,09 MHz herhjemme.
Playstation 2 havde en lige under 300 MHz processor.
Broadway, processoren i Wii, er på 729 MHz.
Og selvom taktfrekvens naturligvis ikke er alt, og IPC, cache, kernel design/arkitektur oftest betyder mere, for slet ikke at tale om GPU-delen, så siger det alligevel noget, at nutidens hurtigste mobiler, er udstyret med 1,3 GHz dualcore processorer.
Det er længe siden at Playstation One og tildels PS2 blev overhalet af mobiltelefonerne i ydelse; p.t. kører hurtigste Samsung- og Quallcomm-baserede mobiltelefoner på et niveau der nok bedst kan sammenlignes med ca. X-Box (1. generation) og PS2.
Opløsningen der trækkes på mobiltelefoner er omkring 480x800 for flertallet, eller 640x960 for iPhone4 - hvilket er svarende til, eller bedre end PAL 720x576.
Tjek eks. spil såsom Street Fighter IV for iPhone4, Need For Speed-serien mv...
Motorola 68000-processoren i Amiga500 var på 7,16 MHz i USA og 7,09 MHz herhjemme.
Playstation 2 havde en lige under 300 MHz processor.
Broadway, processoren i Wii, er på 729 MHz.
Og selvom taktfrekvens naturligvis ikke er alt, og IPC, cache, kernel design/arkitektur oftest betyder mere, for slet ikke at tale om GPU-delen, så siger det alligevel noget, at nutidens hurtigste mobiler, er udstyret med 1,3 GHz dualcore processorer.
#6 / MadFarmer >
Adreno er jo en del af SoC-løsningen som aktuelle quallcomm-baserede enheder (primært android og winmo) bruger allerede nu.
Adreno 300 er navnet på den nye GPU del i Quallcomm MSM8960-soc-løsning. Denne opgradering på gpu-delen giver i sig selv, ifølge quallcomm, 4x boost på ydelsen ift. nuværende adreno gpu-del.
Derudover konsumerer MSM8960'eren hele 75% mindre strøm end deres nuværende løsninger (!!!), og understøtter både 3G og LTE Multi-Mode.
Ret vilde påstande, men selv hvis det halve kun er sandt, er det stadigvæk ret vildt. :)
Adreno er jo en del af SoC-løsningen som aktuelle quallcomm-baserede enheder (primært android og winmo) bruger allerede nu.
Adreno 300 er navnet på den nye GPU del i Quallcomm MSM8960-soc-løsning. Denne opgradering på gpu-delen giver i sig selv, ifølge quallcomm, 4x boost på ydelsen ift. nuværende adreno gpu-del.
Derudover konsumerer MSM8960'eren hele 75% mindre strøm end deres nuværende løsninger (!!!), og understøtter både 3G og LTE Multi-Mode.
Ret vilde påstande, men selv hvis det halve kun er sandt, er det stadigvæk ret vildt. :)
jakobdam (7) skrev:Derudover konsumerer MSM8960'eren hele 75% mindre strøm end deres nuværende løsninger (!!!), og understøtter både 3G og LTE Multi-Mode.
Jeg vil også mene at det en en vigtig information der mangler i nyheden.
Det er jo ikke svært at lave en chip der giver 5 eller 10x bedre performance end den nuværende snapdragon... Der hvor det bliver vildt er når de siger at den samtidig bruger 75% mindre strøm... WTF!!!!
DanaKaZ (9) skrev:#6 CELL er ikke en 3d-chip og den er ikke "vild".
Nå? Den kan bruges til mange ting, inkl. 3D, og hvad mener du med at den ikke er "vild"? En tiger i junglen er vild, men hvornår er en CPU vild? Den er i hvert fald hurtig, samlet set, og anderledes end langt de fleste consumer-CPUer på markedet.
#12 #6 mente at have læst sig frem til at denne nye chip skulle være lige så kraftig som "3d-chips" (antager jeg er gpu) i xbox360 og ps3, herefter går han så over til at sige at den ikke kan måle sig med CELL, hvilket jeg tolker som til at han mener at CELL er en gpu.
Mht. om den er vild, var det bare en kommentar til, at han lige valgte at sætte den op i mod CELL, som i den her sammenhæng, general purpose processor, absolut ikke er "vild".
Mht. om den er vild, var det bare en kommentar til, at han lige valgte at sætte den op i mod CELL, som i den her sammenhæng, general purpose processor, absolut ikke er "vild".
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund