mboost-dp1
No Thumbnail
Jeg kan iværtfald genkende Berserker i traileren :D
http://www.planetquake.com/quake2/q2guide/enemies....
http://www.planetquake.com/quake2/q2guide/enemies....
Er det ikke noget nyt at der kommer nyheder om trailers til spil???
Jeg synes da kun det plejer at være info om source etc. der kommer. Jeg håber ikke at newz fortsætter med trailers til spil, det skal ikke gå hen og blive til gamez.dk i stedet.
Når det er sagt, så er jeg dog vente at hente traileren, man skal da lige se hvad der sker med Quake.
Jeg synes da kun det plejer at være info om source etc. der kommer. Jeg håber ikke at newz fortsætter med trailers til spil, det skal ikke gå hen og blive til gamez.dk i stedet.
Når det er sagt, så er jeg dog vente at hente traileren, man skal da lige se hvad der sker med Quake.
Jeg anede ikke at der var en ny Quake på vej. Jeg håber den bliver mere som Quake II, jeg synes Quake III var alt for anderledes end de to forrige og ikke særlig god.
Hvorfor mon de bruger .mov formatet til traileren ? Man må formode at spillet er til Windows og Windows har ikke indbygget understyttelse af .mov filer.
Hvorfor mon de bruger .mov formatet til traileren ? Man må formode at spillet er til Windows og Windows har ikke indbygget understyttelse af .mov filer.
hvorfor er der altid en der skal bitch om at nyheden er for gammel eller at den ikke høre til på newz.dk..... ooooh!!!
Siden er for nørede ting.... fat det!
Siden er for nørede ting.... fat det!
Jeg er så træt at opgradere, fordi spilproducenter kun understøtter grafikkort fra de sidste 2 år. Så nu køber jeg sgu en brugt PS2. Jeg tror jeg vil spare en del penge og tid ved ikke hele tiden at skulle proppe nyt grafikkort og bundkort i min maskine. Ved ved godt at spillene er lidt dyre, men i forhold til et nyt superduper grafikkort, er det måske ikke så galt.
Hvorfor hulen laver de ikke nogle "grafikmotore", der kan skalere spillet ned, så det kan køre på hvad som helst.
UPS: Det var vist en detour...
Hvorfor hulen laver de ikke nogle "grafikmotore", der kan skalere spillet ned, så det kan køre på hvad som helst.
UPS: Det var vist en detour...
Linket fejler, har fundet filen her
http://xbox360movies.ign.com/xbox360/video/article...
Anede heller ikke at der var ny quake på vej, måske fordi jeg ikke er interesseret i spil.
http://xbox360movies.ign.com/xbox360/video/article...
Anede heller ikke at der var ny quake på vej, måske fordi jeg ikke er interesseret i spil.
Jeg har hentede den fra dailyrush.
http://files.dailyrush.dk/movies/quake4_e32005.wmv
intet problem der. :D
og som de opmærksomme nok vil opdage så er traileren fra
E3 her i år :D
Skal nok blive godt når vi kommer til at løbe rundt og gibbe lidt igen.
http://files.dailyrush.dk/movies/quake4_e32005.wmv
intet problem der. :D
og som de opmærksomme nok vil opdage så er traileren fra
E3 her i år :D
Skal nok blive godt når vi kommer til at løbe rundt og gibbe lidt igen.
Ser ganske lovende ud :)
Tror grafikkortet (R9800) skal have sig en opgradering hvis jeg skal spille det med maks. detaljer.
#8
Mit bud på hvorfor mange grafikmotorer ikke skalerer ned så det kan køre på "yesterday's technology" er at engine-programmørerne skal lave meget mere kode for at få det til at køre på alle kort.
Hvis vi holder os til D3D så skal der laves kode til DX9-kortene. Tilsvarende kode skal laves til DX8-kortene og igen til DX7-kortene.
Det er 3 "code-paths" som skal laves og gennemtestes hvilket tager tid og koster penge. Kigger man lidt på spil-verdenen så har (hardcore) gamers oftest "today's tech" og vil have "tomorrow's tech" og det er dem man kan tjene penge på. Så ser man det fra producentens side så er der penge at spare ved ikke at lave det til ældre kort, men fokusere på nutidens og fremtidens kort.
Tror grafikkortet (R9800) skal have sig en opgradering hvis jeg skal spille det med maks. detaljer.
#8
Mit bud på hvorfor mange grafikmotorer ikke skalerer ned så det kan køre på "yesterday's technology" er at engine-programmørerne skal lave meget mere kode for at få det til at køre på alle kort.
Hvis vi holder os til D3D så skal der laves kode til DX9-kortene. Tilsvarende kode skal laves til DX8-kortene og igen til DX7-kortene.
Det er 3 "code-paths" som skal laves og gennemtestes hvilket tager tid og koster penge. Kigger man lidt på spil-verdenen så har (hardcore) gamers oftest "today's tech" og vil have "tomorrow's tech" og det er dem man kan tjene penge på. Så ser man det fra producentens side så er der penge at spare ved ikke at lave det til ældre kort, men fokusere på nutidens og fremtidens kort.
#8 Nu er Quake 4 jo nok et lidt dårligt eksempel. Det bygger jo på Doom 3, som er set køre på et Voodoo 2. Doom 3 motoren er ekstremt skalerbar, og kører på stort set alt hardware. Medmindre du har noget helt oldnordisk hardware, så burde du også kunne være med uden at opgradere, hvis du selvfølgelig kan affinde dig med lidt mindre detaljer.
#8: For at kunne konkurrere med de andre spil på markedet så er et nyt spil nødt til at være bedre og flottere end de andre spil. Det betyder desværre at de kræver mere af computeren end de lidt ældre grafik kort kan yde.
Det ville i mange tilfælde være muligt at vise meget grimmere grafik som ville virke på dårlige grafikkort, men det ville risikere at give spillet et dårligt ry ("Hvorfor er det så grimt når mit gamle spil er meget flottere").
Det ville i mange tilfælde være muligt at vise meget grimmere grafik som ville virke på dårlige grafikkort, men det ville risikere at give spillet et dårligt ry ("Hvorfor er det så grimt når mit gamle spil er meget flottere").
Hej og tak for en god tur i Jægerhytten. Det var nogle sjove bjørne og vi grinede i flere dage bagefter. Jeg vil sige endnu engang tak til Karen for hendes geniale hjemmebag, især klejnerne var gode.
#14 .. har du selv forsøgt det? jeg kender folk der er blevet frustreret over ikke at kunne køre doom 3 uden lag på deres mildest talt voldsomme maskiner..
Jeg synes selv det er plat at udviklerne bag quake vælger at bruge doom 3's 3d-motor .. de plejer jo selv at lave en motor der simpelthen kan køre på alt..
Jeg synes selv det er plat at udviklerne bag quake vælger at bruge doom 3's 3d-motor .. de plejer jo selv at lave en motor der simpelthen kan køre på alt..
#19 Nu er udviklerne bag Quake ikke de samme, som det plejer. Id lavede Quake 1, 2 og 3 og 4'eren er det første, der ikke vil blive lavet af Id. Det er også det førte Quake-spil, der ikke får sin egen (nye) grafikmotor.
Og ja, jeg har prøvet at køre Doom III på min egen computer. Det er en XP2500+ med R9800Pro, som vel må siges, at være mid-end i dag. Doom III kører fint, hvis man kan affinde sig med lidt dårligere grafik. Hvis du siger dine kammerater ikke kan få det til at køre flydende på deres "voldsomme maskiner", så tror jeg ikke på, at de har sat det ordenligt op. Der er læssevis at indstillinger man kan ændre, så det kan komme til at køre på selv low-end maskiner.
Sikker på at de ikke sidder med grafikdetaljer sat til "Ultra" og med en opløsning på 1024x768, måske endda med antialiasing? "Ultra" kræver jo, ifølge Carmack i hvert fald, at man har et 512MB graffikkort, så det skal man næppe gøre sig forhåbninger om at køre med.
Og ja, jeg har prøvet at køre Doom III på min egen computer. Det er en XP2500+ med R9800Pro, som vel må siges, at være mid-end i dag. Doom III kører fint, hvis man kan affinde sig med lidt dårligere grafik. Hvis du siger dine kammerater ikke kan få det til at køre flydende på deres "voldsomme maskiner", så tror jeg ikke på, at de har sat det ordenligt op. Der er læssevis at indstillinger man kan ændre, så det kan komme til at køre på selv low-end maskiner.
Sikker på at de ikke sidder med grafikdetaljer sat til "Ultra" og med en opløsning på 1024x768, måske endda med antialiasing? "Ultra" kræver jo, ifølge Carmack i hvert fald, at man har et 512MB graffikkort, så det skal man næppe gøre sig forhåbninger om at køre med.
Q4 - formegentligt et flop...
1. spillet er baseret på Doom3 engine - flop
2. spillet er lavet som Q2 - flop
3. kun for folk med det nyeste hardware (dvs <6mndr) - flop
4. gameplayet ser for langsomt ud...
Sucessen ved Q1:
1. kan køre på alle maskiner, og var ikke krævende da det kom ud
2. gameplayet er relativt hurtigt, med bl.a. rocket jumps osv.
3. på tidspunket var markedet ikke mættet.
successen ved Q3:
1. Gameplayet er det bedste blandt FPS - kun CS:S har slået den af pinden
2. graffikken er ikke krævende eller prangene, overflødig graffik = svært at spille = 3d museum :(
3. kom ud på et godt tidspunkt, og spillet hænger ved endnu
---
jeg er næsten overbevist om at Q4 blir et flop...
1. spillet er baseret på Doom3 engine - flop
2. spillet er lavet som Q2 - flop
3. kun for folk med det nyeste hardware (dvs <6mndr) - flop
4. gameplayet ser for langsomt ud...
Sucessen ved Q1:
1. kan køre på alle maskiner, og var ikke krævende da det kom ud
2. gameplayet er relativt hurtigt, med bl.a. rocket jumps osv.
3. på tidspunket var markedet ikke mættet.
successen ved Q3:
1. Gameplayet er det bedste blandt FPS - kun CS:S har slået den af pinden
2. graffikken er ikke krævende eller prangene, overflødig graffik = svært at spille = 3d museum :(
3. kom ud på et godt tidspunkt, og spillet hænger ved endnu
---
jeg er næsten overbevist om at Q4 blir et flop...
Q3 var sgu da noller..det var for..."moderne" på en måde. Q2 derimod var perfekt, fordi det havde en anelse lysere stemning end quake, men til gengæld havde det alle de features man manglede fra Quake. Og NØØØJ hvor var Q2 altså fedt i mp. Damn det var griner at graple sig frem med flaget på ryggen og tonse BFG skud bagud! :D
(Ikke at Q3 var dårligt, jeg har bare aldrig forstået fascinationen over Q3 til fordel for Q2..udover det detaljeniveauet self.)
Tror da nok at Q4 skal blive værd at spille.
Mht. Doom3
Fik det faktisk aldrig spillet færdigt pga. tid, men jeg synes nu det var et lækkert spil. Jeg kørte det på medium alting (kan ikke helt huske settings) og vistnok uden alle skygger og anti-aliasering.
På en P4 Northwood 2.4 GHz (FSB 800), 512 DDR 3200 og et GF4 TI4200 med 128 mb ram..kørte fint. Hakkede i 3 sekunder ved hvert baneload men det var også det. Jeg tror bare folk skal fatte ikke have 10 andre store programmer kørende, og være lidt realistiske med deres settings.
Det ville jo være fuldstændig åndssvagt hvis man med sit "top" grafikkort ikke kunne udnytte det ordentligt til spil...
(Ikke at Q3 var dårligt, jeg har bare aldrig forstået fascinationen over Q3 til fordel for Q2..udover det detaljeniveauet self.)
Tror da nok at Q4 skal blive værd at spille.
Mht. Doom3
Fik det faktisk aldrig spillet færdigt pga. tid, men jeg synes nu det var et lækkert spil. Jeg kørte det på medium alting (kan ikke helt huske settings) og vistnok uden alle skygger og anti-aliasering.
På en P4 Northwood 2.4 GHz (FSB 800), 512 DDR 3200 og et GF4 TI4200 med 128 mb ram..kørte fint. Hakkede i 3 sekunder ved hvert baneload men det var også det. Jeg tror bare folk skal fatte ikke have 10 andre store programmer kørende, og være lidt realistiske med deres settings.
Det ville jo være fuldstændig åndssvagt hvis man med sit "top" grafikkort ikke kunne udnytte det ordentligt til spil...
#25 kan kun give dig ret, det er så sørgeligt at det bliver på doom3s engine.
Jeg spiller meget quake3 og har gjordt det snart siden det udkom (cpma) det spil er perfekt! Det der gør det perfekt er gameplayet og KUN gamleplayet, også derfor de fleste pro-q3-gamers piller alt graffiken af spillet, da det er overflødigt, det forringer ikke spiloplevelsen at gøre det.
Derimod er der mange nye spil som "kun" trækker på deres overvældende graffik, men har et mildest talt elendig gameplay.
håber virkeligt ikke at q4 flopper, men tror desværre at det gør :S
#23 Hvad har du lavet som barn, hvis du ikke har spillet quake, klart en mangel i din opdragelse :P
Jeg spiller meget quake3 og har gjordt det snart siden det udkom (cpma) det spil er perfekt! Det der gør det perfekt er gameplayet og KUN gamleplayet, også derfor de fleste pro-q3-gamers piller alt graffiken af spillet, da det er overflødigt, det forringer ikke spiloplevelsen at gøre det.
Derimod er der mange nye spil som "kun" trækker på deres overvældende graffik, men har et mildest talt elendig gameplay.
håber virkeligt ikke at q4 flopper, men tror desværre at det gør :S
#23 Hvad har du lavet som barn, hvis du ikke har spillet quake, klart en mangel i din opdragelse :P
Syns fandeme stadig Quake2 Lithium er det fedeste game/mod jeg har spillet... har sq ikke oplevet den action eller stemning der var på TV2's Quake2 lithium server. i nogle andre spil. der er da mange fede spil! helt sikkert. men de når sq ikke quake2 lithium til sokkeholderne.. hverken bf1942 dc, hl2 eller css eller Doom lidt trist. men fedt single player game er det sq!!
Damn det var sku fede tider!!
Damn det var sku fede tider!!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund